소개글
걸프전 분석에 대한 본인의 논문형식의 글입니다.
목차
글을 시작하며
1. 이라크와 쿠웨이트의 관계
2. 걸프전에 대한 가설 및 분석
3. 걸프전에 대한 현실주의적 분석
결 론
본문내용
글을 시작하며
1990년 8월 2일 이라크의 쿠웨이트침공으로 350대의 탱크와 14개 사단을 동원한 이라크는 거의 저항이 없던 쿠웨이트를 단 4시간만에 장악하였다. 朝鮮日報, 1990년 8. 3일자, 2면
야기된 걸프전의 원인을 단지 쿠웨이트가 OPEC의 쿼터를 초과함으로써 세계 석유 가격을 하락시켰다는 Stephen E. Ambrose, "Rise to Globalism : American Foreign Policy Since 1938", P.435.
이유만으로 이해하기엔 그 설득력이 부족하여 지금까지 미국의 시각으로 우리에게 전달된 사실들만이 아닌 다각적인 시각으로 그 발발 원인을 분석해 보고자 한다. 그러므로 본인은 아랍 사회의 역사, 종교 등의 특수한 사정을 무시하고 미국의 언론에 정보를 거의 의존하는 국내언론들의 보도만으로 이를 이해하고 해석하였던 과오를 탈피하는데 많은 노력을 기울이며, 따라서 걸프전의 원인을 분석함에 있어 우선 쿠웨이트와 이라크와의 역사적인 관계를 파악하고 지금까지 여러 측면에서 제시된 가설들에 대한 소개와 그에 따른 비교, 분석, 더 나아가 본인의 시각으로 걸프전을 분석해 보고자 한다.
2차 대전 이후 자유주의와 민주주의라는 두 이념을 사이로 양분되어 미국과 소련을 중심으로 한 양극체제를 형성해 오던 국제사회에 소련이라는 한 축이 사라지며 탈냉전의 새로운 시대가 열렸다. 이러한 시점에서 발생한 걸프전에 대한 연구는 앞으로의 세계흐름을 이해하는데 매우 중요한 관건이 될 것이라 생각한다.
1. 이라크와 쿠웨이트의 관계
걸프전을 이해하는데 있어서 이라크와 쿠웨이트간의 관계를 우선 이해하는 것이 급선무라 생각한다. 이를 통해 우리는 이라크가 쿠웨이트를 침공하며 표면적으로 내세운 역사적 관계 속의 정당성을 이해하고 그 진위를 분석하는데 도움을 얻을 수 있을 것이다. 따라서, 1990년 9월 4일 아지즈 이라크 부수상 겸 외무부 장관이 전세계 외무부장관에게 보낸 서한을 바탕으로 간략히 정리하고자 한다. 단, 분석의 중립성을 위해 미국과 관계된 부분은 삭제한다.
이라크는 이미 수 천년 전부터 하나의 정치적 실체로서, 여러 왕조들의 중심지였다. 이라크는 오랜 역사 내내 상업 활동의 중심지로도 유명했던 해양국가였고 2세기 전에 아랍만 기슭에 “쿠웨이트”라는 작은 마을이 19세기부터 제 1차 세계대전이 일어날 때까지 존속해 있었다
참고 자료
用本和孝,“ぺルシヤ岸危機なぬぐつて(2)一反イラク,アラブ諸國の動き”,海外事情,1990.11.
“반이라크 아랍제국의 움직임”, 걸프전쟁과 아랍민족운동, 1991.
進藤榮一「中東危機とは何ガ」世界, 1991, 1月號
New Sight Mook 國際觀繫論ジリズ-2, 「最新 中東論」1990. 11.
Stephen E. Ambrose, "Rise to Globalism : American Foreign Policy Since 1938".
Y. Primakov, 「中東の非安定化をざすアメリ力」 社會科學, 1984 No.2. 39호.
Yuri Nikolaev, 「ワシソトソの策言者 におるぺルシヤ만」 社會科學. 1988, No.1.54號.
박상섭, “현실주의:막스 베버에서 신현실주의까지”
서재정, 「부시의 중강도전략」,말, 1991, 2월호.
유달승, “제국주의의 중동지배전략과 아랍민족의 자주화투쟁”, 민족지평, 1990 겨울호.
이병승, “걸프전쟁의 본질”, 걸프전쟁과 아랍민족운동, 1991.
이춘권, “걸프전쟁에 관한 硏究”, 석사학위논문, 1993.
현인택, “탈냉전과 평화”, 현대국제정치학, 나남출판사, 1997.
홍순남, “중동정치역학과 후세인의 모험”, 월간조선, 1990년 9월호.