소월과 만해 시에 있어서 체험과 의식사향의 대응관계를 보면 이들 두시인이 같은 시대 환경 속에서 살았고 또 같은 동양적 사유와 직관적 인식방법을 시적 방법으로 사용했으면서도 그 정서의 형질이나 이들이 확보한 시세계가 서로 다르게 나타나고 있는 것은 한마디로 요약하면 삶의 존재의식으로서의 현실에 대응하는 의식사조가 각기 달랐기 때문이라고 할 수 있다.
구체적으로 말해서 이들의 시세계를 체험에 대한 의식과의 대응관계 위에서 이해한다고 할 때 소월의 시세계는 현실도약적이요 조금은 폐쇄적이고 추정적인 의식지향이 획득한 시세계라고 할 수 있다. 따라서 의식지향의 결과는 견고하지 못한 몽환적인 꿈성으로 나타난다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우