新媒体时代下舆论监督导致的“媒体审判”

서지정보

· 발행기관 : 대한중국학회
· 수록지 정보 : 중국학 / 83호 / 473 ~ 488페이지
· 저자명 : 刘磊, 김계태

초록

互联网和信息技术的飞速发展，逐渐扩大了媒体融合的范围和程度。关莹莹、金雪花，「全媒体视域下对中国电视剧产业发展探索——中·韩电视剧比较为例」，『中国人文科学』，中国人文学会，2023，83期，p.387。 随着人工智能技术的不断发展，整个人类社会进入了一个信息时代。人们对信息的需求越来越迫切，作为权威性信息的主要来源——新闻，在人们日常生活占据了不可或缺的地位。英河、金昌京、林正，「智媒时代下数字媒体人才培养的转型路径研究」，『中国学』，64期，大韩中国学会，2018，p.258。 作为相互矛盾而又统一，冲突而和谐的两种力量，媒体和司法的关系显现出十分复杂的形态。它们既会互相批判，互相斗争，也会相互指引，相互促进。伴随着社会经济的发展，网络已经成为与人类活动密切相关的行为。随着网络交流的普及新媒体时代的到来 吴吉龙，「汉语网络用语的形式和规范」，『中国人文科学』，41期，中国人文学会，2009，p.189。 ，文化的多元化发展等对人们的生活环境，思维方式，文化心理等都产生了巨大的影响。 金正勋，论网络语言“打call”的生成及特征」，『中国学』，65期，大韩中国学会，2018，p.78。 媒介作为一种舆论力量，也是一种思想力量，这种力量看似无形，却能转化成一种巨大的社会影响力。媒介报道有自由表达和监督批评的政治权利，客观公正地监督与报道事件的真相是新闻的生命之源。而司法的审判权力是司法机关特有的，国家赋予其的一种强制力，法官依据法律，结合自身的自由裁量权和以往的判例对案件作出合理审判，“公正”成了司法的内在核心。媒体监督会监督司法程序的公正合法进行，监督司法内部可能滋生的腐败问题，监督影响司法公正进行而出现的一切问题，积极的促进司法向更合理公正的方向前进。但相比于二者积极的良性互动，媒介和司法的冲突和对立越趋尖锐化，现阶段，出现了不少媒介干涉司法独立的事件，严重地影响了司法独立判案，导致了司法审判的不公正情形出现。媒介监督和司法独立的矛盾问题将是本文讨论的一个核心。文章从舆论监督切入主题，重点分析舆论监督过度干涉司法而形成的“媒体审判”，通过案例分析的方法阐述“媒体审判”对司法的独立和公正和社会正义产生的负面影响，从而分析原因，并针对原因，找到解决办法，抛砖引玉，用以探索出有效的防范机制，避免舆论监督对司法审判的不利影响，而将其转化成积极影响，促进舆论与司法的共赢。

참고자료

· 없음