• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

채권질권의 실행 (The Execution of the Pledge Right on a Claim)

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
38 페이지
기타파일
최초등록일 2025.07.04 최종저작일 2018.05
38P 미리보기
채권질권의 실행
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국사법학회
    · 수록지 정보 : 비교사법 / 25권 / 2호 / 483 ~ 520페이지
    · 저자명 : 김영주

    초록

    채권질권은 원칙적으로 그 채권의 양도방법에 따라 설정한다. 입질채권이 지명채권인 경우 민법 제450조에 따른 대항요건을 갖추어야 제3채무자 및 제3자에 대해 질권을 주장할 수 있고, 질권이 설정되면 질권설정자와 제3채무자는 질권자의 동의 없이 입질채권을 소멸시키는 등의 행위를 할 수 없다. 채권질권은 민사집행법이 정하는 강제집행절차 이외에 질권자의 직접 청구에 의해서도 우선변제권능을 실현할 수 있다는 특수성이 있다. 피담보채권과 입질채권의 변제기가 모두 도래한 경우 질권자는 피담보채권액의 한도에서 제3채무자에 대해 직접 청구할 수 있는데, 이는 질권자가 자기의 이름으로 청구권을 행사하고 추심할 수 있음을 의미한다. 따라서 질권자는 직접 청구권을 행사하여 입질채권을 실현하는데 필요한 일체의 행위를 할 수 있으며, 질권자의 변제수령대리인으로서가 아니라 제3채무자로부터 변제를 직접 수령할 권한을 갖는다. 질권자는 질권설정자의 제3채무자에 대한 해지권을 대위행사할 수 있고, 질권자 자신에 대한 채권을 입질채권으로 하여 이로써 피담보채권과 상계할 수 있다. 다만 질권자가 직접 청구의 일환으로 계약을 해지함에 따라 발생하는 채권이 민사집행법에서 정한 압류금지채권인 경우 이를 수동채권으로 하는 상계가 허용되지 않는 경우가 있다. 피담보채권의 변제기보다 입질채권의 변제기가 먼저 도래한 경우 질권자는 아직 제3채무자에 대해 직접 청구권을 행사할 수 없다. 이 때 질권자는 제3채무자에 대하여 그 변제금액의 공탁을 청구할 수 있고, 질권은 공탁금청구권 위에 존속한다. 입질채권의 목적이 금전 이외의 물건이거나, 제3채무자의 작위나 부작위를 목적으로 하는 경우에도 직접 청구에 의한 채권질권의 실행이 가능하다. 한편 질권자는 집행법원에 담보권의 존재를 증명하는 서류를 제출하여 강제집행을 신청할 수 있으며, 법원의 압류명령에 의해 채권질권을 실행하는 임의경매절차가 개시된다. 민사집행법 제273조 제1항의 문언만을 놓고 채권질권을 실행하는 경우 법원의 압류명령이 필요하지 않다고 보는 것은 타당하지 않다. 채권질권은 유치적 효력의 의미와 비중이 크지 않고 우선변제적 효력이 권리의 중심을 이루며, 입질채권의 유형이 다양하다. 또한 채권질권의 실행은 민법과 민사집행법이 중첩되면서 매우 다양한 형태의 법률문제가 발생하는 영역이기도 하다. 그러므로 특히 채권질권의 직접 청구에 관한 제353조를 보다 구체화하여, 입질채권의 유형별로 질권자가 우선변제적 권능을 실현하는 방법 및 이에 수반하는 법률관계를 명확히 규율할 필요가 있다.

    영어초록

    In principle, the pledge right on a claim(bond) is established according to the method of transfer of the claim. If the pledged claim is a registered bond(with a named obligee), it is necessary to be perfection under Article 450 of the Korean Civil Code so that the pledgee asserts her(his) right against the obligor and the third party. The pledgor and the obligor should not perform such actions as changing or extinguishing the pledged claim without the consent of the pledgee. In addition to the compulsory execution stipulated in the Civil Execution Act, the pledge right on a claim can be executed with the direct right of execution by Article 353 of the KCC. If both the pledgee's claim and the pledged claim have become due, the pledgee in one’s name may directly collect the pledged claim against the obligor under the limit of the one’s claim. Thus, the pledgee is able to perform all necessary actions against the obligor to gain the satisfaction of the claim, and has the right to receive the obligor's repayment directly. The pledgee is allowed to subrogate the termination right of the contract based on the pledged claim. In addition to, the pledgee may set-off the pledgee's claim with the pledged claim, the obligor and the pledgee are the same. However, in some cases, the set-off against the claim prohibited to be seized is not allowed, in the case that the claim created by the termination of the contract based on the pledged claim as part of the direct execution. If the pledged claim has become due earlier than the pledgee's claim, the pledgee can not yet execution its claim directly against the obligor. The pledgee may request the obligor to deposit the amount payable with the Court Depository. In such case the pledge shall exist over the money so deposited. It is allowed to execute directly if the object of the pledged claim is a thing other than money, the obligor’s feasance or nonfeasance. The pledgee asks to commence of the compulsory execution to the execution court by submitting a document attesting the existence of such pledge right, and the compulsory execution procedure shall be commenced by an order of seizure issued by the court. It is not reasonable to assume that an order of seizure is not necessary when executing the pledge right on a claim only for the wording of Article 273(1) of the CEA. It is not very significant for the retainable effect in the pledge right on a claim, and the preferred repayment is the core of the right. Also, the execution of the pledge right on a claim is an area in which a wide variety of legal issues are raised as a result of the overlap between the KCC and CEA. Consequently, it is necessary to clearly establish the specific procedures and legal reasoning for each type of the pledge to enable the pledgee’s preferred repayment.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 31일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:28 오후