임진왜란사 연구와 한･중･일 중요 사료 (Researches on the Japanese Invasion in the year Imjin and Historical Materials in Korea, China and Japan)

서지정보

· 발행기관 : 한국사학사학회
· 수록지 정보 : 韓國史學史學報 / 34호 / 5 ~ 34페이지
· 저자명 : 정구복

초록

본고는 2016년 제59회 전국역사학대회의 한국 사학사 분야의 패널에서 기조강연을 한 글을 수정 보완한 글이다.
임진왜란의 국제적 배경과 성격을 설명했다. 서양세력과의 교류로 인하여, 발생한 전쟁임과 국제전과 약탈 전쟁이라는 점을 논했다.
일본군의 초기 승승장구한 것은 대부대의 침입을 당시 조선의 소규모 지방 군대가 당해낼 수 없었기 때문이었다. 천혜(자연적)의 요새인 한강을 지키지 못한 것은 한양을 지키려는 의지가 없었음을 들어 선조의 책임과 문신관료들의 책임을 논했다. 전세를 역전시킨 것은 1593년 1월 초 명군이 평양성을 탈환한 것이 큰 계기가 되었지만 그 이전에 후방지역과 전방지역에서 이순신의 해전에서 완전 승리하고, 의병들의 활동이 일어나 빼앗긴 성을 탈환하여 전세를 역전시켰음을 서술했다. 3년 간의 긴 강화회담이 결렬되자 일본은 2차 침입을 하였고, 2차 침입은 곡창지대인 전라도를 점령함에 목표를 두었고, 무자비한 학살과 민간인을 포로로 잡아가는 약탈전쟁을 벌렸음을 서술했다.
전쟁 중 조선왕 선조의 무능한 정책과 조선정부의 부패된 것에 대해 백성들이 반기를 든 것을 설명했다. 임진왜란은 부패한 조성왕조를 이후 300년간 지속되는 계기가 된 원인은 사림의 권한강화에 있음을 지적하고 이는 성리학의 정치이념이 장기 지속될 수 있게 되었다고 설명했다.
연구 상의 새로운 방향으로 몇 가지를 언급했다. 전쟁의 전체 상황을 그릴 수 있는데 연구가 미흡한 문제, 예컨대, 일본군이 장악한 지역의 대민관계, 일본군의 군량조달 상황, 明軍의 군량조달 상황, 당시의 통신과 교통문제 등을 지적했다. 의병의 연구에서는 의병 구성원 문제에서 노비신분이 농민이라는 용어에 포장되어 감추어진 점 등을 노비신분으로 밝혀내야함을 강조했다. 임진왜란 연구에 있어서는 문제의식의 필요함을 강조했다.
한･중･일의 중요 사료를 개관하면서 그 특성을 비교 서술했다. 이에서 사료비판의 중요성과 사료에 대한 기초연구가 필요함을 강조했다.

영어초록

This article is based and improved on the keynote speech made in the 59th Korean Historical Conference held in 2016. It explained the international background and characteristics of the Imjin war. It broke out due to the interaction with Western powers thus was an international and looting war. The victory of Japan at the beginning was due to the large scale troops while the local Chosun military units were small scaled. The failure of protecting the Hangang river, strategically very important as a natural shield of Hanyang was due to lack of responsibility of King Seonjo and his literary officials. The reversal of the military situation, the victory of Chosun, was evident in the recapture of the Pyeongyang fortress by Ming soldiers in the early January, 1593. However, the author pointed out that before that, Admiral Lee Sunsin won all the naval battles and the civilian righteous soldiers had recaptured the fortress. At the breakdown of three-year-long peace conferences, Japan invaded again with the intension to occupy Jeollado province, the granary of Chosun. It committed ruthless slaughters and captured civilians showing the characteristics of plundering war.
During the war, people of Chosun were disappointed at the incompetency of King Seonjo and his policies and revolted against corruption of Chosun government. Even with the corruption, Chosun dynasty could survive for more than 300 years after the Imjin war. The reason was the growing power of local literary elites(士林) with the political philosophy of Neo-Confucianism.
For a big picture research of Imjin war, the author noted the necessity of new researches in the relationship between Japanese forces and the local people in the occupied regions, military provisions of Japanese and Ming troops and communication and transportation of the time. In particular, in researches on the civilian righteous armies, slaves(奴婢) were categorized under the term ‘farmer’ but it should be differentiated. The article compared important historical materials in Korea, China and Japan and emphasized the importance of research based on original source materials and critical judgment of the materials.

참고자료

· 없음