서술어에 절이 오는 이유 (Why does Korean have clausal predicates?)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 102호 / 37 ~ 60페이지
· 저자명 : 임동훈

초록

본고는 ‘철수가 머리가 좋다’와 같은 구문을 절이 서술어에 온 구문으로 보고 절이 서술어에 오는 이유에 대해 논의한다. 첫째 이유는 한국어에서 술어적 소유 구문이 실현되는 방식과 관련되고 둘째 이유는 자극이 주어인 심리술어 구문에서 경험주가 주어로 실현되는 방식과 관련된다.
술어적 소유 구문에서 소유물이 속성에 의해 한정될 때 한국어는 형용사가 동사성이므로 소유물과 속성이 주술 구성으로 실현된다. 한국어의 술어적 소유 구문이 절 서술어 구문으로 표시된다고 보면 한국어에서 소유물의 속성 표시가 형용사로 국한되지 않고 그것이 총칭적이면 타동사까지 확장될 수 있으며 형용사이더라도 일시적 상태를 나타내면 술어적 소유 구문으로 표시되기 어렵다는 사실을 잘 설명해 준다.
소유는 개념상 위치와 연결되어 있어 술어적 소유 구문은 처소 구문으로 확장될 수 있다. 다만, 처소 구문은 전형적 소유 구문이 아니므로 절 서술어 구문으로 쓰이려면 상당한 제약이 있다. 문두 처소 표현이 논항이어야 하고 논항이더라도 위치가 아닌 목표를 나타내서는 안 되며 개념상 소유주로 해석될 수 있는 가능성에 따라 수용성의 차이가 있다.
한국어는 자극이 주어로 실현되는 심리술어 구문에서 의미 역할의 위계가 높은 경험주를 자극보다 낮은 문법적 관계로 실현시키지 않는 한 방식으로 경험주 주어와 상위심리술어가 표현된 수행문 구조가 이용된다. 이러한 주장은 다른 언어의 심리술어 구문과 달리 한국어의 심리술어 구문이 지니는 인칭 제약을 잘 설명할 수 있으며 또 대상이 주어로 쓰인 비심리술어가 심리술어로 전용되는 현상도 설명할 수 있다.

영어초록

This paper aims to find out the reason why Korean has clausal predicates. The first reason is related to the way the construction of predicative possession is realized in Korean, and the second reason is related to the way Experiencer is realized as subject in the psychological predicate construction whose subject is Stimulus.
When possessum is qualified by a property in the predicative possessive construction, the combination of possessum and property is realized as a clause because Korean adjectives are not nouny, but verby. This theory fits well with the fact that the predicate of predicative possessive construction can be extended into generic predicates.
Predicative possessive constructions are extended into locative constructions since the domain of possession is conceptually linked to the domain of position. However, the possibility of transforming locative constructions into predicative possessive constructions are limited. Sentence‒initial locative words should have argument status, and should not be Goal role.
In the psychological predicate constructions where Stimulus has a subject relation, it is necessary that Experiencer, if any, is realized not lower grammatically than Stimulus in Korean. This requirement is fulfilled with the introduction of higher performative structure which is composed of Experiencer subject and hypernymic psychological predicate. This theory fits well with the fact that the psychological predicate constructions of Korean only have first person subjects and can be utilized by some non‒psychological predicates.

참고자료

· 없음