PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

중학생용 학교태도 척도 개발 (Development of the School-Related Attitudes Scale for Middle School Students)

16 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.21 최종저작일 2009.06
16P 미리보기
중학생용 학교태도 척도 개발
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국상담학회
    · 수록지 정보 : 상담학연구 / 10권 / 2호 / 1165 ~ 1180페이지
    · 저자명 : 임채희, 김성회

    초록

    본 연구에서는 학교태도의 구성요소를 확인하고, 중학생의 학교태도를 측정할 수 있는 척도를 개발하고자 하였다. 이를 위하여 선행연구와 기존척도 고찰 및 중학생 160명과 중학교 교사 7명의 자유개방형 설문과 면담 결과를 토대로 학교태도 구성요소로 학교환경, 학교교사, 학교친구, 학교일반, 학교학업의 5가지를 추출하였다. 이후 중학생의 학교태도 특성을 드러내는 70문항으로 1차 예비척도를 구성하고, 상담심리전문가 3명으로부터 내용타당도를 검증받아 59문항으로 구성된 2차 예비척도를 제작하였다. 이를 중학생 740명을 대상으로 자료를 수집하여 요인분석한 결과 최종적으로 35문항 5요인 척도를 개발하였다. 요인 1은 학교환경(9문항), 요인 2는 학교교사(7문항), 요인 3은 학교친구(7문항), 요인 4는 학교일반(6문항), 요인 5는 학교학업(6문항)으로 명명하였다. 확인적 요인분석을 실시하여 적합도 지수를 구한 결과 요인구조의 안정성이 검증되었다. 개발된 척도의 신뢰도 검증에서 척도 전체의 Cronbach의 α계수는 .902이고, 5개 하위요인 각각의 Cronbach의 α계수는 .762 ~ .895였다. 중학생 192명을 대상으로 실시한 4주 간격의 검사-재검사에서 척도 전체의 신뢰도 계수는 .912이고, 하위요인 신뢰도 계수는 .753~.891로 나타났다. 개발한 척도의 구인타당도 검증을 위해 중학생 192명을 대상으로 학교태도 척도와 학교적응 척도, 일상생활스트레스 척도간의 상관을 알아보았다. 그 결과 학교태도 척도와 학교적응 척도는 .632로 .05 수준에서 통계적으로 유의한 정적상관을, 학교태도 척도와 일상생활스트레스 척도는 -.183으로 .05 수준에서 통계적으로 유의한 부적상관을 보임으로써 선행연구 결과와 일치하며 본 연구결과를 지지하였다. 아울러 본 연구의 의의와 제한점 및 추후 연구과제를 논의하였다.

    영어초록

    The purpose of this study was to develop the School-Related Attitudes Scale(SRAS) for middle school students. The ‘school-related attitudes’ is defined as cognitive, emotional and behavioral response tendencies of students to school. This study was taken three steps. First, 70 preliminary items were developed based on theoretical literatures, open-ended questions and interviews. Second, to verify the content validity 11 items were eliminated based on the judgements of three counseling psychologists. Third, the scale consisting of 59 items was administered to a sample of 740 middle students in 1st, 2nd and 3rd grade, and 15 items were eliminated based on item factor correlation. Scale Items were reduced to 35 items. Factor analysis showed the evidence of construct validity of the scale. Five factors were extracted from the factor analysis: factor 1(9 items) implying ‘school environment-related attitudes', factor 2(7 items) implying ‘school teacher-related attitudes’, factor 3(7 items) implying ‘school friend-related attitudes’, factor 4(6 items) implying ‘school general-related attitudes’, and factor 5(6 items) implying ‘school learning-related attitudes’. To examine the stability of the factor structure of a 35 item measurement model, a confirmatory factor analysis was conducted in AMOS 7.0. The results showed that modified the 35 item measurement model has an acceptable fit to the data. The fit indices for the 35 item 5-factor model were as follows: χ2(550, n=740) = 1495.487, p<.001; normed χ2 = 2.719; TLI = 0.900; CFI = 0.907, RMSEA = .048(at 90% confidence interval, .045-.051), RMR = 0.054; GFI= .893, AGFI= .878, NFI는=.861. All loadings of the 35 measured variables on the latent variables were statistically significant (p<.001). The SRAS total score demonstrated excellent internal consistency reliability(Cronbach's α = .902) and the internal consistency reliability of the subfactors was acceptable(Cronbach's α = .762 - .895). The test-retest reliability of the scale was .912. To verify the convergent validity and discriminant validity of the developed scale, the School-Related Coping Scale and Life-Stress Scale were administered. The results of the study indicated that the SRAS scores positively and significantly correlated with the School-Related Coping Scale and negatively and significantly correlated with the Life-Stress Scale. Thus, the SRAS demonstrated satisfactory convergent validity and discriminant validity. In addition, the limitations of the study and the practical use of the SRAS were discussed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“상담학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 04일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:26 오후