소득활동과 국민연금법상 연금수급권의 제한 (Income Activities and Restrictions on Pension Rights under the National Pension Act)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회보장법학회
· 수록지 정보 : 사회보장법학 / 11권 / 1호 / 109 ~ 135페이지
· 저자명 : 장승혁

초록

필요의 원칙이란 사회보장 급여가 보험가입자의 필요에 따라 제공되어야 한다는 원칙을 말한다. 연금보험은 연금가입자의 필요를 개별적, 구체적으로 고려하지 않고 전체로서 측정된 필요에 따라 연금가입자를 일반적으로 보호한다. 필요의 원칙에 의하면 소득활동을 하는 보험가입자의 연금수급권은 연금을 받을 필요성의 유무와 정도에 따라 제한될 수 있다. 연금수급개시연령 이전에 일정한 수준의 소득활동을 하는 보험가입자는 조기노령연금을 수급할 필요성이 없어지므로 조기노령연금의 지급정지조항은 필요의 원칙에 부합한다. 또한 보험가입자가 연금수급개시연령에 이르러 노령연금수급권을 취득하였더라도 연금수급의 필요성은 소득활동에 의한 소득액에 따라 비례적으로 보장되어야 하므로 소득활동에 따른 노령연금의 감액도 필요의 원칙에 부합한다. 나아가 조기노령연금의 지급정지와 소득활동에 따른 노령연금의 감액 모두 과잉금지원칙에 위반되지 아니하므로 연금가입자의 재산권을 침해한다고 볼 수 없다.
초고령화 사회에서 경제활동 인구의 감소에 따라 고령자가 더 장기간 경제활동을 하여야 할 필요성이 높아지고 있다. 이에 따라 근로유인을 높이기 위하여 소득활동에 따른 노령연금 감액제도의 폐지가 주장되고 있다. 하지만 소득활동에 따른 연금수급권 제한의 정당성 여부는 연금수급관계를 결정하는 필요의 원칙에 의하여 판단해야 한다. 소득활동에 따른 노령연금 감액제도의 폐지는 근로유인 제고에 별다른 영향을 미치지 못할 뿐만 아니라 필요의 원칙을 도외시한 것으로 재고되어야 한다.

영어초록

The principle of necessity refers to the principle that social security benefits should be provided according to the needs of subscribers. Pension insurance generally protects pensioners according to the needs measured as a whole without considering the needs of pensioners individually and specifically. According to the principle of necessity, the pension right of insurance subscribers engaged in income activities may be limited depending on the existence and degree of necessity of receiving a pension. Insurance subscribers who engage in a certain level of income activities before the commencement age of pension benefits do not have to receive early age pensions, so the provision for suspension of payment of early age pensions conforms to the principle of necessity. Even if the subscriber has acquired the right to receive the old-age pension at the beginning of the pension age, the necessity of receiving the pension must be guaranteed proportionally according to the amount of income from income activities, so the reduction of the old-age pension is also in line with the principle. Furthermore, both the suspension of the payment of early-age pensions and the reduction of old-age pensions due to income activities do not violate the principle of proportion, so it cannot be considered that it violates the property rights of pension subscribers.
In an ultra-aged society, as the number of economically active people decreases, the need for the elderly to engage in economic activities for a longer period of time is increasing. Accordingly, in order to increase the incentive to work, it is argued that the old-age pension reduction system due to income activities should be abolished. However, whether the restriction of pension rights due to income activities is justified or not should be judged according to the principle of necessity to determine the pension benefits relations. The abolition of the old-age pension reduction system due to income activities should be reconsidered as not only having little effect on enhancing incentive to work, but also neglecting the principle of necessity.

참고자료

· 없음