황순원 문학의 시대사적 의미 (Diachronic meaning of Whang, Sunwon's literature)

서지정보

· 발행기관 : 한국현대소설학회
· 수록지 정보 : 현대소설연구 / 59호 / 5 ~ 28페이지
· 저자명 : 이정숙

초록

탄신 100주년을 맞은 작가 황순원 선생은 우리나라의 근대와 현대사의중요한 시기를 목도하면서 우리 민족의 삶을 오롯이 함께 견디고 버텨 온많지 않은 작가 가운데 한 분이다. 그가 살아 왔던 시대, 특히 문학을 하면서 살아왔던 1930년대 말부터 1980년대 말까지 50여년, 반세기의 시간은 우리나라 근대 및 현대 역사에서 험로와 영욕을 두루 경험했던 때이다. 근현대작가들을 거론할 때 일제 강점기이후 현재까지 어느 한 두 시기에 한정시켜 언급하는 경우가 많은데 황순원은 그 모든 시기를 통해서 총체적으로 언급되는 작가이다. 중요한 역사의 길목마다 작가로서의 자세를 스스로에게다짐하면서 창작해온 황순원은 기본적으로 당대의 삶을 순수성과 정직함, 인본주의 정신과 생명주의 등 서정성을 바탕으로 따뜻하게 그리고 있다. 탄신 100주년을 맞은 작가에게 의미 있는 연구 작업은 이렇게 살아 온 시대에대한 황순원 문학의 대응적 의미, 다른 말로 시대사적 의미를 짚어보는 것이 아닐까 생각된다. 우선 황순원 문학이 순수 서정적이라는 문학세계의 한계를 정하게 된 이유와 근거를 살펴봄으로써 인간의 문제를 현실과 사회와역사 그리고 인간의 본성, 환경 등 당대적 문제와 함께 총체적으로 숙고한작가라고 강조하고자 한다. 특히 고희 기념집 ≪말과 삶과 자유≫에 발표된문학적 단상은 작가는 작품으로만 말한다는 작가가 예외적으로 문학이나 일상, 사회현실 등에 대해 직접적으로 밝힌 소견인 만큼 작가의 내면세계와 생각의 방향을 가늠할 수 있는 중요한 자료이다. 이후 6회까지 연재된 단상을 분석하여 작가의 생각의 자리를 가늠하고자 한다.
작가에게는 7편의 장편과 100여 편의 단편이 있는데 각 시기마다 중요한 작품들이 바로 그 시대와 연결되고 그 시대를 반영한 작품들인 경우가많다. 이를 통해 황순원 문학의 시대사적, 나아가 시대 너머의 덕목을 짚어보게 될 것이다. 그는 한결같이 ‘날카로운 비판 의식으로 현실을 직시’하면서도 여러 문제들을 ‘긍정적이고 따뜻한 눈’을 통해서 생경하게 겉돌지않고 아픔으로 스며들도록 ‘미적으로 형상화’시키고 있다. 바로 이 부분이황순원 문학의 중요한 덕목이자 가치라고 생각된다. 황순원 문학은 시대에따라, 시대를 넘어서 따뜻하게 인간애를 강조하면서 독자들로 하여금 스스로 자기에의 확인을 하게 만드는 힘을 가지고 있다.

영어초록

This year marks the 100th anniversary of writer Whang, Sunwon's birth(1915〜2000).
He is rare, exceptional writer who get along with us in our modern times. Especially his literary time, from the end of 1930's to the end of 1980's, we spend together our glorious and shameful time, in our history. The writer Whang, Sunwon wrote 100s of short stories and 7 novels during that time. He described many kinds of conflicts under the Land reform in north Korea before Korean War. Some novels depicted big problems in our society after Korean War. Many short stories are almost same, but they are more pure, delicate, and lyrical in short stories.
Like this, he wrote many works which represent his experience and big problem such as traditional values, religion, environment, ecology etc. Basically he insisted honesty, humanity, respect for life under the pure- lyricism which are common points. So in this thesis, I emphasized on characteristics of his literature both sociality, historicity and pure- lyricism. The present age understanding of realities(당대적 현실 인식) is almost equal value with his purelyricism.
To prove it, I analyzed his literary essay in ≪language & life & freedom≫ which was published to celebrate to writer’s 70 years old.
Exceptionally he directly expressed his thinking, mind and opinion to everything around him in this essay. Because he always said “ Writer always said in works.”. So he never expose his mind or thinking about something before. But this time, sometimes he confessed deep inside of mind. His concern to the symptom of society is also strong. And also, he emphasized the consideration to others, honesty, the attitude of writer, and so on.
His literature is meaningful to understand each time and society that he describe it. It is the reason why the title of this research focused on diachronic meaning. It is the value of his literature.

참고자료

· 없음