• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

고등학생 학생들의 자기조절 학습능력 비교 (A Comparison of Self Regulated Learning Ability of High Schoolers)

23 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.15 최종저작일 2013.05
23P 미리보기
고등학생 학생들의 자기조절 학습능력 비교
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국실과교육연구학회
    · 수록지 정보 : 실과교육연구 / 19권 / 2호 / 289 ~ 311페이지
    · 저자명 : 김미영

    초록

    본 연구는 전문계와 인문계 고등학생 및 수학영재, 과학영재, 정보영재 학생들 간의 자기조절학습능력을 비교하기 위한 목적으로 수행되었다. 연구를 위해 전문계 고등학생과 영재 학생 424명을 대상으로 자료가 수집되었으며, 동일한 척도로 선행연구되었던 143명의 인문계 고등학생의 분석결과가 비교를 위해 활용되었다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 영재학생들의 인지조절전략, 메타인지전략, 동기조절전략, 행동조절전략 수준은 인문계와 전문계 고등학생 보다 높았으며, 인문계와 전문계 학생 간에는 큰 차이가 없었다. 둘째, 영재학생은 수학, 과학, 정보 분야별로 자기조절전략 간에 큰 차이가 없이 전반적으로 높았다. 셋째, 고등학생들은 전반적으로 동기가 높고, 인지, 메타인지, 행동조절의 순으로 수준을 보였다. 마지막으로 후속 연구를 위한 제언을 하였다.

    영어초록

    This study has been carried out with the object of comparing self regulated learning ability among high schoolers of professional high schools and academic high schools as well as students highly gifted in math, science and information. For this study, data has been collected from four hundred twenty-four high schoolers of professional high schools and gifted students; the result of analysis of one hundred forty-three high schoolers of academic high schools, which was researched earlier with the same criterion, has been utilized for comparison. The result of the analysis is as follows. Firstly, the levels of cognitive regulation strategy, meta-cognition strategy, motivation control strategy, and behavior control strategy of gifted students were higher than those of high schoolers of academic high schools and professional high schools, but between students of academic high schools and professional high schools, there was no big difference. Secondly, gifted students showed no great difference in terms of self regulated strategy among different specialties of math, science and information; their self regulated strategies were high on the whole. Thirdly, high schoolers in general have high motives, and they showed the levels in the order of cognition, meta-cognition and behavioral regulation. Lastly, a proposal was made for succeeding researches.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“실과교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 18일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:42 오후