한국과 미국의 감사보수 수준 비교 연구 (A Comparison of Audit Fees in Korea and the United States)

서지정보

· 발행기관 : 한국회계학회
· 수록지 정보 : 회계저널 / 26권 / 3호 / 219 ~ 243페이지
· 저자명 : 김정원, 고영우

초록

본 연구는 한국과 미국의 감사보수 차이에 대해 분석하였다. 2002년부터 2012년까지 한국의 거래소와 코스닥 시장에 상장된 기업들과 미국의 증권시장에 상장된 기업들을대상으로 두 나라 사이의 감사보수 수준에 어느 정도 차이가 있는지를 분석하였다.
분석결과 한국 기업들의 감사보수는 미국에 비해 자산 단위 당 기준으로 약 29%, 매출액단위 당 기준으로 약 27% 수준인 것으로 나타났다. 또한, 감사보수에 영향을 미치는 여러요소를 고려한 분석에 있어서 한국의 감사보수는 미국의 자료를 회귀분석하여 도출된 기대감사보수 대비 약 22% 수준인 것으로 분석되었다. 한편, 양국의 자료를 통합한 모형으로부터 도출된 기대 감사보수보다는 약 42% 낮은 수준의 보수를 수수하는 것으로 나타났다.
본 연구는 다음과 같은 면에서 학술적·실무적 의미를 가질 것으로 보인다. 첫째, 학술적 측면에서 감사보수와 관련된 기존의 선행연구들이 주로 국내 경제 환경 내에서 인과관계 등에 주목하였음에 비해, 본 연구는 관점을 국가 간의 비교로 확장함으로써 향후 관련 연구들에 시사점을 제공할 것으로 기대된다. 둘째, 실무적인 측면에서 국내 감사보수의 적정성과 관련된 산업 내·외의 논란에 실증적인 분석 자료를 제시함으로써 이 분야의 정책결정과업계의 감사보수 책정 등에 중요한 참고자료가 될 것으로 예상된다. 다만 이러한 결과를해석함에 있어 법률적 경제적 환경의 상이로 인한 국가 간의 비교 연구가 갖는 고유한 한계를 고려할 필요가 있다.

영어초록

The current study investigates if audit fees in Korea can be comparable to the ones in the United States. Before the financial crisis in 1997, audit fees were determined by the procedures that the Korean Institute of Certified Public Accountants (KICPA) provided. Since 1997, audit fees are determined by the auditor and auditee in the market. However, there are serious concerns on audit quality after the fees are determined through the market mechanism (Kwon et al., 2001; Noh et al., 2008).
In general, audit fees are expected to be positively associated with audit quality. However, there is few research that analyzes audit fees in Korea.
Especially there is no systematic analysis on audit fees by comparing with ones in the United States, in which there is a relatively effective and efficient market system to determine audit fees.
Analyzing the fee data from 2002 to 2012 in Korea and in the United States, we found that the fees in Korea is equivalent to 29% (27%) of the U.S. fees when we used the fee measure based on the total assets (total revenue).
When we estimate the expected fees based on the regression model, we found that the actual fees are only 22% of the expected fees. Our study does not examine the direct association between the lower fees in Korea and audit quality. Instead, by analyzing the current fee status of audit market, we provide a fundamental to call future research on the relationship.

참고자료

· 없음