• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

사회적 지지 유형에 따른 수용 양상의 차이

"사회적 지지 유형에 따른 수용 양상의 차이"에 대한 내용입니다.
21 페이지
워드
최초등록일 2019.09.19 최종저작일 2016.09
21P 미리보기
사회적 지지 유형에 따른 수용 양상의 차이
  • 미리보기

    소개

    "사회적 지지 유형에 따른 수용 양상의 차이"에 대한 내용입니다.

    목차

    1. 문제제기
    2. 이론적 배경
    3. 연구가설
    4. 연구방법
    5. 연구결과
    6. 결론 및 논의
    7. 참고문헌
    8. 부록 – 설문지 및 척도

    본문내용

    언젠가부터 한국 사회에 화두로 떠오른 ‘힐링’에 대한 관심은 도무지 꺾일 기색을 보이지 않는다. 각박한 경쟁 사회의 청춘들의 처지를 공감해주고 심심한 위로와 격려의 메시지를 건넸던 김난도 교수의 <아프니까 청춘이다>가 연일 베스트셀러에 올랐던 것과 각종 기관 및 지자체에서 힐링을 필두로 다양한 강연 프로그램을 제공하는 것으로 미루어 보았을 때 가히 ‘힐링의 시대‘라고 할 수 있다. 드라마, 영화, 예능 프로그램, SNS에서까지 힐링을 앞세워 재미와 자극을 덜어내고 소소하지만 따뜻한 콘텐츠를 제공하고 있는 추세 또한 이를 뒷받침 한다. 이는 경쟁과 사람에 치이느라 지친 우리 세대가 무엇을 간절히 원하는지에 대한 응답으로 볼 수 있다. 힐링 메시지는 개인이 가족, 친구, 이웃, 기타 사람 등의 다양한 관계로부터 얻을 수 있는 긍정적 자원이라는 점에서 사회적 지지라고 바꾸어 말할 수 있다.
    그러나 이러한 사회적 지지 메시지들이 모든 사람들에게 긍정적으로 받아들여지고 있는 것은 아니다. 일각에서는 ‘공감과 진정성을 느끼지 못한다, 현실적이지 못하다.’ 등의 이유로 들며 오히려 반발심을 드러내고 있다. 작가 겸 연기자로 활동하는 유병재가 tvN 'SNL 코리아'에서 “아프면 환자지, 청춘이냐”며 김난도 교수의 책을 패러디한 대사를 해 화제가 되었던 것이 대표적인 사례이다. 이를 통해, 똑같은 사회적 지지라 하더라도 누구나 똑같이 받아들이지는 않는다는 것을 짐작할 수 있다.
    이러한 서로 다른 수용 양상을 이해하기 위해 사회적 지지에 대한 선행 연구를 살펴보았다. 긍정 혹은 부정적 메시지가 담긴 사회적 지지 메세지 유형 및 사람들의 유전적, 환경적인 요소에 따라서 지지가 상반되게 수용되거나 일부는 거부반응까지 나타나는 것을 확인하였다(Kaul & Lakey, 2003). 또한 Burleson & MacGeorge(2002)는 사회적지지 유형을 정서, 조언, 정보, 제공자에 따라서 나누었는데, 각 유형의 지지는 수용자에 따라 다른 영향을 줄 수 있다고 보았다.

    참고자료

    · 김양하, & 김기범. (2002). 여성간 자기확증 피드백이 관계 친밀도와 개입수준에 미치는 영향. 한국심리학회지: 여성, 7(3), 21-41.
    · 김연우. (2016) 한국적 물질주의의 심리적 기제. 호서대학교 일반대학원 박사학위논문
    · 박지원. (1985). 사회적 지지척도 개발을 위한 일 연구. 연세대학교 박사학위논문, 110-115.
    · 조영선. (2016). 자존감, 사회적 지지, 돈에 대한 몰두 간의 관계 : 지지에 대한 반응성의 매개효과. 학위논문(석사)-이화여자대학교 대학원: 심리학과 2016.2 졸업
    · 차경호, 홍기원, 김명소, & 한영석. (2006). 한국 성인의 자존감 구성요인 탐색 및 척도개발. 한국심리학회지: 일반, 25(1), 105-139.
    · APA handbook of Personality and Social Psychology: Vol.3. Interpersonal Relations
    · Baumeister, R. F., Tice, D. M., & Hutton, D. G. (1989). Self‐presentational motivations and personality differences in self‐esteem. Journal of personality, 57(3), 547-579.
    · Burleson, B. R., & MacGeorge, E. L. (2002). Supportive communication. Handbook of interpersonal communication, 3, 374-424.
    · Cassel, J. (1976). The contribution of the social environment to host resistance. American journal of epidemiology, 104(2), 107-123.
    · Dean, A., & Lin, N. (1977). The stress-buffering role of social support: Problems and prospects for systematic investigation. The Journal of Nervous and Mental Disease, 165(6), 403-417.
    · Fitch,G (1970).Effects of self-esteem, perceibed performance and choice on causal attributions. Journalof Personality and SocialPsychology,16, 311-315.
    · Gleason & Iida(2015). Social Support.
    · Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relation, NY: Wiley.
    · House, J. S. (1981). Work stress and social support. Addison-Wesley Pub. Co..
    · Ickes, William , Layden, Mary Anne , Barnes, Richard D.(1978). Objective self-awareness and individuation: An empirical link. Journal of personality, Vol.46 No.1, 146-161
    · Kaul, M., & Lakey, B. (2003). Where is the support in perceived support? The role of generic relationship satisfaction and enacted support in perceived support's relation to low distress. Journal of Social and Clinical Psychology, 22(1), 59-78.
    · Koch, E. J. (2002). Relational schemas, self-esteem, and the processing of social stimuli. Self and Identity, 1(3), 271-279.
    · Newsom, J. T., & Schulz, R. (1998). Caregiving from the recipient's perspective: negative reactions to being helped. Health Psychology, 17(2), 172.
    · Rosenberg,M. (1965). Society and the adolescent self-image.
    · Schmitt, D. P., & Allik, J. (2005). Simultaneous administration of the Rosenberg Self-Esteem Scale in 53 nations: exploring the universal and culture-specific features of global self-esteem. Journal of personality and social psychology, 89(4), 623.
    · Sommer, K. L., & Baumeister, R. F. (2002). Self-evaluation, persistence, and performance following implicit rejection: The role of trait self-esteem.Personality and Social Psychology Bulletin, 28(7), 926-938.
    · Swann Jr, W. B., De La Ronde, C., & Hixon, J. G. (1994). Authenticity and positivity strivings in marriage and courtship. Journal of personality and social psychology, 66(5), 857.
    · Swann Jr, W. B., Milton, L. P., & Polzer, J. T. (2000). Should we create a niche or fall in line? Identity negotiation and small group effectiveness. Journal of personality and social psychology, 79(2), 238.
    · Swarm Jr, W. B. (1983). Self-verification: Bringing social reality into harmony with the self. Social psychological perspectives on the self, 2, 33-66.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료를 통해 새로운 인사이트와 지식을 얻을 수 있었습니다. 내용이 풍성하여 과제 작성에 큰 도움이 되었습니다. 계속해서 좋은 자료를 기대합니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 04월 07일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    6:02 오전