대한민국 건국 기점 논쟁에 대한 검토 -1919년설과 1948년설을 중심으로

목차

I. 머리말
II. 1919년 건국설에 대한 검토
III. 1948년 건국설에 대한 검토
IV. 제언
V. 맺음말

참고문헌

본문내용

2006년 7월 31일 서울대학교 경제학부 이영훈 교수가 동아일보에 「우리도 건국절을 만들자」라는 칼럼을 기고하면서 건국절 제정 논란이 시작되었다. 이어 2007년 9월 28일 한나라당 정갑윤 의원이 광복절을 건국절로 변경하자는 내용을 담은 법안을 제출하면서 논란이 수면 위로 오르게 되었다. 이러한 논란은 2008년에는 이명박 정부가 “건국 60년” 기념식을 거행하며 증폭되었다.
결국 같은 해 9월 12일 학계 안팎의 논란이 심화됨에 따라 정갑윤 의원이 법률 개정안을 철회하며 당시에는 건국절 제정 논란이 일단락된 것처럼 보였다. 하지만 건국절 제정 논란은 대한민국 건국 기점 논쟁으로 그 형태를 바꾸어 현재까지 지속되고 있다. 역사교과서 국정화를 추진했던 박근혜 정부를 거쳐 문재인 정부가 들어선 2017년 11월 현재까지도, 각 정부의 역사 관련 정책마다 논쟁은 다시 수면 위로 올라온다.
이러한 논쟁이 끊이지 않고 지속되고 있는 까닭은 이 논쟁이 사실(史實)의 진위 여부나 학술적 논의를 넘어 정치적·이념적 대립으로 확대되어 존재하고 있기 때문이다. 특히 뉴 라이트 계열과 이승만 미화 세력의 현재적 필요성에 따른 개입은 이러한 흐름에 결정적인 역할을 했다. 이들은 자랑스러운 역사, 성취된 근대이자 자유 민주주의 국가인 대한민국의 형성의 과정에 있어 식민지 근대화론·미군정 자유민주화론의 뒤를 이어, 그 정점으로 1948년 건국설을 주장한다. 이러한 토대 위에 “조국의 아버지” 이승만, “조국 근대화의 아버지” 박정희라는 영웅이 등장했다는 것이다.
이러한 논쟁과 대립 속에서 현재 대한민국 건국 기점을 둘러싸고 개천설, 대한제국설, 임시정부 건국설, 대한민국 정부 수립설 등이 대두되었지만 가장 중요한 대립축은 1919년 설과 1948년 설이다. 본문은 이 대립의 양축으로 존재하는 1919년설과 1948년설을 중심으로 대한민국 건국 기점 논쟁에 대해 살펴보고자 한다. 연구 방법으로는 다양한 문헌 자료와 보도 자료를 비교 검토하는 문헌 연구를 통해 진행된다.

참고자료

· 「대한민국 임시헌장」, 1919. 4.11 제정 및 시행
· 「대한민국 임시정부 건국강령」, 1941. 11. 28 공포
· 「대한민국 제헌헌법 전문」, 1948. 7. 17
· 「대한민국 헌법 전문」, 1987. 10. 29. 전부개정
· 「독립유공자예우에 관한 법률」, 2008. 3. 28. 전문개정
· 「상훈법」 제 11조(건국훈장), 2011. 8. 4. 전문개정
· 안병직, 「뉴 라이트 재단 설립 취지문」, 2006. 4. 26
· 김도훈, 「1910년대 초반 미주한인의 임시정부 건설론」, 『한국근현대사연구』 10, 한국근현대사학회, 1999. pp.246-270
· 김희곤, 『임시정부 시기의 대한민국 연구』, 지식산업사, 2015
· 베네딕트 앤더슨 저, 윤형숙 역, 『상상의 공동체』, 나남출판, 2003
· 서중석, 『한국현대민족운동연구: 해방후 민족국가 건설운동과 통일전선』, 역사비평사, 1991
· 이영훈, 『대한민국 이야기』, 기파랑, 2007
· 한시준, 『대한민국 임시정부의 지도자들』, 역사공간, 2016
· 허영, 『헌법이론과 헌법』 신정7관, 박영사, 2002
· 김용달, 「반동의 역사는 가라 – 역사의 정의로 건국절을 무너뜨리다」, 『한국 근현대사 연구』, 81, 한국근현대사학회, 2017, pp.251-259
· 박명림, 「이승만의 한국문제·동아시아·국제 관계 인식과 구상 : 악마화와 신화화, 건국 담론과 분단 담론의 대립을 넘어」, 『역사비평』83, 역사비평사, 2008, pp.58-88
· 박진철, 「1919년 3.1운동과 ‘국민’의 탄생 그리고 헌법」, 『인문사회 21』7권, 아시아문화학술원, 2006, pp.625-639
· 서희경, 「대한민국 건국헌법의 역사적 기원(1898-1919) : 만민공동회 ·3.1운동·대한민국임시정부헌법의 ‘민주공화’정체 인식을 중심으로」, 『한국정치학회보』40, 한국정치학회, 2006, pp.139-163
· 신용옥, 「대한민국 제헌헌법과 ‘건국절’ 논란 : 헌법 전문과 중앙정부론을 중심으로」, 『한국사학보』65, 고려사학회, 2016, pp.481-526
· 양동안, 「이승만과 대한민국 건국」, 『정신문화연구』31, 한국학중앙연구원, 2008, pp.41-70
· 유영옥, 「건국절 제정의 상징성과 국민통합」, 『한국보훈논총』10, 한국보훈학회, 2011 pp.7-41
· 이민원 등 2명, 「대한민국 건국의 연속성과 독자성」, 『정신문화연구』29, 한국학중앙연구원, 2016, pp.35-57
· 이완범, 「건국 기점 논쟁 : 1919년설과 1948년설의 양립」, 『현상과 인식』109, 한국인문사회과학회, 2009.12, p. 71-90
· 조덕천, 「대한민국 임시정부 국경일 제정과 ‘건국기원절’ 기념」, 『한국 근현대사 연구』82, 한국근현대사학회, 2017, pp.185-221
· 한상진, 「3.1 독립운동과 대한민국의 정체성 : 광복과 건국의 관계」, 『2016년도 서울대 인권강좌 개강 및 3.1절 기념 공개 강의』, 중민사회이론연구재단, 2016. 3.2
· 한시준, 「대한민국 ‘건국60년’, 그 역사적 모순과 왜곡」, 『한국 근현대사 연구』46, 한국근현대사학회, 2008, pp.236-255
· 한시준, 「대한민국의 기원 : 대한민국의 역사, 언제부터 보아야 하나」, 『현대사광장』2, 대한민국역사박물관, 2013, pp.34-51
· 김상운, “임정, 음력 10월 3일 건국절 지정 1945년 광복 때까지 매년 기념식”, 동아일보, 2016.3.14. http://news.donga.com/3/all/20160314/76975395/1?, (검색일자 : 2017. 11. 11)
· 김지원, “[국정교과서 강행 – 왜 건국절에 집착하나]이승만도 인정한 임정, 뉴 라이트는 부정”, 경향신문, 2015. 10. 14,
· http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201510142313095, (검색일자 : 2017. 11. 1)
· 손원제 등 2명, “야당·광복회 ”정부가 독립운동 부정“”, 한겨레, 2008. 8. 1
· http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/302043.html (검색일자 : 2017. 11. 10)
· 손제민, “4월 11일? 4월 13일? 학계 임정수립 기념일 논란”, 경향신문, 2006. 10. 30.
· http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200610301831151&code=960100, (검색일자 2017. 11. 1)
· 유상호, “건국 논쟁 재점화”, 한국일보, 2008. 10. 30.
· http://v.media.daum.net/v/20081030025809569, (검색일자 : 2017. 11. 4)
· 이규현, “정갑윤 의원, ”광복절→건국절“ 법률 개정안 제출”, 노컷뉴스, 2007. 9. 28,
· http://www.nocutnews.co.kr/news/352282 (검색일자 : 2017. 11. 1.)
· 이만일, “건국절 주장은 독립운동·헌법정신을 모독하는 것”, 광복회보 395, 2016. 8. 30.
· 이영훈, “우리도 건국절을 만들자”, 동아일보, 2006. 7. 31,
· http://news.donga.com/3/all/20060731/8335196/1 (검색일자 : 2017. 11. 1.)
· 정지윤, “역사학계 원로 성명, 건국절 주장 본질은 역사세탁”, 경향신문, 2016. 8. 22, http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201608221657001&code=940100, (검색일자 : 2017. 11. 1.)
· 조선일보, “대한민국 정통성 다시 갉아먹은 친일사전 발간대회”, 조선일보, 2009. 11. 9,
· http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/11/08/2009110800704.html, (검색일자 : 2017. 11. 1)
· 조종엽, “1919년이든 1948년이든 건국이라는 표현은 무리”, 동아일보, 2017. 8. 23,
· http://news.donga.com/3/all/20170822/85939577/1 (검색일자 : 2017. 11. 5.)
· 한승동, “1919년 건국, 이승만 문서 공개. 건국절 논란 끝내나.” 한겨레, 2016. 10. 21.
· http://www.hani.co.kr/arti/culture/book/763741.html, (검색일자 : 2017. 11. 1.)
· 황종택, “제헌절과 건국 그리고 헌법”, 일간투데이, 2016.09.26.
· http://www.dtoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=233701, (검색일자 : 2017. 11. 1.)
· 황현성, “대한민국 建國元年은 1919년”, 동아일보, 1992. 8. 31.