건국절 논란과 올바른 역사인식에 관한 논의 목 차 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 건국절 논란의 배경과 문제점 1. 건국절 논란의 배경 2. 건국절 논란의 문제점 Ⅲ. ... 건국절 논란의 올바른 인식 1948년 8월 15일 건국론과 건국절은 여러 가지 면에서 모순이 존재하며 위험성을 갖고 있다. ... 「정갑윤 의원, “광복절→건국절”법률 개정안 제출」. 《연합뉴스》 2018년 3월 1일자. 「문 대통령 ‘대한민국 건국 100주년’강조…건국절 논란에 쐐기」.
근현대사 주제로 건국절 논란을 선정했다 . ... 최근 뉴스에서 국정 교과서의 건국절 논란의 이야기가 많이 나오는 것을 보고 관심을 가져보았다.건국절 논란의 중심을 살펴 보자면 대한민국 건국을 대한민국 임시정부로 보느냐, 대한민국 ... 하지만 일부 단체 에서는 광복절을 건국절로 변경해야 한다는 주장을 제기하고 있다.
다양한 시사점과 정치적 이념논쟁이 있는 건국절 제정이 과연 유효한가. 한국은 세계에서 유일하게 건국절이 존재하지 않는 나라이다. ... 건국절은 대한민국의 역사적 중요성과 현재의 방향을 확실히 하기 위해 제정되어야 한다. 건국절 제정은 독립운동을 부정하는 의미가 있다. ... 어떤 이념논쟁이든 국가의 새 출발을 선언하는 건국절 제정 자체가 의미가 있다.
결론 광복절을 건국절로 바꾸자는 주장은 두가지 문제를 지닌다. ... kapa@포럼” 통권124호, 2008.12. p36-p44 2) 김용학, ‘대한민국, 건국절이 필요하다’, “통권442호”, 2003. 8. p1 3) ‘건국절 철회를 촉구하는 역사학계의 ... 서론 2008년 8월 정부가 ‘건국 60주년 기념회’를 조직하여 각종 기념사업을 추진하면서 광복절을 건국절로 바꾸어야 하는가에 대한 논란이 커지게 되었다.
우리도 그날에 국민 모두가 춤추고 노래하는 건국절을 만들자. ... ☞ 건국절을 반대하는 입장은 항일투쟁을 통해 성립한 자주국가 성립에서 대한민국의 ... 맺으며 이번 조사를 통해 갖게 된 건국절에 대한 나의 생각을 한마디로 표현하자면, 대한민국의 정통성 및 헌법정신에 부합되기 위해서는 ‘건국절’보다는 ‘광복절’을 기념하는 것이 옳다고
광복절 건국절 논쟁 뉴라이트와 관련된 논쟁을 다룰 때 여러 논쟁 중에서도 건국절 논쟁은 아주 ‘뜨거운 감자’이다. ... 하지만 사실상 본격적인 건국절 논쟁은 2006년 7월 31일 서울대학교 이영훈 교수가 ‘동아 광장’에 쓴 칼럼을 써서 건국절을 공론화 하고 1948년 8월 15일을 대한민국의 건국절로 ... 반면 건국절을 주장하는 측(이하 건국절 측)은 1948년 8월 15일, 한반도에 자유민주주의 국가가 건국되었다는 것을 중시한다.
일각의 사람들은 건국절 제정이 광복절의 의미까지도 모두 그 안에 함축하고 있다면서 건국절 제정에는 아무 문제가 없다고 주장한다. ... 건국절 제정을 주장하는 사람들은 건국절 제정 반대자들이 우리나라의 건국 자체를 부정하고 있다며 매도하기도 한다. ... 그런데 우리나라도 건국절을 제정하자는 주장이 제기 되었고 정부가 실제로 광복절과 같은 날에 건국절 제정을 추진하려는 움직임을 보이면서 우리나라의 정통성 부정, 광복의 의미 쇠퇴 등의
본 연구는 이명박 정부 이래 국민적 관심사가 되어 왔던 건국절 제정의 보훈정책적함의를 분석하는데 목적을 두었다.이를 위하여 1948년 8월 15일을 건국절로 제정하는 것의 타당성을 ... 검토하고 그것이 보훈이념과 국가유공자정책 등 국가보훈의 핵심적 사안에 어떤 영향을 미치는지를 검토하였다.보훈이념 가치의 통합성을 기준으로한 분석결과,첫째,1948년 8월 15일 건국절 ... 한정되고,그에 수반되는 보훈정책적 고려요인 검토에 소홀했음이 확인되었다.둘째,건국절 제정이 기존의 보훈이념 가치와 통합되기 위해서는 ① 국가보훈 대상인 집단의 차원에서 유발되는 문제
그러므로 대한민국 건국절 제정의 문제는 건국절이 지니는 상징성, 비가시성, 파급성 및 공공정책 이해관계의 다양성과 같은 비분석적 요소가 존재한다는 점에서 상징주의적 분석이 매우 중요한 ... 따라서 1948년 8월 15일 대한민국 건국을 기념하는 건국절은 반드시 제정되어야 한다. ... 대한민국 건국절 제정을 정책과정의 상징작용이라는 측면으로 분석해보면 현재 우리에게 매우 유용한 방법론을 찾을 수 있다.
그런 점에서도 중국은 경제적 통합과 협력의 대상인 동시에 봉쇄와 통제의 대상으로서 지속된다. -8.15 건국절 지정 논란- 8월 15일은 건국절과 광복절 모두에 해당하는데 이에 대한 ... 남경필 지사는 "건국절이다 아니다의 주장은 '또 저러는구나'라고 국민을 한탄하게 할 뿐"이라며 "일자리 등 당면한 현안 해결에 별 도움이 되지 않는다"면서 건국절 논란에 선을 그었다 ... 즉 건국절에 대한 찬반이 북한에 대한 정치적, 이념적 편가르기로 귀착될 가능성이 크다.
이승만에 대한 평가 1) 광복절: 1945년 8월 15일 2) 건국절: 1948년 8월 15일 3) 광복절과 건국절 비교 3. 식민지 시대에 대한 이해: 위안부 논쟁 4. ... 이 정읍발언은 아래에서 논의될 광복절과 건국절 논쟁으로도 이어진다. ... 또한 건국절을 지지하는 세력은 독립운동을 통한 상해 임시정부의 정통성을 인정하지 않는다.
이로써 이명박 정권에서부터 시작되었던 건국절 논란이 본격화되었고, 대한민국 정부 수립일(198년 8월 15일)을 기점으로 건국절을 제정하자는 주장과 자유 민주주의의 아버지로서 이승만 ... 선정이유 최근 몇 년까지 우리 사회에서는 건국절과 이승만 국부론과 관련하여 뜨거운 논쟁이 지속되어 왔다. ... 평가 및 결론 보수진영의 건국절과 이승만 국부론의 핵심적인 주장은 이승만을 통해서 우리나라 자유 민주주의 체제가 정립되었다는 것이다.
이는 건국절에 대한 논란을 낳을 수 있다. 과거부터 건국절의 지정에 대해 논란이 많았다. ... 광복절과 개천절 이외에 따로 건국절을 둘 필요가 있는지, 그렇다면 언제 어느 때를 기준으로 삼아야 하는지 서술하시오.62) 지난 평창동계올림픽에서 남북 아이스하키 단일팀을 둘러싼 논쟁의
건국절 논란과 친일문제 뉴라이트 교과서포럼은 8.15를 광복절이 아닌 건국절로 기념하자는 주장을 펼치고 있다. ... 또한 1948년 8월 15일을 정부 수립일로 부를 것인가, 건국일로 부를 것인가는 논리에 따라 다르지만, 뉴라이트의 건국절 주장에는 한국내 극우 세력에 힘을 주기 위함이다.
그뿐만 아니라 박근혜 정부는 1948년을 건국절로 규정한 내용을 담은 국정역사교과서를 편찬하려고 추진했는데 이와 같은 정권 간의 역사 인식 차이는 국민들의 혼란을 초래할 뿐만 아니라 ... 민족주의와 국가주의의 역사적 인식 차이는 잊히고 ‘좌’와 ‘우’의 이념에 기반한 건국절 논란이 계속되고 있는 현재 한국에서 이와 같은 역사적 인식 차이가 발생할 수밖에 없었던 원인을 ... 이는 대학교에 들어와서도 마찬가지였는데 특히 최근까지 붉어진 건국절 논란에 대해서도 흔히 좌파라 하는 여당이 임시정부 수립일을 건국일로 인식한다는 사실이나 우파라 하는 야당이 이승만
‘건국절’이 옳다는 생각을 친일세력 혹은 친일파의 후손들이 다시는 억지를 부리지 못하게 이번 정부에서 손을 써야 한다고 생각한다. ... 결 론 문재인 정권이 “우리나라는 임시정부의 정통성을 이었다.”라고 천명하면서 1948년을 건국절로 하자는 세력들이 다소 주춤한 양상을 보이고 있지만, 언제 다시 기승을 부릴지 알
