청소년 내재화 문제 관련 변인에 관한 메타분석 - 보호요인을 중심으로 -

서지정보

· 발행기관 : 한국학교사회복지학회
· 수록지 정보 : 학교사회복지 / 36권
· 저자명 : 좌현숙

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의 및 결론
참고문헌

초록

본 연구는 청소년의 내재화 문제 관련 변인 중 보호요인에 대해 수행된 연구결과들을 분석하
여 종합적인 결과를 제시하기 위해 메타분석(meta-analysis)을 실시하였다. 2001년부터 2015년까
지 국내에서 수행된 청소년 내재화 문제 보호요인 연구 가운데 63편을 분석대상으로 선정하
여 보호요인의 전체 효과크기를 추정하였고, 개인요인, 가족요인, 또래 및 학교요인, 지역사회
요인별 보호요인의 효과크기를 추정하였다. 자료의 분석을 위해 CMA(Comprehensive Meta
Analysis)를 활용하여 분석하였다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 청소년의 내재화
문제에 영향을 미치는 보호요인의 전체 상관효과크기는 중간 수준의 효과크기를 보였다. 둘
째, 청소년의 내재화 문제에 영향을 미치는 보호요인 하위범주별 효과크기를 보면, 개인요인,
가족요인, 또래 및 학교요인, 지역사회요인 순으로 나타났다. 개인요인에서는 귀인성향, 가족
요인에서는 부모애착, 또래 및 학교요인에서는 대인관계, 지역사회요인에서는 사회적 지지의
효과크기가 가장 크게 나타났다. 내재화 문제의 범주에 따른 분석 결과 상관관계 효과크기가
가장 큰 변인은 우울인 것으로 나타났으며, 성별에 따른 효과크기를 분석한 결과 남자의 상관
관계 효과크기가 여자보다 더 큰 것으로 나타났다. 또한 출판연도가 내재화 문제와 보호요인
간 효과크기에 어떠한 영향을 미치는지 분석한 결과 최근에 출판된 연구물일수록 효과크기가
다소 커지는 경향이 있었으며, 출판편향은 없는 것으로 나타났다. 연구결과에 기반하여 논의
하고 연구의 한계 및 향후 연구방향을 제시하였다.

영어초록

The purpose of this study is to synthesize previous study on the relationship between adolescents'
internalizing problem and protective factors through meta-analysis. Studies from 2001 to 2015 in korea
were collected, of these studies 63 eligible studies were finally analyzed. Under a random-effects model,
overall effect size, and each effect size according to individual facotrs, family factors, peer and school
factors, and environment factors were estimated. To analyze heterogenic effect sizes, study characteristics
such as gender, internalizing problem type, publication year were used as moderator and publication bias
was tested. Data analysis were conducted in CMA(Comprehensive Meta Analysis). Results were as followed.
First, the overall effect size of protective factors was -0.238, which was medium effect size. Second, the
effect size by sub category individual factors were the largest, next family factors, and environment factors
were samll effect size. The result of moderator analysis showed that according to the type of internalizing
problem, the effect size was different. Effect size of depression was the largest and male was larger than
female. Also, as recent studies had large effect size. No publication bias was found. The implication and
limitation of this studies and the direction of future research were discussed.

참고자료

· 없음