한국 대통령의 정치적 리더십 비교 연구

저작시기 2014.07 |등록일 2014.07.28 한글파일한컴오피스 (hwp) | 125페이지 | 가격 5,000원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

소개글

본 연구는 민주화 이후 한국의 대통령을 역임했던 김영삼과 김대중의 정치적 리더십을 비교․분석하고, 21세기 한국 대통령이 가져야 할 정치적 리더십 요소와 국정운영의 역점 분야를 찾아보는데 그 목적이 있다.
최근 본 저자가 쓴 석사학위 논문으로서 논문 심사 때 심사 교수님들께 큰 호평을 받은 논문입니다. 단지 김영삼과 김대중 뿐 아니라 대통령 리더십의 전반적인 내용과 아울러 두 사람의 정치 역정까지 내용에 있어 두 사람을 이해하기 위해서는 반드시 읽어야 할 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적과 필요성
2. 선행연구 고찰
3. 연구의 범위와 방법

Ⅱ. 리더십에 관한 이론적 분석
1. 리더십의 개념과 요건
2. 리더십 연구의 접근 방법
1) 특성론적 접근
2) 상황론적 접근
3) 상호작용론적 접근
3. 리더십의 유형
1) 플러스 형 리더십
(1) 외향적-대중연설가
(2) 적극적-승부사
(3) 감성적-명분주의
(4) 낙관적-모험주의
(5) 마이너스 형 참모의 선호
(6) 플러스 형 리더십의 장점과 단점
2) 마이너스 형 리더십
(1) 내성적-토론주의
(2) 소극적-협상주의
(3) 이론적-실리주의
(4) 비판적-안정주의
(5) 플러스 형 참모의 선호
(6) 마이너스 형 리더십의 장점과 단점
3) 플러스 형 리더십과 마이너스 형 리더십의 비교

Ⅲ. 김영삼과 김대중의 정치적 리더십 분석
1. 김영삼 대통령
1) 생애와 정치 환경
2) 플러스 형 정치적 리더십
(1) 외향적-대중연설가
(2) 적극적-승부사
(3) 감성적-명분주의
(4) 낙관적-모험주의
(5) 마이너스 형 참모의 선호
2. 김대중 대통령
1) 생애와 정치 환경
2) 마이너스 형 정치적 리더십
(1) 내성적-토론주의
(2) 소극적-협상주의
(3) 이론적-실리주의
(4) 비판적-안정주의
(5) 플러스 형 참모의 선호
3. 김영삼과 김대중의 정치적 리더십 비교 분석

Ⅳ. 김영삼과 김대중의 정치적 리더십과 국정운영 평가
1. 김영삼의 정치적 리더십과 국정운영
1) 비전 제시 능력
2) 위기관리 능력
3) 인사관리 능력
2. 김대중의 정치적 리더십과 국정운영
1) 비전제시 능력
2) 위기관리 능력
3) 인사관리 능력
3. 21세기 한국 대통령의 정치적 리더십에 대한 시사점

Ⅴ. 결론

참고문헌
ABSTRACT

본문내용

본 연구는 민주화 이후 한국의 대통령을 역임했던 김영삼과 김대중의 정치적 리더십을 비교․분석하고, 21세기 한국 대통령이 가져야 할 정치적 리더십 요소와 국정운영의 역점 분야를 찾아보는데 그 목적이 있다. 프로이트(Freud)의 정신분석학과 융(Jung)의 분석심리학, 그리고 라스웰(Lasswell)의 권력이론 등 심리학적인 접근방법을 바탕으로 수많은 리더십의 유형을 플러스 형과 마이너스 형으로 나눈 뒤, 플러스 형 리더십은 ‘외향적-대중연설가, 적극적-승부사, 감성적-명분주의, 낙관적-모험주의, 마이너스 형 참모의 선호, 플러스 형의 장점과 단점’으로, 마이너스 형 리더십은 ‘내성적-토론주의, 소극적-협상주의, 이론적-실리주의, 비판적-안정주의, 플러스 형 참모의 선호, 마이너스 형의 장점과 단점’ 등 두 리더십 유형을 6개씩의 하위요소로 나누어 고찰해 보았다. 이러한 과정을 바탕으로 두 사람의 성장과정이 성격 유형에 어떤 영향을 미쳤고, 집권기에 맞이한 국가적 상황을 고려하여 두 사람이 어떠한 정치적 리더십을 발휘하였으며, 그들의 국정운영 스타일을 비전제시 능력과 위기관리 능력, 그리고 인사관리 능력의 세 영역으로 나누어 평가하였다. 이를 통해 박근혜 대통령 이후 21세기 한국 사회에 필요한 올바른 정치 지도자상은 무엇인지를 정립하고자 하였다.
대통령의 정치적 리더십은 국가의 운명, 나아가 국민들의 삶의 질을 좌우한다. 따라서 대통령의 정치적 리더십에 대한 연구는 곧 국가의 운명과 국민 복리에 대한 총체적인 분석인 동시에 미래에 대한 대비라고 할 수 있다는 점에서 본 연구는 김영삼과 김대중에 대한 정치적 리더십 또는 업적의 평가 차원을 넘어 21세기의 국가발전을 위한 최고 정치 지도자로서의 정치적 리더십과 국정운영의 역점 분야가 무엇인지를 시사해 줄 수 있다는 점을 보여준다.

참고 자료

강준만. 1995. ≪김영삼 이데올로기≫. 개마고원.
. 1995. ≪김대중 죽이기≫. 개마고원.
권노갑. 1999. ≪누군가에게 버팀목이 되는 삶이 아름답다≫. 살림.
권노갑 외. 1998. ≪대통령을 만든 사람들≫. 석일사.
김대중. 1997. ≪나의 삶 나의 길≫. 산하.
, 김용운 편역. 1999. ≪김대중 자서전 1~2≫. 인동
. 2010. ≪김대중 자서전 1~2≫. 삼인.
김석준. 2002. ≪현대 대통령 연구 1≫. 대영문화사.
김순규 외. 2000. ≪정치학의 이해≫. 박영사.
김영삼. 2000. ≪김영삼 회고록 1~3≫. 백산서당.
김옥두. 1999. ≪고난의 한길에도 희망은 있다≫. 인동.
김인수. 2003. ≪시대정신과 대통령 리더십≫. 신원문화사.
김진배. 1987. ≪인동초의 새벽≫. 동아.
김충남. 1998. ≪성공한 대통령 실패한 대통령≫. 둥지.
김호진. 1997. ≪한국정치체제론≫. 박영사.
. 2006. ≪대통령과 리더십≫. 청림.
김홍일. 2001. ≪나는 천천히 그러나 쉬지 않는다≫. 나남출판.
노병구. 2010. ≪김영삼과 박정희≫. 펜과 오늘.
동아일보 특별취재팀. 1999. ≪잃어버린 5년 칼국수에서 IMF까지: YS 문민 정부 1800일 비화 1~2≫. 동아일보사.
박세일 외. 2003. ≪대통령의 성공조건Ⅰ≫. 동아시아연구원.
박정태. 1996. ≪김영삼의 사람들 1~3≫. 국민일보.
손세일. 1985. ≪金大中과 金泳三≫. 일월서각.
심지연. 2004. ≪한국정당정치사≫. 백산서당.
신동준. 2009. ≪대통령의 승부수≫. 올림.
신진 외. 2001. ≪남북한의 최고지도자≫. 백산서당.
오경환. 1992. ≪대통령가의 사람들≫. 명지사.
. 2003. ≪대통령가의 사람들≫. 도리.
오병상. 1995. ≪靑瓦臺 비서실 4≫. 중앙일보사.
이경재. 1985. “김대중과 김영삼.” ≪신동아≫ 5월호, pp. 272~367.
이광복. 1993. ≪인간 김영삼≫. 행림출판사.
이동형. 2011. ≪영원한 라이벌 김대중 vs 김영삼≫. 왕의 서재.
이부영. 1988. ≪분석심리학≫. 일조각.
정윤재. 2003. ≪정치리더십과 한국민주주의≫. 나남.
주돈식. 2004. ≪우리도 좋은 대통령을 갖고 싶다≫. 사람과책.
중앙선거관리위원회. 1996. ≪선기 및 국민투표 통계집≫.
최진. 2003. ≪대통령 리더십≫. 나남출판.
. 2007. ≪대통령리더십총론≫. 법문사.
최평길. 2002. ≪대통령학≫. 박영사.
최형우. 1993. ≪최형우의 회고, YS와 30년≫. 신동아.
최호준. 1993. ≪시민행정학≫. 거목.
한겨레 정치부 취재. 1998. ≪김대중 집권비사≫. 한겨레신문사.
한국일보 특별취재팀. 1999. ≪대통령과 아들≫. 한국문원.
한승조. 1992. ≪한국정치의 지도자들≫. 대정진.
함성득. 1999. ≪대통령학≫. 나남출판사.
(2) 국내논문
강정구. 2000. “김영삼 정권의 민족사적 평가.” ≪한국사회학≫, 제34집, pp. 833~865.
고명균. 2003. 한국의 정치적 리더십에 관한 실증연구. 석사학위논문. 연세대 학교.
권영대. 2005. 한국 대통령의 리더십 특성에 대한 비교연구: 김영삼․김대중 대통령을 중심으로. 석사학위논문. 연세대학교.
권환진. 2007. 대통령 리더십에 관한 연구. 석사학위논문. 동신대학교.
김경환. 2000. 역대 대통령의 리더십 비교: 집권 초기 정치 행태를 중심으로. 석사학위논문. 연세대학교.
김병문. 2012. “김영삼, 김대중, 노무현 정부의 개혁 정책 비교.” ≪비교민주 주의연구≫ 제8집 1호, pp. 125~156.
김숙모. 2003. 한국 정치지도자 리더십 연구. 석사학위논문, 동의대학교.
김용철. 1984. 박정희의 정치적 리더십 연구: 리더십의 경직화와 그 요인을 중심으로. 석사학위논문. 연세대학교.
김채현. 2007. 김영삼과 김대중의 정치리더십 비교연구: 노사관계정책을 중 심으로. 박사학위논문. 전남대학교.
나성린. 1997. “IMF 구제금융 하에서의 경제정책.”『International Trade Business Institute Review』, 제3권 2호, p. 10.
남경진. 2003. 한국 대통령 리더십과 정책 결정 스타일 연구. 석사학위논문. 경희대학교.
문정수. 2003. 김영삼․김대중 대통령의 리더십 비교 연구. 박사학위논문. 동 아대학교.
박수영. 1993. 한국 대통령의 리더십에 관한 연구. 석사학위논문. 건국대학 교.
박종민. 2008. “우리나라 역대 대통령들의 리더십: 1953년에서 1994년까지 ‘대한뉴스’ 내 대통령의 PI 연구.” ≪韓國言論學報≫ 52권 3호, pp. 151~181.
박혜경. 2001. 김영삼 대통령의 리더십 연구. 석사학위논문. 한국정신문화연 구원.
송기도. 2003. “김대중 정부 5년 IMF 위기 극복과 햇볕정책.” ≪열린전북≫ 3월호, pp. 16~24.
안성휴. 2007. 박정희․노태우․김대중 대통령의 정치적 리더십에 관한 비교 연구. 석사학위논문. 전북대학교.
윤종성. 2007. 대통령 국정과제 수행 리더십 연구: 박정희․김대중 리더십 비교를 중심으로. 박사학위논문. 명지대학교.
이강로. 2002. “한국에서의 개혁과 민주주의 공고화: 김영삼․김대중 정부의 개혁과 민주주의 발전.” ≪사회과학논총≫ 제18집, pp. 345~371.
이동우. 2009. “한국 정치발전과 정치지도자의 역할: 김대중․김영삼․김종 필을 중심으로.” ≪사회과학연구≫ 제33집 1호, pp. 251~277.
. 2012. 김대중 대통령의 정치리더십 연구. 박사학위논문. 전북대학교.
이미숙. 2004. 정치 리더십에 관한 연구: 한국 대통령 리더십을 중심으로. 석 사학위논문. 목포대학교.
이영우. 1999. 김영삼정권과 김대중정권의 정치개혁에 관한 연구. 석사학위 논문. 연세대학교.
이은석. 1997. 한국 역대대통령 리더쉽에 관한 연구. 석사학위논문. 한양대학 교.
이종원. 2000. 한국 대통령의 정치적 리더십에 관한 비교 연구. 석사학위논 문. 아주대학교.
이진곤. 2002. 한국 정치리더십의 특성에 관한 비판적 고찰: 권위주의적 리 더십과 민주화 투쟁 리더십의 비교를 중심으로. 박사학위논문. 경희대 학교.
이현우 외. 2007. “민주화 이후 대통령 리더십 평가 : 국민설문평가를 바탕 으로.” ≪21세기정치학회보≫ 제17집 2호, pp. 21~45.
임성학. 2006. “IMF위기 전후 한국 금융개혁의 정치경제.”『한국정치외교사논총』, 25권 2호, p. 278.
장태화. 2010. 박정희 대통령과 김대중 대통령의 리더십 비교. 석사학위논문. 한양대학교.
장현규. 2004. “민주화 10년의 정치․경제 분석 시론: 김영삼 정부와 김대중 정부를 중심으로.” ≪한국정책연구≫ 제4권 2호, pp. 187~202.
정찬권. 2010. “정치지도자의 국가위기관리 리더십에 관한 연구: 김영삼, 김 대중, 노무현을 중심으로.” ≪국가위기관리학회보≫ 제2권 제1호, pp. 83~103.
최바실리. 2000. 김영삼 정부 시기의 민주화 정치개혁. 석사학위논문. 한국학 중앙연구원.
최진. 2005. 대통령리더십과 국정운영스타일의 심리학적 상관관계: 한국 역 대 대통령의 비교 분석. 박사학위논문. 고려대학교.
추연근. 2012. 한국 대통령의 정치적 리더십 연구: 리더십의 유형화를 중심 으로. 석사학위논문. 강릉원주대학교.
함성득. 2002. “한국 대통령의 새로운 역할과 리더십: 명령자에서 조정자로.” ≪행정논총≫ 제40권 제3호, pp. 97~121.
경향신문. 1992.05.20.
서울신문. 2005.08.31.
세계일보. 2001.04.17.
조선일보. 1994.02.22.
. 2002.05.08.
중앙일보. 1995.07.19.
한겨레신문. 1992.09.09.
. 1995.11.25.
헤럴드 경제. 2012.01.06.
Bernard, M. Bass. 1981. Stogdill’s Handbook of Leadership : New York. The Free Press A Division of Macmillan Publishing Co. Inc, p. 7.
C. Jung. 1979. Psychological Types : London and Henley. Routledge & Kegan Paul.
Fred E. Fiedler. 1967. Theory of Leadership Effectiveness : New York. McGraw-Hill Book, pp. 40~43.
Gabriel Sheffer(ed.). 1993. Innovative Leadership in International Politics : Albany. State University of New York Press, p. 7.
Harold. D. Lasswell. 1962. Power and Personality : New York. Viking Press, pp. 59~93.
Niccolo Machiavelli. 1962. The Prince : New York. New American Library, Mentor.

구매평가

판매자에게 문의하기 최근 구매한 회원 학교정보 보기

ㆍ다운로드가 되지 않는 등 서비스 불편사항은 고객센터 1:1 문의하기를 이용해주세요.
ㆍ이 자료에 대해 궁금한 점을 판매자에게 직접 문의 하실 수 있습니다.
ㆍ상업성 광고글, 욕설, 비방글, 내용 없는 글 등은 운영 방침에 따라 예고 없이 삭제될 수 있습니다.

문의하기

판매자 정보

위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 아니하며,
해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
상세하단 배너
우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
최근 본 자료더보기
상세우측 배너
한국 대통령의 정치적 리더십 비교 연구
페이지
만족도 조사

페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

의견 보내기