동북아 시대의 혁신적 산업클러스터 발전전략

소개

공모전에 응모했던 작품입니다

목차

제1장 서론
제1절 연구 배경 및 연구 목적
제2절 연구 방법 및 연구 구성

제2장 21세기 새로운 경제 패러다임
제1절 동북아 시대의 대두
제2절 클러스터 경쟁 시대의 도래

제3장 산업 클러스터의 이론적 배경
제1절 클러스터의 정의
제2절 클러스터의 관련 연구
제3절 클러스터의 형성 요인
제4절 클러스터의 유형
제5절 클러스터의 효과

제4장 국내외 클러스터 사례 비교 분석
제1절 클러스터의 유형화와 사례선정
제2절 외국 성공 클러스터 사례
제3절 국내 클러스터 사례
제4절 국내외 산업 클러스터 사례 비교 분석 및 시사점

제5장 산업 클러스터 발전 전략
제1절 산업 클러스터 로드 맵(Road Map)
제2절 산업 클러스터 발전전략

제6장 결론
제1절 연구 요약
제2절 연구 한계점 및 향후 연구과제

본문내용

본 연구의 목적은 산업 클러스터화에 성공한 주요 선진국의 산업 클러스터 발전과정과 성공요인을 살펴보고, 우리나라가 ‘동북아경제중심국가’로 성장하기 위한 산업 클러스터 발전에 대하여 정책적 대안을 제시하는 것이다.
21세기의 새로운 경제 패러다임은 동북아시대의 대두와 세계 각국의 산업 클러스터 경쟁시대의 도래로 집약된다. 참여정부는 ‘동북아경제중심국가’로 도약하기 위한 신성장 동력원으로서 산업 클러스터의 중요성을 인식하고 현재 성공적인 발전방안에 대한 논의가 진행 중에 있다.
클러스터에 관한 연구는 시대와 국가, 연구자에 따라 다양하게 이루어져 왔으나, 클러스터가 형성되기 위해서는 자연자원과 역사적 배경과 같은 사회 제도적 요인뿐만 아니라 기업과 관련 인프라, 고객, 수요, 공급업체의 존재, 지식창출능력, 우수인력의 유치 등이 전제되어야 한다.
본 연구에서는 클러스터 내에서 주도적인 역할의 주체를 기준으로, 해외 성공 클러스터들을 유형화하였다. 그 결과 대학, 연구소 주도형, 대기업 주도형, 창작자 주도형, 지역특화형, 실리콘밸리형의 5가지 클러스터 유형이 도출되었으며, 이러한 5가지 유형에 따라 우선 외국사례를 선정하여 분석해보고 그 후 그에 대응하는 국내사례를 분석하였다.
외국사례의 경우 대학, 연구소 주동형으로 미국 샌디에고의 바이오 클러스터, 대기업 주도형으로 일본 도요타 자동차 클러스터, 창작자 주도형으로 미국 할리우드 영화 클러스터, 지역특화형으로 이탈리아 카르피 의류, 패션 클러스터, 실리콘밸리형으로 미국 실리콘밸리가 선정되어 분석하였으며, 이에 대응하는 국내사례의 경우는 대전 대덕 밸리, 울산 자동차 클러스터, 서울 충무로․강남 영화 클러스터, 경기 이천 도자기 클러스터가 선정되어 분석되었다. 국내사례의 경우 실리콘밸리형은 현재 우리나라에는 없는 것으로 나타났다.
국내외 산업 클러스터 사례를 비교 분석한 결과 시사하는 점은 첫째, 클러스터 구성주체간 역할 구분이 명확하다. 둘째, 역할별 담당주체가 클러스터 유형에 따라 다소 차이가 있다. 셋째, 역할구분을 바탕으로 분업형 네트워크를 형성하고 있다. 넷째, 산업환경 변화에 개방적으로 이를 인지하여 대응하는 유연성을 가지고 있다는 점이다.

참고자료

· 김용환(2003), 동북아시대의 코리아 벤처밸리, 한국기술벤처재단
· 김인중 외 2명(2001), 지식기반경제에서의 지역혁신체제 구축모형 산업연구원
· 대덕테크노밸리(2001), 대전과학산업단지 기본계획
· 동북아경제중심추진위원회(2003. 5), 동북아경제중심 실현의 기본방향, 제3차 국정과제 회의자료
· 동북아경제중심추진위원회(2003. 5), 클러스터에 기초한 경제발전 전략, 제3차 국정과제 회의자료
· 동북아경제중심추진위원회(2003. 8), 동북아중심국가를 향한 정책과제
· 산업자원부(2002. 12), 산업클러스터 활성화 정책 추진
· 삼성경제연구소(2002. 11),산업클러스터의 국내외 사례와 발전전략, ｢CEO Information｣
· 설성수(2002), 대덕밸리의 형성과 진화, 과학기술정책연구원
· 이공래(2002. 3), 우리나라 지식클러스터 실태와 추진방안, 과학기술정책연구원
· 이덕희, 한병섭(2001), IT산업의 집적지 활성화 방안, 산업연구원
· 이장우, 사무엘 츄, 김선홍, 장수덕(2001), 벤처산업 집적화와 성공요인 : 미국, 대만, 그리고 이스라엘의 사례를 중심으로, 중소기업연구 제23권 제1호
· 최상석(2003. 5), 우리나라 산업클러스터 형성과 지역산업발전에 관한 연구,금호엔지니어링 건설기술연구소
· Castilla, E. J.. Hwang, H Granovetter, E. and M. Granovetter(2000), Social Network in Silicon Vallry, in Miller, Rowen, Lee and Hancock, How Silicon Vallry Works, Chapterca 12.
· Cohen, S. S. and G. Fields(1991), Social capital and capital gains in Solicon Valley, Caliormia Managemant Review, 41(2), 108-130
· Granovetter, M.(1995), : Economic Action and Structure : The Problem of Embeddedness, American Journal of Sociology, 91(3), 481-510
· Krurman, P.(1991), Geography and Trade, Cambridge, MA : MIT Press
· Piore, M and C. Sabel(1984), The Second Industrial Divide : for Prosperity, New York : Basic Books.
· Porter, M.(1990), The Competitive Advantage of Nations, New York : The Free Press
· Putnam, R. D.(1993), Marking Democracy Work : Civic Traditions in Modern Italy, Princeton, Nj : Princeton University Press
· Saxenian,, A.(1994), Regional Advantage : Culture and competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge, MA : Harvard University Press.
· T.J.A Roelandt & P. Hertog Cluster Analysis and Cluster-based Policy in OECD Countiries, May 1998
· www.chosun.com (조선일보)
· www.joins.com (중앙일보)
· www.kiet.re.kr (산업연구원)