서거정의 시문학연구-`동인시화`를 중심으로

소개

서거정의 시문학에 대한 연구- 그 중에서도 `동인시화`에 논의를 중심으로 썼습니다!
여러 문헌을 참고하여 작성하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

1.연구 목적
2.연구사 검토
3.연구범위 및 방법

Ⅱ.서거정의 시문학 세계

1.인문의식과 시의식
2.관각 문학적 특징
3.閑의 취향

Ⅲ.『동인시화』와 비평의식

1.『동인시화』편찬 배경과 체제
(1)편찬 배경
(2)체제

2.『동인시화』에 드러난 비평의식
(1)효용론
(2)기상론
(3)수사론-용사론

3.『동인시화』의 문학사적 의의

Ⅳ.결론

Ⅴ.참고문헌

본문내용

『동인시화』의 시론에 대한 연구는 70년 후반 허경진의 연구 이래로 대부분의 연구에서 『동인시화』에 나타나는 시론을 효용론, 기상론, 용사론으로 구분하여 논의하였다. 이러한 시론 분석은 다소의 차이가 있긴 하지만 후대 연구의 주된 방향으로 자리잡았다.
90년대 들어 『동인시화』에 대한 개별 논문이 많이 나왔으나 전반적으로 심화되지는 못하고 그전의 것을 답습하고 있는 상황이라고 할 수 있다.
이와 같이 그간의 연구사를 종합해 보면, 『동인시화』에 나타난 서거정의 시론을 효용론, 기상론, 수사론으로 살피고 그 비평태도를 비교비평, 인상비평, 원류비평으로 논의되었음을 알 수 있다. 이처럼 시론이나 비평방법에 대한 연구가 핵심을 이루고 있음을 알 수 있으며 그 논의들은 대체로 『동인시화』의 내용 중에 기상, 효용, 용사의 유무를 밝히거나 비평방법을 고증하는 수준에 그치고 있음을 알 수 있었다.
요약하자면, 연구사 검토를 통해『동인시화』는 그 시대까지 이루어진 시 작품을 가려 뽑은 순수 시화집으로서 고려시대에 발전한 한시문학과 초기 비평의식을 조선시대까지 계승하여 발전시킨 우리 문학사상 대표적인 시화집으로 평가하고 있음을 아울러 살필 수 있다.

참고자료

· 金台俊(1994), 『朝鮮漢文學史』,태학사.
· 김영수(1994), 「徐居正의 漢詩 硏究」, 『漢文學論集』, 근역한문학회.
· 김승회(1994), 「徐居正의 文學論에서의 官僚的 性格」, 『漢文學術潗』,근역한문학회.
· 김세희(1999),「『동인시화』연구」,성신여대 대학원.
· 徐居正(1982), 『東人詩話』-影印本, 이우출판사
· 서거정(박성규 譯)(1998), 『동인시화』,집문당.
· 서거정(張泓在 譯)(1980),『東人詩話』,학우사.
· 서거정(임정기 譯)(2004),『四佳集』倦1 해제. 민족문화추진회,
· 『詩經大序』(1982), 三省出版社,
· 임형택(1984), 『한국문학사의 시각』,창비사.
· 尹元鎬(1958),「『동인시화』에 나타난 徐居正의 詩歌觀」, 서울대학교 대학원.
· 박미정(1995)「『동인시화』연구」,세종대 대학원.
· 박수천(1998), 「서거정의 문학비평」, 동아대학교.
· 박신옥(2001),「『동인시화』에 나타난 서거정의 시론 연구」,공주대학교 대학원.
· 박희웅(1986), 「서거정의 귀전시 일고」,『漢文學論集』, 근역한문학회.
· 정민(1992), 「漢詩란 무엇인가」,『우리문학』, 우리문학사.
· 정종대(1998), 「서거정의 시와 관인의식」, 국어교육, 한국국어교육연구회.
· 정종대(1998), 「徐居正의 詩와 官人意識」, 국어교육, 한국국어교육연구회.)
· 조종업(1991),「동인시화 연구」, 한국시화연구, 태학사.
· 최신호(1974), 「文學理論에 나타난 氣에 대하여」,〈진단학보38호〉.
· 한정미(1996),「『동인시화』에 나타난 徐居正의 비평태도 연구」,한남대학교 대학원.