총 138개
-
만 14세 미만 형사미성년자의 처벌 책임 여부에 대한 논의2025.04.271. 형사미성년자 처벌 책임 현재 형사법상 만 14세 미만의 형사미성년자는 촉법소년으로 지칭되어 형벌이 아닌 보호처분을 받고 있습니다. 이에 대해 법을 개정하여 처벌의 책임을 물어야 한다는 의견과 그렇지 않다는 의견이 있습니다. 찬성 측은 청소년들의 신체적, 정신적 성숙도와 정보력 향상으로 인해 범죄에 대한 책임을 물어야 한다고 주장합니다. 반대 측은 교화에 중점을 두어야 하며 사회, 가정, 국가가 함께 해결해야 할 문제라고 주장합니다. 1. 형사미성년자 처벌 책임 형사미성년자 처벌 책임 문제는 매우 복잡하고 민감한 주제입니다. 한...2025.04.27
-
한국 규제 개혁의 방향2025.01.191. 포지티브 규제와 네거티브 규제 포지티브 규제는 법률, 정책 상으로 허용하는 것을 구체적으로 나열한 뒤 나머지는 모두 금지하는 규제 방식이다. 이러한 포지티브 규제 시스템 하에서는 새로운 산업이 나타나기 힘들며, 새로운 사업을 시작하기 어렵다. 사회변화에 대해 긍정적이고 적극적으로 변화할 수 있게 하기 위해서는 네거티브 규제로 변경할 필요가 있으나 현실적으로 상당히 어렵다. 그렇기 때문에 장기적이면서 지속적인 규범의 변화를 추구해 나가야 하는 사항이다. 2. 온라인 규제와 오프라인 규제 현재 한국의 사업규제는 제조업 중심시대의 ...2025.01.19
-
생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(한비자)2025.01.201. 국가의 권위 한비자는 사회 안정을 위해 인의(仁義)의 도덕을 공적 영역으로 확산시켜야 한다고 보지 않았으며, 공자와 달리 인간 본성이 이기적이므로 예의[禮]로 교화함으로써 이상 사회를 이룰 수 있다고 보았다. 한비자는 통치자가 올바른 다스림을 위해 신하를 조종하는 방법을 알아야 한다고 보았지만, 신상필벌(信賞必罰)보다는 인(仁)으로 백성을 다스려야 한다고 보지 않았다. 한비자는 통치자가 백성들에게 명령을 내릴 수 있는 권한을 지녀야 한다고 보았다. 공자는 한비자가 법치로 군주의 힘을 강하게 만들어야 함을 간과했다고 비판할 수 ...2025.01.20
-
사형제도는 부활되지 않아야 한다2025.05.061. 사형제도 사형제도는 범죄인의 생명을 박탈하여 그 사람을 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌로, 현재 이집트, 일본, 북한 등의 국가에서 유지되고 있다. 우리나라에서는 1997년 12월에 마지막으로 사형이 집행되었으며 이후 집행이 이루어지지 않고 있으나 아직 법적으로 유효한 상태이다. 최근 국민들의 여론을 확인한 결과, 사형 제도를 찬성하는 여론이 70.2%로 3배 이상 많은 것으로 나타났다. 2. 오판 가능성 사형제도는 오판 가능성이 있으므로 부활되지 않아야 한다. '인민혁명당 사건'의 경우, 중앙정보부의 조작극으로 밝혀졌으며 ...2025.05.06
-
가정폭력 탄원서2025.01.271. 가정폭력 이번 가정폭력 사건은 단순한 가정 내 불화가 아닌 지속적인 폭력과 학대로 인해 피해자와 피해자 가족에게 심각한 상처와 고통을 안긴 참혹한 사건입니다. 피고인의 폭력 행위로 인해 피해자는 정신적, 육체적으로 큰 충격을 받았으며 생명의 위협을 느끼고 있습니다. 가정폭력은 피해자 개인의 고통에서 그치는 것이 아니라 가족 전체와 사회 공동체에도 심각한 영향을 미치는 행위입니다. 피고인은 자신의 폭력에 대한 책임감을 느끼지 않고 오히려 피해자를 탓하며 사건을 무마하려는 태도를 보이고 있습니다. 따라서 피고인에게 법이 허용하는 ...2025.01.27
-
갑과 을의 죄책 논의2025.01.251. 절도죄 성립 여부 이 사례에서 갑과 을이 A의 가발가게에 들어가 인모 2kg을 훔쳐 달아났다는 점에서 절도죄의 구성요건이 충족된다고 볼 수 있다. 절도죄는 타인의 재물을 불법적으로 영득하려는 의사로 취득하는 것이 핵심이며, 갑과 을이 훔친 인모는 절도죄의 객체가 되는 재물에 해당한다. 또한 갑과 을은 A가 자리를 비운 사이 몰래 가게에 들어가 인모를 가져갔으므로 폭행이나 협박 없이 절취했다고 볼 수 있어 절도죄가 성립한다. 2. 공동정범 여부 갑과 을은 절도를 하기로 공모하고 이를 실행에 옮겼으므로 공동정범으로 볼 수 있다. ...2025.01.25
-
부여의 법률과 사회 질서의 형성2025.01.291. 부여의 법률과 사회 질서 부여는 고조선 이후 성립된 국가 중 법률과 사회 질서가 뚜렷하게 형성된 사례로, 이 시기의 사회적, 문화적 발전을 이해하는 데 중요한 의미를 지닌다. 부여의 사회는 철기와 청동기가 조화를 이루며, 상업과 농업이 활발히 이루어지는 경제 구조를 바탕으로 발전했다. 특히, 부여는 중앙과 사출도로 나뉜 왕과 대가의 지배 체계를 통해 독특한 정치적 구조를 형성했으며, 이러한 체계 속에서 법률은 중요한 역할을 했다. 부여의 법률은 사회적 안정과 질서를 유지하기 위해 제정되었고, 각 계층 간의 권리와 의무를 명확히...2025.01.29
-
군형법 제92조의5 위헌소원(2012헌바258)에 대한 판례 분석2025.01.161. 군형법 제92조의5 군형법 제92조의5는 '계간(鷄姦)이나 그 밖의 추행을 한 사람은 2년 이하의 징역에 처한다'고 규정하고 있다. 이 조항에 대해 청구인이 위헌소원을 제기했는데, 주요 쟁점은 '강제성' 필요 여부의 불명확성, 행위의 정도와 객체 및 장소 등의 불명확성 등이다. 법원은 이 조항이 죄형법정주의의 명확성 원칙과 과잉금지원칙을 위반한다고 판단했다. 2. 죄형법정주의의 명확성 원칙 죄형법정주의는 범죄와 형벌을 미리 법률로 정해야 한다는 원칙으로, 이를 위해서는 구성요건과 제재를 명확하게 규정해야 한다. 그러나 군형법 ...2025.01.16
-
형법각론_형법에 규정된 강간과 추행의 죄를 구성요건별로 나누어 비교 설명하고 불법영득의사와 사용절도를 설명하시오.2025.01.191. 강간과 추행의 죄 형법에 규정된 강간과 추행의 죄를 구성요건별로 나누어 비교 설명하였습니다. 강간과 추행의 죄는 폭행, 협박, 위계, 위력 등의 방법으로 간음 또는 추행하는 범죄이며, 주된 보호법익은 개인의 성적 자유입니다. 강간죄, 강제추행죄, 준강간·준강제추행죄, 의제강간·강제추행죄 등 다양한 유형이 있으며, 상해·치상 또는 살해·치사 결과가 발생하면 더 무겁게 처벌됩니다. 2. 불법영득의사와 사용절도 불법영득의사는 권리자를 배제하고 경제적 용도에 따라 이용하려는 의사를 의미합니다. 절도죄의 보호법익은 사유재산의 보호이며,...2025.01.19
-
갑과 을의 절도죄 책임 논의2025.01.251. 절도죄의 성립 여부 갑과 을의 행위가 형법상 절도죄의 구성요건을 충족하는지 검토해야 한다. 객관적 구성요건으로 재물, 재물의 타인성, 절취행위가 필요하며, 주관적 구성요건으로 불법영득의사가 필요하다. 이 사안에서 갑과 을이 A의 인모를 훔쳐 다른 업체에 팔아넘긴 행위는 절도죄의 구성요건을 충족한다고 볼 수 있다. 2. 절도죄에 대한 책임 갑과 을은 공동정범으로 처벌받게 된다. 다만 갑의 경우 A와 직계존비속 관계이므로 친족상도례가 적용되어 형벌이 면제된다. 반면 을은 A와 친족관계가 아니므로 친족상도례가 적용되지 않아 절도죄에...2025.01.25
6 / 14
