총 225개
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 채무불이행으로 인한 손해배상 甲은 乙이 운영하는 숙박업소에 투숙하면서 숙박요금을 지급하고 방을 배정받아 수면을 취하고 있었다. 이는 계약 관계에 해당하며, 乙은 안전한 숙박 환경을 제공할 의무가 있다. 화재 사고로 인해 甲이 사망했다면, 이는 乙이 계약상 의무를 다하지 못한 채무불이행으로 볼 수 있다. 따라서 甲은 乙을 상대로 민법 제390조에 따른 손해배상을 청구할 수 있다. 2. 불법행위로 인한 손해배상 乙의 숙박업소에서 발생한 화재가 乙의 과실로 인한 것이라면, 이는 민법 제750조의 불법행위에 해당할 수 있다. 예를 들...2025.01.26
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 계약책임 甲과 乙 사이에 숙박 계약이 성립되어 있으므로, 乙은 숙박업소를 운영하는 데 있어 계약상 안전을 보장할 의무가 있다. 乙이 이 의무를 다하지 못하여 甲이 사망에 이르게 된 경우, 乙의 계약책임을 추궁할 수 있다. 따라서 甲이 乙을 상대로 계약책임에 기초하여 손해배상을 청구할 수 있다. 2. 불법행위책임 乙의 과실로 인한 화재로 甲이 사망하였다면, 乙의 불법행위책임을 물을 수 있다. 乙의 과실 및 그와 甲의 사망 간 인과관계가 입증된다면 甲의 불법행위 책임 청구는 인용될 가능성이 높다. 다만 화재가 불가항력적 요인으로 ...2025.01.26
-
화재로 인한 사망사고의 손해배상 청구2025.01.261. 실화책임법 실화로 인한 배상책임의 감경에 대해서는 2009. 5. 8. 전부 개정된 실화책임에 관한 법률 제3조에서 그 근거를 찾을 수 있다. 당초 이 법률의 개정 전의 구, 실화책임법(1961. 4. 28. 제정된 법률)은 민법 제750조의 규정은"실화의 경우에는 중대한 과실이 있을 때에 한하여 이를 적용한다."라는 규정만을 두고 있었다. 이는, 목조 가옥이 많고, 실화로 인하여 일단 화재가 발생한 경우 부근 가옥 또는 그 밖의 물건에 연소하여 예상외의 피해가 확대되고, 실화자의 책임이 과도하게 되는 점을 고려하여, 실화의 ...2025.01.26
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구 숙박업소에서 발생한 화재로 인해 투숙객이 사망한 경우, 투숙객 또는 그 가족이 숙박업소를 상대로 손해배상을 청구할 수 있다. 이 경우 숙박업소의 과실 여부, 화재와 손해 간의 인과관계 등이 중요한 판단 기준이 된다. 숙박업소의 안전 관리 소홀이나 화재 대응 미흡이 입증되면 손해배상 청구가 인용될 가능성이 높지만, 투숙객의 과실이 주된 원인인 경우에는 청구가 기각될 수 있다. 또한 외부 요인으로 인한 화재라도 숙박업소의 관리 소홀이 일부 인정되면 책임이 인정될 수 있다. 1. 숙박업소 화재로 ...2025.01.26
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구 가능성 분석2025.01.261. 甲의 손해배상 청구 가능성 甲이 乙을 상대로 손해배상을 청구하는 경우, 그 법적 근거는 주로 계약책임과 불법행위 책임 두 가지로 나눌 수 있다. 甲과 乙 사이에는 숙박 계약이 성립되어 있으므로, 乙은 숙박업소를 운영하는 데 있어 계약상 안전을 보장할 의무가 있다. 또한 乙의 숙박업소에서 발생한 화재가 乙의 과실로 인한 것이라면, 乙은 甲에게 불법 행위 책임을 지게 된다. 통계에 따르면, 한국 내 숙박업소에서 발생하는 화재의 약 70%는 전기적 요인 또는 관리 소홀로 인한 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 볼 때, 甲의 손해배상 ...2025.01.26
-
숙박업소 화재로 인한 손해배상 청구2025.01.261. 숙박업소의 안전 관리 의무 숙박업소는 고객의 안전을 보장해야 할 법적 의무가 있다. 화재 예방 조치와 비상 대피 체계 등이 미비했다면, 이는 숙박업소의 과실로 간주될 수 있다. 이 경우 숙박업소는 고객의 사망에 대한 손해배상 책임을 져야 한다. 2. 투숙객의 과실과 숙박업소의 책임 투숙객의 실수로 화재가 발생했더라도, 숙박업소는 안전 관리 의무를 다했는지 여부에 따라 일정 부분 책임을 질 수 있다. 예방 조치가 미흡했거나 화재 대응이 적절하지 않았다면, 숙박업소는 손해배상 책임을 지게 된다. 3. 외부 요인으로 인한 화재와 숙...2025.01.26
-
계약불이행과 권리구제2025.01.191. 계약의 이행불능 계약체결 후 당사자의 과실에 의하지 않고, 당사자가 통제불가능한 장해(impediment beyond his control) 또는 불가항력(Force Majeure) 사태로 계약을 이행할 수 없거나 사정의 근본적 변화로 계약이행의 의미가 상실된 경우를 계약의 이행불능(frustration of contract)이라고 하고, 이러한 경우에는 상대방은 불이행 당사자에게 손해배상책임을 지울 수 없지만 필요한 경우 계약을 해제할 권리를 갖는다. 2. 계약위반과 매수인의 권리구제 매수인의 권리구제는 매도인의 계약위반과 ...2025.01.19
-
특허권을 침해하는 법적구제수단2025.01.251. 민사적 구제수단 특허권이 침해된 경우 이를 구제받을 수 있는 민사적 구제수단에는 손해배상청구권, 침해금지청구권, 가처분 청구권, 신용회복청구권, 부당이득반환청구권 등이 포함된다. 손해배상청구권은 특허권자가 고의 또는 과실에 의해 특허권을 침해한 자에 대하여 손해배상을 청구할 수 있는 권리이다. 침해금지청구권은 특허권을 침해한 자 또는 침해할 우려가 있는 자에 대해 침해의 금지 또는 예방을 청구할 권리이다. 가처분의 신청은 권리 침해를 신속하게 제거할 수 있는 수단으로, 피보전권리와 보전의 필요성 여부 결정이 요구된다. 신용회복...2025.01.25
-
공통교양 생활법률 甲의 부인 丙이 乙을 상대로 손해배상을 청구하는 경우2025.01.261. 채무불이행에 의한 손해배상 甲이 乙을 상대로 손해배상을 청구할 수 있는 근거는 채무불이행에 의한 손해배상이다. 乙은 甲과의 숙박계약에서 안전의무를 위반하여 화재 예방 및 대피 조치를 소홀히 했다면, 이는 채무불이행에 해당한다. 乙이 과실이 없음을 입증하지 못한다면 甲의 손해배상 청구가 인용될 가능성이 높다. 2. 불법행위에 의한 손해배상 甲의 사망이 乙의 과실로 인한 화재에 의한 것이라면, 乙의 불법행위로 인한 손해배상 청구도 가능하다. 乙의 안전조치 소홀로 인해 화재가 발생하고 甲이 사망했다는 인과관계와 과실이 인정된다면, ...2025.01.26
-
부정경쟁행위로 자신의 영업상의 이익이 침해되거나 침해될 우려가 있는 자는 법원에2025.01.221. 부정경쟁방지법 및 영업비밀보호법 부정경쟁행위로 자신의 영업상의 이익이 침해되거나 침해될 우려가 있는 자는 법원에 그 부정경쟁행위의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다. 이 경우 부정경쟁행위의 금지 또는 예방청구와 함께 청구할 수 있는 조치들에는 손해배상청구와 신용회복청구가 있다. 손해배상청구를 위해서는 부정경쟁행위자의 고의 및 과실, 부정경쟁행위의 존재, 영업상 이익의 침해로 인한 손해 발생, 부정경쟁행위와 손해발생 사이의 인과관계 등의 요건이 충족되어야 한다. 신용회복청구는 부정경쟁행위로 인해 타인의 영업상 신용이 실추된 경우...2025.01.22
2 / 23
