
부정경쟁행위로 자신의 영업상의 이익이 침해되거나 침해될 우려가 있는 자는 법원에
본 내용은
"
부정경쟁행위로 자신의 영업상의 이익이 침해되거나 침해될 우려가 있는 자는 법원에
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.09.12
문서 내 토픽
-
1. 부정경쟁방지법 및 영업비밀보호법부정경쟁행위로 자신의 영업상의 이익이 침해되거나 침해될 우려가 있는 자는 법원에 그 부정경쟁행위의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다. 이 경우 부정경쟁행위의 금지 또는 예방청구와 함께 청구할 수 있는 조치들에는 손해배상청구와 신용회복청구가 있다. 손해배상청구를 위해서는 부정경쟁행위자의 고의 및 과실, 부정경쟁행위의 존재, 영업상 이익의 침해로 인한 손해 발생, 부정경쟁행위와 손해발생 사이의 인과관계 등의 요건이 충족되어야 한다. 신용회복청구는 부정경쟁행위로 인해 타인의 영업상 신용이 실추된 경우 법원이 신용회복에 필요한 조치를 명할 수 있다.
-
1. 부정경쟁방지법 및 영업비밀보호법부정경쟁방지법과 영업비밀보호법은 기업의 경쟁력 제고와 혁신을 위해 매우 중요한 법률입니다. 이 법들은 기업이 자신의 기술과 정보를 보호할 수 있도록 하여 지속적인 투자와 연구개발을 장려합니다. 또한 불공정한 경쟁 행위를 규제함으로써 공정한 시장 환경을 조성하는 데 기여합니다. 특히 최근 기술 발전과 함께 영업비밀의 중요성이 더욱 커지고 있어, 이에 대한 법적 보호가 필수적입니다. 다만 이 법들이 과도하게 적용되어 기업 간 경쟁을 저해하거나 개인의 자유로운 직업 선택권을 침해하지 않도록 균형을 잡는 것이 중요합니다. 또한 기술 발전 속도에 맞춰 법 개정이 지속적으로 이루어져야 할 것입니다.
-
저작권 판례 분석 (저작권법, 상표법, 부정경쟁방지법) 20페이지
서체 저작물성 인정여부 ( 봉평 막국수 사건 ) 부산지방법원 2020. 9. 23. 선고 2019 가합 48086 부정경쟁행위금지 등 청구의 소피고가 원고의 영업점과 비슷한 서체를 사용한 간판 과 인테리어 를 사용하여 영업점을 혼동 하게 하였고 , 그로 인해 영업상의 이익이 침해 되었다고 주장한 사건동래본점 화명점 원고 의 봉평 막국수 외 관 인 테 리 어 3피고 의 봉평 막국수 외 관 인 테 리 어 4원고 의 주장 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 ( 부정경쟁방지법 ) : 국내에 널리 인식된 타인의 상표 · 상호 등을 부정...2024.04.16· 20페이지 -
영업비밀침해행위에 대해 영업비밀 보유자가 민, 형사상으로 권리를 구제받을 수 있는 방안들에는 무엇이 있는지 쓰시오. 5페이지
영업비밀침해행위에 대해 영업비밀 보유자가 민, 형사상으로 권리를 구제받을 수 있는 방안들에는 무엇이 있는지 쓰시오.I. 序論사회가 복잡다단해지면서 사람들이 종사하는 분야가 다양해지고 각자 자신만의 노하우를 통해서 생활을 유지해나간다. 특히 최근 들어 지적재산권 보호에 대한 활발한 논의와 더불어 매스컴을 통한 경제사범들의 범죄행위 보도를 통하여 영업비밀, 부정경쟁방지 등의 용어들이 심심치 않게 등장하고 있다. 여기에서는 부정경쟁방지법과 영업비밀보호법에 대한 개요를 살펴보고 영업비밀 침해시 구제방안에 대하여 살펴보기로 하겠다.II. 本...2021.12.10· 5페이지 -
퍼블리시티권에 대해 조사하시오. 4페이지
지식재산개론 주제 : 퍼블리시티권에 대해 조사하시오. - 목 차 - Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 퍼블리시티권의 개념 2. 퍼블리시티권의 특성 및 내용 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 Ⅰ. 서론 현대 사회는 스마트폰이 대중화 되고 이를 통한 온라인 플랫폼 등 이용이 활성화되면서 TV에 출연하는 연예인 또는 운동선수 등 전통적 의미에서 유명인을 포함하여 일반인 역시 대중적 인지도를 얻는 환경이 형성되었다. 이에 따라 영리적으로 인격표지를 영리적으로 활용 가능한 영역도 넓어졌다. 우리나라에서도 이와 같은 변화를 반영해서 2022년 12월 26일부...2025.06.23· 4페이지 -
타인의 등록상표와 동일 또는 유사한 상표를 동일 또는 유사한 상품에 시용하였음에도 불구하고 상표권 침해에 해당하지 4페이지
지식재산개론주제 : 타인의 등록상표와 동일 또는 유사한 상표를 동일 또는 유사한 상품에 시용하였음에도 불구하고 상표권 침해에 해당하지 않는 경우를 찾아 설명하시오.-목차-Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 상표권의 개념과 효력2. 상표권 침해에 해당하지 않는 경우(1) 상표권의 효력제한(2) 진정상품병행수입Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론현대사회에서 지식재산은 정당한 창작물이자 재산적 가치를 가지고 있다. 우리나라는 다양한 법률을 통해 이러한 지식재산권을 보호하고 있으며, 이를 통해 지식재산권을 활성화하고 개인의 권리실현을 보장하고 있다. 상표권...2023.02.13· 4페이지 -
[지적재산권법] 브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석 15페이지
지적재산권법브랜드 표절(짝퉁)에 대한 판단기준 및 사례를 통한 판례 분석목 차1.정리 및 쟁점1) 짝퉁이란?2) 그들이 베끼려는 것은 상표만 이였을까?3) 상표와 브랜드는 같은 개념일가요?2. 짝퉁을 왜 금해야 하는 이유는?3. 짝퉁의 판단기준은?1) 이론에 의한 판단혼동이론과 희석화이론2) 법률에 의한 판단ㄱ. 상표법상 유사상표 사용과 상표 도용의 개념ㄴ. 상표권 침해 범죄의 성립 요건a) 상표가 동일 또는 유사할 것b) 상품이 동일 또는 유사할 것c) 상표의 사용이 위법일 것d) 업으로서의 사용일 것e) 상표법상 범죄요건에 대한...2021.02.07· 15페이지