화재로 인한 사망사고의 손해배상 청구

문서 내 토픽

1. 실화책임법

실화로 인한 배상책임의 감경에 대해서는 2009. 5. 8. 전부 개정된 실화책임에 관한 법률 제3조에서 그 근거를 찾을 수 있다. 당초 이 법률의 개정 전의 구, 실화책임법(1961. 4. 28. 제정된 법률)은 민법 제750조의 규정은"실화의 경우에는 중대한 과실이 있을 때에 한하여 이를 적용한다."라는 규정만을 두고 있었다. 이는, 목조 가옥이 많고, 실화로 인하여 일단 화재가 발생한 경우 부근 가옥 또는 그 밖의 물건에 연소하여 예상외의 피해가 확대되고, 실화자의 책임이 과도하게 되는 점을 고려하여, 실화의 경우 중대한 과실로 인한 책임만을 한정하고자 하는 취지였다.
2. 징벌적 손해배상제도

징벌적 손해배상제도는 가해자를 징벌하여 피해자의 불만을 최대한 해소하고 심리적으로 위로하는 효과도 있다. 또한 격려기능은 징벌적 손해배상제도의 또 다른 긍정적인 기능이다. 징벌적 손해배상제도 도입 전 권익침해 사건 발생 시, 피해자들은 가해자와 합의하거나 민사소송을 통해 배상 받을 수 밖에 없다. 하지만 대다수 피해자는 결과적으로 충분하지 않은 배상을 받을 수 밖에 없다. 그 이유는 바로 전보적 손해배상제도의 원칙 때문이다.
3. 신체, 생명침해 사고의 일실이익

일실이익이란 가해행위, 즉 사고가 없었더라면 향후 얻을 수 있을 것으로 기대되었던 이익이 불법행위라는 방해요소로 말미암아 얻지 못하게 됨으로 발생된 손해를 말한다. 이처럼 불법적 행위로 인하여 신체나 생명이 침해가 발생되는 사고가 있는 경우에는 일실이익이라는 손해의 최종귀속자가 누구인지에 관하여서는 그 접근 방식에서 영국이나 미국 등의 서양적 사고와 일본이나 한국 같은 동양적사고와는 차이를 보이고 있다.
4. 신체침해에 의한 손해산정

인신사고는 사람의 신체 또는 생명에 직접적인 손상을 발생시키는 것으로 물건 또는 무체재산권 등과 같은 법익의 침해와 다른 특수성을 가진다. 특히 사망 또는 치명적인 후유장해가 남는 경우에 생명이란 오직 하나뿐이기 때문에 그 어떤 것으로도 대체 할 수 없다. 이러한 비대체성으로 말미암아 피해자는 피해를 손해액에 반영시킴으로써 침해로 인한 손해에 대해 재산적 보상으로 대체하여 받게 된다.
5. 상속구성론

상속구성론은 인신사고로 인해 사망에 이르게 된 경우 인신사고 발생시 부터 사망에이를 때까지의 손해에 대해서는 망인에게 손해배상청구권이 귀속되었다가 상속인에게 상속된다고 이론구성 하는 것이 타당하다고 본다. 그러나 사망으로 인해 잃어버리게 된 일실이익 배상청구권과 사망과 관련한 망인 본인의위자료청구권도 망인에게 귀속되었다가 상속인에게 상속된다고 이론구성을 하여야 할 것인지 여부에 대해서는 논란이 있을 수 있다.
6. 부양구성론

부양구성론은 부양의무자가 인신사고로 인해 사망하게 되면 부양권리자는 부양의무자로부터 그 부양을 받을 수 없게 되어 피부양이익이 침해를 받게 된다는 전제하에 피부양이익을 침해받게 되는 그 유족이 그 침해를 원인으로 한손해배상청구권을 취득하게 된다고 본다. 이에 따르면 피해자 본인의 상속인이 아니더라도 그 손해배상청구권을 취득할 수 있게 된다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 실화책임법

실화책임법은 화재 등 사고로 인한 피해 구제를 위해 도입된 제도로, 피해자 보호와 사고 예방을 목적으로 합니다. 이 법은 과실 여부와 관계없이 사고 발생 시 사업자에게 손해배상 책임을 부과함으로써 사업자의 안전관리 의무를 강화하고 있습니다. 다만 일부 사업자들은 이 법이 과도한 책임을 부과한다고 주장하고 있어, 피해자 구제와 사업자의 부담 간 균형을 모색할 필요가 있습니다.
2. 징벌적 손해배상제도

징벌적 손해배상제도는 고의 또는 중과실로 인한 피해에 대해 일반 손해배상액 외에 추가로 배상금을 부과하는 제도입니다. 이를 통해 기업의 불법행위 억제와 피해자 구제를 도모할 수 있습니다. 다만 제도 도입 시 기업의 과도한 부담, 남용 우려 등이 제기되고 있어, 적정한 배상 수준 설정과 적용 범위 등에 대한 논의가 필요할 것으로 보입니다.
3. 신체, 생명침해 사고의 일실이익

신체 및 생명 침해 사고로 인한 일실이익 산정은 피해자의 경제적 손실을 보전하기 위한 중요한 요소입니다. 이를 위해 피해자의 연령, 직업, 소득 수준 등을 종합적으로 고려하여 합리적인 기준을 마련할 필요가 있습니다. 다만 일실이익 산정 시 피해자의 특성을 충분히 반영하기 어려운 경우가 있어, 이에 대한 보완책 마련이 요구됩니다.
4. 신체침해에 의한 손해산정

신체 침해 사고로 인한 손해 산정은 피해자의 치료비, 휴업손실, 장애 정도 등을 종합적으로 고려해야 합니다. 이 과정에서 의학적 전문성과 객관성이 중요하며, 피해자의 개별적 특성을 충분히 반영할 수 있는 기준 마련이 필요합니다. 또한 손해 산정 시 피해자의 고통과 정신적 피해에 대한 적절한 보상이 이루어져야 할 것입니다.
5. 상속구성론

상속구성론은 상속재산의 범위와 구성을 규정하는 이론으로, 피상속인의 재산뿐만 아니라 권리와 의무까지 포함하는 것이 일반적입니다. 이를 통해 상속인의 권리와 책임이 명확해지고, 상속 관련 분쟁을 예방할 수 있습니다. 다만 상속재산의 범위와 구성에 대한 해석상 논란이 있어, 이에 대한 보다 명확한 기준 마련이 필요할 것으로 보입니다.
6. 부양구성론

부양구성론은 부양의무자의 범위와 부양 내용을 규정하는 이론입니다. 이를 통해 부양 관계를 명확히 하고, 부양 의무자와 피부양자의 권리와 책임을 구체화할 수 있습니다. 특히 고령화 사회에서 가족 구조 변화에 따른 부양 문제 해결에 기여할 수 있을 것으로 기대됩니다. 다만 부양 의무의 범위와 내용에 대한 해석상 다툼이 있어, 이에 대한 보다 명확한 기준 마련이 필요할 것으로 보입니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!