사회복지정책 급여대상(보편주의와 선별주의, 급여의 할당원칙)

문서 내 토픽

1. 사회복지정책 급여대상

사회복지정책은 의도적인 재분배 문제를 주로 다루고 있는데, 그 전형적인 문제는 누가 무엇을 어떻게 갖게 되는가이다. 이와 관련하여 서비스 대상자를 결정하는 자격조건에 관한 것이다. 여기에서 급여의 수급자격조건으로는 거주 여부 및 거주기간, 인구학적 조건, 기여의 정도, 근로능력, 소득 및 자산조사, 전문적 혹은 행정적 판단 등이 있다.
2. 보편주의 대 선별주의

사회복지정책에 있어서 할당의 원칙은 보편주의(universalism)와 선별주의(selectivism)로 구분할 수 있는데, 보편주의는 사회복지정책으로 제공되는 사회적 급여가 모든 국민들에게 하나의 사회적 권리로서 인정되고 있다. 반면에 선별주의는 사회적 급여가 소수의 사회적 약자를 대상으로 제한적으로 주어진다.
3. 사회효과성과 비용효과성

선별주의가 지향하는 비용효과성은 당연히 개인의 소득이나 문제를 조사하는 것을 거쳐 사회복지급여의 대상을 선정해야 한다는 입장이다. 이와 달리 보편주의가 지향하는 사회효과성은 개인의 소득이나 문제 ? 상황을 조사하지 않고, 즉 개인의 차이를 따지지 않고, 거의 무조건적으로 사회복지급여를 제공해야 한다는 입장이다.
4. 급여의 할당원칙

1) 귀속적 욕구: 현재의 사회적 또는 경제적 제도 아래에서 충족되지 않는 공통적인 욕구를 가진 사람들의 집단에 속하는가 하는 여부에 따라 결정된다. 2) 보상: 사회적 또는 경제적 기여를 한 사람, 국가에 기여한 공로에 대한 보상으로 급여를 제공하는 경우. 3) 진단적 차등: 신체적으로 또는 정신적으로 결함이 있는 경우와 같이 전문가가 특별한 재화나 서비스가 필요하다고 판단을 내린 개인에게 주어진다. 4) 자산조사욕구: 재화와 서비스를 구입할 수 없는 개인을 대상으로 주어진다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 사회복지정책 급여대상

사회복지정책의 급여대상은 매우 중요한 문제입니다. 급여대상을 어떻게 설정하느냐에 따라 정책의 효과와 형평성이 달라질 수 있기 때문입니다. 일반적으로 급여대상을 선별적으로 설정하면 재정 부담을 줄일 수 있지만, 사각지대가 발생할 수 있습니다. 반면 보편적으로 설정하면 사각지대를 줄일 수 있지만 재정 부담이 커질 수 있습니다. 따라서 급여대상을 설정할 때는 정책의 목적, 재정 여건, 사회적 합의 등을 종합적으로 고려해야 할 것입니다. 특히 취약계층에 대한 보호와 함께 중산층의 삶의 질 향상을 위한 정책도 병행되어야 할 것입니다.
2. 보편주의 대 선별주의

사회복지정책에서 보편주의와 선별주의는 오래된 논쟁 주제입니다. 보편주의는 모든 국민에게 일정 수준의 복지를 제공하는 것을 목표로 하지만, 재정 부담이 크다는 단점이 있습니다. 반면 선별주의는 자원이 부족한 상황에서 가장 취약한 계층을 대상으로 복지를 제공하는 것이 목적이지만, 사각지대 발생과 낙인 효과 등의 문제가 있습니다. 최근에는 이 두 가지 접근법을 적절히 혼합하는 방식이 주목받고 있습니다. 예를 들어 기초생활보장제도와 같이 선별적으로 급여를 제공하되, 건강보험이나 교육 등 보편적 서비스를 함께 제공하는 것입니다. 이를 통해 재정 부담을 줄이면서도 사각지대를 최소화할 수 있을 것입니다.
3. 사회효과성과 비용효과성

사회복지정책을 평가할 때 사회효과성과 비용효과성은 매우 중요한 기준이 됩니다. 사회효과성은 정책이 실제로 국민의 삶의 질을 향상시키고 사회문제를 해결하는 데 얼마나 효과적인지를 나타냅니다. 반면 비용효과성은 정책 시행에 투입된 재정 대비 얻어진 성과를 의미합니다. 이 두 가지 기준은 때로는 상충될 수 있습니다. 예를 들어 취약계층에 대한 집중 지원은 사회효과성이 높지만 비용효과성이 낮을 수 있습니다. 따라서 정책을 설계할 때는 이 두 가지 기준을 균형 있게 고려해야 합니다. 또한 정책 평가 시에도 이 두 가지 기준을 종합적으로 검토해야 할 것입니다.
4. 급여의 할당원칙

사회복지정책에서 급여를 어떻게 할당할 것인가는 매우 중요한 문제입니다. 일반적으로 급여 할당의 원칙으로는 형평성, 효율성, 충분성 등이 제시됩니다. 형평성은 개인의 욕구와 능력에 따라 공정하게 급여를 배분하는 것을 의미합니다. 효율성은 투입 대비 최대의 성과를 내는 것을 목표로 합니다. 충분성은 수급자의 기본적 생활을 보장할 수 있는 수준의 급여를 제공하는 것입니다. 이 세 가지 원칙은 때로는 상충될 수 있기 때문에, 정책 목표와 재정 여건 등을 고려하여 적절한 균형을 찾아야 할 것입니다. 또한 급여 수준의 적정성과 수급자의 자립 지원 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 할 것입니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!