사회복지실천의 과제중심모델과 역량강화모델 비교

본 내용은 " 사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델 정신역동모델 심리사회모델 인지행동모델 과제중심모델 역량강화모델 이라고 생각되는 실천 모델 두가지를 비교해보고 해당 모델의 유용성과 한계점에 대해 논하시오 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2025.11.10

문서 내 토픽

• 1. 과제중심모델(Task-Centered Model)

  과제중심모델은 단기간 내 구체적 문제 해결을 목표로 클라이언트와 사회복지사가 협력하여 실천 과제를 설정하고 실행하는 방식이다. 구체적 목표 설정, 단기적 개입, 행동 중심 실천을 강조하여 실천 효율성을 높인다. 유용성으로는 단기간 내 구체적 성과 확인, 클라이언트의 자기효능감 향상, 제한된 자원과 시간 내 효율적 적용이 있다. 한계점으로는 심층적 문제 탐색의 어려움, 클라이언트의 적극적 참여 전제 필요, 사회적 환경과 제도적 요인 고려 부족이 있다.

• 2. 역량강화모델(Empowerment Model)

  역량강화모델은 클라이언트의 강점과 자원을 중심으로 개입하여 자율성과 참여를 증진시키는 모델이다. 클라이언트가 스스로 문제를 해결할 수 있는 능력을 개발하도록 돕고, 지역사회 자원과 연결하여 사회적 권리를 행사할 수 있도록 지원한다. 유용성으로는 클라이언트의 자기결정권과 참여 경험 제공, 지역사회 자원 연계를 통한 사회적 권리 확대, 권리 옹호와 사회적 변화 촉진이 있다. 한계점으로는 장기적 접근으로 인한 즉각적 문제 해결의 어려움, 환경에 따른 효과의 편차, 사회복지사의 높은 역량 요구가 있다.

• 3. 사회복지실천현장의 특수성

  사회복지실천 현장은 경제적 어려움, 사회적 고립, 가족 갈등, 건강 문제 등 여러 요인이 복합적으로 작용하는 복잡성과 다양성이 특징이다. 제한된 시간과 자원 속에서 다수의 클라이언트와 접촉하며, 개별적 요구와 집단적 필요를 동시에 고려해야 한다. 클라이언트의 상태가 시시각각 달라지고, 지역사회 자원이나 정책적 환경도 수시로 변동하기 때문에 즉각적 판단과 조정이 필요하다.

• 4. 두 모델의 융합적 적용

  과제중심모델과 역량강화모델은 각각 단기적 문제 해결과 장기적 자율성 향상이라는 서로 보완적인 강점을 가진다. 클라이언트가 즉각적인 문제 해결을 필요로 하는 상황에서는 과제중심모델을 활용하여 단기적 목표를 설정하고 성취 경험을 제공하면서, 동시에 역량강화모델을 통해 클라이언트의 강점과 자원을 발굴하고 장기적 자율성을 확보할 수 있다. 이렇게 하면 단기적 성과와 장기적 지속 가능성을 동시에 달성할 수 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 과제중심모델(Task-Centered Model)

  과제중심모델은 사회복지실천에서 명확한 목표 설정과 체계적인 문제해결을 강조하는 효과적인 접근법입니다. 이 모델은 클라이언트가 구체적인 과제를 수행함으로써 자신의 문제를 해결하도록 돕는 데 초점을 맞추고 있습니다. 특히 단기간의 개입으로도 의미 있는 변화를 이끌어낼 수 있다는 점에서 실무적 가치가 높습니다. 다만 복잡한 심리사회적 문제나 장기적 변화가 필요한 경우에는 제한적일 수 있으며, 클라이언트의 내적 동기와 자발성을 충분히 고려해야 합니다. 따라서 과제중심모델은 명확한 목표가 있는 사례에 특히 유용하며, 실천가의 전문성과 클라이언트와의 협력적 관계가 성공의 핵심입니다.

• 2. 역량강화모델(Empowerment Model)

  역량강화모델은 클라이언트의 내재된 능력과 자원을 발견하고 개발하는 데 중점을 두는 인간중심적 접근법입니다. 이 모델은 클라이언트를 문제의 수동적 대상이 아닌 능동적 주체로 보며, 자기결정권과 자존감 회복을 강조합니다. 특히 사회적 약자나 소수집단의 권리 옹호와 사회정의 실현에 기여할 수 있다는 점이 중요합니다. 그러나 역량강화 과정이 장기간 소요될 수 있고, 구조적 불평등이 심한 환경에서는 개인의 역량 강화만으로는 한계가 있을 수 있습니다. 따라서 이 모델은 클라이언트의 주체성을 존중하면서도 현실적인 자원과 지지체계를 함께 고려해야 합니다.

• 3. 사회복지실천현장의 특수성

  사회복지실천현장은 다양한 클라이언트, 복잡한 사회문제, 제한된 자원이라는 특수한 환경을 가지고 있습니다. 학교, 병원, 지역사회센터 등 각 현장마다 고유한 조직문화와 개입 목표가 존재하며, 이는 실천 모델의 적용에 직접적인 영향을 미칩니다. 또한 클라이언트의 다양한 배경, 문화, 가치관을 존중하면서도 전문적 윤리기준을 유지해야 하는 도전이 있습니다. 현장의 특수성을 이해하지 못하면 이론적으로 우수한 모델도 실제 효과를 발휘하기 어렵습니다. 따라서 실천가는 현장의 특수성을 깊이 있게 파악하고, 이에 맞는 유연한 접근을 개발하는 것이 중요합니다.

• 4. 두 모델의 융합적 적용

  과제중심모델과 역량강화모델의 융합적 적용은 사회복지실천의 효과성을 높일 수 있는 전략입니다. 과제중심모델의 구체성과 체계성에 역량강화모델의 인간중심성과 권리옹호를 결합하면, 클라이언트의 문제해결과 동시에 자존감과 주체성을 강화할 수 있습니다. 예를 들어 구체적인 과제 수행 과정에서 클라이언트의 강점을 발견하고, 그들의 선택과 결정을 존중하는 방식으로 진행할 수 있습니다. 다만 두 모델의 철학적 차이를 이해하고, 현장의 특수성과 클라이언트의 특성에 따라 적절한 비중으로 조화시켜야 합니다. 이러한 융합적 접근은 실천가의 높은 전문성과 유연한 사고를 요구하며, 궁극적으로 클라이언트의 삶의 질 향상에 기여할 수 있습니다.