
사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙: 보편주의와 선별주의
본 내용은
"
사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙 보편주의와 선별주의에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 토론하세요
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.03.02
문서 내 토픽
-
1. 보편주의의 원칙보편주의에서 가장 중요한 것은 사회복지 수급이 전 국민들의 기본권으로 보장한다는 것이다. 보편주의는 사회 구성원에게 정부가 서비스나 재정적 원조를 제공하는 것이며, 자산조사를 필요로 하지 않고, 특정한 인구범주 또는 시민이라는 사실 외에 자격조건이 필요하지 않다. 보편주의의 4가지 주요 개념은 권리보장, 모든 시민을 대상으로 하는 프로그램, 사회통합, 정치적 이점이다.
-
2. 선별주의의 원칙선별주의란 급여는 개인의 욕구에 기초해 주어져야 한다는 원칙으로, 이때 개인의 욕구는 주로 소득조사에 의해 판별된다. 선별주의는 사회복지대상자를 사회적, 신체적, 교육적 기준에 따라 엄격하게 제한하여 복지서비스를 제공한다. 선별주의 원칙이 적용된 급여의 예로는 빈민만을 대상으로 하는 공공부조와 공공주택 등이 있다.
-
3. 보편주의와 선별주의의 비교보편주의는 전 국민을 대상으로 하는 사회복지 정책으로, 시민권에 기반하여 복지서비스를 제공하고 수급자격과 기준을 균등히 하여 낙인감을 방지한다. 반면 선별주의는 개인의 욕구와 소득조사에 따라 복지대상자를 제한적으로 선정하는 원칙이다. 두 원칙은 사회복지 정책의 대상과 범위, 수급자격 기준 등에서 차이가 있다.
-
1. 보편주의의 원칙보편주의는 모든 사람이 평등하고 동등한 권리와 기회를 가져야 한다는 원칙입니다. 이는 개인의 능력과 노력에 따라 성과를 내는 것이 중요하다는 것을 의미합니다. 보편주의는 차별이나 편견 없이 모든 사람을 공정하게 대우하는 것을 목표로 합니다. 이를 통해 사회적 통합과 안정을 이루고, 개인의 자유와 권리를 보장할 수 있습니다. 하지만 보편주의는 개인의 특수성과 다양성을 간과할 수 있다는 한계가 있습니다. 따라서 보편주의와 함께 개인의 특성을 고려하는 선별주의의 원칙도 필요합니다.
-
2. 선별주의의 원칙선별주의는 개인의 능력, 자격, 성과 등을 기준으로 차등을 두는 원칙입니다. 이는 개인의 특수성과 다양성을 인정하고 이를 바탕으로 공정한 기회를 제공하는 것을 목표로 합니다. 선별주의는 개인의 노력과 성과를 인정하고 이에 따른 보상을 제공함으로써 사회적 동기부여와 효율성을 높일 수 있습니다. 하지만 선별주의는 개인의 능력이나 자격에 따른 차별이 발생할 수 있다는 한계가 있습니다. 따라서 선별주의와 함께 보편주의의 원칙도 필요하여 개인의 특성과 능력을 고려하되 모든 사람의 기본적인 권리와 기회를 보장해야 합니다.
-
3. 보편주의와 선별주의의 비교보편주의와 선별주의는 서로 다른 접근방식을 가지고 있습니다. 보편주의는 모든 사람이 평등하고 동등한 권리와 기회를 가져야 한다는 원칙을 강조하는 반면, 선별주의는 개인의 능력, 자격, 성과 등을 기준으로 차등을 두는 원칙을 강조합니다. 보편주의는 사회적 통합과 안정을 추구하지만 개인의 특수성을 간과할 수 있고, 선별주의는 개인의 특성과 다양성을 인정하지만 차별의 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 보편주의와 선별주의의 장점을 모두 활용하여 개인의 특성과 능력을 고려하되 모든 사람의 기본적인 권리와 기회를 보장하는 균형 잡힌 접근이 필요합니다. 이를 통해 사회적 형평성과 효율성을 동시에 달성할 수 있을 것입니다.
-
사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙 보편주의와 선별주의에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 토론하세요1. 선별주의 선별주의(selectionism)는 복지정책의 기조로 소득수준에 따라 자원을 할당하는 것을 원칙으로 하되, 자산조사를 거쳐 한정된 복지자원을 저소득층에 집중해야 한다는 이념이다. 선별주의의 장점은 도움을 필요로 하는 사람을 선별하여 집중적으로 자원을 지원함으로써 자원의 낭비가 적고, 사회복지에 대한 의존심을 경감시킬 수 있으며, 낮은 수준이나...2025.01.12 · 사회과학
-
사회복지 정책의 급여대상 선정 원칙: 선택주의와 보편주의1. 사회복지 정책의 급여대상 선정 원칙 사회복지 정책에서 급여대상을 선정하는 데에는 선택주의와 보편주의 두 가지 원칙이 있다. 선택주의는 필요한 사람들에게 제한적으로 급여를 제공하는 것으로, 자산조사와 낙인, 비용효과성을 강조한다. 반면 보편주의는 복지가 사회적 권리로서 모든 국민에게 제공되어야 한다는 관점으로, 사회복지의 권리성, 연대의 가치, 사회통합...2025.05.11 · 사회과학
-
사회복지정책 급여대상(보편주의와 선별주의, 급여의 할당원칙)1. 사회복지정책 급여대상 사회복지정책은 의도적인 재분배 문제를 주로 다루고 있는데, 그 전형적인 문제는 누가 무엇을 어떻게 갖게 되는가이다. 이와 관련하여 서비스 대상자를 결정하는 자격조건에 관한 것이다. 여기에서 급여의 수급자격조건으로는 거주 여부 및 거주기간, 인구학적 조건, 기여의 정도, 근로능력, 소득 및 자산조사, 전문적 혹은 행정적 판단 등이 ...2025.01.13 · 사회과학
-
사회복지 정책의 급여대상 선정 원칙: 선택주의와 보편주의1. 사회복지 정책의 급여대상 선정 원칙 사회복지 정책에서 급여대상을 선정하는 데에는 선택주의와 보편주의 두 가지 원칙이 있다. 선택주의는 자원을 획득할 수 없는 자를 선별하여 기본적인 능력을 제공하는 것이며, 보편주의는 전 국민을 사회복지 정책의 대상자로 삼아 모든 국민에게 사회복지 서비스를 제공하는 것이다. 우리나라의 기초생활보장제도는 선택주의 이론에 ...2025.04.29 · 사회과학
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오1. 보편주의 보편주의는 급여가 사회적 권리로서 모든 사람에게 주어져야 한다는 원리이다. 사람들이 그의 지위나 존엄성, 그리고 자존감을 상실하는 굴욕적인 상황에 처하지 않게끔 하면서 사회복지정책의 급여나 서비스를 모든 사람들이 이용하고 접근할 수 있도록 하는 것이다. 보편주의에 따르면 사회의 모든 구성원은 사회복지정책의 수급 자격을 갖고 있다. 보편주의의 ...2025.04.30 · 사회과학
-
선별주의와 보편주의에 대한 고찰1. 사회복지정책 우리나라의 사회복지정책은 근래에 논의되기 시작했지만 그 개념은 매우 다양하게 정의될 수 있다. 사회복지정책의 개념은 크게 협의적 개념과 광의적 개념으로 나눌 수 있으며, 이는 사회복지정책의 대상이 되는 욕구의 수준에 대한 이해 정도의 차이에 기인한다. 2. 선별주의와 보편주의 사회복지정책의 대상을 선정하는 주요 원칙에는 보편주의와 선별주의...2025.05.08 · 사회과학
-
사회복지정책 급여대상(보편주의와 선별주의, 급여의 할당원칙) 5페이지
사회복지정책 급여대상(보편주의와 선별주의, 급여의 할당원칙)목차사회복지정책 급여대상(1) 보편주의 대 선별주의(2) 사회효과성과 비용효과성(3) 급여의 할당원칙1/ 귀속적 욕구2/ 보상3/ 진단적 차등4/ 자산조사욕구* 참고문헌사회복지정책 급여대상사회복지정책은 의도적인 재분배 문제를 주로 다루고 있는데, 그 전형적인 문제는 누가 무엇을 어떻게 갖게 되는가이다. 이와 관련하여 서비스 대상자를 결정하는 자격조건에 관한 것이다. 여기에서 급여의 수급자격조건으로는 거주 여부 및 거주기간, 인구학적 조건, 기여의 정도, 근로능력, 소득 및 ...2024.04.03· 5페이지 -
사회복지정책에서 급여대상을 선정하는 주요 원칙 3페이지
사회복지정책에 대한 체계적인 분석적 접근은 복지정책이 누구에게 배분되며, 무엇을 공급하고, 어떻게 전달되며, 누가 재정을 제공하는지, 배분, 공급, 전달, 재정에 초점을 맞춰볼 수 있다. ‘배분’은 누구를 위한 복지정책인지에 초점을 맞춘다. 따라서 먼저 누가 복지수혜자가 되는지, 그 자격요건에 대한 입장의 차이를 비교해볼 수 있다. 사회보험과 같은 권리성이 강한 제도는 보편주의적 성격이 강하고 공공부조와 장애연금과 같이 엄격한 조사를 통해 대상자를 확정하는 제도는 선별주의 성격이 강하다고 할 수 있다. 이에 사회복지 정책 특성상 급...2021.01.10· 3페이지 -
사회복지정책의 급여대상 - 보편주의와 선별주의 4페이지
사회복지정책의 급여대상 - 보편주의와 선별주의사회복지정책의 대상은 전 국민이다. 그러나 모든 국민의 어떤 상태를 국가가 사회복지 대상으로 설정할 것인가를 결정할 때 국가가 개개인의 복지까지 개입하기에는 어려움이 따른다. 따라서 사회복지정책의 대상은 일반적으로 사회복지사업법과 관련하여 찾게 된다. 왜냐하면 사회복지서비스는 국가로부터 일방적으로 제공되는 형태로 제한된 자원 안에서 서비스제 대한 수요를 제한할 필요성이 발생하기 때문이다. 따라서 대상의 선정기준은 부엇보다도 주요 쟁점이 될 수 있다.정책의 대상을 선정하는 데 있어 필요한 ...2020.08.04· 4페이지 -
사회복지정책론 -사회복지급여의 대상(자격조건)으로서 보편주의와 선별주의를 각각 설명하고, 사회 안전망(공공부조, 사회보험, 사회서비스 등)을 강화하는데 미치는 영향에 대해 설명하시오. 6페이지
사회복지정책론학과과제사회복지급여의 대상(자격조건)으로서 보편주의와 선별주의를 각각 설명하고, 사회 안전망(공공부조, 사회보험, 사회서비스 등)을 강화하는데 미치는 영향에 대해 설명하시오.제출자제출 일자목차1. 서론2. 본론- 사회복지 보편주의와 선별주의 비교 분석- 사회안전망을 강화하는데 미치는 영향력3. 결론- 개인 의견 정리4. 참고문헌1. 서론사회복지는 개인의 해결 욕구를 유발하는 불만족스러운 조건이나 조건 등 사회문제를 해결하려는 실천적 노력으로, 모든 사람이 인간의 삶을 살아가는 데 필요한 조건을 형성하고, 만족스럽고 행복...2021.04.05· 6페이지 -
사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙 보편주의와 선별주의에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 토론하세요 3페이지
사회복지정책에 있어서 급여의 대상을 선정하는 두 가지 원칙 보편주의와 선별주의에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 토론하세요.오늘날까지 사회복지정책의 급여할당과 관련하여 보편주의와 선별주의 간에 격렬한 논쟁이 계속되고 있다. 보편주의는 사회복지의 제도적 관점과 맥락을 같이하고, 기본권으로서 모든 사람이 사회복지 급여를 받아야 한다고 주장한다.반면, 선별주의는 사회복지의 보충적 관점과 맥락을 같이하고, 자산조사를 통해 개인의 욕구에 기초하여 사회복지 급여를 주어야 한다는 입장이다.사회복지정책의 할당체계는 '누구에게 사회복지 급여를 ...2024.02.24· 3페이지