질적연구방법과 양적연구방법을 비교, 설명하시오(사회복지현장의 사례를 들어 각 방법론의 필요성 서술)
본 내용은
"
질적연구방법과 양적연구방법을 비교, 설명하시오(사회복지현장의 사례를 들어 각 방법론의 필요성 서술)
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.05.11
문서 내 토픽
  • 1. 질적연구방법
    질적 연구는 사람들은 어떻게 행동하며, 그러한 일들이 어떻게 일어나고, 사람들은 어떻게 묘사되는가 등에 관심을 가지는 연구조사로서 자료의 양보다는 질에 더 많은 관심을 가진다. 사회복지조사는 사회복지사로 하여금 유능한 사회복지실천가가 되도록 하는데 도구역할을 하며 조사를 통해 실천에 대한 지식과 기술을 개발하게 되어 클라이언트의 문제에 보다 과학적이고 효과적으로 접근할 수 있다. 이를 위해 질적 연구조사가 필요하다.
  • 2. 양적연구방법
    양적 연구는 체계적인 절차와 관찰을 통하여 객관적인 자료를 토대로 하여 설정된 가설을 증명하는 연구이다. 이러한 조사의 목적은 조사를 통해서 얻게 되는 지식은 새로운 것으로서 기존의 유용한 지식에서 부족한 부분을 보완하는 것이 목적이기 때문에 현대 사회의 사회복지실천에서 과학적이고 증명이 가능한 연구조사가 강조되고 있다. 따라서 가설검증을 위한 양적연구조사방법이 필요하다.
  • 3. 질적연구방법 사례
    사례: 지역사회중심재활사업 활성화를 위한 요구도 조사: 질적 연구. 연구 대상은 StepByStepProject(SBSP)에 참여한 경험이 있는 취약계층 재가장애인 10명과 부산 대구지역의 재활의학과병원 입원환자 281명, 동 지역의 요양병원을 제외한 재활의학과 개설 민간의료기관에 재직 중인 재활관련 전문가, 부산시 8개 보건소 근무자 및 보건계열학과 교수 등 97명과 부산지역 보건계열학과 대학생 296명이었다. 이 중 SBSP 경험자는 심층면접조사를, 입원환자·전문가·학생은 설문조사를 수행하였다.
  • 4. 양적연구방법 사례
    사례: 장애인생활체육실태조사. 조사목적은 장애인 생활체육의 실태와 현황을 파악하기 위해 생활체육의 참여 현황, 체육시설, 편의시설에 대한 사항을 파악하여 장애인 생활체육의 향후 정책방향 설정을 위한 기초자료를 확보하고, 생활체육 활성화를 위한 사업 추진 및 최상의 행정서비스를 제공하기 위한 기초자료로 활용하는 것이다. 조사방법은 구조화된 설문지를 통한 전화면접조사를 기본으로 하되, 장애유형에 따른 방문면접조사 등을 병행하였다.
  • 5. 질적연구방법과 양적연구방법 비교
    질적 연구방법은 주관적이고 특별한 개입 없이 시작이 가능하며 방법·연구디자인에 융통성이 많고 가설없이 시작이 가능하다. 반면 양적 연구방법은 객관적이고 개입과 실험이 동반되며 방법에 융통성이 적고 주로 가설검증이 목적이다. 자료수집방법은 질적 연구가 관찰, 심층면접, 개인기록 분석 등인 반면 양적 연구는 개입, 실험, 구조화된 설문지 등이다. 장단점도 각각 다르다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 질적연구방법
    질적연구방법은 연구 대상자의 경험, 관점, 행동 등을 심층적으로 탐구하여 이해하는 데 초점을 맞춥니다. 이를 통해 연구 주제에 대한 풍부한 정보와 통찰을 얻을 수 있습니다. 질적연구방법은 연구 참여자의 맥락을 고려하고, 연구자와 참여자 간의 상호작용을 중요시합니다. 따라서 연구 주제에 대한 깊이 있는 이해와 새로운 발견을 가능하게 합니다. 다만 연구 결과의 일반화가 어렵고, 연구자의 주관성이 개입될 수 있다는 한계가 있습니다.
  • 2. 양적연구방법
    양적연구방법은 연구 대상에 대한 객관적이고 계량적인 데이터를 수집하고 분석하는 것에 초점을 맞춥니다. 이를 통해 연구 결과의 일반화와 통계적 유의성을 확보할 수 있습니다. 양적연구방법은 연구 대상에 대한 광범위한 정보를 제공하고, 인과관계를 규명하는 데 유용합니다. 또한 연구 결과의 신뢰성과 타당성을 높일 수 있습니다. 하지만 연구 대상의 맥락과 개인적 특성을 충분히 반영하지 못한다는 한계가 있습니다.
  • 3. 질적연구방법 사례
    질적연구방법의 대표적인 사례로는 에스노그래피, 사례연구, 현상학적 연구 등을 들 수 있습니다. 에스노그래피는 연구 대상 집단의 문화와 생활양식을 심층적으로 탐구하는 방법입니다. 사례연구는 특정 사례에 대한 심층적인 분석을 통해 연구 주제에 대한 이해를 높이는 방법입니다. 현상학적 연구는 연구 참여자의 경험과 의미 구조를 탐구하여 연구 주제에 대한 깊이 있는 통찰을 제공합니다. 이러한 질적연구방법은 연구 주제에 대한 풍부한 정보와 새로운 발견을 가능하게 합니다.
  • 4. 양적연구방법 사례
    양적연구방법의 대표적인 사례로는 실험연구, 설문조사, 상관관계 분석 등을 들 수 있습니다. 실험연구는 독립변수와 종속변수 간의 인과관계를 규명하는 데 유용합니다. 설문조사는 대규모 표본을 대상으로 데이터를 수집하여 연구 주제에 대한 일반화된 결과를 도출할 수 있습니다. 상관관계 분석은 변수 간의 관계를 통계적으로 분석하여 연구 주제에 대한 이해를 높일 수 있습니다. 이러한 양적연구방법은 연구 결과의 신뢰성과 타당성을 높이는 데 기여합니다.
  • 5. 질적연구방법과 양적연구방법 비교
    질적연구방법과 양적연구방법은 연구 목적, 데이터 수집 및 분석 방법, 연구 결과의 활용 등에서 차이가 있습니다. 질적연구방법은 연구 대상의 맥락과 경험을 심층적으로 탐구하여 새로운 발견과 이해를 제공하는 데 초점을 맞추는 반면, 양적연구방법은 객관적이고 계량적인 데이터를 통해 연구 결과의 일반화와 인과관계 규명에 초점을 맞춥니다. 두 방법론은 연구 목적과 상황에 따라 적절히 활용될 수 있으며, 상호보완적인 관계를 가지고 있습니다. 따라서 연구 문제에 따라 질적연구방법과 양적연구방법을 적절히 혼합하여 활용하는 것이 바람직할 것입니다.
주제 연관 토픽을 확인해 보세요!
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!