사회조사방법의 양적연구와 질적연구의 특징 및 연구사례

문서 내 토픽

• 1. 양적연구 방법

  양적연구는 어떤 자료를 바탕으로 이를 수량화시킨 자료를 통해 분석하고 하는 연구이다. 연구는 흥미있는 현상에 대해 논리적이고 연역적 사고에 의해서 특징지어진다. 예를 들어, 서베이 연구 및 실험연구의 통계자료를 들 수 있다.

• 2. 질적연구 방법

  질적연구 방법은 연구하고자 하는 대상이나 자료가 수치 등의 통계적 수치로 표현되는 것이 아니라, 단어의 형태로 수집되며, 수집된 자료는 주제와 범주로 구분되어 분석된다. 이는 구성주의적 접근, 해석학적 접근, 후기실증주의 또는 포스트 모더니즘의 관점 등 다양한 명칭으로 불리며, 실증주의에 대한 반대운동으로 출발하였다.

• 3. 양적 연구와 질적 연구의 차이점

  양적 연구와 질적 연구의 특징을 비교하면 다음과 같다. 먼저 양적 연구의 연구 초점은 양이고, 질적 연구의 연구 초점은 대상의 본질이다. 양적 연구는 연구 방식으로 실험과 경험, 통계를 사용하고 질적 연구는 민속학적인 접근방식이나 현지에서 직접 작업하는 방식으로 접근한다. 양적 연구의 표본은 대표본이고 무작위적이며 대표성을 가지고 있는 집단에 중점을 두고, 질적 연구의 표본은 상대적으로 규모가 작고 임의적이며 이론적이다. 자료수집의 경우 양적 연구는 통계적인 수치를 활용하여 연역적인 방법을 사용하고 질적 연구는 연구자의 분석을 기초로 한 귀납적인 방법을 사용한다. 이를 통해 얻은 연구결과는 양적 연구는 정확하고 좁은 범위에 환원적인 결과가 나오는 경우가 많고 질적 연구는 포괄적이고 총체적이며 결과를 다른 분야로 확장할 수 있는 경우가 많다.

• 4. 양적연구 사례

  논문의 제목이 <교육,소득상태 및 건강 행위가 건강수준에 미친 영향> 이라면 추출집단의 교육수준과 소득에 대한 통계자료와 질병에 걸린 통계, 혹은 고혈압, 당뇨 등에 대한 통계수치적 자료로서 논문을 구성 할 수 있고 이에 따른 표준화된 연구보고서를 도출 할 수 있다.

• 5. 질적연구 사례

  논문 제목이 < 병원간호사의 일과 생활균형이 직무만족도와 이직 의도에 미치는 영향>이라면 탐색적인 연구로 현지조사가 필요하며, 경험론적 유추가 많이 작용하게 된다. 이는 표준화하기 어려움으로 질적 연구의 사례가 되겠다.

• 6. 학습자의 각 연구방법에 대한 생각

  이처럼 질적 연구는 인간과 사회과학에 대한 이해를 발전시키고 사람들이 생각하고 느끼는 방식을 찾는 탐구 방법인 반면에, 양적 연구는 매우 객관적이다는 것이다. 이는 연구자는 관심이 없고 질문에 대한 답을 얻기 위해 주제에 대한 관찰과 분석을 정확하게 시도하기 때문이다. 그러나, 이 두 연구는 사회복지조사에서 함께 고려하며 수행되어지고 있어 매우 중요한 연구임에는 틀림없다고 생각한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 주제2: 질적연구 방법

  질적연구 방법은 연구 대상의 경험, 의미, 맥락 등을 심층적으로 탐구하는 접근법입니다. 이 방법은 연구 참여자의 관점과 경험을 중시하며, 연구 현장에서 직접 관찰하고 참여하는 등의 방식으로 자료를 수집합니다. 질적연구는 연구 대상에 대한 깊이 있는 이해를 제공할 수 있지만, 연구 결과의 일반화가 어렵다는 단점이 있습니다. 따라서 질적연구는 특정 맥락에 대한 심층적인 탐구가 필요한 경우에 유용하게 활용될 수 있습니다.

• 2. 주제4: 양적연구 사례

  양적연구의 대표적인 사례로는 설문조사를 통한 고객 만족도 조사, 실험 연구를 통한 새로운 제품의 효과성 검증, 통계 분석을 통한 사회 현상의 일반적 경향성 파악 등을 들 수 있습니다. 이러한 양적연구 사례에서는 수량화된 데이터를 활용하여 연구 문제를 해결하고, 통계적 분석을 통해 일반화 가능한 결과를 도출합니다. 양적연구는 연구 대상에 대한 객관적이고 정확한 정보를 제공할 수 있지만, 개인의 경험이나 맥락적 요인을 깊이 있게 탐구하기 어려운 한계가 있습니다.

• 3. 주제6: 학습자의 각 연구방법에 대한 생각

  양적연구와 질적연구는 각각의 강점과 약점을 가지고 있으며, 연구 목적과 대상에 따라 적절히 활용될 필요가 있습니다. 양적연구는 객관성과 정확성을 중시하여 일반화 가능한 결과를 도출할 수 있지만, 개인의 경험이나 맥락적 요인을 깊이 있게 탐구하기 어려운 한계가 있습니다. 반면 질적연구는 연구 대상의 경험과 의미를 심층적으로 탐구할 수 있지만, 연구 결과의 일반화가 어려운 단점이 있습니다. 따라서 연구 목적과 대상에 따라 양적연구와 질적연구를 적절히 활용하여 연구 문제를 해결하는 것이 중요할 것 같습니다.