사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의
본 내용은
"
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.03.10
문서 내 토픽
  • 1. 선별주의
    선별주의는 국가에서 제공하는 복지정책의 대상이 되는 국민을 선정하는 과정에서 자산조사 등의 엄격한 조사를 기반으로 저소득층을 선별하여 대상으로 하는 것을 말한다. 이를 위해서 국가는 복지기본선을 설정하고 자산조사로 이러한 복지기본선보다 낮은 수준의 국민을 대상으로 복지정책을 적용하게 된다. 이러한 선변주의를 기반으로 하는 정책은 국민기초생활보장제도와 같은 공공부조를 말하는데 최근에 시행한 2차 긴급재난지원금이 이와 같다.
  • 2. 보편주의
    보편주의는 선별주의와는 다르게 나이나 자녀유무와 같이 일정한 자격에만 해당하면 자산에 관계없이 모든 국민이 대상이 되는 관점을 말한다. 이러한 보편주의는 시행되는 과정에서 평등한 것이 중요하다고 생각하는 관점으로 실제로 대부분의 복지정책이 보편주의를 기반으로 시행되고 있다. 이러한 제도는 국민연금, 가족수당, 노인수당, 의료공영제 등을 말한다.
  • 3. 선별주의와 보편주의 비교
    선별주의는 한정된 자원을 가지고 저소득층에 지원하는 것으로 불필요한 복지비용이 발생하는 것을 줄이고 이러한 절약을 통해서 필요한 복지를 늘리는 것을 말한다. 반면 보편주의는 선별적인 복지의 제공은 수혜자에게 수치심과 절망감을 줄 수 있고, 자산조사가 필요하지 않기 때문에 복지를 실행하기 간편하다는 입장이다. 또한, 차별 없이 복지를 제공하는 것으로 공정성을 통한 사회효과를 기대할 수 있다.
  • 4. 정책 방향
    현재 우리나라는 두 관점의 정책을 혼용하고 있다. 이는 각 정책이 가지는 장점과 단점이 확실하기 때문이다. 두 관점이 장점과 단점을 확실하게 가지고 있다는 것은 이를 활용하여 너무도 다양하게 펼쳐지는 사회적인 환경에 맞추어서 적절한 관점의 정책을 시행하는 것이 적절하다는 것을 의미한다. 우리는 하나의 관점을 선택할 필요가 없다고 생각한다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 선별주의
    선별주의는 자원과 기회를 특정 집단에 집중적으로 배분하는 것을 의미합니다. 이는 효율성과 생산성 향상을 위해 필요할 수 있지만, 동시에 사회적 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 선별주의는 개인의 능력과 성과에 따라 차등적인 대우를 하므로, 기회의 균등을 보장하지 않습니다. 이는 사회적 갈등을 야기할 수 있으며, 장기적으로는 사회 통합을 저해할 수 있습니다. 따라서 선별주의를 적용할 때는 사회적 형평성과 정의를 고려해야 하며, 보편주의와의 균형을 모색할 필요가 있습니다.
  • 2. 보편주의
    보편주의는 모든 사람에게 균등한 기회와 권리를 보장하는 것을 의미합니다. 이는 사회적 형평성과 정의를 실현하는 데 기여할 수 있습니다. 보편주의는 개인의 능력과 성과와 관계없이 모든 사람에게 동등한 대우를 제공하므로, 사회적 통합과 안정을 도모할 수 있습니다. 그러나 보편주의는 자원의 비효율적 배분을 초래할 수 있으며, 개인의 동기 부여와 생산성 향상을 저해할 수 있습니다. 따라서 보편주의를 적용할 때는 사회적 효율성과 형평성의 균형을 고려해야 합니다.
  • 3. 선별주의와 보편주의 비교
    선별주의와 보편주의는 서로 상반된 접근방식을 취하고 있습니다. 선별주의는 개인의 능력과 성과에 따라 차등적인 대우를 하는 반면, 보편주의는 모든 사람에게 균등한 기회와 권리를 보장합니다. 선별주의는 효율성과 생산성 향상에 기여할 수 있지만, 사회적 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 반면 보편주의는 사회적 형평성과 정의를 실현하는 데 기여할 수 있지만, 자원의 비효율적 배분과 개인의 동기 부여 저하를 초래할 수 있습니다. 따라서 선별주의와 보편주의의 장단점을 고려하여, 사회적 효율성과 형평성의 균형을 모색할 필요가 있습니다.
  • 4. 정책 방향
    선별주의와 보편주의의 장단점을 고려할 때, 정책 방향은 이 두 가지 접근방식의 균형을 모색하는 것이 중요합니다. 선별주의와 보편주의를 적절히 혼합하여 적용함으로써, 사회적 효율성과 형평성을 동시에 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 기본적인 사회복지 서비스는 보편주의적으로 제공하되, 특정 분야에서는 선별주의적 접근을 취할 수 있습니다. 또한 선별주의를 적용할 때는 사회적 형평성을 고려하여 기회의 균등을 보장하는 방향으로 정책을 수립해야 합니다. 이를 통해 사회적 통합과 안정을 도모할 수 있을 것입니다.
주제 연관 토픽을 확인해 보세요!
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!