
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의
본 내용은
"
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.03.10
문서 내 토픽
-
1. 선별주의선별주의는 국가에서 제공하는 복지정책의 대상이 되는 국민을 선정하는 과정에서 자산조사 등의 엄격한 조사를 기반으로 저소득층을 선별하여 대상으로 하는 것을 말한다. 이를 위해서 국가는 복지기본선을 설정하고 자산조사로 이러한 복지기본선보다 낮은 수준의 국민을 대상으로 복지정책을 적용하게 된다. 이러한 선변주의를 기반으로 하는 정책은 국민기초생활보장제도와 같은 공공부조를 말하는데 최근에 시행한 2차 긴급재난지원금이 이와 같다.
-
2. 보편주의보편주의는 선별주의와는 다르게 나이나 자녀유무와 같이 일정한 자격에만 해당하면 자산에 관계없이 모든 국민이 대상이 되는 관점을 말한다. 이러한 보편주의는 시행되는 과정에서 평등한 것이 중요하다고 생각하는 관점으로 실제로 대부분의 복지정책이 보편주의를 기반으로 시행되고 있다. 이러한 제도는 국민연금, 가족수당, 노인수당, 의료공영제 등을 말한다.
-
3. 선별주의와 보편주의 비교선별주의는 한정된 자원을 가지고 저소득층에 지원하는 것으로 불필요한 복지비용이 발생하는 것을 줄이고 이러한 절약을 통해서 필요한 복지를 늘리는 것을 말한다. 반면 보편주의는 선별적인 복지의 제공은 수혜자에게 수치심과 절망감을 줄 수 있고, 자산조사가 필요하지 않기 때문에 복지를 실행하기 간편하다는 입장이다. 또한, 차별 없이 복지를 제공하는 것으로 공정성을 통한 사회효과를 기대할 수 있다.
-
4. 정책 방향현재 우리나라는 두 관점의 정책을 혼용하고 있다. 이는 각 정책이 가지는 장점과 단점이 확실하기 때문이다. 두 관점이 장점과 단점을 확실하게 가지고 있다는 것은 이를 활용하여 너무도 다양하게 펼쳐지는 사회적인 환경에 맞추어서 적절한 관점의 정책을 시행하는 것이 적절하다는 것을 의미한다. 우리는 하나의 관점을 선택할 필요가 없다고 생각한다.
-
1. 선별주의선별주의는 자원과 기회를 특정 집단에 집중적으로 배분하는 것을 의미합니다. 이는 효율성과 생산성 향상을 위해 필요할 수 있지만, 동시에 사회적 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 선별주의는 개인의 능력과 성과에 따라 차등적인 대우를 하므로, 기회의 균등을 보장하지 않습니다. 이는 사회적 갈등을 야기할 수 있으며, 장기적으로는 사회 통합을 저해할 수 있습니다. 따라서 선별주의를 적용할 때는 사회적 형평성과 정의를 고려해야 하며, 보편주의와의 균형을 모색할 필요가 있습니다.
-
2. 보편주의보편주의는 모든 사람에게 균등한 기회와 권리를 보장하는 것을 의미합니다. 이는 사회적 형평성과 정의를 실현하는 데 기여할 수 있습니다. 보편주의는 개인의 능력과 성과와 관계없이 모든 사람에게 동등한 대우를 제공하므로, 사회적 통합과 안정을 도모할 수 있습니다. 그러나 보편주의는 자원의 비효율적 배분을 초래할 수 있으며, 개인의 동기 부여와 생산성 향상을 저해할 수 있습니다. 따라서 보편주의를 적용할 때는 사회적 효율성과 형평성의 균형을 고려해야 합니다.
-
3. 선별주의와 보편주의 비교선별주의와 보편주의는 서로 상반된 접근방식을 취하고 있습니다. 선별주의는 개인의 능력과 성과에 따라 차등적인 대우를 하는 반면, 보편주의는 모든 사람에게 균등한 기회와 권리를 보장합니다. 선별주의는 효율성과 생산성 향상에 기여할 수 있지만, 사회적 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 반면 보편주의는 사회적 형평성과 정의를 실현하는 데 기여할 수 있지만, 자원의 비효율적 배분과 개인의 동기 부여 저하를 초래할 수 있습니다. 따라서 선별주의와 보편주의의 장단점을 고려하여, 사회적 효율성과 형평성의 균형을 모색할 필요가 있습니다.
-
4. 정책 방향선별주의와 보편주의의 장단점을 고려할 때, 정책 방향은 이 두 가지 접근방식의 균형을 모색하는 것이 중요합니다. 선별주의와 보편주의를 적절히 혼합하여 적용함으로써, 사회적 효율성과 형평성을 동시에 달성할 수 있습니다. 예를 들어, 기본적인 사회복지 서비스는 보편주의적으로 제공하되, 특정 분야에서는 선별주의적 접근을 취할 수 있습니다. 또한 선별주의를 적용할 때는 사회적 형평성을 고려하여 기회의 균등을 보장하는 방향으로 정책을 수립해야 합니다. 이를 통해 사회적 통합과 안정을 도모할 수 있을 것입니다.
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의1. 선별주의 선별주의는 엄격하고 까다로운 선별의 과정을 거쳐 국가에서 지정한 복지의 기준 이하에 속하는 국민을 대상으로 급여와 서비스를 지원하는 관점입니다. 국민기초생활보장제도가 대표적인 선별주의 제도입니다. 선별주의는 효율적인 예산 집행이 가능하지만 복지 대상자에 대한 낙인 효과, 복지 사각지대 발생, 사회 분열 가능성 등의 단점이 있습니다. 2. 보편...2025.05.12 · 사회과학
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의 비교 및 자신의 견해1. 선별주의 선별주의는 일정한 기준을 바탕으로 대상자를 선별하여 복지 혜택을 제공하는 방식이다. 소득수준을 기준으로 하며 행정적 절차가 복잡하고 부정수급 방지를 위한 엄격한 기준으로 인해 복지 사각지대가 발생할 수 있다는 단점이 있다. 하지만 선별된 대상자에게 더 큰 효과를 줄 수 있다는 장점이 있다. 2. 보편주의 보편주의는 장애, 연령, 소득수준 등에...2025.05.04 · 사회과학
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의 비교 및 자신의 견해1. 선별주의 선별주의는 경제적, 신체적, 사회적 기준에 따라 복지 대상자를 구분하여 복지기본선 이하의 사람들에게만 서비스를 제공하는 것을 말한다. 선별주의는 자산조사를 수반하며 국가 및 사회의 원조가 필요하다고 판단되는 경우만을 대상으로 한다. 선별주의의 장점은 예산 낭비가 적고 복지비용이 감소할 수 있으며, 욕구가 제대로 선별되고 적절하게 행해진다면 효...2025.05.04 · 사회과학
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의의 비교 및 자신의 견해1. 선별주의 선별주의는 자원의 한정성과 개인의 책임에 초점을 두며, 사회복지 서비스를 제공할 때 인구를 선별하여 특정 그룹에 집중하는 방식을 주장합니다. 선별주의의 예시로는 소득에 따른 복지 혜택의 제공이 있으며, 이는 자원의 제한성을 고려하여 최소한의 사회복지 자원을 우선순위가 높은 개인 또는 가정에게 집중적으로 지원하는 것을 의미합니다. 선별주의의 장...2025.01.18 · 사회과학
-
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교1. 선별주의 선별주의는 일정한 자격과 조건을 갖춘 대상을 선별하여 사회복지를 제공함으로써 자본주의의 단점을 보완하는 사회복지의 관점이다. 국가가 빈곤층에게 생계, 주거, 교육, 의료 등 생활의 기본요소를 보장하는 국민기초생활보장제도가 선별주의의 대표적인 사례이다. 2. 보편주의 보편주의는 모든 사회구성원에게 제도적으로 사회복지를 제공하는 개념으로, 국가의...2025.01.20 · 사회과학
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의의 비교 및 학습자 의견1. 보편주의 보편주의에 의해서 운영되고 있는 대표적인 사회복지 제도는 국민건강보험과 같은 사회보험이다. 일정한 계층이나 범주와 같은 포괄적인 기준을 충족하면 누구나 권리로서의 급여를 제공받을 수 있도록 하는 것이 보편주의이다. 보편주의의 핵심은 '자산조사를 실시하지 않고' 급여를 지급한다는 점이다. 보편주의의 장점은 많은 사람들에게 사회복지 서비스를 제공...2025.04.26 · 사회과학
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 두 관점에 대한 자신의 생각 4페이지
사회복지개론주제: 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 두 관점에 대한 자신의 생각을 서술하시오.- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 선별주의 사회복지정책2. 보편주의 사회복지정책3. 나의 의견Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론한정된 재정자원을 얼마나 효율적으로 배분할 것인지는 사회복지정책에서 중요한 문제가 된다. 그렇기 때문에 사회문제의 성격과 대상의 성격에 따라 시대적 배경 및 상황에 따라 서로 다른 원칙과 방법으로 수립될 수 있다. 선별주의와 보편주의는 이러한 복지정책을 결정하는 주요한 원칙으로 작용하게 된...2021.02.01· 4페이지 -
선별주의와 보편주의에 대해 알아보고 이에 대한 가치갈등의 사례를 서술해보시오. 4페이지
사회복지는 국가가 사회를 유지하고 구성하기 위해 사회구성원들에게 기본적인 경제, 사회, 건강, 교육의 욕구를 충족시켜주고 전체 사회와 지역사회의 집단적인 복지 상태를 유지하기 위하여 급여와 국가적 프로그램, 서비스를 공급하는 체계를 포함하는 개념이다. 사회복지는 사회에서의 최저 생활을 유지하며 생활상에 장애나 곤란을 받고 있는 자들을 의미하며 노인이나 장애인, 아동 등과 같이 보호자가 필요한 사람들에게 육성과 보호, 치료와 지도, 재활 등의 정책과 서비스, 그리고 모든 국민의 행복과 건강을 보장하는 사회보장, 사회정책, 의료, 보...2022.11.17· 4페이지 -
사회복지학개론_사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교 6페이지
REPORT사회복지학개론사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오.제 출 일담당 교수아 이 디학 번이 름- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 선별주의의 개념과 사례2. 보편주의의 개념과 사례3. 선별주의와 보편주의의 비교4. 사회복지 관점에서의 고찰Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론지난 몇 년간 코로나19의 전 세계적인 발생과 확산으로 인해 많은 국가가 의료 및 보건 시스템에 위기를 경험했다. 또한 러시아의 우크라이나 침공, 이스라엘과 하마스의 전쟁 등으로 사회적 위험이 증가하고 있...2024.08.01· 6페이지 -
학점은행제 사회복지학개론 과제, 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오 3페이지
사회복지의 두 관점인 선별주의와보편주의를 예를들어 설명하고비교한 후 자신의 생각을 서술하시오과목 ? 사회복지학개론이름 ?Ⅰ. 서론보편주의와 선별주의에 대한 논쟁은 사회복지학에서 매우 오래되었으며 친숙한 내용이라 할 수가 있다. 지금도 발생하고 있는 코로나 정국에서 지급되어진 재난지원금에서도 누구에게나 지급하는 방안과 선별적으로 지급하는 방안을 지지하는 세력간의 많은 논의와 토론이 오고갔다. 또한 몇 년전에는 무상급식에 대한 논의에서 보편적인 것과 선별적인 관점으로 나뉘어 많은 이야기가 오고 갔다. 선별복지를 주장하는 입장의 경우에는...2022.08.09· 3페이지 -
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후, 자신의 생각을 서술하시오. 4페이지
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후, 자신의 생각을 서술하시오.목차1. 서론2. 본론3. 결론4. 참고자료1. 서론 ? 사회복지의 두 관점 소개1) 선별주의사회복지의 선별주의는 소득, 자산을 조사하여 일부 계층에게만 한정적으로 사회복지 정책, 지원 등을 전달하고자 하는 원리이다. 즉, 사회적으로 경제적 욕구가 있는 특정 계층에 대해서만 선별적으로 진행되기 때문에 투입되는 총비용 자체는 줄어들고 사회복지가 추구하고자 하는 복지의 취지에 부합하는 효율성이 증대하게 된다. 다만, 해당 선별주의에 입각...2023.05.06· 4페이지