대한민국 헌법개정사에 대하여

문서 내 토픽

1. 헌법의 사실적 특질

헌법의 사실적 특질은 정치성, 이념성, 역사성으로 구분된다. 정치성은 헌법의 제정 및 개정과정이 법적 현상이 아닌 그 실정법을 초월한 사실적 정치행위로 형성되는 경우가 많아서 이러한 측면에서 헌법의 영역은 정치적 세력들의 각축하는 정치의 장이 된다. 이념성은 어느 헌법이나 그 특유의 이념과 가치질서를 표명하고 있으며, 이로 인해 일정한 이념 및 가치질서를 구현하려고 한다는 점에서 헌법의 존재가치가 존재하며, 헌법에 내재하는 이념 또는 가치질서는 헌법정신의 중핵이다. 역사성에서 헌법은 일정한 역사적 상황에서 성립하는 역사적 산물로써 이러한 헌법의 역사성은 퇴영적 역사성이 아닌 진보적·발전적 역사성을 의미한다.
2. 1948년 헌법

1948년 헌법의 특징은 첫째, 헌법개정에 있어 대통령 또는 국회의 재적의원 3분의 1이상의 찬성으로 제안하여 국회의 재적의원 3분의 2 이상의 의결로 확정하도록 규정했다. 둘째, 경제질서와 관련하여 사기업에 있어 근로자의 이익분배균점권, 통제경제정책과 국유화제도, 농지개혁 등이 규정되었다. 셋째, 대통령은 국민이 직접 선추하지 않고 국회에서 선출하도록 했으며, 그 법률안거부권은 물론 법률안제출권을 인정했다. 넷째, 국무원을 그 의결기관으로 규정하면서 국무총리와 국무위원의 국회의원 겸직을 가능하도록 했으며, 다섯째, 헌법위원회를 두어 그 위헌 법률심사권을 부여하고 탄핵재판소는 별도로 설치했다.
3. 발췌 개헌과 사사오입 개헌

1950년 5월의 제2대 국회의원총선거의 결과로 야당이 압도적 다수의석을 차지하게 되면서 대통령과 국회의 대립 속에서 두 개의 개헌안이 제출되었다. 이에 발췌 개헌은 일사부재의의 원칙에 위배되었으며, 공고되지 않은 개헌안이 의결되었으며, 토론의 자유가 보장되지 않았고 그 의결이 강제된 위헌적인 것이였다. 제2차 헌법개정은 사사오입 개헌으로 이 개헌안의 초점은 초대대통령에 한해 중임제한을 철폐한 것으로 이는 평등원칙에 위배되는 조항이였으며, 이 개헌과정 역시 위헌적이였다.
4. 의원내각제 개헌과 소급법 개헌

제3차 헌법개정은 의원내각제 개헌으로 정당규정이 신설되어 위헌정당해산제도가 도입된다. 또한, 기본권의 본질적 내용의 훼손금지가 명문화된다. 제4차 헌법개정은 소급법 개헌으로 여기서는 부정선거의 주모자들과 이에 항의하는 군중을 살상한 자들을 처벌하기 위해 제정된 부정선거관련자처벌법, 반민주행위자공민권제한법, 부정축제특별처리법, 특별재판소 및 특별검찰부조직법 등 소급특별법에 필요한 그 근거조항을 헌법에 두었다.
5. 국민투표에 의한 개헌

제5차 헌법개정은 국민투표에 의한 개헌으로 그 내용은 헌법개정안의 국민발안제와 국민투표제, 복수정당제 명시, 극단적 정당국가, 인간의 존엄과 가치의 존중 조항 신설, 기본권보장의 악화, 대통령제, 단원제, 대법원의 위헌법률심사권, 법관추천회의의 제청에 따른 법관의 임명, 탄핵심판위원회 설치 등이다.
6. 3선 개헌과 유신개헌

제6차 헌법개정은 3선 개헌으로 여당의원들만으로 심야에 기습적으로 처리된다. 즉, 이는 대통령에 대한 12년 계속연임을 가능케 하는 3선 금지규정의 완화를 그 목표로 한 것이다. 제7차 헌법개정은 유신개헌으로 이 과정에서 집권자는 변동이 없었으나, 새로운 정권을 창출시킨 헌법의 폐제라고 불리는 쿠데타였다. 이러한 유신개헌의 내용은 기본권제한의 사유로서 국가안전보장을 추가했으며, 본질적 내용에 대한 침해금지조항을 삭제한다. 또한, 국회를 약화하고 국회구성과 그 헌법개정에서 통일주체국민회의의 그 권한을 강화한다.
7. 1980년 개헌과 1987년 개헌

제8차 헌법개정은 1979년 박정희 대통령의 급서 이후 1980년 전두환 국가보위비상대책위원회 상임위원장이 통일주체국민회의에서 대통령으로 선출되었다. 이에 같은 해 10월 헌법개정이 이루어지면서 대통령은 대통령선거인단에 의해서 간선으로 선출되도록 했으며, 7년 단임제를 규정했고 그 임기조항의 개정을 금지하게 된다. 제9차 헌법개정은 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 같은 해 10월에 진행된다. 이에 대통령은 국민에 의해 직접 선출되는 직선제로 변경되었으며, 5년 단임제를 규정하게 된다. 또한, 대통령의 비상조치권은 긴급명령권으로 한 단계 그 강도가 낮추어졌으며, 헌법재판기관으로써 헌법재판소의 설치와 헌법소원심판제도가 신설된다.
8. 한국 헌법개정의 특징

한국 헌법의 개정과정에서 나타난 특징을 살펴보면, 서구 선진국에 비해 그 개정의 빈도가 빈번했으며, 이러한 헌법개정의 주된 내용이 주로 대통령의 집권연장을 위한 중임금지조항의 수정 또는 삭제가 아니면 대통령 선거방식을 간선제에서 직선제로 하거나 그 직선제를 간선제로 변경하는 것이였다. 또한, 그 추진방식 역시 발췌개헌 및 사사오입을 개헌 등 변칙적이였으며, 이러한 개헌추진세력이 거의 집권자나 집권여당이였다. 1987년 헌법개정은 평화적 ·적법적 절차에 의해서 국민여론이 대폭적으로 반영된 모범적 헌법개정과정이였다.
9. 통일헌법 제정

향후 전개된 통일헌법은 국민의 동질성에 기반한 대화와 상호 이해 속에서 민주적 절차에 의한 헌법제정이 전개되어야 할 것이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 헌법의 사실적 특질

헌법은 국가의 근본법으로서 국가 권력의 구조와 작용, 국민의 기본적 권리와 의무를 규정하고 있습니다. 헌법은 국가의 이념과 가치를 반영하며, 시대적 변화와 요구에 따라 지속적으로 개정되어 왔습니다. 헌법의 사실적 특질은 국가와 국민의 관계를 규율하는 실제적인 규범이라는 점입니다. 헌법은 국가 권력의 행사와 국민의 자유와 권리를 보장하는 실효성 있는 규범이어야 합니다. 따라서 헌법은 단순한 선언적 규범이 아니라 국가와 국민의 실제적인 관계를 규율하는 실정법적 특질을 가지고 있습니다.
2. 1948년 헌법

1948년 헌법은 대한민국 정부 수립 당시 제정된 최초의 헌법입니다. 이 헌법은 대한민국의 국가 체제와 정치 구조를 규정하였으며, 국민의 기본적 권리와 의무를 명시하였습니다. 1948년 헌법은 대한민국 정부 수립 과정에서 제정된 것으로, 당시의 정치적 상황과 이념적 갈등을 반영하고 있습니다. 이 헌법은 대한민국 정부 수립 이후 지속적으로 개정되어 왔으며, 현재의 헌법 체제의 기반이 되었습니다. 1948년 헌법은 대한민국 헌정사에 있어 중요한 의미를 가지고 있습니다.
3. 발췌 개헌과 사사오입 개헌

발췌 개헌과 사사오입 개헌은 대한민국 헌정사에서 매우 논란의 여지가 있는 사건들입니다. 발췌 개헌은 1952년 국회에서 일부 의원들에 의해 강행된 것으로, 당시 대통령의 권한을 크게 강화하는 내용이었습니다. 사사오입 개헌은 1960년 4월 혁명 이후 이루어진 것으로, 국회의 동의 없이 대통령이 일방적으로 개헌을 단행한 것입니다. 이러한 개헌 과정은 민주적 절차를 무시하고 권력을 강화하려 했다는 점에서 많은 비판을 받았습니다. 이는 헌법 개정 과정에서 민주적 절차와 국민의 의사가 충분히 반영되어야 한다는 점을 보여주는 사례라고 할 수 있습니다.
4. 의원내각제 개헌과 소급법 개헌

의원내각제 개헌과 소급법 개헌은 대한민국 헌정사에서 중요한 사건들입니다. 의원내각제 개헌은 1960년 4월 혁명 이후 이루어진 것으로, 대통령의 권한을 축소하고 국회 중심의 정치 체제를 도입하려 했습니다. 소급법 개헌은 1969년 3선 개헌 과정에서 이루어진 것으로, 대통령의 3선 금지 규정을 소급 적용하여 박정희 대통령의 3선을 가능하게 했습니다. 이러한 개헌 과정은 민주적 절차와 국민의 의사를 무시하고 권력을 유지하려 했다는 점에서 많은 비판을 받았습니다. 이는 헌법 개정 과정에서 민주적 원칙과 국민의 자유와 권리 보장이 중요하다는 점을 보여주는 사례라고 할 수 있습니다.
5. 국민투표에 의한 개헌

국민투표에 의한 개헌은 헌법 개정 과정에서 국민의 의사를 직접 반영하는 중요한 절차입니다. 국민투표를 통한 개헌은 국민의 동의와 지지를 바탕으로 이루어지므로, 민주적 정당성을 확보할 수 있습니다. 그러나 국민투표 과정에서 정부의 영향력이나 여론 조작 등의 문제가 발생할 수 있어, 공정성과 투명성이 중요합니다. 또한 국민투표 결과가 항상 바람직한 결과를 보장하지는 않으므로, 개헌 과정에서 전문가와 시민사회의 의견도 충분히 반영되어야 합니다. 국민투표에 의한 개헌은 민주적 정당성을 확보할 수 있지만, 그 과정과 결과에 대한 신중한 검토가 필요할 것입니다.
6. 3선 개헌과 유신개헌

3선 개헌과 유신개헌은 대한민국 헌정사에서 매우 논란의 여지가 있는 사건들입니다. 3선 개헌은 1969년 박정희 대통령의 3선을 가능하게 하기 위해 이루어졌으며, 유신개헌은 1972년 박정희 대통령의 장기 집권을 위해 단행되었습니다. 이러한 개헌 과정은 민주적 절차를 무시하고 권력을 강화하려 했다는 점에서 많은 비판을 받았습니다. 이는 헌법 개정 과정에서 민주적 원칙과 국민의 자유와 권리 보장이 중요하다는 점을 보여주는 사례라고 할 수 있습니다. 향후 헌법 개정 과정에서는 이러한 과거의 경험을 교훈 삼아 민주적 절차와 국민의 의사가 충분히 반영되어야 할 것입니다.
7. 1980년 개헌과 1987년 개헌

1980년 개헌과 1987년 개헌은 대한민국 헌정사에서 중요한 전환점이 되었습니다. 1980년 개헌은 전두환 정부에 의해 단행되었으며, 대통령의 권한을 크게 강화하는 내용이었습니다. 이에 대해 많은 국민들의 반대와 저항이 있었습니다. 1987년 개헌은 6월 민주항쟁 이후 이루어진 것으로, 대통령의 직선제 도입, 국회의 권한 강화 등 민주적 요소를 포함하고 있습니다. 이는 국민의 자유와 권리 보장을 위한 중요한 진전이었다고 볼 수 있습니다. 이러한 개헌 과정은 국민의 의사가 반영되어야 한다는 점을 보여주는 사례라고 할 수 있습니다.
8. 한국 헌법개정의 특징

한국 헌법개정의 특징은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 첫째, 정치적 상황과 권력 구조의 변화에 따라 빈번한 개헌이 이루어졌습니다. 둘째, 개헌 과정에서 민주적 절차와 국민의 의사가 충분히 반영되지 않은 경우가 많았습니다. 셋째, 개헌을 통해 대통령의 권한이 강화되는 경향이 있었습니다. 넷째, 개헌 과정에서 정치적 갈등과 대립이 심각했습니다. 이러한 특징은 한국 헌정사에서 민주주의와 법치주의가 충분히 실현되지 못했음을 보여줍니다. 향후 헌법 개정 과정에서는 이러한 문제점을 개선하고, 국민의 자유와 권리 보장, 권력 분립과 견제 등 민주적 원칙이 충실히 반영되어야 할 것입니다.
9. 통일헌법 제정

통일헌법 제정은 한반도의 평화로운 통일을 위해 매우 중요한 과제입니다. 통일헌법은 남북한의 정치, 경제, 사회, 문화 등 모든 분야에서 통합을 이루기 위한 근본적인 규범이 될 것입니다. 통일헌법 제정 과정에서는 남북한 주민 모두의 의견이 충분히 반영되어야 하며, 민주주의와 인권 보장, 지역 간 균형 발전 등 통일 한국의 미래 비전이 담겨야 할 것입니다. 또한 통일 과정에서 발생할 수 있는 다양한 쟁점들을 해결하기 위한 법적 기반을 마련해야 합니다. 통일헌법 제정은 평화로운 통일을 실현하고 통일 한국의 발전을 위한 핵심 과제라고 할 수 있습니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!