사회복지정책의 급여대상 선정: 보편주의와 선택주의

본 내용은 " 사회복지정책의 급여대상을 선정하는 것은 보편주의와 선택주의의 두 가지 원칙에서 출발한다 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.02.04

문서 내 토픽

• 1. 보편주의와 선택주의의 개념과 장단점

  보편주의는 모든 국민에게 복지혜택을 제공하는 것으로, 행정적 효율성과 평등성이 장점이지만 재정적 부담이 단점이다. 선택주의는 자산조사를 통해 필요한 사람에게만 선별적으로 복지를 제공하는 것으로, 재정적 효율성이 장점이지만 낙인효과와 사각지대가 단점이다.

• 2. 보편주의 정책: 아동수당

  아동수당은 아동 양육에 대한 경제적 부담을 경감하고 아동의 건강한 성장을 지원하는 보편주의 정책이다. 장점은 모든 아동에게 지원되어 평등성이 높지만, 월 10만 원의 금액이 실질적으로 부족하고 일부 아동은 지원에서 제외되는 단점이 있다.

• 3. 선택주의 정책: 국민기초생활보장제도

  국민기초생활보장제도는 생계가 곤란한 저소득층을 선별하여 생계, 의료, 주거 등을 지원하는 선택주의 정책이다. 장점은 필요한 사람에게 집중 지원할 수 있지만, 수급 기준이 까다로워 실질적으로 도움이 필요한 사람들이 제도의 사각지대에 놓일 수 있다는 단점이 있다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 보편주의와 선택주의의 개념과 장단점

  보편주의와 선택주의는 복지정책의 두 가지 주요 접근방식입니다. 보편주의는 모든 국민에게 동등한 복지혜택을 제공하는 것을 목표로 하는 반면, 선택주의는 자산조사를 통해 경제적 취약계층에게 선별적으로 복지혜택을 제공하는 것을 목표로 합니다. 보편주의의 장점은 모든 국민이 평등하게 혜택을 받을 수 있다는 점이며, 이를 통해 사회통합과 형평성을 높일 수 있습니다. 또한 복지제도의 운영이 단순하고 효율적일 수 있습니다. 하지만 재정부담이 크고 부유층에게도 혜택이 제공되는 단점이 있습니다. 선택주의의 장점은 제한된 재정을 효율적으로 활용할 수 있고, 실제 도움이 필요한 계층에게 집중적으로 지원할 수 있다는 점입니다. 그러나 복지제도의 운영이 복잡하고, 낙인효과로 인한 사회적 갈등이 발생할 수 있습니다. 또한 자산조사 과정에서 오류가 발생할 수 있어 실제 도움이 필요한 계층이 배제될 수 있습니다. 결국 보편주의와 선택주의는 각각의 장단점이 있으므로, 국가의 재정 상황과 사회적 가치관에 따라 적절한 조합이 필요할 것으로 보입니다.

• 2. 보편주의 정책: 아동수당

  아동수당은 대표적인 보편주의 복지정책의 하나로, 모든 아동에게 일정 금액의 현금을 지급하는 제도입니다. 이 제도의 목적은 아동의 건강한 성장을 지원하고, 가족의 양육부담을 경감시켜 출산율 제고와 아동복지 향상을 도모하는 것입니다. 아동수당의 장점은 다음과 같습니다. 첫째, 모든 아동에게 동등한 기회를 제공함으로써 형평성을 높일 수 있습니다. 둘째, 복지제도의 운영이 단순하고 효율적이며, 낙인효과를 방지할 수 있습니다. 셋째, 가족의 양육부담을 경감시켜 출산율 제고에 기여할 수 있습니다. 그러나 아동수당의 단점도 있습니다. 첫째, 재정부담이 크다는 점입니다. 둘째, 부유층에게도 혜택이 제공되어 형평성 논란이 있을 수 있습니다. 셋째, 아동의 건강한 성장을 위한 다양한 서비스 지원이 부족할 수 있습니다. 이러한 장단점을 고려할 때