*상* 스토어

*상*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

7개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

남북관계개선 통일방안

1.서론일찍이 백범 김구 선생은 "네 소원이 무엇이냐" 라고 하나님이 물으시면 "내 소원은 대한독립이오" 라고 대답할 것이라 하였다. 나와 모두를 포함해서 우리 7천5백만 온 겨레가 똑같은 질문을 받는다면 우리는 누구라도 "우리의 소원은 통일이오" 라고 답할 것이다. 오늘 우리는 남북 기본합의서에 따라 민족이 화해하고 교류와 협력을 증진시키며 평화를 정착하면 통일시대로 진입하게 된다는 것을 다시 한 번 분명히 밝히고자 한다. 남북이 공존하고 민족 공동의 이익을 위해서 힘을 합하여 공영하게 된다면 그것이 바로 우리가 이룰 수 있는 가장 멋진 통일이기 때문에, 우리는 민족의 화해를 위하여 우리의 모든 힘과 지혜를 다 발휘할 것이다. 흡수통일이나 적화통일과 같이 상대방을 부정하는 통일은 결국 민족의 공멸을 초래하고 말 것이므로, 전쟁이나 폭력에 의한 통일을 반대하고 평화롭게 통일을 이루기 위해서 우리는 민족의 화해와 단결을 위하여 우리의 모든 노력을 다 기울여야 할 것이다.2.본론아직도 한국과 북한은 적대적 공존관계에서 벗어나지 못하고 있다. 남북한 두 정부는 서로가 서로를 법적으로 승인하지 않고 있을 뿐만 아니라 서로가 서로의 주민 및 영토를 자기 관할하에 넣으려고 하고 있다는 점에서 상대방을 반란 단체로 밖에 보지 않는 셈이다.그러나 통일과 관련하여 남북한 간에 논리적으로 접근 가능한 이론 모형을 제시해 보면 다음과 같다.우선 통일 모형으로는 정치통합모형, 연방모형, 동맹적 공존모형 등이 있을 수 있다.먼저 통일 모형을 보면, 정치 통합모형은 가장 바람직한 모형이다. 남북한이 협상을 통하여 하나의 정치 단위로 통합하여 민족사회의 실질적 통합을 이룬다는 이 모형은 우리가 우원하는 평화와 통일을 함게 성취할 수 있는 최선의 길이다. 그러나 단기적으로는 그 실현성이 거의 없기 때문에 사실상 정책모형으로 고려하기는 어려울 것이다. 따라서 이 모형은 남북한 사회의 변질적 접근을 통한 통합으로 장기적 이상은 될 수 있을 것이다.둘째, 연방모형은 현존의 한국정부와 북한정부를 그대로 두어 지방으로 하고 그 위에 전한반도에 걸쳐 관할권을 갖는 또 하나의 연방정부를 수립하는 것을 의미한다. 이것은 정치통합과정의 중간형태로서 지방정부가 존속한 상태에서 상위정부를 수립하는 것을 말한다. 이 때 권한을 분장하는 양식에 따라 거의 단일 국가나 다름이 없는 형태에서부터 명목만 단일국가이지 사실에 있어서는 지방이 실질 정부 기능을 하는 형태에 이르기까지 다양한 종류의 연방이 존재한다. 그 보기로서, 연방은 지방국이 주권을 상실하고 연방에 통합되는 단일 국가에 가장 가까운 형태이며 그 결합근거는 헌법이다. 국가연합은 그 구성국이 국가자격을 보유한 채로 결합하여 대외주권만 공동 행사하는 형태이며 결합근거는 조약이다. 또 공연방은 영연방제도에서 비롯된 것으로 비정치적 영역의 특수 분야의 질은 결합을 통하여 공동번영을 도모하는 형태이다. 이러한 연방모형은 쌍방이 모두 개방사회가 되어 인민이 정치?경제?사회?문화의 모든 분야에서 자유롭게 왕래하고 활동할 수 있는 환경이 조성되어야 가능한 것이다.셋째, 무력해방모형은 이승만정권의 북진정책이나 북한의 무력적화통일정책이 이에 해당되나 이는 민족의 상당수의 희생을 감수해야만 가능한 모형이므로 그 논의의 대상이 되지 못한다.다음으로 통일로 가는 중간형태로서 공존모형을 살펴보면, 먼저 적대적 공존은 무력충돌이 어떤 대내외적인 사정에 의하여 억제되어 있지만 상호간의 적대의사는 계속되고 있으며 언제라도 무력사용을 억제하는 사정만 없어지면 전쟁으로 들어갈 수 있는 상태의 공존이다. 현재의 남북한 관계는 바로 이 적대적 공존이다.둘째, 중립적 공존은 상호불가침은 보장되어 있으나 적극적 협조가 이루어지지 않는 관계를 말한다. 남북한 관계가 중립적 공존관계가 된다면 대체로 다음과 같은 상태로 된다는 것을 의미한다.①남북간에 불가침조약 또는 이에 준하는 의사표시가 표명되어 있고②이러한 상호불가침을 신뢰할 수 있게 하는 실질적 보장장치가 마련되어 있고

사회과학| 2007.07.09| 3페이지| 1,500원| 조회(332)

남북한, 모형, 통일방안, 공존, 정치통합

미리보기

닫기
금융시장 개방으로 우리기업의 대외의존 비중 과다현상에 대한 극복대안을 제시하시오

금융시장 개방으로 우리기업의 대외의존 비중 과다현상에 대한 극복대안을 제시하시오?1.서론IMF외환위기 이후 신문과 각종 언론에서 외국 자본과 외국계 회사들이 자주 거론되는 것은 흔히 볼 수 있는 일이 되어버렸다. 그만큼 IMF외환위기 이후 우리 경제와 금융이 외국에 개방이 되었고 그에 발맞춰 많은 외국 자본이 국내로 진출하고 있다. 주식시장은 외국인들의 투자에 의해 좌우되고 있고, 금융산업을 비롯한 전 분야에 외자계 기업들이 토종기업들을 인수하거나 합병하여 시장점유율을 높여가며 강력한 경쟁자로 급부상하고 있다. 그리고 국내의 경쟁력 있는 선도기업들의 지분을 대량 보유하여 경영권을 위협하고 경영에 지나친 간섭을 하는 사례도 발생하고 있으며, ‘한국이 외국자본의 놀이터’라는 말까지 나올 지경이다. 이제 한국은 외국 자본의 영향에 많이 노출되어 있는 것이다.그러나 이런 현상이 반드시 부정적인 것만은 아니다. 경쟁자가 강하면 그만큼 자신도 노력하게 되고 강해질 수 있듯이, 국내 기업들도 선진화된 외국계 기업에 맞서기 위해서 경쟁력을 갖추기 위해 노력하게 되며 자연스럽게 글로벌 기준에 부합되게 성장해 나갈 수 있게 될 것이다.‘이렇게 외국 자본에 노출되어 있는 환경에서 그렇다면 우리는 어떻게 해야 하는 걸까? 어떻게 하면 외국 자본에 휘둘리지 않고 국내 기업들이 살아남고 강력한 경쟁력을 가질 수 있게 되는 걸까?’ 이런 의문이 들게 된다.국내에 외국자본이 진출함으로써 미치는 영향을 알아본다. 그리고 앞으로 외국자본의 진출방향이 어떻게 될지 예측해 보고 우리는 무엇을 어떻게 해야 하는지 방안을 찾아보고자 한다2.본론외국자본 유입에 따른 영향으로 긍정적 효과와 부정적 효과는 다음과 같다1. 긍정적측면외국인 직접투자의 긍정적 효과는 고용창출효과, 기술이전효과, 후생효과, 외환보유증대효과 등을 들 수 있다.첫째, 고용창출의 효과를 들 수 있다.직?간접적인 고용창출은 외국인 투자유치의 가장 중요한 효과로서 선진국의 경우에도 고용창출의 정도를 지원정책의 핵심척도로 고려하고 있는 실정이다. 자본이 부족한 개발도상국가에서 외국인 직접투자가 이루어지면 노동력을 추가로 흡인할 수 있어 고용기회를 창출할 수가 있는 것이다.둘째, 자본뿐만 아니라 제품, 기술, 특허, 경영관리능력 등 각종 경영자원의 이동을 촉진할 수가 있다. 외국인 투자가가 새로 도입한 자본재는 그 안에 새로운 기술을 체화하고 있어서 새롭고 선진화된 기술이 도입되며, 선진 경영기법도 함께 도입됨으로써 이를 배울 수가 있고 국내의 노동력도 외국인 투자기업에서 일하는 가운데 훈련을 받게 된다. 또 이것은 외국인 투자기업에게 산출물을 공급하는 국내기업과 외국인 투자기업의 생산물을 투입물로 이용하는 국내기업들에게 전, 후방 연계효과를 통하여 자극을 줄 수가 있는 것이다.셋째, 외국기업의 국내네트워크의 확산은 국내산업의 글로벌화를 촉진하는 계기가 될 수 있다.마지막으로 외환보유 증대효과는 일국의 외환보유를 증대시켜 대외 신인도를 제고시키며 특히 외환유동성이 부족한 국가에 있어서는 금융위기의 해소수단으로서 널리 활용되고 있다.2.부정적 측면외국 자본 진출에 따른 부정적 효과로는 무엇보다도 위기시 통제가 불가능하다는 점을 꼽을 수 있다. 은행은 지급결제 기능을 갖고 있는 만큼 위기 발생시 시스템적 리스크가 매우 크게 발생할 가능성을 배제할 수 없다. 주요 은행이 외국계에 넘어갈 경우 전체 금융시스템 위기 해소나 국가 금융정책과의 조화를 위한 금융기관 간 협조가 어려워질 수 있다. 강종만 금융연구원 박사는 금융시장 불안정시 외국계 은행은 단기적 이익에 치중하는 독자적 행동을 추구할 가능성이 높아 금융시스템의 안정성을 저해할 수 있다 고 말했다. 최근 카드채 해결 과정과 정부의 주택담보대출 한도설정 방침에 대해 외국계가 독자적으로 행동했던 사례에서 이를 단적으로 볼 수 있다.특히 위기 발생시 외국 자본이 주식시장에서 일시에 빠져나갈 경우에는 외환시장까지 교란된다. 이는 이미 1997년 외환위기 때 우리가 경험한 바다. 폴 크루그먼 미국 프린스턴대 교수는 자본이 일시에 빠져나갈 경우 견딜 수 있는 나라는 미국을 포함해 그 어떤 나라도 없다고 말하고 있다.외국인 직접투자는 국내기업의 역 차별 문제를 발생시킨다. 외국계 은행들이 여신관리를 강화함에 따라 우리나라의 고질병인 관치금융의 폐해가 상당부분 불식되고 국내은행의 여신관리체계를 한단계 발전시켰다는 점은 금융계에서도 인정한다. 그렇지만 국내기업이나 소비자가 이들 은행한테서 대출받기는 더욱 어려워지고 있다. 더욱이 국내은행들이 이로 말미암아 ‘역차별’에 따른 상실감을 느끼고 있다. 최근 엘지칻의 경우처럼 정부가 금융시장 안정을 위해 나서야 할 경우, 그 부담은 온전히 국내 은행 부담이 되고, 그래서 시장이 안정되면 과실은 오히려 외국계 은행들이 더 많이 차지하게 된다는 것이다. 특히 다국적 기업에 의한 외국인 직접투자는 국내에서의 경쟁기업을 몰아낸다든가 이윤은 재투자하지 않고 송금해 버린다든가 하는 역기능을 할 가능성이 있다.외국인 투자의 효과를 면밀히 검토하지 않은 채 외환위기 해소 및 구조조정의 시급성을 우선한 결과 무차별적 인수,합병(M&A)가 우려되며 이에 따라 핵심사업의 매각 등으로 국부유출이 있을 수 있다. 또한 기업들이 IR(투자자관계·기업설명활동)을 강화하는 등 경영권 방어를 위해 노력하는데 따른 부담이 증가하게 된다. 경영여건이 극히 어려운 가운데 자사주 매입, IR 등에 따르는 비용발생은 기업에게 큰 부담이 된다.우세한 자금력과 기술력, 효율적인 경영시스템을 앞세워 국내시장점유율의 급속한 확대 및 국내 산업기반을 잠식할 수 있다. 자금난으로 핵심사업 및 자산을 매각해야 하는 상황에서 대등한 입장에서의 기술이전이나 협력은 불가능하기 때문이다.특히 주요 업종에서 외국자본계가 상위권을 차지하게 되어 향후 독과점 횡포, 급격한 철수 등의 부작용이 발생할 수 있다. 이미 화학, 제지, 제약 등 다양한 업종에 걸쳐 외국자본계 기업이 국내 수위의 업체를 인수하여 시장을 장악하고 있다.외국인 투자가는 주로 다국적 기업이 많으며 이들 업체들은 국지적인 생산요소시장의 변동에 따라 신속하게 생산입지를 이동하기 때문에 철수후의 지역경제의 공백에 대한 후유증이 심각할 수 있다.우리나라 내부적인 문제로서 외국인 투자유치의 필요성에는 공감대가 형성되어 있지만 세부 실행전략에 있어서는 공공 및 민간, 중앙 및 지방간의 갈등이 발생하고 있다. 게다가 외국인 투자에 관한 법규 제정 및 기구 설립 등도 투자촉진을 위한 대책이라기 보다는 투자유치의 기반조성에 불과하다.

사회과학| 2007.07.09| 3페이지| 1,500원| 조회(181)

금융시장, 우리기업, 점수, 대외의존, 과다

미리보기

닫기
정수 처리 시설과 하폐수 처리 시설 현황

정수 처리 시설과 하폐수 처리시설 현황목차 물의 순환 우리나라 수자원 이용현황 우리나라 수질의 특성 수자원의 오염 우리나라 대표적 수질 오염 사례 정수처리와 하 폐수 처리 시설의 필요성 상수도란 상수도의 구조 우리나라 정수처리 시설현황 고도처리 도입배경 국내의 고도처리 도입현황 고도처리 종류 및 특징 결론 및 고찰 하수도란 하수처리 방식 종류 우리나라 하 폐수처리 시설현황 하 폐수 고도처리 도입배경 하 폐수 고도처리시설 종류 및 특징 결론 및 고찰우리나라 수질의 특성우리나라는 높은 인구 밀도와 급격한 산업화로 인해 이용 가능한 수량이 상대적으로 적어 용수부족 현상에 직면하고 있고, 단위 면적당 배출되는 하·폐수량도 환경용량을 현저히 초과할 수밖에 없는 여건으로서 하천의 수질환경은 급격히 악화되었다. 특히 계절적으로나 지역적으로 강수량의 편중이 심하여 갈수기에는 수질오염이 극히 심화되는 현상이 발생하나 국내의 한정된 수자원으로는 하천의 자정능력을 향상시키기 위한 희석용수의 방류는 어려운 여건이다. '80년 이후 일부 국내 호소에서는 연중 수십일 동안 일명 물꽃이라는 수화(Water bloom)현상이 발생하기도 하는 등 심각한 문제로 대두되고 있는데, 저수지 등의 부영양화에 따라 조류(Algae)의 과잉 발생으로 수돗물의 불쾌한 맛, 냄새 및 여과지 폐쇄 등으로 문제되고 있고, 앞으로 신규 수원을 댐에 의존하지 않으면 안되는 경우가 많을 것으로 여겨지므로 저수지 수화 현상에 따른 여러 가지 문제가 증가할 가능성에 대비한 수질관리 대책이 필요한 실정이다.수 자 원 의 오 염▲ NOM(natural organic matter): 파과점 염소처리시(트리할로메탄) THM 생성,중금속과 착화합물형성, 응집교란, 활 성탄흡착 방해 ▲ 농 약 : 유기물, 무기물 등이 주요 성분으로 특히 비료 및 농약사용에 따른 오염물질의 배출이 증가, 고도처리 필요. ▲ 산업폐수 : 각종 유기물, 무기물, 유류, 중금속 등이 함유. ▲ 생활하수 : 각종 유기물, 무기물 및 유분이 주요 성분으, 거의 완전하게 물이 정화된다. 그래서 급속여과보다 깨끗하게 정수된다 그러나 여과속도는 1일 4∼5m로 급속여과보다 느리다는 단점이있다 20∼30일 동안은 계속해서 사용할 수 있다.우리나라 정수시설 현황급속여과의 경우에는 원수 수질에 맞는 응집제를 사용함으로써 적용범위를 넓혀갈수 있으나, 유기물질, 철, 망간, 암모니아성 질소, 유기성 질소의 제거를 위해 전염소처리 등의 추가시설을 고려해야 한다. 완속여과는 암모니아성 질소, 망간, 냄새유발물질 등에 처리효과가 있으나, 오염도가 높은 원수에 대한 대응력은 매우 미약한 것으로 알려져 있다.. 대부분의 정수장에서 조류의 과다유입이나 맛·냄새물질 제거, 색도의 제거, 암모니아성 질소의 제거 등을 위해서 전염소처리를 도입하고 있으나 염소주입농도를 목적에 따라 적절히 제어하지 못하고 있으며, 착수정이나 취수원에서 일률적으로 주입하고 있는 실정이다. 그러나, 전염소처리에서는 THM를 비롯한 산화부산물질이 생성되어 처리의 안전성이 문제가 된다. 이러한 점을 보완하고 THMs, 암모니아성질소, 페놀, 음이온 계면활성제, ABS 등을 제거할 수 있고 안전하고 맛있는 물을 공급하기 위해 고도정수공정이 도입되고 있는 우리나라는 주요 상수원인 낙동강, 금강 등의 수질이 나빠지면서 강 하류지역의 수질이 3급수 이하로 되어 1989년 이후 중금속, THM, 페놀사건, 벤젠 등 각종 수돗물 유기물질 오염사고가 다발하면서 낙동강을 원수로 하는 정수장에서 우선적으로 고도정수시설을 도입하게 되었다.고도정수처리 도입배경국내에 도입된 고도정수공정은 모두 기존정수공정에 오존공정 및 활성탄공정이 추가되는 형태로 구성되어 있다. 이 중에서 과거에 운전되었거나 현재 실질적으로 운전 중인 고도정수공정 도입 정수장의 정수시스템은 다음과 같이 분류할 수 있다. 도입된 정수시스템은 수계의 오염 정도에 따라 구분할 수 있으며, 오염도가 심화됨에 따라 기존정수공정 - 활성탄 시스템에서, 기존정수공정 - 후오존 - 활성탄 시스템 및 . 전오존 - 기존정수공정 - 표면적의 99% 이상을 점유하는 Transitional pore와 Micro pore가 건재하기 때문이다. 이것은 즉, 생물난분해성 물질에 대한 BAC 흡착능은 GAC와 건의 동일한데 생물분해 가능한 물질은 생물분해하여 제거하므로 모든 흡착능력을 생물난분해성 물질의 흡착에 할애할 수 있으므로 재생 Cycle이 GAC보다 훨씬 길어지게 됨을 의미한다. 활성탄 여과지에서 활성탄 재생주기가 길어진다는 것은 여과경비의 직접적인 절감을 가져오게 된다. 비용절감 외에 또 하나의 생물활성탄 공정의 장점은 오존주입과 생물활성탄을 거친 처리수는 염소요구량이 적고 안정되어 있어 소량의 염소 또는 이산화염소의 주입으로 충분한 잔류소독 효과를 거둘 수 있다는 것이다. 게다가 생물활성탄 유출수 중에는 미생물이 분해할 수 있는 유기물질은 거의 다 분해제거 되었으므로 배수관망 내의 미생물이 활용할 수 있는 유기물질이 없어 결과적으로 배수관망 내 미생물의 번식을 억제하는 효과도 기대할 수 있다.생물활성탄의 단점생물활성탄 공정의 특성인 생물분해 기능은 장점인 동시에 단점이기도 하다. 첫째로 생물활성탄이 미생물군을 형성하여 안정적인 기능을 발휘하기까지 약4∼8주의 기간이 필요하며 온도, pH, 유입물질의 종류 등 미생물의 활동에 영향을 미칠 수 있는 주위환경 인자가 변할 경우 다시 4∼8주의 안정화 기간이 소요된다. 따라서, 생물활성탄 실증플랜트 운영은 적어도 12개월 이상의 기간이 소요되며 2년 이상의 운영이 권고되고 있으며 본 시설설계에 들어가기 전에 최적 설계조건 및 운영조건을 파악하기 위한 장기간의 조사·검토가 요구된다. 둘째로 전처리 공정이 다양해지므로 유지관리에 고도의 숙련된 운영요원이 필요하다. 셋째로 생물활성탄 유출수 중에는 활성탄 표면에서 탈리된 미생물들과 미생물들의 활동의 결과로 생성된 미량의 분비물들이 포함되어 나온다. 결과적으로 생물활성탄 유출수에는 비교적 적으나 일정한 양의 유기물질이 항상 포함되어 있다. 그러나 유출수 내의 유기물질의 농도가 균일하게 낮은 상태이므로를 분리하여 상등수를 방류하는 것이다. 이 방법은 침전성이 좋은 활성슬러지가 얻어지고 또한 정상적인 기능이 기대될 수 있는 공법이다. 흡착 및 산화 작용의 처리 등이 원활하고, 합리적으로 이루어져야 하는 등 고도의 운전기술을 필요하므로 비교적 대규모의 처리시설에 전문기술자가 상근하는 곳에 적당하다 BOD 제거율이 90%이상으로 투시도가 높으며 건설비가 적게 든다. 그러나 포기용 동력이 비교적 많이 들고 잉여오니의 생성량이 많다2. 접촉 안정법접촉안정법은 접촉조에서 1차 침전지의 유출수를 약 30분간 접촉시켜 산화한다. 그 후 침전지에서 고액 분리시켜 분리된 슬러지를 안정조로 보내 3～7 시간 재포기하여 슬러지를 활성, 안정화시킨다. MLSS 농도는 접촉조에서 2,000㎎/l 안정조에서 20,000㎎/l 정도이며 슬러지가 미세하여 탈수와 침전성이 나쁘다. 활성슬러지는 F/M 비를 적당히 유지하면서 응집 및 흡착작용에 의해 플럭(floc)형성이 현저하게 높아진다. 접촉안정법은 활성슬러지를 하수와 약 20～60 분간(유량기준) 접촉조에서 포기, 혼합하여 활성 슬러지에 의해 유기 영양물을 흡수, 흡착 제거시켜, 이것을 최종침전지에서 침전시킨다. 활성슬러지를 안정조에서 3～6시간 포기하여 흡수, 흡착된 유기물을 산화시키고 새로운 미생물을 생성해내는 방법으로 유기물의 상당량이 콜로이드 상태로 존재하는 도시하수를 처리하기 위하여 개발되었다.3. 장기 포기법장기포기법은 활성오니법의 변법의 일종으로 표준적인 방법보다 포기시간이 길고 (18～36 시간) BOD 용적부하가 적으며, 포기조내의 MLSS가 높게 유지되는 것이 특징이다 이것은 잉여슬러지의 생산량이 적고, 유입수량 및 부하변동에 강한 장점을 지니고 있는 반면, 동력비의 소모가 많은 단점이 있다. 또한 장기 포기법은 SRT 를 충분히 길게 유지해서 잉여슬러지를 최소화하는 공법으로 분해가능한 유기물은 내생호흡 단계에서 제거하도록 설계한다. 포기시간은 12～24 hr, F/V비는 0.2, F/M 비는 0.05 이하로 소규모 하수종말처리장 건설 시에는 질소인 처리설비를 추가하여 질소 20mg/L, 인 2mg/L 이하를 유지토록 하고 있으나 동절기에는 질산화율의 감소 등으로 고도처리시설에서 조차도 강화된 기준을 달성할 수 없으므로 질소와 인을 각각 60mg/L와 8mg/L로 규제 완화하고 있다 그러나, 동절기에 미처리된 질소와 인은 호수에 유입하면 수리학적 체류시간이 150일 이상되는 소양호, 충주호, 대청호, 안동호, 등 다목적댐으로 조성된 인공호는 봄철 및 하절기에 조류가 이용할 수 있는 영양염류로 작용하여 부영양화현상을 야기시킬 수 있다 국민들의 깨끗한 환경에 대한 욕구가 점점 증대됨에 따라 정부의 환경에 대한 규제는 점점 강화하게 되었다. 따라서 지금까지 처리하지 않고 방류되었던 질소와 인과 같은 물질을 처리할 수 있는 새로운 기술이 개발되었고 새로운 환경기술시장이 정립되었다하수 고도처리 도입 배경대표적인 고도처리 공법1.SBR 공법 2.A2O 공법 3.CNR 공법 4. Bio-SAC BNR 공법1. SBR 공법SBR은 상당히 오래전에 개발되었으나 운전되는 경우가 많지 않아 실용화 되고 있지 못하다가 최근 자동화 운전기술의 개발로 비교적 간단하게 운전할 수 있도록 개발되고 있다. 일반적은 활성슬러지의 공간적인 개념을 시간적인 개념으로 바꾼 것으로 단일반응조 내에서 포기-침전을 수행할 수가 있다.SBR은 다음과 같은 장점들이 있다. - 유입과정이 균등조 역할을 하기 때문에 부하변동이나 충격부하에 강하다. - 단일반응조에서 모든 과정이 이루어지므로 부지면적을 줄일수가 있다. - 침전지와 슬러지 반송이 필요없다. - 사상성미생물의 성장을 억제시켜 침전효율이 좋다. - 운전에 용이 SBR의 공정경로는 유입-반응(포기)-침전-유출-휴지기 등으로 나누어져 있다.유입( FILL)반응(RECAT)침전(SETTLE)배출(DRAW)휴지(IDLE)2. A2O 공법A/O공정에 탈질화에 의한 질소제거를 수행함과 동시에 탈질화에 의하여 혐기성조로 가해는 반송슬러지의 질산염부하를 감소시키기 위하여 혐

생활/환경| 2007.07.09| 53페이지| 2,000원| 조회(850)

처리, 시설, 현황, 하폐수, 정수

미리보기

닫기