*유* 스토어

*유*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

8개
전체 판매량

7개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 8개

[정치] 대통령 재신임에 대해서

대통령 재신임에 대해서.../ 죄를 사면 받을려고 큰소리치는 그대여! 그대는 경제의 방관자... /10월 10일, 노대통령이 갑자기 재신임을 받겠다고 선언하고 나섬으로써 세상을 온통 충격으로 몰아 넣었다. 너무나 돌발적인 일인데다 그것이 가져올 정치, 사회적 파장이 너무 큰 문제였기 때문이다. 많은 사람들은 가뜩이나 경제가 어려운데 정치를 크게 혼란시킬 이런 일로 나라가 결딴나는 것이 아닌가 하는 두려움을 갖고 있다. 그러나 그때 만해도 노대통령은 측근의 비리와 관련하여 깊이 사죄하는 뜻을 보였다. 따라서 재신임을 이야기하는 내면의 뜻을 정확히 알기는 어려웠다. 그래서 그것을 정략적 발상으로 보는 사람들도 있었으나 그가 취임 7개월만에 그런 발언을 하지 않으면 안 될 처지가 된 상황, 또 개혁정치의 실종 위기를 안타깝게 생각하는 사람들도 있었다. 그의 뜻은 11일의 부연 설명에서 분명해졌다. 그가 이 문제를 정치권 재편이라는 공격적인 정략의 차원에서 생각하고 추진하고 있는 것이 분명하기 때문이다. 11일의 발언에서 측근의 부패 문제는 아예 언급에서 빠졌다. 대신 자신을 이 지경으로 몰고 왔다고 생각하는 정치적 반대파에 대한 비난과 분노의 감정만이 나타나 있다. "이렇게 흔드니까 지금 이미 국정혼란이 충분히 와 있다. 이 혼란을 해소하기 위해 결단해야 한다고 생각한다"고 말하고 있는 것이다.그러나 그의 이러한 주장은 지금까지 노정권이 해온 일에 비추어 본다면 매우 잘못된 것이다. 국정혼란은 무엇보다도 노대통령 자신이 자초한 것이기 때문이다. 이 점에서 정권 장악 후에 그와 그의 내각이 한 일들을 보면 매우 회의적이고 실망스럽다. 사실 그는 그 동안 아무 것도 제대로 한 일이 없는 것 같다. 모든 일을 뒤죽박죽으로 만들어 놓아 국정 혼란을 계속 부채질해 왔고 경솔한 발언과 태도로 자신의 지지계층까지 돌아서게 만들었다.그가 재신임을 받겠다고 선언한 것은 국민의 지지율이 엄청나게 떨어졌고 그의 측근 최도술씨 사건으로 인해 자신이 사면초가의 상황에까지 몰려 있음을 깨닫고 있기 때문이다. 그래서 재신임에서 기사회생의 비책을 발견하려 하는 것이다. 그러나 이는 매우 잘못된 생각이다. 재신임은 대통령 선거를 치른 지 얼마 안된 이 시점에서는 거론할 계제가 아니다. 그의 행동 여하에 따라 지지율이 다시 올라갈 가능성이 없는 것도 아니며 그의 능력이나 정책이 충분히 검증 받기 위해서는 더 많은 시간이 필요하기 때문이다.더구나 헌법에 의해 대통령의 임기는 5년으로 보장되어 있다. 또 우리의 비교적 강력한 대통령제 하에서 여당이 의회 다수파를 이루는 경우 대통령은 임기 동안 자신의 정책을 비교적 소신있게 관철할 수 있다. 그러나 야당이 의회 다수파일 경우에는 사정이 달라진다. 대통령의 행동에 제약이 생기고 대통령은 야당과 많은 문제에서 타협해야 한다. 한국의 현실에서 한나라당이 의회 과반수를 차지하므로 대통령이 마음대로 정책을 수행할 수 없는 것은 당연하며 따라서 일정 부분 한나라당과 타협해야 한다. 그러나 노대통령은 한나라당과의 대화를 계속 거부해 왔으며, 어떻게 보면 적대적인 관계를 유지해 왔다. 또 민주당의 분당으로 민주당과도 비슷한 관계가 되었다. 따라서 어느 정도 갖고 있던 의회 내의 영향력도 크게 축소되었다. 그러니 정책 수행이 어렵게 된 것은 당연하다. 이 모든 일은 누가 시킨 것이 아니라 노대통령이 자초한 일이다. 야당과의 관계가 좋지 않아진 이유가 야당 쪽에 있다 해도 그것을 푸는 것이 대통령의 정치력이다. 그가 그들의 지지를 얻어내야 하기 때문이다. 그런데도 이제 와서 의회가 말을 듣지 않아 정치를 못하겠다고 불신임 투표를 하겠다고 나서는 것은 생떼나 다름없다.그리고 경제가 나쁘고 기업활동이 어려운데도 친노동정책을 표방하여 노동운동을 초래했다. 그 결과 기업가들이나 국민들의 원성이 커지자 갑자기 변하여 노동자들을 비난하고 기업가들을 두둔하는 태도를 취하기 시작했다. 그 결과 노동계급의 지지도 상당 부분 잃어 버렸다. 경기가 최저점에 달하여 서민들의 생활이 외환위기 때보다 더 심각한 수준이다. 수십만의 중년가장들이 또 다시 구조조정의 여파로 실직하고 있고 취업을 못한 청년 실업자들은 체념에 빠져 있다. 또 한 편에서는 부동산 투기가 극에 달해 국가 경제를 휘청이게 하고 있다. 이렇게 민생이 도탄에 빠져 있는데도 경제문제의 해결을 위해 진지하게 고민한다는 흔적조차 찾을 수 없다.불신임투표가 불가한 또 다른 이유는 그것이 한국사회에 가져올 큰 혼란과 낭비 때문이다. 국민투표에 어느 의제를 넣을까에서부터 시작하여 실시 시기와 방법을 두고 끝없는 논란이 벌어질 것이고 국민들 사이에 편가르기가 이루어질 것이다. 이는 국민들 사이에 또 다시 지역적, 이념적 분열을 가중시키고 엄청난 신경소모와 국력 낭비를 가져올 것이다. 사실상 내년 총선까지 국정은 중지되고 온 나라가 작년처럼 정치판화 할 것이다. 대통령이 지금의 정치구조에 불만이 있고 자신의 뜻을 쉽게 펼 수 없다고 하여 국가를 이런 혼란과 무질서, 국력 낭비로 몰아 넣는다는 것은 어떠한 이유로든 정당화될 수 없다. 단지 개인의 이기적인 정치적 야심을 위해 국민들을 이용하려는 것이기 때문이다. 더구나 불신임안이 현정권의 현실정치적, 도덕적 파탄에 대한 비난에서 빠져나가려는 정략적 선택에서라면 더욱 그렇다. 대통령이 지금 당장 할 일은 그런 저급한 책략에 매달리는 것이 아니다. 진정으로 우리 국민의 복리를 위해, 그리고 당면해 있는 어려운 현안 문제를 극복하기 위해 할 일이 무엇인가를 심각하게 고민하는 것이다. 그리고 지금까지의 과정을 겸허하게 뒤돌아보고 반성할 것은 처절하게 반성하는 것이다. 이런 반성이 없다면 만약 재신임된다고 해서 문제가 풀릴 리 없다. 6개월만 지나면 똑 같은 현상이 되풀이 될 것이고 그 때는 그야말로 불명예 퇴진을 하는 불행한 일을 당하지 않을 수 없을 것이다. 야당들도 국민투표안을 선뜻 받아들여서는 안된다. 당장 눈앞의 이익만을 보고 그런 결정을 내릴 수도 있겠으나 그것은 한국정치의 미래를 위해 결코 바람직한 방향이 아니다. 그것은 우리의 민주 질서를 위해 단연코 거부되어야 한다. 또 노정권이 활동할 수 있도록 최소한의 기간도 주어야 하기 때문이다. 이와 함께 야당들은 여소야대 국면에서 대통령에게 협력할 것은 협력해 주어야 한다. 그래서 생산적인 정치가 되도록 서로 노력해야 할 것이다.

사회과학| 2004.06.03| 2페이지| 1,000원| 조회(245)

선거, 대통령 재신임, 노무현 대통령, 한국정치의 미래, 경제의 큰 타격

미리보기

닫기
[섬유] 라이오셀의 염색공정

1.1 보빈 / 패키지 염색 리오셀화이버의 비교적 높은 팽윤도를 가진 섬유를 고려해야 한다 이러한 이우로 350~400g/l또는 25~28shore를 가진 보빈의 패키지 경도를 사용하는 것이 좋다 보빈의 무게는 약 850g정도이고 보빈의 지름은 합계 약 160mm정도이다

공학/기술| 2004.06.03| 28페이지| 2,000원| 조회(649)

라이오셀, 날염, 진짜 염색하기, 보빈, 마무리 공정

미리보기

닫기
[섬유] 라이오셀 평가A+최고예요

1. 개 요산업화에 따른 환경의 파괴로 산성비, 오존층파괴, 지구온난화, 열대림의 감소, 사막화 의 진행, 해양오염, 폐기물 등 지구환경문제가 심각해짐에 따라 환경의 변화와 생태계에 대한 소비자의 관심이 고조되고 있다. 이에 따라 섬유산업도 이전에 섬유 제품의 성능 을 향상시키기 위한 개발에만 중점을 두고 노력해 왔으나 최근에는 쾌적한 환경을 만들 기 위한 소재의 개발이나 섬유제품이 환경에 미치는 영향 등을 고려한 섬유 개발에 힘 쓰고 있다. 이러한 경향을 반영하여 최근에 상용화에 성공한 리오셀(Lyocell)에 대한 가 공과 염색에 대해 조사해 보았다.※나무가 주원료인데 그렇다면 환경파괴 섬유가 아닌가요?리오셀은 넓은 의미에서 재생섬유를 말하며 레이온, 아세테이트는 주원료가 나무인 Pulp이다. 또 리오셀 섬유 또한 주원료가 나무인 펄프(Pulp)이다.이렇게 말하면 "어 나무를 베면 환경을 파괴하잖아"라고 생각할지 모르지만 Lyocell 계 섬유의 원료의 나무는 특별히 관리된 나무에서 얻어진다. 아무 나무나 잘라서 만 든 것이 아닙니다. 통상 DP (dissolving pulp)라는 것에서 Lyocell 섬유를 얻는다.참고로 현재 DP는 현재 노르웨이, 캐나다, 미국, 남아프리카 공화국 등에서 주로 생산 한다. Lyocell용 DP는 그와 별도로 몇 단계의 추가적인 공정이 들어가 리오셀용 DP로 된답니다. 참고로 북반구쪽 DP는 softwood(침엽수)이고, 남반구쪽은 hardwood (활엽수)이다.그 나무를 관리하는 회사의 관계자는 우리나라 제주도 정도의 땅에 나무를 심는다고 한다.(산판이라고 한다.) 한쪽에서는 파종하고 또 다른 쪽에서는 묘목 심고, 또 다 른곳에서는 나무들이 자라고, 또 다른 쪽에서는 나무를 베고 그걸 계속 로테이션을 한 다고 한다. (그 회사가 남반구에 위치한 관계로 나무가 8년 정도면 다 자라 펄프로 만듭니다.)펄프는 면화(Cotton)보다 경작재배 단위에서 오히려 더 경제적이다. 아시다시피 원 면은 날로 그 생산량이 줄고 있는 실정향이 크며 강도가 뛰어나다. 아래표에서 보는 바와 같이 고 강력 레이온보다도 강도가 높고 특히 습윤상태에서의 강도 유지율이 기존 레이온이 50% 수준인 반면 90%로 매우 높고 젖은 상태에서의 치수 안정이 뛰어나 물세탁이 가능하다는 장점을 갖고 있다. 또한 습윤상태에서 기계적 마찰에 의해 피브릴이 쉽게 일어나 peach skin의 고급스러운 외관과 촉감을 갖는 특징도 있다{섬 유특 성LYOCELLModalViscose RayonCottonDenier (de)1.51.51.51.5건강 도 (g/de)4.5∼5.53.9∼4.52.6∼3.13.0∼4.9신 도 (%)14∼1613∼1520∼257∼9습강 도 (g/de)4.0∼4.52.3∼2.51.2∼1.83.3∼6.4신 도 (%)16∼1813∼1525∼3012∼14습강도 유지율 (%)80∼9050∼6050∼60102∼1103) 친환경적인 공법Lyocell의 원료는 천연의 목재 펄프에서 추출된 셀룰로오즈로서 100% 생분해성 고분 자이며 재생 가능하여 무제한 사용할 수 있다. 또한 셀룰로오즈의 용제로 사용된 NMMO는 자체독성이 매우 작고 99%이상 회수 가능하며 장시간에 걸쳐 생분해 된다. NMMO의 독성에 대한 여러 조사결과가 있으며 쥐, 가재, 물고기, 해조류, 박테리아 등에 대하여 ethanol 보다도 유해성이 적은 것으로 판명되었다.(아래 그림) 그리고 쥐 를 대상으로 한 급성독성 실험에서 실험대상으로 한 쥐의 50%가 사망하는 주입량인 LD50이 여러 화학약품보다 월등히 크다는 실험결과를 제시함으로써 (PHARMAKON LABORATORIES)환경부로부터 유독성이 없음을 인정받았다.따라서 리오셀 섬유는 환경 적합성에서 우선적으로 고려되어야 할 에너지 소비 문제 를 천연의 원료와 재생 가능한 용제를 사용함으로써 극히 최소화 할 수 있으며 기존 의 레이온 섬유 생산공정과 달리 공해물질을 유발하지 않는 신공법이라 할 수 있다.리오셀 섬유의 폐기물은 재활용되거나 소각, 매립 등으로 처리될 수 있으며 소각시 15kJ/오스섬유와 달리 천연의 유지와 분진, 종자가 거의 없기 때 문에 마일드한 알칼리와 합성세제 또는 석검을 이용하여 90∼95℃ 60분 동안 세척을 한다. Tencel을 이용한 직포는 Jigger로도 확포식 연속 전처리 범위로도 확포상에서 전 처리가 가능하다- 가성소다 처리(Caustic Treatment)Tencel은 일반적인 공정을 이용하여 가성 처리할 수 있다. 이에 따라 염료 친화성은 약간 증가한다. 또한, 가성처리는 Tencel의 능직물과 편직물의 fibril화를 약간 감소시킨 다. 특히 두껍고 치밀한 직물의 경우, 소다처리는 hank 처리에 우선해서 행해지는 것이 좋다. 이것은 jet에서 처리하는 동안 이송 관련 물성을 향상시키고 이송 관련 주름 발생 의 위험을 줄인다.- 표백 (Bleaching)Tencel은 면보다도 희게, 통상 하얗고 엷은색이 필요한 경우는 표백공정이 필요하며, 표백은 보통 면에 사용하는 일반적인 약제 예를 들어 H2O2와 차아염소산나트륨, 아염 소산나트륨을 이용하지만, 불순물의 양이 적기 때문에 면에 비해 상대적으로 마일드한 조건이 적용된다.▷ H2O2 표백 :Tencel 직물에 우수한 백도를 얻을 수 있다. Jigger에 의해 욕비를 1:5로 할 경우 약 제를 넣은 욕을 50℃로 하고 30분 이상 올려 80℃로 승온 80℃에서 60분간 표백, 온 탕수세, 냉각하여 초산으로 중화수세한다(그림 7, 8).▷ 아염산소다나트륨 표백 :소량의 약제 농도로도, 섬유의 취화가 거의 없게 하여 양호한 백도를 얻을수 있다. Jigger 표백에는 초산으로 pH 4로 조정하여 90∼95℃에서 45∼90분간 표백한다.- 머서화 가공(Mercerising)머서화는 주로 면과 같은 천연 셀룰로우즈 섬유와의 혼방품에 이용된다. 과다한 부피 의 감소를 방지하고 직물의 경도를 조절하기 위해서는 압착(squeezing)과 가압 (pressing) 단계가 최저의 강도에서 행해져야 한다. 머서화 가공시에 가성소다 용액의 농도를 선택하는 방법은100% 면직물의 경우 가능하나, 튜브형 면원단 가공시에는 잔류물이 제거되지 않고 원단 내에 잔류하는 문제가 발생되기도 한다.3 기타 가공법통상적으로, 텐셀원단은 화학적인 유연처리를 해 주게 되며, peach-skin 가공시에는 별도의 수지처리가 불필요하나 소비자의 세탁시 내구성이 있는 일반적인 깨끗한 표면 의 원단으로 만들어 주기 위해서는 가교결합식 수지가공을 하여 주어야 한다. 또한 Yuken사는 텐셀사의 드레이프성에 저하를 일으키지 않고 탄성회복성으로 부여하는 우 레탄계 Yuken resin 407"을 제안하기도 했다.이와 더불어, 텐셀원단에 sueding, brushing, sanforizing, rope식 유연가공 등의 기계 식 가공처리를 해 주는 것도 가능하고 이 때는 대부분 표준적인 방법으로써도 가능하 다.텐셀 가먼트 가공에 있어서도, 텐셀 고유의 유연성과 드레이프성, 촉감 등이 내구성있 게 요구된 심미성을 부여하기 위해서는, 기계장치와 약품의 선택과 피브릴의 형성 및 제어기법 등이 핵심적 요소이다.- 1차 피브릴화 (예비 처리)텐셀직물 처리공정 중 가장 결정적인 공정은 알칼리 처리에 의한 1차 피브릴화 단계 이다. 텐셀은 물에 젖으면 원단이 뻣뻣해지며 섬유가 직경 방향으로 팽윤되며, 이 때 기계적 외력을 받으면 주름이 발생되고 섬유 외층에 피브릴이 발생하여 회복되지 않는 구김과 필링상태의 모우가 다량 발생한다. 이러한 현상은 알칼리 고온조건에서 극심해 지는데, 이를 이용하여 다량의 알칼리(20 g/l 소다회로부터 8.5 g/l의 가성소다)를 가하 여 95∼110。C에서 60∼90분간 처리하여 미관상 좋지 않은 거친 형태의 1차 피브릴을 형성시킨 후 냉각/수세하여 준다.- 피브릴 제거 (효소 처리)면섬유용 효소제는 과수제거, 필링방지, bio-polishing, 발호, 산성 셀룰라아제 및 중성 셀룰라아제를 사용한 stone-washing가공, 텐셀용 효소제 등이 있는데, 텐셀가공의 핵심 이니 피브릴의 제거는 적정한 셀룰라아제를 선정하여 처리하게 된다. 그 방법으로는, 과를 원한다면 Emerizing을 택하는 것 이 좋다. 이렇게 얻어진 효과가 부피가 큰 flannel이나 peach-skin 효과와 비슷한 것이 다. Emerizing에 관해서는 이러한 것을 염색 전이나 후에 수행하는 것이 가능하다. 이 는 각각 장점과 단점을 가지고 있다. Emerizing 하기 전에, Emerizing 효과가 잘 드러 나도록 마무리 조제를 가해야 한다. 염색과 같은 후속처리를 하기 전에, 이러한 마무리 조제는 다시 수세하여 제거해야 한다. 따라서 이러한 제거가 용이하도록 마무리 조제 를 선택할 때 주의를 기울여야 한다. 염색 후에 Emerizing하는 경우 silicone finish는 그러한 이점이 있다. 건조 상태에서 Emerizing·Sandolub SVN 10 g/ℓ Mikrowax (Messrs.Clariant)·습윤제1 g/ℓ·140℃에서 건조 습윤 상태에서 Emerizing Sandolub SVN 10 g/ℓ8 -Silicone macro Emulsion (Messrs.Clariant) 습윤제1 g/ℓ140℃에서 건조 Emerizing의결과로서 tenacity의 감소는 다른 셀룰로우즈 섬유와 거의 같은 수준 이다. Lenzing Lyocell로 만들어진, fibril화되고, defibrillation되고, Airflow-jet에서 건 조된 두터운 성질에 대한 중간물은 매우 비슷한 특징적인handle을tumbler에서 이러한 것들을 처리하는 대신 계속해서 Emerize 할 수 있다. 연속적으로 염색된 직물(무게에 상관없이)에 대해서, Emerizing은 효소에 의한 처리의 효과와 매우 비슷한 효과를 형 성한다. 또한, 효소를 이용한 처리에 비해서 Emerizing의 결과로서 tenacity의 감소가 줄어든다.- BrushingTencel직물은 모든 보통의 brushing기에서 건조 상태와 습윤 상태로 모두brushing할 수 있다. 지금까지 습윤 상태에서의 brushing이 fibril화가 단지 적은 정도만 발생 된 다고 알려져

공학/기술| 2004.05.28| 29페이지| 3,300원| 조회(1,402)

라이오셀, 후처리, NMMO 공정, 습강도높음, 피브릴화

미리보기

닫기
[섬유] 라이오셀 평가C아쉬워요

서 론 본 론 - Lyocell 의 개발 - Lyocell 의 특징 - Lyocell 의 제조공정 - Lyocell 의 가공 염색 특성 결 론산업화에 따른 환경의 파괴로 지구 환경 문제 대두 환경의 변화와 생태계에 대한 소비자의 관심이 고조 쾌적한 환경을 만들기 위한 소재의 개발과 섬유제품이 환경에 미치는 영향 등을 고려한 섬유 개발 필요 ⇒ 이런 경향을 반영하여 최근에 상용화에 성공한 리오셀(Lyocell)에 대한 가공과 염색에 대해 조사.1989년 비스파 (BISFA)*가 리오셀(Lyocell)이라는 학명 부여 섬유는 생산공정에서 일체의 오염물질이 발생하지 않음 생산 공정 시 사용되는 용매는 99% 가까이 수거 폐기 시에도 땅에 묻으면 생분해 대표적인 환경 친화적 섬유 중 하나* BISFA=섬유 표준용어를 제정하는 국제 기구기존 Cellulose계 재생섬유(Rayon, Polynosic) ⇒ 제조 공정 시 CS2라는 유독물질 발생 이러한 단점을 해결 하는 새로운 제조 공법 필요1) 제조 공법상 특징2) 물성상의 특징3) 친 환경적인 공법 원료 : 천연 목재 펄프를 이용, 재생 가능 용제 : 독성이 작고 99% 이상 회수와 생분해 가능* NMMO와 Ethanol의 독성 실험 결과1) 전처리소모 (Singeing) : 잔털 제거, gas 소모기 사용발호 ( Desizing) : 전분 제거 Jigger나 Pad batching 사용정련 ( Scouring) : 약 알카리와 합성세제로 세척 Jigger나 연속식 확포식 연속 전처리기 사용가성 소다 처리 (Caustic Treatment) : 능직물과 편직물의 fibril화를 감소시키는데 효과표백 (Bleaching) : 과산화수소, 아염소산 나트륨, 치아염소산 나트륨머서화 가공 (Mercerizing) 과도한 수축 방지, 직물의 경도 조절 압착(squeezing)을 최저 강도로 행함암모니아 처리(Ammonia Treament) : 직물의 fibril화 경향을 감소피치스킨 가공: 직물표면에 극세모(micro hairs)를 형성 피치스킨 촉감 형성 바이오 폴리싱 유연처리: 유연성, 광택, 심미성 부여2) 바이오 가공알칼리 고온조건에서 처리 (95∼110。C에서 60∼90분간) ⇒ 냉각/수세 물에 젖으면 섬유가 직경 방향으로 팽윤 ⇒ 기계적 외력을 받으면 구김과 표면 피브릴 발생 (회복되지 않는 주름과 필링 상태의 모우 발생) ⇒ 미관상 좋지 않은 거친 형태의 1차 피브릴을 형성1차 피브릴화 (예비 처리) :약산성 조건으로 55℃에서 약 1시간 동안 효소처리 (셀룰라아제) 셀룰로오스는 효소에 의해 1,4-glycoside 결합이 끊어짐 효소처리를 중지하기 위해서 온도를 85℃로 올리거나 pH를 알칼리 조건으로 변화 ⇒ 처리조건 및 방법에 따라 다양한 특성과 기능 부여 가능피브릴의 제거 (효소 처리)내구성 있고 안정된 직물 외관을 얻기 위해 ⇒ 재 피브릴화에 의한 극세모 형성 염색 후 원단에 마찰을 가함 고속으로 기계적인 텀블 처리 ⇒ 표면효과 극대화2차 피브릴화 (최종 처리)3) 염 색▶ 기계별 염색법 + 확포식 흡진 염색은 보통 Jigger나 Beam 염색기에서 진행 반응성, 배트, 황화염료는 Pad-steam , 반응성 염료는 저온 Pad-batch 공정 면 염색 방법들 일반적으로 사용 가능 흡진 염색으로 얻어지는 염료 흡착량은 일반적으로 면보다 훨씬 높음 같은 색조를 낼 때 면보다 적은 양의 염료를 사용 + 로프식 보통 Jet 염색기나, Winch 타입에서 행함 염색 중 피브릴 방지를 최소화 하기 위해 고욕비, 욕중 유연제, 저온/저알카리 타입 염료를 사용+ 직접염료 : 흡착법에 의해 Jigger에서 염색하는 경우 담색에서 면과 동등하게 엷게 염색, 중농색에서 진하게 염색 되도록 연수를 사용해야 함 밀폐식 염색공정에서는 염료 분해방지를 위해 환원 방지제 첨가 + 반응성염료: 높은 생산성과 에너지 소비의 절감, 우수한 Color Yield 발색 부여를 위해 Tencel 100% 직물에는 C.P.B 연속 염색법이 적당 + 배트염료 : 피그먼트 Pad 하여 Jigger 염색기로 흡착시키는 방법과 Pad-Dry-Chemical Pad-Steaming 법이 있음▶ 염료 에 따른 염색캘린더링 Embossing 효과를 주는 것 Emerizing 부드럽고 유연한 handle을 가진 표면효과 부여 Brushing 효소처리 후 직물에 있는 많은 양의 섬유 불순물을 감소 Sanforizing 기계적으로 직물의 수축을 매우 낮은 범위에서 고정 Tumbling▶4)후처리기계적인 가공유연 가공(Softening) : cellulose 섬유용 유연제 사용⇒ handle 향상 (단점) 세탁에 의한 퇴색의 증가 수지가공 처리 : 직물의 깨끗한 외관을 유지하기 위해 별도의 가교제 사용 주요한 열경화성 수지로는 DMDHEU, PCA - Touch를 강화: 폴리비닐알코올, 아크릴화합물 - 내 마모도의 향상: 유연 가교성 폴리아크릴 화합물이나 자기가교형 실리콘 엘라스토머 - 습방추도 향상→ wet 가교결합화학적인 가공발수발유가공(방오효과) : 셀룰로우즈 섬유에 사용되는 fluorocarbon 물질로 처리 방염가공 현재 Lyocell 섬유는 방염성이 제공되지 않음 (예) Lenzing Lyocell- Pyrovatex 방염제 → Pyrovatex 가공제의 장점 반복되는 가정에서의 세탁 후에도, 방염 효과 원래대로 유지 직물에 추후의 fibril화가 발생하지 않음 - 비스코스(레이온)에 대한 처방과 동일, - 실리콘 유연제를 첨가하여 내마모성 감소방지21세기는 환경 친화 제품이 각광 받는 시대 현재 상업화에 성공한 한일합섬, Lenzing, Acordis에 이어 대만의 포모사, 독일의 TITK, 중국 등 여러 회사들이 Lyocell계 섬유 개발에 많은 투자와 노력을 하고 있음 Lyocell은 높은 수분율과 습강도로 뛰어난 착용감과 easy care성 제공 또한 새로운 염료와 염색 공정이 필요치 않고, 높은 염료 친화력으로 인해 염의 사용량 줄일 수 있음 피브릴화성 등을 고려한 Lyocell 염색 가공 기술 필요.패션소재기획/김정규,박정희/교문사 /2001년/ 25P~29P, 81P~83P 신섬유재료입문 / 송화순 역 / 경춘사 / 1996년 / 211P ~ 214P 미리보는 섬유의 세계 / 유혜자, 이혜자, 송경헌, 안춘순, 김정희, 이전숙 / 형설 출판사 / 2001년 / 199P ~ 213P 섬유공학개론 /노정익 외 / 형설출판사 / 2001년 / 141P 한일합섬 홈페이지 / 리오셀의 최신 염색가공기술 / 전재홍, 이화선 / 188~201{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2004.05.28| 24페이지| 3,000원| 조회(627)

환경친화, 염색, 라이오셀, MNNO공법, 바이오가공

미리보기

닫기
한국 정치의 개선 과제

한국 정치의 개선 과제한국 정치 개선 과제를 살펴보기 앞서 문제점을 살펴보자.우선, 민주주의 정부의 효능과 제도적 측면에서 문제점을 발견할 수 있다. 1949년 7월 17일 공포된 최초의 헌법은 제헌 의회에서 결정된 것이지만, 제도와 규범의 뿌리에 대해 살펴볼 필 요가 있다. 냉전의 전개와 이데올로기의 갈등과 대립 속에서 민족적 과제의 불가능과 전쟁, 분 단과정에서 민주주의와 그 제도화에 대한 무관심 속에서 우리나라 헌법은 제정되었다. 극한적 인 이데올로기 대결 구도 속에서 헌법은 한국의 자유 민주주의에 어떠한 영향을 펼쳐 졌는가하 는 문제는 중요하게 다뤄져야 할 것이다. 제1공화국의 헌법은 미국, 영국, 프랑스, 독일 헌법 을 많이 수용하였다. 이러한 과정에서 형식적인 제도와 규범의 틀 속에서 50년대 이후 국민의 헌법으로부터 소외 한국 헌법의 실패 말로 요약되어지면서 형식적 장식물에 지나지 않았 다. 이러한 민주주의의 태생적 문제는 현재까지 수구세력의 극한적 이데올로기를 이용한 정치 를 가능하게 했으며, 국민들의 무관심과 냉소가 팽배해지는 역사적 원인으로 작용하였다. 반공 이데올로기와 경쟁적 경제발전 이데올로기, 사대주의 등으로 인해 정치 발전의 장애물의 근본 적 씨앗이 되었던 것이다.또한, 제도적 측면에서 바라보면, 미국식 제도를 받아드리면서 주권의 2중 책임제의 문제점 이 있다. 대통령과 의회 의원이 국민 직접 선거에 의해 선출된다. 이는 대통령과 의회 다수당 에 따른 분할 정국으로 분열과 갈등의 증폭으로 정치의 불안정, 정치 싸움으로 인한 저질화, 여당의 입장에서 다수당이 되기 위한 의원 빼내기와 정당 정치의 훼손 등의 원인으로 작용하고 있다. 또한 극한적 이데올로기 대결의 영향을 받으면서, 극한적인 대결정치로 치닫고 있는 현 실이다. 이는 권력 분립의 형식적 의미를 뒤엎어, 권력 분열로 한국정치의 위기를 부르고 있는 것이다.더불어 지역주의로 인한 지역 간 갈등 구조가 남아있는 현실에서 지방정치의 중앙정부의 권 력집중의 이완의 효능 또한 무색할 정도로보수주의는 자유주의로, 자유주의도 자유주의로 좌표이동을 하였고, 민주화운동 의 중심세력들의 그것은 분해되었다. 현재 앞의 두 그룹은 혼재되어 개념정립이 되지 있지 않 은 상태이다. 정치적 이념에 있어 혼란과 방황, 실종되어진 현실은 결국 정치적 혼미로 이어지 고 있는 것이다,그렇다면, 태생적, 제도적, 이념적 문제보다 좀더 현실적으로 한국 정치의 문제점을 바라보 자. 한국 정치의 불합리성과 부패는 한국 정치 발전을 저해하는 핵심적인 요인이다. 국민들에 게는 세금을 내는 의무와 주권을 행사할 수 있는 권리를 동시에 지녔다. 대통령과 국회의원, 지방의원을 직접 선거로 선출하여 그 세금을 사용하는 집행 권한을 주어준다. 국가 경제의 이 익 뿐만아니라 공적 자금으로 인한 사회 복지 실현은 정치 행위의 기본인 것이다. 따라서 민주 주의에 직접적인 실현 방법은 선거권으로써, 정치적 혜택에 대한 의무는 납세로써 그 기본으로 작용하고 있는 것이다. 정치는 이 국민들의 세금을 어떻게 사용하고 국가 유지 발전과 공공 복 지 실현을 목적으로 집행해 나가는 실질적인 개념을 지녔다. 이런 관점에서 볼때 한국 정치는 조세의 불평등성에서 기본적인 문제점이 발생한다. 조세제도는 소득 재분배에 기능이 있다고 일컫는다. 그러나 통계에 의하면 한국 조세제도는 소득 재분배 기능이 거의 없는 것으로 알려 져 있다.※ 참고 자료{세전 지니계수세후 지니계수한국(1999년)0.3200.315덴마크(1994년)0.4410.226미국(1995년)0.4860.381스웨덴(1995년)0.5130.256오스트레일리아(1994년)0.4750.334이탈리아(1993년)0.5270.354일본(1994년)0.3690.297자료=통계청지니계수는 소득불평등도를 나타내는 지수로 1이면 극단적 불평등, 0이면 극단적 평등을 의 미한다. 위 표에서 알 수 있듯이 선진제국의 경우, 소득 불평등도는 한국보다 심하나 이것이 조세에 의해서 완화되고 있음을 알 수 있다. 그러나, 한국의 경우는 조세의 의해서 소득불평등 도가 거의 완화되치에 대한 무관심과 냉소가 심해지고, 동시에 정 치적 혜택에 대해 직접적으로 느끼지 못함으로써 지역주의와 이데올로기적인 정치적 접근으로, 우리나라 정치 발전의 저해 요인으로 얽혀 있는 것이 현실이다.뿐만아니라, 탈세이외에도 국가 예산 집행 과정에서도 비리가 많다는 것이다. 국고의 대부 분의 비율을 차지하는 국토 개발 사업비 내역을 살펴보면, 대부분 건설업 분야인 것을 알 수 가 있다. 비교적 감사가 어려운 건설업 부분의 검은돈이 가능하게 하고 있고, 이외 여러 분야에서 특혜, 비리등을 우리는 지난 역사를 통해 잘 알 수 있을 것이다. 여기서 알 수 있듯이 우리나라 부패 정치는 소득 재분배 및 복지 실현 등의 정치적 혜택을 받지 못하는 정치 환경속에서 국민 들은 정치적 소외와 배제를 당하고 있으며, 이는 정치 발전의 가능성을 결국 계속해서 차단하 는 것이다. 이 점에 대한 대안을 찾지 못하면, 부패한 정치는 이어지게 될 것이며, 고소득층과 의 결합되어 부르주아 정치로써 소수에 의한 소수를 위한 정치가 될 뿐인 것이다. 정치 개혁의 여러 과제와 더불어 부패 방지법 제정과 조세제도의 평등화는 한국 정치 발전의 중요한 요소가 될 것이다.그렇다면 지금 현재의 개혁을 어떻게 바라봐야 할 것인가.21세기를 맞아 한국 사회가 풀어나가야 할 최대의 화두는 개혁이다. 원래 모든 정권은 권력 을 잡은 뒤에는 개혁을 주장하고 나선다. 김대중 대통령이 개혁적 이미지를 갖고 있고, 또 사 상 첫 평화적 정권교체와 IMF라고 하는 상황이 개혁에 대한 국민의 요구를 높여놓았다. 김대중 정부도 개혁을 적극적으로 밀고 나갔다. 분야에 따라서는 상당한 진전이 이뤄지기도 했다. 그 러나 개혁이 완수되었거나, 잘 추진된다고 보는 국민은 그다지 많지 않은 것 같다. 여러 요인 이 작용했겠지만 정치 개혁이 지지부진한 것도 전체적인 개혁의 걸림돌로 작용했다.국민의 정부 수립 이후 추진된 개혁 가운데 가장 성과가 미약한 부분이 바로 정치 개혁이다. 국민의 정서, 언론의 비판과 지적, 정치권의 반성과 다짐키지 못하는 것은 새로운 정치에 대한 정치권 의 인식이 잘못되었기 때문이다. 정치 개혁 논의는 정치 부문의 경쟁력 강화, 생산성 향상 등 효율성과 경제성의 논리로만 접근하는 듯한 경향이 강했다. 그러나 제도를 부분적으로 바꾸고, 사람을 부분적으로 물갈이하는 것만으로는 새로운 정치를 할 수 없다. 새로운 정치는 패러다임 자체의 변화가 있어야 가능한 것이다.민주 정치의 성립 여부는 자치와 참여에 있다. 자신과 관계된 모든 결정에 스스로 참여할 수 있을 때 새로운 정치라고 부를 수 있다. 다시 말하면 새로운 정치적 패러다임의 기본틀은 권력 이 분산되고 일반 국민의 자치와 광범한 직접 참여가 보장된 참여민주주의이다. 명령과 통제 대신 협력과 도움에 익숙하고 민주적이고 개방적이며 수평적인 인간관계가 이루어지는 참여민 주사회를 이루어나가기 위한 법과 제도의 개선, 정치문화의 변화가 올바른 정치개혁의 방향이 되어야 한다.새로운 정치의 패러다임에서는 우선 의회·선거·정당 등 정치과정의 실질적인 민주화가 이 루어져야 한다. 이론적으로만 논의되고 법 조항으로만 보장되던 형식적인 시민권과 참정권이 실질적으로 행사될 수 있어야 한다. 여기에서 그치는 것이 아니라 더 나아가 지금까지 정책결 정과정에서 배제되었던 반대자나 정치적 소수자의 참여도 보장되어야 한다. 특히 지배층은 특 권을 독점하면서도 피지배층을 이루는 사회적 약자들에 대한 보호의 책임을 포기하였다. 따라 서 국가 행위의 한계를 밝혀 자의적인 국가권력으로부터 개인 또는 시민의 권리를 보호하는 것 은 대단히 중요하다.지금 우리가 받아들인 민주주의 정치 체제는 개인의 자유에 대한 보장 및 부의 공정한 분배의 상호결합에 의해서 나타난 최선의 정치 형태라고 평가받고 있다. 그러나 실질적으로 민주주의 가 운용되는 원리나 내용을 들여다보면 정치적 자유와 경제적 자유 사이의 부적절한 균형이라 든가 대의제 민주주의의 제도적 장치들이 제 구실을 하지 못하는 데서 발생하는 비민주성이 드 러난다. 게다가 돈으로 얼룩진 낡은 정치 관행과 선거 도 등을 도입하는 것이 필요하다.국민의 정치참여의 중앙통로인 선거의 중요성을 강조한 말이다. 선거는 주권자인 국민의 자 유로운 정치적 의사형성을 보장하고, 국민의 의사를 바탕으로 통치권을 행사하기 위한 수단이 다. 따라서 선거의 자유는 최대한 보장되어야 한다. 참여의 원리와 중요성을 아무리 강조해도 참여의 기회나 가능성이 보장되지 않으면 공허한 말 잔치에 그치고 말 것이다. 선거에서의 투 표는 물론 정권교체가 가능한 공정한 선거제도를 확립하는 것이 중요하다. 그러기 위해서는 철 저한 선거공영제를 실시하여야 한다. 불법 타락선거의 여지를 없애고 정책대결의 선거 기반을 마련해 나가는 최선의 방법은 선거공영제이다.또 대의성을 확보하기 위한 제도적 장치로서는 정당명부식 비례대표제를 검토해볼 수 있다. 정당명부식 비례대표제는 다원화된 사회에서 계층과 직능대표성을 높이고 지역구 활동이 어려 운 전문가나 소수 정파의 대표나 신진 세력이 쉽게 정치에 참여할 수 있도록 하는 취지를 갖고 있다. 또 사회적 소수자의 정치적 권리 보장도 필요하다. 신체에 중대한 장애가 있어 투표권의 행사를 포기하는 일이 있어서는 안되기 때문이다.정당체제도 바뀌어야 한다. 최근에는 시민단체들이 국민의 정치참여의사를 결집해서 정치권 에 전달하기도 하지만, 국민이 국가 정치에 참여할 수 있는 가장 효과적인 방법은 정당을 통한 정치활동이다. 정당을 통하지 않고 국민이 정치에 참여하고, 국가의 정책 결정에 영향을 미치 는 일은 얼마 전까지는 거의 불가능했다. 시민단체의 역할이 커진 지금도 정당은 여전히 국민 을 정치적으로 활성화시키는 중요한 매개체이다.이념적 성향이나 지지기반이 서로 다른 정당들이 자유롭고 평등한 정책경쟁을 통해서 정권을 담당할 수 있는 기회 균등이 보장되는 복수정당제도가 필요하다. 소수의 보호에 의해 뒷받침되 지 않는 복수정당제도는 사실상의 일당독재를 위장하기 위한 수단에 지나지 않는다. 소수자 보 호를 기본적 이념으로 하지 않고 선거를 중심으로 한 정당들은 많은 한계가 있다. 정당에 대다.

사회과학| 2003.06.02| 6페이지| 1,000원| 조회(439)

선거, 이데올로기, 한국정치, 문제점, 개선과제

미리보기

닫기