*병* 스토어

*병*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

31개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

[건축]루이스 칸(Louis Kahn)의 건축 사상과 배경, 그리고 그의 작품 평가A+최고예요

루이스칸의 성장배경과 생애■ 루이스칸의 성장배경과 생애루이스 이사도르 칸(Louis Isadore Kahn)은 1901년 2월 20일 발트 해의 러시아령인 사레마(Saaremaa) 섬에서 유태계 부모에게서 태어났다. 부친인 레오폴드(Leopold)는 예술적 재능이 뛰어난 스테인드글라스 기술자였고, 모친은 음악적 재능을 지닌 다정다감한 여인이었다. 칸의 가족은 1905년 미국으로 이주하여 필라델피아에서 정착하게 된다. 그러나 언어소통의 문제 등으로 인하여 안정된 직업을 갖지 못한 부친은 조그마한 캔디가게를 운영하며 연명해야 했고, 실질적 가계는 주로 봉제공장에서 일하는 모친의 수입으로 꾸려가야 했다. 이처럼 경제적으로 어려운 소년기를 보낸 루이스 칸은 양친의 예술적 재능을 이어받아 미술과 음악에 뛰어난 감성을 보였고, 이런 칸에게 부친은 화가가 되기를, 모친은 음악가가 되기를 권했다. 어린 시절 불의의 사고로 얼굴과 손에 큰 화상을 입은 칸은 자신의 일그러진 얼굴 모습 때문에 친구들로부터 `Scarface`라는 별명을 들으며 시달렸고, 이로 인해 내성적인 성격을 갖게 되었으나 모친의 사랑과 격려로 마음의 상처를 극복할 수 있었다. 이런 부모의 보살핌은 이후 자신의 건축활동에서 내면적 사고의 깊이를 형성시키는 데에 영향을 미친다.칸은 1920년 당시 미국의 유명한 보자르(Beaux-art) 건축학교였던 펜실베이니아 대학교 건축학과에 입학한다. 양친의 희망대로 음악이나 미술을 전공하지 않고 건축을 택한 것은 필라델피아의 한 일간지에 건축에 관한 글을 기고하고 있던 윌리엄 그레이(William Gray)가 칸이 다니던 고등학교의 교사로 부임하게 된 후 그의 수업을 통해 건축을 접하면서 흥미를 갖게 되었기 때문이다. 펜실베이니아 대학에서 5년 과정의 건축 수업을 쌓는 동안 그에게 가장 영향을 준 교수는 프랑스의 에콜 데 보자르(Ecole de Beaux-art)에서 교육을 받은 바 있는 폴 크레(Paul Cret)였다. 칸은 크레 교수로부터 건축의 형태에는 역사를 통해 유지되어 온 내재적 원리가 있고, 새로운 형태는 과거의 것으로부터 영감을 받은 것이어야 한다는 것을 배웠고, 후의 작품 활동을 통해서 이 내재적 원리를 발견하기 위한 탐구를 계속하게 된다. 대학 졸업 후 필라델피아 시청의 건축과에서 건축가로서의 경력을 시작한 칸은 오스카 스토노로프(Oskar Stonorov)와 조지 하우(George Hdwe) 등 건축가를 만남으로써 자신의 건축철학을 정립하는 데 많은 영향을 받게 된다. 1928년 스토노로프를 알게 되고 그에 의해 바우하우스(Bauhaus)의 업적과 영향에 대해 이해를 하게 되고, 건축의 사회적 측면에 대한 인식의 깊이를 더하게 되기도 했다. 이 해에 처음으로 유럽 여행을 하여 그곳의 근대건축운동을 직접 접하게 되며, 특히 고대 로마의 건축문화에 깊은 감명을 받고 돌아온다

공학/기술| 2006.12.11| 11페이지| 3,000원| 조회(1,938)

루이스 칸, 현대 건축, Louis Kahn

미리보기

닫기
고려의 정궁과 조선의 정궁 경복궁과의 비교연구

고려의 정궁과 조선의 정궁 경복궁과의비교 연구한국 건축사2005년 10월 31일20001959 김병철고려의 정궁과 조선의 정궁 경복궁과의 비교 연구목 차머리말1. 고려 궁궐과 경복궁의 입지(1) 개경의 궁궐 입지(2) 경복궁 입지(3) 고려 궁궐 배치의 독창성과 그 형성 배경2. 고려 궁궐과 경복궁의 건물구성과 배치(1) 개경의 궁궐 건물 구성과 배치(2) 경복궁 건물 구성과 배치(3) 고려 궁궐과 경복궁 배치의 관련성3. 고려 궁궐의 정전과 경복궁 정전의 특징(1) 고려 궁궐의 정전 - 회경전과 건덕전(2) 경복궁 정전 - 근정전(3) 정전의 차이를 바탕으로 한 두 궁궐의 공간구성4. 고려와 조선의 사상적 차이에서 오는 궁궐의 특징맺음말머리말최근 21세기 최대 복원 사업으로서 경복궁이 복원되고 있다. 현재 우리나라 사회 문화 모든 부분에 있어서 경복궁 복원은 많은 의미를 갖는다. 현재 경복궁 복원 사업의 의미를 단순히 나라의 위상을 높이기 위한 수단이나 관광자원을 위한 문화재의 관리의 의미가 아닌 민족의 역사와 숨결이 담긴 온 국민이 한국인으로서의 정체성의 바탕이 되어줄 민족 운동이 되었음 하는 바이다.경복궁에 대한 연구와 더불어 과거 고려 개경의 궁궐과 비교 분석 함으로서 경복궁의 창건 목표와 배치의 특징 사상적 이념을 짚어 보고자 한다.태조 이성계가 조선을 세우고 개국 첫 번째 사업으로 추진한 것이 바로 한양천도와 경복궁 창건이었다. 10개월에 걸쳐 수만 명의 장정이 동원된 경복궁 창건공사는 그야말로 조선 최대의 프로젝트였으며, 그로부터 임진왜란까지 경복궁은 조선왕조의 정치 행정 과학의 중심지가 되었다.궁궐은 왕조시대의 최고의 지배자인 왕의 공간이다. 하지만 단순한 생활공간이 아니라 왕이 국정을 운영하는 곳으로서 그 시대 정치 행정의 중심지이기도 했다. 그래서 궁궐을 보면 조선왕조를 알 수 있는데, 그 중에서도 가장 핵심적인 궁궐이 조선왕조 500년의 기틀이 자리 잡힌 경복궁인 것이다.경복궁은 조선왕조의 궁궐 중에서 가장 대표적인 궁궐로서 법궁의 지위를 상을 연결하면서 성곽이 불규칙한 타원형을 이루면서 도성 내부를 감싼다. 산기슭에서 성 중심부로 여러 갈래의 물줄기가 형성되는데 가장 중심이 되는 흐름은 백악의 좌우에 흘러내리는 것으로 이 물이 성 중심부를 거쳐 동쪽으로 흘러간다. 경복궁은 이런 지형을 갖춘 도성 내 서북쪽 치우친 곳에 위치하였다. 궁의 위치가 이처럼 성안 한쪽에 치우치게 된 가장 큰 원인은 도성의 주산인 백악을 뒤에 두고 그 아래 궁궐 터를 잡았기 때문으로 풀이 된다. 궁궐 터 좌우로는 백악의 기슭에서 시작되는 두 개의 큰 물줄기가 각각 남쪽으로 흘러내린다. 궁터는 두 물줄기의 가운데 위치하는 셈이다.궁터의 지세는 비교적 평탄하다. 이런 평탄한 자리에 궁궐을 남면해서 조성하고 남북 방향으로 긴 장방형에 가까운 궁성을 쌓았다. 남면한 궁궐 정문 앞 좌우로는 의정부 삼군부외에 6조의 관청이 도열 하도록 하였다.경복궁은 조선왕조가 건국되고 도성을 한양으로 천도하기로 결정하고 나서 곧 바로 공사에 들어갔으면 만 1년 후에 일차적인 완성을 보았다. 궁궐이 완성되고 2년 후에는 궁궐주변을 감싸는 궁성의 축조가 이루어져 궁궐의 골격이 완성되었다. 아울러 궁 정문 앞으로 6조를 비롯한한양 전도 (서울대학교 규장각 소장)관아가 설치되어 정문 주변의 모양도 갖추어졌다.조선왕조를 건국한 태조는 즉위 2년 되던 해부터 도성을 새로운 장소로 옮기기 위한 작업에 착수하였다. 1394년(태조3) 8월에는 남경 옛 궁궐터가 있던 한양을 새 도읍으로 결정하였다. 도읍이 정해지고 난 후에는 종묘 사직을 세우고 궁궐을 짓는 공사가 신속하게 추진되었다.한양을 새 도읍을 결정한 것은 1394년(태조3) 8월 13일이었으며 그로부터 보름 정도가 지난 9월1일에는 공사를 담당할 임시 기관으로 신도궁궐도성도감이 설치되었고 9월9일에는 종묘, 사직, 궁궐, 시장, 도로의 터를 정하였다. 권중화 등이 임금의 명을 받고 작성한 내용에 의하면, “궁궐 옛터가 너무 좁다 하고, 다시 그 남쪽에 해방의 산을 주맥으로 하고 임좌병향이 평탄하고 넓으것은 궁궐의 진입방식이다. 고려 궁궐의 진입은 황성 동편의 광화문에서 시작된다.광화문을 들어서면 서쪽 방향으로 진입하게 되고 어느 정도 들어서면 궁성을 만나게 되고 궁성 남쪽 중앙 위치에 있는 정문인 승평문에 다다르게 된다. 승평문을 들어서서 북쪽으로 넓은 구정을 가로지르게 되는데, 구정이 끝나는 지점에서 광명천을 건너고 나면 신봉루가 된다. 신봉루의 좌우에 또 다른 출입문이 있는데, 신봉루 서쪽이 태초문, 동쪽이 춘덕문이다. 태초문에서 건덕전에 이르는 과정은 정확한 것은 알 수 없지만, 한 두 번 정도 직각 방향으로 진입을 꺾지 않으면 안되었을 것으로 짐작된다.고려 궁궐 진입을 추정하는데 있어서 중요한 단서의 하나는 광명천이라는 물길이고, 이 광명천을 끼고 자리잡았던 것으로 보이는 수문(水門)들이다.「고려사」에 의하면 고려 궁궐에는 세 군데 수문이 등장하고 각 수문에는 문을 지키는 군사를 배치하였던 기록이 있다. 수문은 각각 광화문, 태초문, 선인문의 곁에 있었다고 하였다. 광화문은 황성의 정문, 태초문은 건덕전 일곽으로 향하는 중문, 선인문은 편전인 선정전의 출입문이다. 특히 선정전은 고려도경에서 이 건물이 있는 곳을 가리켜 외조라고 지칭했듯이, 신하들이 여기까지 출입하여 왕을 알현하고 나라 일을 의논하던 곳이다. 따라서 광화문이나 태초문, 선인문은 각각 광명천의 물길 주변에 있었음을 알 수 있다. 또한 고려 궁궐의 주요 전각이 광명천 물길을 곁에 두고 배치되었다는 점도 짐작해 알 수 있다.현종은 무슨 이유로 새로운 정전을 건축하였을까? 그는 이전에 성종 때 화풍에 빠져 폐지되었던 연등회와 팔관회를 부활하여 정체성을 회복하는 조처를 취했다. 거란의 2차 3차 침략을 당했지만 국력을 모아 물리치는데 성공하여 비록 거란과 형식적으로 사대관계를 맺었지만 결코 굴복한것은 아니라는 자부심이 흐르고 있었다. 이제 전쟁은 끝나고 평화가 도래하였는데 이는 고려, 거란, 송 삼국간의 힘의 균형에 의해 유지되었다. 성종 때 스스로 격하시켰던 고려왕의 위상도 황제로서의 지위를었다.이후 1893년에는 궁성 북문 밖에 후원에 경농재, 대유헌을 새로 지었다. 그때까지 지은 건물의 내역은 고종 때 간행된 「궁궐지」와 「북궐도형」,「북궐후원도형」이란 이름의 배치 평면도를 토대로 그 전모를 파악할 수 있다. 이들 자료에 의하면 완성된 궁궐은 궁성 둘레 1,813보(步),높이 20여 척(尺), 규모 7,841칸에 이르는 대규모의 장엄한 궁궐이었다.(3) 고려 궁궐과 경복궁 배치의 관련성궁궐의 주요한 건물은 일반적으로 정전, 편전, 침전으로 구성된다. 이해의 편의상 조선건국 초기의 경복궁 구조를 참고할 필요가 있다. 남향으로 자리잡은 경복궁은 크게 내전과 정전으로, 내전은 다시 연침과 보평청으로 이루어졌는데, 보평청은 ‘시사지소’로, 정전은 ‘수조지소’로 설명되어 있다. 신궁에 ‘경복’이란 명칭이 붙여질 때 연침은 강녕전. 보평청은 사정전. 정전은 근정전으로 명명되는데. 여기의 보평청은 편전을 가리킨다. 경복궁은 침전인 강녕전. 편전인 사정전. 정전인 근정전을 근간으로 구성되었던 것이다.고려시대 어궐내 궁성의 큰 틀도 경복궁과 마찬가지로 내전과 정전. 나아가 침전. 편전. 정전으로 구성되었을 것이다. 그런데 기록에 내전으로 나타나는 경우 그것이 침전인지 편전인지 확인하기가 어렵다. 특히 침전의 경우 기록에 그 고유 명칭이 제시되는 경우는 드문 편이다. 「고려사」의 기록에 빈번히 등장하는 내전은 편전의 경우 보통 고유 명칭으로 나타나는 경우가 많으므로 대부분 침전 계통으로 여겨진다. 또한 내전 구역에는 침전만이 아니라 왕과 후비의 일상생활을 위한 다양한 공간이 마련된다.이성계가 위화도 회군 직후 시행된 경복궁 창건은 아무리 창시 목적과 추종자들의 사상적 차이가 있다 하여도 고려시대 건축 축조 양식의 큰 범위선을 벗어나기 어렵지 않았나 생각된다.고려 궁궐의 입지나 건물배치, 진입방식은 같은 시대 동아시아 다른 곳에서 찾아보기 어려운 독창성을 보였다. 고려 궁궐이 처음 지어지던 10세기경은 중화제국의 문화적 영향력이 쇠락의 기미를 보이던 시기였다. 문무백관이 그 품계에 따라 줄지어 섰던 곳으로 동쪽은 동반인 문관, 서쪽은 서반인 무관의 자리였다. 양반이란 말은 이 동반과 서반을 총칭하는 말이었으며 참례하는 양반들은 품위의 높고 낮음에 따라 표범가죽, 호랑이가죽, 양가죽, 개가죽 등을 깔고 앉았다고 한다.근정전 둘레는 2칸 넓이의 긴 집채인 행각으로 쌓여 있으며 남행각 중앙에 다락문인 근정문이 있다. 근정문 남쪽에 흥례문, 그 남쪽에 정문인 광화문이 자리잡고 있다.근정전 기단에는 사신(청룡, 백호, 주작, 현무)상과 십이지상 조각이 방위를 따라 새겨져 있다. 해태상은 암수 한 쌍씩 조각되었는데 어린 새끼를 거느리고 있어 인자한 모성을 보여준다. 근정전 기단의 석조 조각물들은 조선시대 조각사의 귀중한 국보 유물이다.새 복원안 작성의 기본 전제는 창건시 경복궁의 중심부는 고종 때 중건된 경복구의 중심부와 유사한 규모를 갖는다는 점이다. 즉 창건시 정전이나 침전 그리고 전문과 오문의 위치는 고종 중건시의 근정전과 강년전 그리고 근정문과 흥례문 위치와 크게 다르지 않을 것이라는 전제이다.창건시 경복궁 중시부 배치 추정 복원도창건 경복궁 정전 월대 및 전정 추정안이러한 전제의 근거는 첫째 최근 실시된 강녕전 주변 발굴조사에서 창건시 강녕전의 위치와 중건시 위치는 동일한 것으로 추정된다는 점, 둘째 창건시 조성된 정전(근정전)에서 오문(흥례문)까지 그리고 몇 년 뒤에 설치되는 광화문까지 기본 골격은 이후 임진왜란으로 소실되기 까지 거의 대대적인 개축이 없었으며 고종 중건시에 도 광화문의 위치가 트게 다른 곳으로 이동되었다는 근거는 보이지 않는다는 점이다.광화문을 지나 경복궁에 들어서면 또 하나의 궐문이 우뚝 서있다. 80년 만에 옛 위용을 되찾은 흥례문이다. 일제시대 이후 경복궁은 건물의 대부분이 파괴됐다. 그 잃어버린 경복궁의 원래 모습을 되찾기 위해 문화재청은 대대적인 복원사업을 추진하고 있다.복원계획배치도 15 지난 1990년부터 시작된 복원사업은 35년 에 걸친 장기프로젝트로 예산도 수천억원에 이른다 .그야말이다.

공학/기술| 2006.12.11| 37페이지| 3,000원| 조회(505)

조선, 고려, 경복궁, 한국건축사, 정궁

미리보기

닫기
[건축공학]전단보강 철근이 없는 철근콘크리트 보의 거동

전단보강 철근이 없는 철근콘크리트 보의 거동 (6조)< 구조 및 재료실험 6조>20001210 손 재 원 19981413 김 진 영 19991312 정 장 훈20001084 박 병 태 20001095 유 영 천 20001111 권 용 일20001184 최 현 욱 20001197 문 승 곤 20001205 이 수 석……………………………………………………………………………………………………………………………Abstract전단은 축력 및 휨과 더불어 가장 기본적인 힘의 형태이다. 철근콘크리트 부재에서 순수전단만 작용하는 경우는 드물고 대개는 휨과 함께 작용한다. 전단과 휨의 복합작용에 의한 전단파괴는 수십 년간에 걸친 실험과 아주 복잡한 해석법에도 불구하고 아직 까지 정확하게 예측하기 어렵다. 본 실험은 전단보강 철근이 없는 철근 콘크리트 보의 거동을 알아보기 위한 실험으로 전단보강 철근을 변수로 두고 총 2개의 시험체를 제작해 LVDT와 Wire Strain Gage를 이용하여 하중증가에 따른 인장철근과 스터럽의 변형 그리고 처짐을 비교실험 하였다. 실험결과 적절한 철근비로 설계된 보라도 전단보강을 하지 않으면 휨모멘트에는 안전 할지 몰라도 그 보다 상대적으로 작은 강도의 전단력에 의해서 쉽게 파괴가 일어남을 확인했고 전단보강을 위해서는 사인장균열이 발생하지 않도록 적절한 위치와 간격으로 전단보강 철근을 배근해야 함을 알 수 있었다.……………………………………………………………………………………………………………………………키워드 : 전단, 스터럽, 사인장균열……………………………………………………………………………………………………………………………Ⅰ. 서론20세기 초에 들어와 철근콘크리트 구조는 급속도로 발전하여 보의 거동, 콘크리트의 압축강도, 탄성계수 등 철근콘크리트 구조의 많은 특성들이 규명되었다. 그 후로도 세계 각국의 철근콘크리트 구조에 대한 연구가 활발하게 진행되어 현저한 발전을 거듭했으며 오늘날 건축물의 고층화 및 대형화 추세와 더불어 폭 넓고 다양하게 사용되고 있으며 현 안정성을 확보하여야 한다. 파괴양상 중에 전단파괴는 휨파괴 보다 일반적으로 더 위험한 파괴양상이다. 왜냐하면 전단파괴로 인한 붕괴는 형태를 예측하기 어렵고 파괴시 큰 피해를 주기 때문이다.철근콘크리트 부재에서 순수하게 전단만 작용하는 경우는 드물고 대개는 휨과 함께 작용하여 사인장 파괴가 일어난다. 전단 파괴는 수십 년 간에 걸친 실험과 아주 복잡한 해석법을 사용함에도 불구하고, 아직까지 정확하게 예측하기가 어렵다. 전단 보강철근이 없는 보에 전단응력이 가해지면 그 값이 콘크리트의 전단강도 보다 작을 경우 콘크리트 자체의 전단저항에 의해지지 되지만 그 보다 큰 전단응력이 가해지면 균열발생 후 콘크리트 전단저항이 감소되어 아무런 경고도 없이 급작스런 파괴가 일어난다. 이는 휨파괴 양상과는 매우 다르다. 적절한 철근비로 설계된 보는 휨파괴가 일어날 때, 콘크리트의 명확한 균열과 처짐을 동반하면서 인장철근의 점진적인 변형증가 및 항복이 일어나므로 충분한 경고 및 사후 대책을 취할 수 있는 기회를 준다. 이런 거동의 차이 때문에 철근콘크리트 보는 일반적으로 연성파괴를 유도하기위해 균형철근비 이하로 설계하고, 전단 보강을 하여 부재가 초과하중을 받을 때 전단파괴 전에 휨파괴가 일어나도록 한다.집중하중을 받는 보는 전단경간비가 파괴 형태에 중요한 영향을 미친다. 전단경간비가 작거나 보와 기둥의 연결부분에는 특히 전단이 중요한 작용을 하고 일반적인 보에서는 전단응력과 휨응력의 조합으로 경사 균열이 일어난다.본 실험에서는 전단경간비를 일정하게 하고, 전단보강 된 철근콘크리트 보와 전단보강이 안된 철근콘크리트 보 시험체의 비교실험을 통해 우리가 지금까지 배워온 철근콘크리트 대한 이론적 지식을 배경으로 전단파괴를 중심으로한 전단보강 철근이 없는 철근콘크리트보의 거동에 대해 알아 보는 것이 이 실험의 목적이다.Ⅱ. 실험계획1. 시험체 계획 시험체 일람표구분시험체명fck(kg /cm2)fy(kg /cm2)전단경간비 (a/d)최대철근비인장철근비스터럽계산 Mn( t?m )계산 Vn(적에 적합하도록 모델화 한다. 본 실험은 전단파괴 메카니즘을 알아보기 위한 것으로 하중을 증가시키는데 따른 철근 콘크리트 보의 거동을 조사하기 위해 두개의 보를 제작하였다. 시험체 설계시 고려된 변수는 전단보강의 유무이다.* 시험체에 부착된 Wire Strain Gage를 부착 위치에 따라 각각 M1, M2, M3, S1, S2로 이름을 붙였다. Gage 및 변위계의 위치기준 시험체는 복근보로서 D10 철근을 주철근으로 사용하여 압축측에 2대, 인장측에 4대를 배근해 최대철근비를 만족하도록 설계하고, 8cm 간격으로 D10 스터럽을 배근해 전단보강 함으로써 전단파괴가 아닌 연성파괴가 일어나도록 유도하였다.비교대상이 되는 변수 시험체는 인장측 철근과, 압축측 철근을 기준 시험체과 같게 배근해 연성파괴를 유도 하였으나 전단보강 스터럽을 배근하지 않아 휨파괴 전에 전단파괴가 일어나도록 하였다.* 변수 시험체에 설치된 3개의 스터럽은 압축철근 고정을 위해 전단력이 0인 지점에 설치하였다. 시험체의 형상 및 치수* 시험체의 균열위치 및 파괴형상을 알아보기 쉽도록 시험체 표면에 흰색페인트를 칠하고 5cm간격으로 그리드를 그렸다. 가력방법 및 시험체 설치상황본 실험에서는 이와 같은 변수를 채택하여 과 같이 총 2개의 시험체를 과 같이 제작하였다.2. 실험방법보에 수직하중을 가하기 위한 가력장치는 10톤까지 가할 수 있는 것으로 하였고 각 시험체는 단순지지 조건하에 1점 단순가력 하였다. 철근콘크리트 보의 하중-처짐 관계를 파악하기 위하여 LVDT를 시험체 중앙의 저면과 지점으로부터 26cm 떨어진 위치 저면에 각각 1개씩 총 2개를 설치하였고, 하중-변형률 관계를 측정하기 위하여 Wire Strain Gage를 지정된 위치에 와 같이 기준 시험체는 인장철근에 3개, 스터럽에 2개 총5개를 설치하였고 변수 시험체는 인장철근에만 3개를 설치하였다.하중 가력 방법으로써 예상 파괴하중까지는 1톤씩 일정하게 증가시켰으며, 전단균열 및 파괴하중으로 예상되는 근방에서는 시험체 중앙부 중 한계로 9.5톤까지 하중을 가력하였다.** 변수 시험체는 가력하중 7.0톤에 사인장 파괴가 일어났다.*** 숫자는 균열이 발생했을 때의 하중치임. 시험체 최종파괴 균열양상두 시험체 모두 초기 하중 가력시 비슷하게 거동하였다. 기준 시험체는 2.3톤에 시험체 중앙 하단부터 수직 휨균열이 발생하였고, 변수 시험체도 3.0톤에 시험체 중앙 하단부터 최초 휨균열이 발생하였다. 하중이 점점 증가함에 따라 기준 시험체의 균열은 눈으로 볼 수 있을 정도로 커져서 위로 발전하고 인장철근에 의한 응력의 재분배에 의하여 시험체 전하단에 걸쳐 넓고 고루게 발생하는 동시에 약간의 처짐도 발생하였다. 기준 시험체의 확실한 최종파괴 거동을 보기 위해서는 좀 더 높은 하중이 필요했지만 가력장치의 가력하중 한계로 9.5톤까지만 가력하였다. 하지만 가력하중 9.5톤까지 기준 시험체의 거동을 미루어 최종파괴 형상을 짐작해보면 기준 시험체의 파괴는 점진적으로 일어나고 보의 처짐에 의하여 균열의 폭과 깊이가 상당히 커져서 사전에 파괴를 예측할 수 있는 연성파괴로 이어질 것으로 예상되었다.그러나 변수 시험체는 하중의 증가에 따라 기준 시험체와 비슷한 거동을 하는듯 했으나 가력 하중 7.0톤이 되자 갑작스럽고 폭발적으로 사인장 균열이 발생하면서 파괴 되었다. 전단보강 되지 않은 철근콘크리트 보는 많은 실험을 통해 전단경간비가 전단강도를 결정하는 중요한 영향인자가 되는 것이 밝혀졌다. 이번 실험의 변수 시험체는 전단경간이 50cm이고 보의 유효깊이가 16cm이므로 전단경간비가 3.125이다. 전단경간비가 2.5?5.5인 중간길이의 보는 처음에는 수직 휨균열이 형성되나 그 다음에 사인장균열로 발전해 결국 사인장 파괴가 일어나는 것으로 알려졌다. 그러므로 변수 시험체의 파괴형태는 이론과 어느 정도 일치하는 것을 알 수 있다. 는 두 시험체의 최종파괴 상황을 비교하여 나타낸 것이다.2. 하중 - 변위 곡선(1) 기준 시험체 하중-처짐 곡선 인장철근의 변형* Gage의 이상으로 보의 좌측 인장철근 변형률의 없었음에도 불구하고 처짐은 계속 증가되었다. 에서 최대휨모멘트가 작용하는 보의 중앙부 인장철근 변형률이 우측 인장철근 변형률 보다 크게 나타났음을 알 수 있다. 9.0톤 이후 중앙부 인장철근 변형률에 급격한 변화가 있었다. 스터럽의 변형은 ]에 나타난 대로 S1, S2 스터럽은 각각 6.4톤과 1.7톤에 급격한 변형이 발생했음을 알 수 있다.(2) 변수 시험체 하중-처짐 곡선 인장철근의 변형에서 변수 시험체의 하중-처짐 곡선을 보면 하중의 증가에 대하여 일정한 기울기로 처짐이 발생하다가 사인장 균열이 발생한 7.0톤이후 급격한 처짐과 함께 사인장 파괴가 일어나 하중의 증가가 없음에도 처짐이 계속 증가하는 것을 알 수 있으며 중앙부 보다 사인장 균열이 일어난 좌측부의 처짐이 더 크게 나타났다. 변수 시험체의 변형을 나타낸 에서도 이 같은 사실을 알 수 있다. 시험체의 중앙을 기준으로 인장철근 좌측과 우측에 대칭적으로 설치된 M2, M3는 7.0톤 까지는 비슷한 기울기로 변형이 발생했지만 사인장 파괴이후 사인장 균열 부위에 설치된 M2는 급격한 변형의 증가가 일어났다. M1과 M3는 하중 감소와 함께 탄성거동을 하여 거의 원래의 변형률로 회복하였으며 시험체 중앙에 설치된 M1은 시험체 중앙에 발생한 휨모멘트에 의해 7.0톤까지는 M2, M3 보다 변형이 더 컸음을 알 수 있다.Ⅳ. 실험결과의 비교?분석 하중-처짐 곡선 비교 인장철근 변형률 비교1) 기준 시험체와 변수 시험체의 거동 차이기준 시험체와 변수 시험체 모두 재하 초기에는 수직 휨균열이 발생하며 균열양상이 비슷했다. 하지만 하중이 증가 함에 따라 기준시험체는 서서히 항복했지만 변수 시험체는 급격한 파괴가 일어났다. 기준 시험체와 변수 시험체의 하중에 따른 변위를 비교한 과 을 살펴 보면 기준 시험체와 변수 시험체는 7.0톤까지 거의 비슷한 기울기로 처짐과 변형이 생기면서 비슷한 거동을 하였다. 그러나 변수 시험체의 경우 7.0톤이후 급작스런 사인장 균열로 인해 급격한 처짐과 변형이 발생하여 파괴됐지만 .

공학/기술| 2006.12.11| 4페이지| 2,000원| 조회(1,224)

실험, 건축, 구조, 철근콘크리트, 보파괴

미리보기

닫기
[건축계획]체육시설- 동대문구 체육관 조사 평가B괜찮아요

동대문구 체육관20001959 김병철 20021971 김선주목 차건축 개요 건축가 소개 배치계획 기능 및 동선계획 입면계획 세부계획 관람시설 및 부대시설건축 개요대지위치 지역지구 대지면적 건축면적 연면적 건폐율 용적률 규모 주차대수: 서울시 동대문구 답십리동 산 2-155 : 일반주거지역, 역사문화미관지구 : 5,746㎡ : 2,912.42㎡ : 5,742.69㎡ : 50.69% : 68.50% : 지하1층, 지상2층 : 56대건축가 소개송 이 호 ■ 약력 사항 · 1952년 부산 生 · 1972년 동인건축사 사무소 근무 · 1977년 동아대학교 공과대학 건축공학과 졸업 · 1977년 (주) 엄·이 건축연구소 근무 · 1979년 공영토건(주) 근무 · 1982년 건축사 면허취득 (2235) · 1982년 건축연구소 내외합동연구소 설립 · 1987년 건축사사무소 라인건축 개칭 · 1992년 (주) 종합건축사사무소 라인건축 법인설립 · 1993년 한양대학교 환경과학대학원 도시 및 지역계획과 졸업 · 1995년 한양대학교 최고위 환경정책과정 수료 · 1997년 고려대학교 최고위 산업정책과정 수료 · 1998년 고려대학교 컴퓨터과학대학원 최고위 정보통신과정 수료 · 2001년 서울대학교 공과대학 최고산업전략과정 수료김 영 민 ■ 약력 사항 · 1956년 서울 生 · 1978년 중앙대학교 건축미술학과 졸업 · 1978년 (주) 정림건축사사무소 근무 · 1984년 (주) 정림건축사사무소/Saudi Arabia 근무 · 1993년 (주) 성림건축사사무소 근무 · 1996년 (주) 진양건축사사무소 근무 · 1996년 건축사 면허취득 · 2001년 (주) 종합건축사사무소 라인건축 근무 건축사건축가 소개배치 계획4차선 도로와 인접 전면에 버스정류장 위치 아파트 단지가 밀집해 있는 지역에 위치기능 및 동선계획선수용시설 의무관계시설 관람시설 집행요원시설 보도관계시설 관리시설: 주 경기장, 샤워실, 탈의실 : 의무실 : 관중석, VIP실, 화장실, 식당, 매점, 홀, 복도 : 대회 운영실, 회의실 : 방송실, 장내조명등 및 전광판 조정실 : 기계실, 전기실, 관리인 관계실, 창고기능입면계획단면계획부대 시설세부계획경기장의 규모 비교각론상의 규모동대문구 체육관 (46m X 31m)농구28m X 15m (올림픽 규격)28m X 15m배드민턴(복식)13.4m X 6m최대 12(6X2)개의 코트 사용 가능배구22 X 11 (9인제) 18 X 9 (6인제)최대 2개의 코트 사용 가능*감사합니다*{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2006.12.11| 26페이지| 2,000원| 조회(1,007)

체육, 건축계획, 계획, PPT, 체육시설

미리보기

닫기