4. 'Show must go on...' 영화 Moulin Rouge를 보고..영화 물랑루즈는 한마디로 굉장히 감각적인 영화이다. 예전 왕가위 감독이 그랬던 것처럼 영화의 많은 비중을 음악과 영상이 차지한다. 어쩌면 스토리는 이 화려한 영상과 음악을 위해서 존재하는 듯하다.이 영화는 어떻게 보면 그리 특별할 것이 없는 줄거리이다. 아름다움과 야심을 가진 클럽의 뮤지컬 가수, 돈 많고 권력 있는 사람을 만나 출세를 하고자 하던 그녀에게 우연히 나타난 가난한 청년 그리고 그 뒤에 이은 가난한 청년과의 사랑 그리고 그 사랑의 위기 등등...어디서 많이 본듯한 전형적인 비극적 멜로 영화의 줄거리이다.하지만 이렇게 익숙한 줄거리, 어쩌면 신파가 될지도 모를 이 진부한 내용을 포장한 연출은 상당히 탁월하다. 전작인 로미오와 줄리엣에서 이미 보았던 감독 (바즈 루어만)의 파격은 그 때만큼이나 신선하다. MTV의 뮤직비디오를 보는 듯한 화면, 원색을 많이 사용하는 화려한 색감이 마치 화면 밖으로 취어나올 듯 하다. 그의 영화엔 유난히 붉은 톤과 푸른 톤이 언듯 촌스러운 듯 두드러지게 사용된다, 고전이나 전형적인 내용에 걸맞지 않게, 그러나 절묘하게 어울리는 파격적인 팝 음악, 화려한 춤 그리고 그 공간들을 가득 메운 조금은 과장된 희화적인 인물들까지 이 영화에 등장한다.영화 물랑루즈의 공간은 어찌보면 현실에 없는 것 같은 공간 같다.영화가 뮤지컬을 표방해서 그런 것 일까 ? 아미볍 그곳에 등장하는 인물들이 좀 과장되고 희화되어서 그런가 ? 이전의 뮤지컬 영화들, 그러니까 아주 거슬러 올라가서 사운드 오브 뮤직이나 웨스트 사이드 스토리 같은 영화들은 뮤지컬을 표방하긴 하였지만 영화라는 생각이 지배적이었다. 뮤지컬을 표방한 영화라는 생각정도. 하지만 영화 물랑루즈를 보고난 느낌은 좀더 특별하다. 무대 공연을 표방한 뮤지컬 영화라는 느낌이랄까!이 영화가 그렇게 느껴지는 건 전체적으로 세트에서 촬영된 화면, 영화 속에서 극중 극의 형식으로 만드는 공연, 무대극을 연출하는 것처럼 보여지는 듯한 특수 효과 등의 장치로 인해 분명 영화라는 느낌은 지배적인 데도 어쩐지 뮤지컬의 무대공연을 보는 듯한 느낌이 들었다.두 장르의 장점이 절묘하게 조화된 멋진 화면, 그리고 그 안에 흐르는 익숙한 팝음악 하지만 이 팝음악 조차도 그냥 편안하게 제공되질 않는다. 이 영화의 내용과 극의 흐름에 어울리게 적절하게 편집되고 편곡되어 대사처럼 진행되는 한 곡의 노래 속에 때로는 여러 개의 때로는 한 곡의 팝 음악이 절묘하게 사용되어 춤과 함께 뮤지컬 영화의 묘미를 십분 발휘해 준다.
REPORTsubject :세계기업 전략론기말고사 문제 풀이{Subject :세계기업전략론Professor :송 일 교수님Name &Member :경영학과 4학년9529011 김 성만Date to report : 2001. 12. 19.1. 전략적 제휴의 동기와 이유,전략적 제휴 사례 , 성공적인 전략적 제휴의 조건(1) 전략적 제휴의 이유와 동기경쟁이 치열해지고 소비자가 급변하는 오늘날 세계 시장에서 성공하기 위한 가장 큰 비결은 경쟁 기업보다 큰 'value'를 고객에게 제공할 수 있는 실현하는 기업 능력에 있다. 이러한 기업 역량을 확립하기 위해, 전략적 제휴가 필요하다.그렇다면 전략적 제휴의 원칙적인 동기들과 현재 전략적 제휴를 하는 가장 큰 동기들을 알아보도록 하겠다.1) 전략적 제휴의 원칙적인 동기1 시장의 글로벌화2 보호장벽 회피3 정치적 위험 회피4 자원과 위험의 공유5 시장 접근과 입지 확보6 국제 표준규격 확립 등의 목적2) 현재 기업들이 전략적 제휴를 하는 이유1 M&A가 기대한 만큼 성과를 올리지 못하고 있음2 후발 기업의 추격이 격화되어 사업의 빠른 전개가 중요해짐>>> business 환경에서 속도가 중요시3 기업 조직이 유연해져서 제휴가 용이하게 됨4 규제의 완화 국제적 제휴의 자유도가 증가되었다.(2) 전략적 제휴의 사례1) LG PHLIPS의 사례LG PHILIPS는 차세대 생산공장의 적기 설립 및 디지털TV 시장 선점을 2003년부터 평판 디스플레이 산업분야에서 세계 NO.1을 달성하고자 하는 목적을 두고 전략적 제휴를 진행하고 있다.제휴의 목적 :� 최근 급부상하고 있는 LCD 모니터용 시장 등 평판 디스플레이 생산 업체로 세계 TOP 달성� 시장 수급의 급격한 변화에 대응 가능� 기초 기술개발력이 강한 필립스와 응용 및 제품기술 개발력이 뛰어난 LG LCD 의 공동개발을 통해 Technology Leadership 유지� 장치산업으로 지속적인 거대투자가 필요한 LCD 사업에서 투자 재원의 적기 확보와 투자위험 분산이 가능� der-valuation Theory),잉여자금이론(Free Cash Theory of Takeover),재무이익 이론(Financial Gain Thoery)경영목적동기 이론(Managerial Goal Thoery)등을 적용 시킬 수 있슴 3) 국내기업과 해외기업간 M&A 사례(1) 삼미특수강의 ATLAS 인수사례내용 : 당시 한국기업의 국제 인수 합병이 드물었던 때에 세계적인 특수강 전문업체를 지향하는 삼미는 인수로부터의 득실을 타진한 후, 즉시 회계 M&A 컨설턴트사인 DH&S사와, 법률적인 면은 Whitman & Ransom사와 연계하여 인수 작업을 신속하게 진행했다. 그리하여 수차례 협상과정을 거처 89년 5월 2억 5,000만 캐나다 달러(1,400억원)라는 한국기업 최대규모의 국제 인수·합병을 하였다.평가 :1 원료의 안정적 확보: 가장 직접적인 목적은 공급을 안정적으로 확보하고 자 한 것이었고, 원료 시장을 내부화하하였다.2 선진기술의 용이한 획득: 기존공장을 인수함으로써 기술도입에 관한 마 찰 등이 없이 기술수준을 쉽게 선진수준으로 끌어올릴 수 있었다3 무역장벽의 극복: 캐나다의 경우 미국과의 자유무역협정으로 대미 수출 쿼터문제를 쉽게 해결할 수 있었다.4 판로의 확보: 세계 제일의 시장인 미국을 겨냥하기 북미지역에서 지명도 가 있는 기존의 공장을 인수함으로써 기존의 판로 활용을 용이하게 하였다.5 기존공장인수에서 오는 재무적 이점: 신규투자로 인한 막대한 투자를 피 할 수 있었다.6 북미지역의 풍부한 니켈 등의 원자재의 안정적 확보와 저렴한 가격의 에 너지 자원 활용(2) 신동방 그룹의 미도파 적재적 M&A 시도 사례내용 : 신동방그룹이 외국계자본과 연합하여 대농그룹 미도파에 대한 공개 매수 시도하였다. 대농은 전경련 지원하에 우호지분 매입, 사모 CB·BW 발행 으로 경영권 방어에는 성공하였으나, 자금난 가중으로 부도유예협약을 신청, 그룹이 해체되었다. 신동방그룹도 후유증에 시달리다가 계열사인 동방페레그 린증권을 매각하게 되었다.평가 : 된다.* 영향력 측면 : 판매정비를 통해 북미와 유럽시장의 영향력을 크게 증가시 킬 것으로 보임크라이슬러의 매출액 중 89%가 NAFTA 지역에서 발생하고 유럽비중은 3%인 반면 벤츠는 유럽과 NAFTA 지역과 유럽이 각각 65%, 17%를 차지하고 있어 상호 취약지역에 대한 진출효과가 매우 클 것으로 전망 됨2) 평가* 규모의 경제와 위험분산효과 창출양기업은 상호기술공여, 공동유통경로의 이용, 공동연구개발, 부품상호구매, 공동생산, 공동브랜드 등의 다양한 협력을 통해 규모의 경제효과와 위험분산 효과를 가져올 수 있을것이라 판단 됨* 아시아 시장과 또다른 제휴에 대한 전략적인 접근 가능양사의 공통적인 기회였던 아시아 시장에 전략적인 진입이 가능해 짐또 다른 제휴에 따른 두 제휴업체의 힘이 막강해 짐* 자체 기술력 개발을 위한 과감한 투자가 필요전략적 제휴는 시장확대에 따른 경쟁열위를 극복하는 과도기적 방편으로 보 아야 하며, 장기적인 경쟁우위를 창조하는데 전적으로 의존할 성질은 아니므 로, 위험분산, 적기생산, 시장지배력 강화로 제휴의 효과가 이루어져야 함* 조직문화의 조화가 필요노조문제와 상이한 법체계로 인한 문제, 회계기준 볼일치, 국적문제 등을 현 명하게 조화시켜 각 조직의 장점을 습득하여 경쟁우위의 원천으로 삼아야 함4. Franchise를 License와 비교1) 프렌차이즈와 라이센스의 차이점프렌차이즈는 라이센스보다 훨씬 강한 통제를 가능하게 함라이센스 계약이 기술이나 브랜드만을 일정기간 동안 공여하는 것에 비해 프랜 차이즈는 품질관리, 경영방식, 기업체의 조직 및 운영에 대한 지원, 마케팅 지원 등 기업이 라이센스업체를 직접적으로 관리하거나 통제한다. 그러므로 프랜차이 즈는 상당히 표준화된 마케팅을 하게된다.2) 국내 사례(1) 봉추 찜닭현재 젊은이들 사이에서 폭발적인 인기를 얻고 있는 외식업임철저한 수익성 분석, 입지 선정, 마케팅 전략으로 가맹점을 늘려가고 있음메뉴가 찜닭 하나로 정해져 있기에 빠른 시간과 정확한 규격화가 이루어져있음고급 카페 같산업의 경우 해외직접투자는 산업에 속한 소 수의 거대 경쟁기업들의 행동과 반응에 의해 상호의존적으로 이루어진다고 하였다. 이러한 과점산업의 기업들은 상대 경쟁기업의 행동에 민감하여 선 도기업의 행동에 추종하는 상호 의존적인 의사결정 방식을 취하게 된다는 것이다.F. 거시경제적 접근이론해외직접투자는 투자국과 피투자국간의 잠재적, 또는 현시적 비교생산비를 기초로, 비록 투자국에서는 비교열위상태에 있으나 아직도 피투자국에서는 비교우위에 있는 그런 산업에서 이루어져야만 투자국과 피투자국간의 충돌 을 피하고 양국간에 균형잡힌 발전을 도모할 수 있으며 무역을 증대시킬 수 있다는 것이다.G. 통화지역이론외국기업이 현지기업에 대해 갖는 우위란 어떤 개별기업 특유의 우위라기 보다는 특정 통화지역에 위치하는 모든 기업이 공통적으로 갖는 우위에서 발생한다는 것이다.H. 국제자원이동론자원이라는 개념을 전통적인 생산요소인 토지, 노동, 자본에다 기술, 경영 기법, 기업가 능력을 추가하여 이것을 경영자원이라는 개념으로 확장?정의 하고, 국가간에 이들 경영자원의 수급에 차이가 발생하기 때문에 경영자원 이 국제적으로 이동하게 되고 그 결과 해외직접투자가 이루어진는 것이다.I. 종속이론국제경제시스템을 지배적인 중추와 종속적인 주변으로 나누면서, 해외직접 투자가 경제적 종속의 범세계적 지배체계의 결과이며 원인이라고 본다.2) 우리기업이 해외투자가 선진시장에서 일어나는 원인(1) 선진국 시장 투자 이론규모가 작고 기술상의 우위가 크지 않은 기업이라도 유리한 입지특유의 요소가 작용하면 해외직접투자가 가능하나, 이들 기업은 독점적 우위가 낮 기 때문에 해외 현지사업 활동에 소요되는 비용을 줄일 수 있는 경우에만 해외직접투자가 가능하다는 점과 그 비용을 줄일 수 있다는 측면또 다른 이유로는 유통 상의 이점을 들 수 있는데 시장규모가 작은 우리나 라의 사정을 감안할 때 수출대상국에 생산시설을 설치함으로 인해 발생하는 유무형의 이점은 충분히 직접투자의 동기를 제공한다고 할 수 있슴(2) 내부화인건비가 가 시장에서 호평을 받고 있음>>> 소주시장 자체가 소비자의 기호나 마케팅에 의한 변화가 많 으므로 계속적인 공세로 山소주의 시장점유율을 끌어올리도록 노력해야 함롯데 : 맥주와 양주 모두 BCG 매트릭스 상에서 ?위치>>> 롯데는 우선적으로 양주시장에서의 위치를 더욱 공고히 해 ? 의 위치에서 Star 쪽으로의 이동을 추진해야 함7. 잭웰치는 어떤 인물이었으며 그의 리더쉽을 평가하라1) 잭 웰치는 누구?잭웰치 GE회장의 수많은 별명중 하나가 GE의 반란자이다. 그러나 이 말속에 는 별명이상의 뜻이 있다. 웰치를 이시대 최고의 경영자로 만든 성공비법이기 때문이다. GE를 "전통"대신"수익성"으로 바꾼 과단성이 없었던들 GE는 21세기 문턱에서 공룡으로 멸종의 길을 걸었으리란게 전문가들의 지적이다.웰치 회장의 트레이드 마크가 돼버린"1등 또는 2등 전략"도 일종의 반란이었 다. 81년 취임직후 그가 "1,2등이 아닌 사업은 그만두라"고 외치고 나섰을때 GE안팎의 반응은 냉랭했다. 당시 GE는 꾸준히 성장하는 재계의 모범생이었다. 3백50개 사업체중 70%는 이미 시장 1,2위를 다투고 있었다. 그러나 웰치의 초 점은 현재가 아니었다. 미래에 꽂혀 있었다. 10년후에 1등을 차지할 고성장, 고수익 사업분야. 이것이 "1,2등 전략"의 핵심이었다. 당시 GE의 수익중 절반 정도가 저수익, 저성장의 전통적인 사업분야에서 나왔다. 현재 웰치는 GE가 21세기에도 우량기업으로 살아남으려면 고부가가치의 하이테크, 서비스업 중 심으로 뜯어고쳐야 한다고 생각했다.웰치는 퇴임을 앞두고 있다. GE호의 21세기 항해키는 누가 쥘지 아직 결 정되지 않았다. 그러나 누가되든 혁명적 개혁을 통해 이뤄낸 웰치의 "작은경 영, 큰 이익"을 뛰어넘기는 어려울것 같다.2) 잭 웰치의 리더쉽 평가(1) 카리스마적 리더십Welch의 리더십을 가장 대표할 수 있는 것이 카리스마적 리더십이 라고 할 수 있다. 모든 조직에서도 그러하듯이 변혁을 꽤하려면 상 당한 저항이 따르기 마련이다. 그러한 상황에서.
REPORTsubject 남북관계와 4강외교에 관한논문 ,포럼 요약 및 리뷰SummaryDate to report : 2001. 06. 21..필자 : 김 성한 (외교 연구원 교수)제목 : 남북 정상회담과 미국의 대 한반도 정책출처 : 국회 도서관논문 요약 :남북정상회담이 개최되기 전까지 한반도 문제 해결을 위한 중심축은 북,미 회담이었다.따라서 한반도 문제 해결을 위한 당사자로서 한국의 직접적인 입장 개진에 애로가 있었다. 한국은 미국과 96년 4월, 4자회담 공동 제의를 통해 기존의 북·미회담 구도에 중국과 한국을 추가함으로써 4자회담을 통한 남북대화를 시도하였으나 7차에 걸친 회담 자체로서는 뚜렷한 성과가 없었다.이렇게 볼 때 2000년 6월 13∼15일 개최된 남북정상회담은 그 동안 한반도 문제를 북한과 미국이 논의하는 비정상적인 상황에서 벗어나 한반도 문제의 당사자 해결원칙이 정착될 수 있는 계기를 마련하였다. 특히,「6. 15 남북공동선언」 첫 항에서 남북이 통일문제를 '자주'적으로 해결해 나가겠다고 합의하여 통일문제에 관한 당사자 해결원칙이 천명되는 등 남북정상회담을 계기로 한반도 문제를 남북이 협의하여 해결해 나갈 수 있는 환경이 조성되었다.그러나, 남북정상회담이 개최되었다고 하여 한반도 문제에 대해 주변국이 가지는 이해관계가 줄어들거나 사라진 것은 아니었다.남·북한 모두와 우호관계를 유지하고 있는 중국은 남북관계가 개선됨에 따라 중국이 행사할 수 있는 '건설적인 역할'의 범위가 커질 것으로 기대하고 있으며, 러시아는 그 동안 북.미회담 및 4자회담 과정에서 소외되었던 외교적 입지를 만회하기 위해 푸틴 대통령이 최근 북한을 방문하는 등 자신의 존재를 부각시키는 데 열중하고 있다.미국과 일본은 남북한 관계개선이 한반도 긴장완화 및 평화정착으로 이어지길 바라나, 북한 대량살상무기(WMD)문제 해결을 위한 한.미.일 공조체제, 즉 '페리 프로세스'(Perry Process)가 남북한 화해 분위기에 휩쓸려 그 추진력이 약화되지 않을까 우려한다.특히 미국은 한반도 문제 해결을 위한 영향력 약화나 상실을 원치 않는다.논문 리뷰 및 느낀점 :이 논문을 통해 남북정상회담 개최이후에도 미국의 한반도정책은 여전히 북한의 대량살상무기(WMD) 및 미사일 문제 해결에 우선 순위를 두고 있다는 걸 알 수 있었다.미국은 현 한미동맹체제가 두 가지 도전, 즉, 북한의 '유화공세'와 한국내 반미주의 증가라는 '현실적'인 도전과 이로 인한 주한미군 철수론 대두라는 '잠재적'인 도전에 직면해 있다고 생각할 수 있다고 논문에서는 말하고 있다.남북정상회담 개최 이전과는 달리 앞으로는 남북관계 진전이 북미관계 진전을 지나치게 앞서가는 경우 한미관계에 부담을 줄 수 있다고 생각된다. 이러한 관점에서 남북한과 미국을 중심으로 한 한·미·북 삼각관계는 보다 복잡한 양상을 띠게 될 가능성이 높아졌다고 할 수 있다.남, 북 정상회담 이후 한반도 문제의 범주 속에는 남북한 화해나 이산가족 및 남북경제협력과 같은 남북한 차원의 문제가 있는 가하면, 북한의 대량살상무기 문제, 평화체제 구축문제, 주한미군 문제 등 국제적 차원의 문제들이 병존하고 있다. 이러한 국제적 차원의 문제들에 대해 미국은 거의 빠짐없이 연관되어 있다.그러므로, 남북정상회담 이후 한반도 대내외 환경의 변화 속에서 미국이 향후 어떠한 방향으로 한반도 정책을 펴 나갈 것인가가 관심의 초점이 될 수밖에 없다. 이는 남북한과 미국이 만들어내는 한·미·북 관계가 정상회담 이전과는 다른 양상을 띠고 전개될 수 밖에 없음을 뜻한다. 우리정부와 국민은 이러한 환경변화에 따라 우리 나라 정부는 이에 따른 현실적이고 균형감 있는 대응을 해야 한다.2001년 3월의 김 대중 대통령의 訪美시 미국의 부시정권은 한국의 對북한 햇볕정책을 지지하기는 했으나, 부시 대통령 스스로가 북한의 현체제에 대한 노골적인 불신감을 나타냄으로써 신정권의 대북정책이 클린턴정권의 對북한정책과는 상당히 다를수 있다는 인상을 심어주었다. 게다가 북한의 대량파괴병기뿐만 아니라 통상병기의 삭감까지도 교섭에 포함시키고, 북한의 핵개발을 동결시키는 것을 담보로 건설을 약속하였던 경수로형 원자로를 통상의 화력발전소로 대체하는 등, 1994년 제네바 합의의 내용자체를 재검토하여, 종래의 논의를 백지로 돌려 놓을지도 모르는 움직임이 미정부 및 의회 내외에서 보여지고 있다. 이러한 움직임은 의료보험의 재정파탄, 교육위기, 실업의 증대 등 국내 상황이 그다지 견고하지 않았던 김 대중 정권의 기반을 한층 더 동요시켜, 김정권의 對북한정책의 지지기반을 무너 뜨리려고 하고 있다. 2000년 6월의 남북수뇌회담 개최로 대표되어지듯이, 2000년에는 한반도의 냉전해체과정이 급속한 진전을 보인 것과는 달리, 2001년에는 정체, 또는 경우에 따라서는 후퇴하는 것은 아닌가 하는 예감이 점차 현실화 되어가고 있다.이러한 환경변화는 일본의 政治指導의 부재와 상응하여 일본의 對한반도 외교에 있어서도 커다란 제동요소가 되고 있다. 2000년 4월에 재개된 北日국교 정상화 교섭도 3차례에 걸친 교섭을 통해 서로의 의견차이는 확인하였으나, 교섭은 중단된 채 다음의 교섭일정도 정해져 있지 않다. 나아가 1998년의 韓日공동선언에 기초하여 새로운 제휴관계로 나아갈 것으로 보여졌던 韓日관계도 교과서문제의 재연 등으로 그 前途는 그다지 낙관적이지 않다. 對북한정책에 관한 韓·美·日 3국협조체제에서 韓美가 일본을 선도한다고 하는 종래의 도식이 점차, 美日이 한국의 '돌출'을 견제한다고 하는 도식으로 변화하려고 하고 있다.포럼 요약19세기말의 동북아시아는 무질서한 국가간 경쟁이 약육강식에 의해 제국주의적인 질서에 재편되어 온 과정이었다. 그러나 그러한 제국주의적 질서는 결국 20세기 중반 제국주의국가간의 세계전쟁을 귀결시켰다. 그 결과 냉전체제에 의해 동성 양진영으로 나뉘어 각각의 진영내부에서 계층적(hierarchial)으로 재편되게 되었다. 21세기의 동북아시아는 20세기 후반을 지배한 냉전이 해체되어 가는 과정이 될 것은 틀림없다. 그러나 그것이 자동적으로 평화적 질서를 가져온다고는 할 수 없다. 19세기말과 같은 국가간의 첨예한 대립상황과 약육강식의 재현을 걱정하는 목소리도 있다. 그러한 상황을 미리 방지하기 위해서는 무정부(anarchy)도 계층(hierarchy)도 아닌 상대적으로 공정하고 또한 안정된 질서가 향상되는 것이 필요하다.이를 위해서는 일방적으로 질서에서 패권의 은혜적 역할에 기대하는 것이 아니라 질서를 형성하는 국가들이 각각 질서에 매몰되지 않고 상응의 역할을 수행하는 것이 필요하다. 또한 국가간의 대립이 수복불가능하게 되는 것을 막기 위해서 국가를 횡단하는 시민사회간의 관계가 긴밀하게 될 필요가 있다. 그러한 점을 고려하면 동북아시아에 있어서 상대적으로 공정하고 안정된 질서를 형성하는 것이 가능한가는 韓·日 양국이 각각 다른 의도를 가지고 있으면서도 어떻게 협력관계를 강화할 수 있을까 하는 점에 그 성공 여부가 달려 있다고 해도 과언이 아니다. 그리고 그러한 韓·日의 연계를 확보하기 위해서는 양국간에 가로막고 있는 제 문제를 양국관계를 강화하기 위한 구심력으로서 작동시킬 수 있는 양국의 시민사회간의 보다 긴밀한 관계가 필요하다. 이러한 조건을 충족하는 전략을 구축하는 것이 가능할 것인가에 동북아시아의 질서형성의 운명이 좌우된다고 할 수 있다.필자 : 이 삼성 (카톨릭 대학교 국제학부 교수)제목 : 미국의 미사일방어체제 (NMD에 대한 민주당과 공화당의 차이에 중점을 둠)출처 : 국회 도서관논문 요약 :이 글은 미국의 미사일방어체제 구상이 외부의 미사일위협에 대한 객관적 평가에 기초한 것이라기보다는 미국 자신 내부에 의해서 추진되고 있다. 이러한 미사일 방어체계에서 주목할 점은 다음과 같다.첫째, 미국은 자신이 오늘의 국제질서에서 누리고 있는 상대적으로 우월한 경제력과 과학기술력을 십분 활용하여 첨단군비경쟁에서 우월한 위치를 강화해나가고자 한다. 미국은 다른 잠재적 경쟁국가들과의 첨단군사능력에서 가능한 최대한의 격차를 유지한다는 욕구에 따라 움직이고 있다. 경제력과 기술력이 미국에게 부여하는 기회를 미국은 결코 포기하려 하지 않는다. 미국이 자신의 경제력과 기술력을 탈냉전이라는 국제정세변화에 구애받지 않고 새로운 차원의 군비경쟁의 과정에 이끌어들이는 것은 매우 정치적인 성격을 갖고 있다.둘째, 미국이 자신의 경제력과 기술력이 제공하는 기회를 미사일방어체제라는 군비경쟁 메커니즘으로 이끌어들이고 있는 정치적 과정을 주목해야 한다. 경제력과 기술력의 우월한 위치를 군비경쟁으로 연결시키는 정치적 과정은 예를 들면 NMD와 TMD라는 미사일방어체제가 어떤 수준과 일정으로 추진되는지를 결정하게 된다.셋째, 미국은 미사일방어체제가 방어적인 무기라는 점을 강조하고 있다. 그러나 그것이 초래하는 전략적 불균형과 불안정을 주목해야 하며, 그러한 전략적 불안정은 방어무기체계와 공격무기 체계 양 방면에서의 이중적인 군비경쟁을 초래할 가능성이 높다. 이 점은 미국에서 미사일방어체체의 구상이 공격무기체계에서 냉전시대 최고의 수준을 추구했던 로널드 레이건의 행정부에서 본격화되었다는 사실로도 상징된다고 할 수 있다. 레이건시대의 이중적 군비경쟁의 성격을 주목함으로써 이것이 남긴 역사적 유산을 유의할 필요가 있다.
Ⅲ건강한 사람에 대한 나의 견해건강한 사람에 대한 생각을 말하기 위해서는, 우선 건강이란 무엇인지에 대해 알아 볼 필요가 있다고 생각하였다.1950년대 세계보건기구(WHO)에서는 건강의 정의를 허약하지 않은 상태나 병에 걸리지 않은 상태뿐만 아니라 신체적, 정신적, 사회적으로 완전한 안녕 상태라고 하였다. 이 외에도 많은 사람들과 학자가 건강에 대해 정의 내리고 말하였지만, 이 들의 내용을 종합해 보면 다음의 3단계로 구분해 볼 수 있을 것 같다.(1) 인간의 신체 구조와 생리기능이 정상범위에 있는 상태, 질병이 없는 상태(2) 질병이 없을 뿐 아니라 신체적, 정신적, 사회적으로 안녕한 상태(3) 인간이 신체적, 정신적, 사회적으로 환경에 적응하여 최적의 편안함을유지하는 상태1. 건강한 사람한 사람이란?Rogers의 충분히 기능 하는 사람을 적용하여...Rogers의 이론에서의 충분히 기능 하는, 즉 건강한 사람은 자신의 잠재력을 인식하고 능력과 재질을 발휘하여 자신에 대한 완벽한 이해와 경험을 풍부히 하는 방향으로 이동해 나가는 사람을 말한다.건강한 사람은 폐쇄적인 사람보다는 개방적인 사람일 것이라고 생각한다. INTJ 유형인 내가 반대의 성향을 동경하는 것이 어찌 보면 당연한 일이겠지만, 난 나의 성격에서 자아 안에서 고민하고, 자신을 옭아매는 성격이 건강에 아주 나쁜 영향을 끼치고 있다고 생각하고, 개방적으로 스스로에게 아무런 제재를 가하지 않는 사람이 부럽고, 또 건강할 것이라고 생각한다. 이러한 사람은 가치의 조건에 아무런 제재를 받지 않는 상태로 자신의 감정과 태도를 자율이 경험할 수 있으며, 방어기제의 사용 없이 자신을 개방할 수 있다.또한, 건강한 사람은 경직되지 않고 유연한 삶을 살며, 완벽한 조직, 경험에 대한 의도적인 구조가 없는 삶을 살 것이다. 이러한 사람들은 모든 경험을 이전에는 결코 비슷한 방법으로 존재하지 않았던 것처럼 새롭게 신선하게 느낀다는 점이다. 이렇게 끊임없이 자극 (적절한)받고 반응한다면, 그렇지 않은 사람보다 건강할 것이라고 생각한다.건강하게 사는 사람들은 옳다고 느껴질 때 별다른 고민 없이 그렇게 행동할 것이다. 즉, 자신에게 신뢰를 보이는 것이다. 자신에 대한 신뢰 상태는 가장 만족스런 행동에 도달하는 믿을만한 수단이 바로 자신임을 믿는 상태를 말하는 것이다.또, 건강한 사람들은 자유롭다고 생각한다. 건강한 사람들은 삶에 대한 스스로가 지배하고 있다는 느낌을 즐기며 그것은 일시적인 생각이나 환경 또는 과거의 사건들에 의해 결정되는 것이 아니라 자기 자신에게 달려있다고 믿을 것이다.그리고, 건강한 사람들은 창조적이다. 건강한 사람들은 남들로부터의 인정에 별 관심이 없기 때문에 자기 자신이 존재하는 모든 영역에서 창의적인 소신과 삶으로 스스로를 표현할 것이다.2. 건강에 위협을 주는 요소들과 해결책앞에서와는 달리 이번에는 건강에 위협을 주는 요소들을 기술해 보겠다. 이것은 심리적으로 악영향을 줄 수도 있고, 신체적인 나쁜 영향을 줄 수도 있다. 나쁜 요소들을 생각하여 보고 이에 대한 해결책도 생각해 보았다.(1) 흡연담배의 해악은 굳이 말할 필요도 없을 것 같다. 담배를 끊을 경우의 이로움을 알아보면, 우선 금연 후 1년이 지나면 암과 심질환의 관상동맥질환에 노출될 위험이 감소하며, 10-15년 후에는 폐암, 구강암, 후두암의 위험이 비흡연자 수준으로 감소한다고 한다. 지금이라도 금연은 늦지 않은 것이다.그럼 어떻게 하면 담배를 끊고 건강한 삶이 될 수 있을까?이를 위해 금연하기 위한 일곱 가지의 방법을 생각해 보았다.1. 금연의 이유와 흡연습관에 대해 기록한다.2. 다른 사람에게 알린다.3. 운동과 같은 규칙적인 신체활동 시작한다.4. 자신에게 보상을 하여 의지를 강화시킨다.5. 가능한 스트레스를 받지 않는 상황을 만든다.6. 흡연자를 멀리한다.7. 음주량을 줄일 것(술은 의지력의 약화를 가져옴)(2)음주음주를 할 때 술이 혈액 속으로 들어가는 것은 몇 분 걸리지 않지만 혈액에서 제거되는 데는 여러 시간이 걸린다고 한다. 이는 소화된 알코올은 직접 혈액 속으로 흡수되어 몇 분 이내에 물을 포함하고 있는 폐, 심장, 신장, 뇌 등의 신체부위에 침투하지만, 대사속도, 호흡, 순환을 저하시킨 다는 것을 의미한다.그럼 어떻게 하면 효과적으로 음주할 수 있는지에 대해 알아보았다.1. 아침과 낮에는 술을 금한다.2. 단백질 음식과 술을 마신다.3. 급히 마시지 말고 이야기 등을 하면서 천천히 마신다.4. 공복 시에는 마시지 않는다.5. 주량을 넘기지 않는다.(3)스트레스사실 무언가에 적응한다는 것은 끊임없는 변화에 스스로를 맞추어야 가능한 것이다. 스트레스란 이러한 적응과정에서 겪게 되는 긴장과 불편을 말하는 것이다. 하지만, 변화는 어쩔 수 없는 것이기 때문에 우리는 스트레스를 받을 수밖에 없는 존재이다. 좋은 일이건 좋지 못한 일이건 항상 스트레스를 받으며 사는 것이다.스트레스의 원인은 우선, 성적향상 혹은 저하, 위협적인 장면 같이 현재와는 다른어떤 행동을 해야만 할 때 경험하는 마음의 상태, 즉 압력이나, 교통혼잡 때문에약속시간을 지킬 수 없을 때나, 등록금이 없어 학교를 포기해야 할 때 목표달성에 실패했을 때의 경험, 좌절, 그리고 양립 불가능한 요구, 기회, 욕구 및 목표에 당면했을 때의 경험, 즉 갈등과 두려우면서도 그 원인을 알 수 없을 때의 불안이 그 원인이 될 수 있겠다.
Ⅳ Freud, Skinner, Rogers 이론의평가, 비판과 견해1. Freud프로이드에 대해선 그 전부터 많이 들어온 인물이었지만 실제론 그가 어떤 생각에 어떤 이론을 주장하였는지에 대해선 너무나 무지한 것이 사실이었다. 이번 계기에 프로이드의 영향과 이론에 대해 조금이나마 알아보았다. 프로이드의 정신분석학은 정신의학에 매우 커다란 영향을 주었다. 오늘날 전세계의 크고 작은 병원에서 수많은 연구자들이 그의 이론을 연구하고 있으며 정신과학에서 가장 핵심적인 이론의 하나가 되었다. 나아가 그의 이론은 정신의학 이외의 심리학, 인류학, 사회학, 교육학, 문학, 법학 등의 학문분야에서 더 자주 인용되고 있다. 실제로 그의 영향이 미치지 않은 분야가 거의 없을 정도이다. 당시 경제적인 사정으로 대학에 남아 계속 연구생활을 할 수 없었던 한 유태인 의학자의 학설이 이토록 오랜 동안 커다란 영향을 주게 된 데에는 어떤 요인들이 있었을까? 그의 생애, 업적과 영향력을 평가해보고, 비판을 하면서 그 이유를 밝혀보도록 하겠다.1) Freud오스트리아의 정신 의학자 프로이드(S. Freud:1856-1939)는, 체코 슬로바키아의 프리볼에서 태어나 빈대학 의학부를 졸업하였다. 프로이트는 의사, 정신 의학자, 철학자, 사회 비평가였으며 동시에 심리학자이기도 했다. 그는 처음에는 의학도로 출발해 동물학과 화학을 연구하는 과학자였으며, 그의 삶에 지대한 영향을 미친 브뤼케 라는 스승을 만나면서부터 생리학자가 되었다. 그러나 1896년 프로이트는 그의 친구에게 다음과 같은 편지를 쓰면서부터 심리학에 관심을 갖기 시작했다."청년 시절에 나는 오로지 자연의 수수께끼에 답하고자 철학적 지식만을 갈망했다. 그러나 이제 나는 의학으로부터 심리학으로 넘어감으로써 이러한 갈망을 충족시키고 있다. 저 멀리서 나를 손짓해 부르는 목표는 심리학이다."그리고 그후 약 40년 동안 프로이드는 심리학자로 활동했다.프로이드는 1881년 비엔나 대학에서 학위를 받은 브로이어 (Breuer, 1842-1925인 충동을 가지고 있기 때문에 결국 인간의 미래는 불가할 것이라는 비관론을 취하고 있다. 그러나 보편적으로 인간은 무의식적 충동을 조절할 수 있는 초자아와 양심을 발달시키기 때문에 인류의 미래를 반드시 비관적으로 볼 필요는 없을 것이다.(2) 결정론적 인간관과 지나친 무의식 충동강조정신 분석은 인간을 지나치게 결정론적으로 보았다. 행동적 접근은 환경에 의해 인간의 행동이 결정된다는 환경 결정론을 취했지만, 정신 분석은 어린 시절의 유아성욕 적 경험에 의해 이후의 인생이 결정된다는 성욕 결정론을 취했다. 그러나 인간은 어린 시절의 경험만으로 결정되는 것이 아니라 사회와 환경과 끊임없이 상호 작용하면서 발달한다. 또한 프로이드의 이론은 지나치게 무의식 충동을 강조하였다. 인간은 무의식, 성욕, 공격성 같은 무의식적 충동을 충족시키는 쾌락 원리에 지배되기도 하지만, 정신적으로 건강한 사람들은 그에 못지 않게 의식, 도덕 원리, 현실원리에 의해서 지배된다고 생각한다.(3) 성격을 본능에 의해서만 움직인다고 봄프로이드는 모든 인간의 행동이 성적 충동이나 공격적 충동의 방출 욕구에 의해 일어난다는 것은 과도한 비약으로 생각된다. 이것은 인간이 -심지어는 동물도- 자극을 피하기보다는 주로 자극을 찾으려 한다는 견해와도 모순되며, 아이들의 호기심 등은 인간이 긴장을 감소시키기 위해 노력한다는 프로이드의 이론과는 상충되는 측면이 있다.(4) 경험적인 검증의 결여와 모호성프로이드는 자신의 이론을 경험적으로 검증하는 문제에 대해서는 크게 관심을 기울이지 않은 것 같다. 그래서, 그의 이론을 타당화시키기란 매우 어렵다. 예를 들어, 죽음의 본능과 같은 개념을 어떻게 타당한 검사로 측정할 수 있을 것인지의 문제 등이 그렇다. 죽음의 본능은 여러 가지 언어적 진술이나 여타 행동 등을 통해 추론될 수는 있지만, 이러한 진술이나 행동은 또한 여러 가지 다른 의미로 해석될 수도 있다. 자살이나 공격적인 행동 같은 것들은 죽음의 본능과 관련 짓지 않고서도 설명할 수 있을 것이다. 또한, 프로 스키너의 이론을 수용한다는 것은 스키너의 이론과는 맞지 않는다는 딜레마에 빠지게 된다.(2) 주관적스키너는 이론이 객관적 증거에 근거해야 함을 강조하면서도, 스키너 자신은 객관적인 실험결과를 초월해서 주장한 경우가 많았다고 한다. 즉, 인간연구라는 심리학의 주제를 놓고 볼 때, 전체 사회의 조직과 같이 방대한 문제를 연구하는 것이 과연 타당한가의 의문이 든다. 또한 그의 개념이 복잡한 사회 문제에도 적용될 수 있을까? 라는 의문이 드는 것도 사실이다.(3) '창의적인 행동'에 대한 설명의 한계스키너의 이론은 창의적인 문제해결이나 예술적 행동 같은 예외적인 행동 등을 설명하지 못한다. 이러한 복잡한 행동을 적절히 설명할 수 없다는 약점을 안고 있는것이다.(4) '처벌'의 효과에 대한 의문스키너의 입장에서 처벌은 바람직하지 못한 영향을 미치며, 처벌이 바람직하지 못한 행동을 없앨 수는 없다고 하였다. 하지만, 어떤 경우에는 - 예를 들어 정신 이상이나, 정신적인 질환을 앓고 있는 경우 등- 처벌이 바람직하지 못한 행동을 통제하는데 효과적일 수 있다고 생각한다.(5) 이론 적용의 협소성만약 환경들을 통제하였음에도, 스키너의 이론과는 달리 기대수준에 미치지 못하는 결과가 나왔다면 이것은 어떻게 설명할 수 있을까? 세상에는 스키너의 이론으로는 파악될 수 없는 행동이 있을 수도 있으며, 인간의 활동에 영향을 미치는 더 심오한 원리들이 작용을 할 수도 있을 것이다.(6) 비현실성스키너는 사회를 조작할 수 있으며, 사회의 문제해결을 하는데 행동의 이론을 사용할 것을 주장하였지만, 이러한 사회변화가 어떻게 일어날 수 있는지에 대해서는 설명하지 못하였다. 그의 행동기법을 적용할 수 있는 사람들은 교사, 부모, 정부 관리, 감독자 등의 이미 영향력의 위치에 있는 사람들이다. 만약 전체사회를 대상으로 할 경우에는 어떤 구체적 행동을 강화할 것인지에 대한 의문이 드는 것이 사실이다.3. Rogers1) Rogers로저스는 엄격하면서 종교적인 분위기의 집안에서 태어났다. 자라면서 그말한 인간성 중의 하나는 진화론에 관련된 -생태적 변화에 따라 진화의 방향이 결정되어지는- 사실 때문에 인간은 자신의 환경을 효과적으로 조작함으로써 강화된다고 하는 것이다. 그러므로, Skinner 심리학에서는 환경이 인간의 유전적인 능력이 강화되어야 할 조건들을 결정하며, 또한 인간이 할 수 있는 행동의 범위를 결정한다고 보았다. 즉, Skinner가 인간을 환경에 의해 지배되는 것으로 인정하므로, 환경에 의해 변화되기 이전의 기본적인 인간성은 선하지도 악하지도 않은 중립적 성향을 가지는 인간으로 바라보고 있다는 것이다. 일반적인 사회에서 인간을 평가함에 있어 중요하다고 생각하는 행동들에 관하여 Skinner는, 이들 행동이 주로 외적 조건의 영향에 의한 것이라고 강조한다. 복잡한 행동들은 인간 내부의 어떤 원인에 의해 야기되는 것이아니며, 인간성이라 지칭하는 것에 의해서 설명되지도 않는다고 생각하고 있다. 결국, 이러한 Skinner의 생각을 한마디로 집약하면 환경에 의해 지배받는 인간이라고 할 수 있겠다.(3) RogersRogers는 인간은 자기가 주관적으로 지각한 현실, 즉 현상적 장속에서 자신을 유지, 향상, 발전시키기 위하여 행동한다고 생각하였다. 말하자면, 자신의 사적인 경험세계, 즉 그의 내적 준거체계에 비추어 자신을 가장 잘 실현할 수 있는 방향으로 행동하며, 인간은 객관적으로 존재하는 바의 현실에 반응하는 것이 아니라 그저 자기 나름대로 지각하고 느끼고 생각하는 주관적 현실에 반응하는 것이며 그 반응은 대체로 자신을 성장, 성숙, 향상시키는 긍정적 방향으로 이루어진다는 것이다.결국 이러한 Rogers의 이론은 인간을 태어나면서부터 성장 지향적이며 좋은 조건에서 성취를 향해 전진해 나가는 존재라고 강조한다. 그는 인간의 본질적인 특성에 관하여 비관적이거나 중립적이라기 보다는 오히려 낙관적이며 이러한 특성을 발달시키기 위해서는 자유가 긍정적이고 이로운 행동의 결과를 가져온다고 생각한다. 이론을 집약해본다면, Rogers의 인간에 대한 관점은 성등을 잘 조정하여 환경에 효과적으로 적응하는 것이 그 핵심이 되고 있다. 그러나 효과적으로 잘 적응되지 못한 성격에서는 현실불안을 야기시켜 본능을 상징하는 Id가 가지는 성욕과 공격성이 사회적으로 문제를 발생시킬 수 있는 것에 대해 생각하지 않을 수 없다. 그렇더라도, 이러한 것은 적절한 방법을 제공함으로써 발생하는 갈등을 완화시킬 수 있다고 말하고 있다.Freud는 기본적인 인간의 충동을 어느 정도 억제해야하는 것은 사회적으로 부모,교육자 및 기타 문화종사자들의 책임이기는 하지만, 억제와 더불어 건설적인 배출구도 제공되어야 한다고 생각하고 있다. 그런데 사회는 종종 기본적인 충동에 대해 강력한 제한을 하고 있기에 커다란 문제를 야기하고 있다고 보고, 본능적인 에너지의 사회적으로 안정된 해소를 위한 건설적인 통로를 제공함으로써 가능한 타협을 해야만 한다고 말하고 있으며, 문명은 부분적으로 억제되고 부분적으로는 본능적 에너지가 승화되어짐으로써 생존하고 발전한다고 생각하고 있다.(2) SkinnerSkinner는 사회가 사회구성원들의 행동을 통제하기 때문에 사회는 행동의 통제에 따른 막중한 책임을 져야만 한다고 강조하고 있다.그는 인간행위의 많은 문제들은 너무도 심각하고 복잡하기 때문에, 운에 맡길 수 없으며, 시대에 뒤떨어지고 그릇되게 형성된 자유와 존엄이라는 개념을 그대로 방치해둘 수 없다고 생각하고 있다. 또한 그는 그러한 자유와 존엄의 가치를 믿고 따르는 사람들이 대체로 인간행동이 환경적 요인들에 의해서 항상 영향을 받는다는 사실을 깨닫지 못하고 있다고 주장하고, 그러한 자유와 존엄의 가치를 믿고 따르는 사람들은 조건화의 인과개념에서 벗어나 어떻게든지 인간은 자율적으로 움직일 수 있다고 가정함으로써 문제의 본질에 접근하는 것을 복잡하게 만들고 있다고 말하고 있다. 또한 그들은 인간이 혐오적인 통제를 회피하려고 노력하기 때문에 어떠한 형태의 사회적인 통제이던 간에 반대를 하고, 그로 인해서 그들은 체계적으로 적용된 정적 강화의 이점을 간과하고 있다고 주장함으다.