< 로드무비를 보고 >영화 ‘로드무비’(감독 김인식·제작 싸이더스)는 동성애라는 소재 때문에 일찌감치 많은 화제를 모았던 작품이다. 동성애가 등장하는 한국 영화 중에서 가장 파격적인 정사장면이 적지 않은 논란도 불러일으켰다. 이성적으론 동성애에 대해 찬성을 하면서도 막상 가슴으로 동성애를 받아들이는 데는 거부감을 느끼는 사람들이 많은 것이 현실이다. ‘로드무비’는 우리 사회의 이러한 이중적 속성을 과감하게 정면 돌파하는 패기를 보여주고 있다.'로드무비'는 그러나 조금 특별한 러브스토리다. 남자 둘 여자 하나가 등장하는데, 그 중심에 있는 것은 여자가 아니라 남자다. 동성애자인 대식(황정민), 그리고 그가 사랑하는 남자 석원(정 찬)과 그를 사랑하는 여자 일주(서린). 서로의 등을 바라보며 서 있는 이들은 영원히 일치될 수도, 거부할 수도 없는 사랑의 불가항력에 관해 이야기한다. 언제나 외로울 수 밖에 없는 인간의 운명에 대한 영화.산악인 출신으로 아내와 아들이 있는 대식은 자신이 동성애자라는 정체성을 깨닫고 집을 떠난다. 그는 ‘다시는 누구도 사랑하지 않겠다’고 다짐하며 노숙자로 지내다가 펀드 매니저 출신으로 투자 실패 이후 자포자기한 삶을 사는 석원을 만나 운명적인 사랑을 느낀다. 하지만 현실적인 석원은 자신에게 헌신적인 대식에게 마음을 열지 않는다. 어느 날 이들 사이에 일주가 나타난다. 티켓 다방 종업원으로 살아가던 일주는 대식에게 마음을 빼앗긴다. 이후 세 사람은 타협할 수 없는 엇갈린 사랑 때문에 괴로워 하는데….‘로드무비’는 어떤 사명감을 갖고 동성애를 다룬 것이 아니다. 이 영화는 한 남자가 한 남자를 진실로 사랑하고 그 사랑이 받아들여지기까지의 과정을 구차하게 설명하거나 관객의 양해를 구하지 않는다. 그동안 우리가 영화나 드라마를 통해 숱하게 접했던 이성간의 사랑처럼 담담하고 진지하게 그리려고 할 뿐이다. 그래서 영화 속에서 석원에 대한 대식의 사랑이나 대식을 향한 일주의 사랑은 아무런 차별없이 다가온다. 그런 점에서 ‘로드무비’의 주제는 오히려’란 제목에 걸맞게 바닷가와 강원도 산속의 다양한 풍광을 외로움과 갈망이라는 정서적 필터를 통해 잡은 영상의 느낌도 좋다. 세 배우 모두 쉽지않은 역할을 맡아 성실한 연기를 펼쳤는데,그중 일주역을 맡은 서린은 지명도가 높지않지만 눈에 띄는 개성 연기를 보여줬다.동성애는 어느 시대, 어느 사회를 막론하고 존재해 왔으며, 현대 사회에 들어 새롭게 생겨난 현상이 아니다. 동성애는 성욕이 충만한 젊은이들의 일탈적인 행동도 아니며 이성간의 성행위에 싫증을 느낀 사람들의 변태적 출구도 아니다. 동성애자들은 그 어떤 종류의 정신 질환자이거나 도덕적으로 타락한 사람들이 아니며, 다른 사람들과 마찬가지로 지극히 정상적인 사회 생활을 영위하는 사람들 중의 일부라고 생각한다. 그럼에도 불구하고, 지금까지 일반인들이 동성애에 대해 알수 있는 방법에는 상당한 제한이 있었고, 심지어는 동성애자 스스로도 자신들에 대해 정리된 지식을 가지기 어려웠던 것이 사실인것같다. 이는 우리 사회에서 동성애가 공개적으로 사람들의 입에 오르내리게 된 것이 아주 최근의 일이기 때문입니다. 그동안 우리가 동성애에 대해 접할수 있었던 경로라고 해봐야 언론의 선정적인 가십거리 수준의 보도들이 고작이었고, 이러한 보도조차도 동성애를 항상 성적인 방종, 문란함과의 연속선상에서 다루었기 때문에 동성애에 대한 정확한 이해와 동성애자에 대한 정확한 모습을 알기란 거의 불가능한 일이었다. 그래서 동성애는 정상적인 삶의 한 모습이 아니라 특수한 교정을 필요로 하는, 사회적으로나 도덕적으로나 정신적으로 일탈된 하나의 질병으로 인식되거나, 아예 그 존재 자체를 기피하고 부정하는 상황에 있는 것 같다.무엇이 남자를 남자로 만들고 또 여자를 여자로 만드는 것일까? 게이(남성 동성애자)가 되는 것은 그 남자의 임의적인 선택일까? 당신 가까이에 있는 사람 때문에.. 그 사람이 당신에게 준 정신적인 충격 때문에.. 당신은 대부분의 사람이 가는 그 길을 선택하지 않은 것인가.고대 그리스인들 사이에서는 동성애가 허용되었을 뿐만 아니라 크 열성이었다고.. 젊은 게이들은 전장에 나가 '연인과 함께 어깨동무를 하며' 용감한 전사의 모습을 널리 알렸다. 로마시대에 율리우스 카이사르는 '모든 여자의 남자이면서도 모든 남자의 여자'로 묘사되었을 정도이니 더 이상 긴 말을 하는 것 부질없는 짓일지도 모르겠다. 하지만 그들의 인기(?)는 얼마 가지 못하고 시들시들해지고 말았다. 기독교가 등장하면서 동성애는 사람들의 손가락질을 받기 시작했고, 빅토리아시대에 이르러서는 동성애가 존재한다는 사실 조차 거부할 정도였으니까.우린 그들을 이상한 눈으로 쳐다본다. 아니 그럴 수 밖에 없을지도 모른다. 이 세상 대부분의 사람들은 이 세상이 정해준 남녀관계의 원칙에 따라 짝을 고르고, 사랑을 나누니까. 그 관계를 무시하고, 남들이 가지 않는 길을 가는 그들에게 우린 언제나 곱지 않은 시선을 보낼 수 밖에 없다. 왜 그들이 그런 길이 선택했는지는 우린 관심 조차 없는 것 같다.세계에서 가장 큰 동성애자 공개행사로 알려진 '시드니의 게이와 레즈비언의 마르디 그라'를 보면서 이성애자들은 과연 어떤 생각들을 할까? 이 행사를 지켜보는 이성애자들은 남사스러워서 채널을 돌리거나, 껄껄 웃거나 조롱을 하면서 "변태쇼가 따로 없군"라고 이야기할지도 모른다. 모든 동성애자들이 그런 것은 아니지만, 대부분의 동성애자들이 선천적이라는 과학적 증거가 있어도, 그리고 그 자료들을 이성애자들에게 건내주어도 그들의 이상한 시선은 여전히 변하지 않고 있는 것 같다.동성애를 다룬 영화들은 우리의 얼어 붙은 마음을 조금씩 녹여주는 것 같다. 처음에는 그들의 사랑에 심기가 불편해 지지만, 어느새 그들을 조금이나마(다는 이해하는 것은 불가능한 일입니다) 이해하게 된다. 어떤 상처가 그를 그렇게 변하게 했는지, 왜 그는 이제 더 이상 벗은 여자의 몸을 보고도 그것이 서지 않은지 영화 [로드무비]는 친절하게 아니 시시콜콜하게 그것들을 설명하려도 들지 않는다. 불편하면서도 이성애자들의 심기를 건드리는 그들의 이야기를 머리가 아닌 마음으로 이해시키려고 영화 [로드있지도 않는다. 그들의 여행 끝에 무엇이 있을지도, 그들을 따뜻하게 받아줄 것이 이 세상에 있을지 영화는 그런 것들에는 애초부터 관심을 가지지 않았으니까.거부하고 싶지만 눈길이 갈 수 밖에 없는 이 영화의 이야기는 보는 이들을 점점 화면 속으로 빠져들게 만든다. 무엇이 그들이 이토록 힘들게 하는 것일까? 그건 세상의 차가운 시선 때문만은 아닌 것 같다. 영화속 주인공들은 누군가에게 사랑 받지 못하고 버림받았기 때문에 그렇게 쉽게 변하는 자신을 용서하려고 해도 도저히 용서가 되지 않는다. 다시 돌아오고, 떠나고 매일 같이 우리 앞에 놓인 선택과 결정 앞에서 우린 머뭇거릴 뿐 '이것야' 하고 뚜렷하게 결정을 내리지 못할 만큼 그들은 소심한 것 같다. 애초에 종착지가 없었던 여행의 막바지에서 그들이 만나게 되는 건 비극적인 결말도 그렇다고 행복적인 결말도 아니다. 우리가 원하건, 원치 않건 매일 같이 만날 수 밖에 없는 갈려진 길처럼 우리에게 선택하라고 나지막하게 이야기 할 뿐이다.떠나고, 만나고, 헤어지고 그러한 과정의 반복을 통해서 우리가 알게 되는 것은 현실에 대한 무감각함뿐이다. 더 이상 그런 것들에게 자신의 감정을 소모하고 싶지도 않고, 그저 모든 것이 짜증스럽고 귀찮게 느껴진다. 그들은 누군가를 사랑하는 것도, 사랑받는 것도 그러한 과정에 진저리가 났기 때문이 피하는 것이 아니라 두 번 다시 겪었던 좌절과 슬픔을 또 다시 경험하기가 두렵기 때문에 피한다. 도대체 어디서부터 잘못된 것인지 알 수가 없을 지경에 와서야 변해버린 자신의 감정을 알게 되지만 그들은 이제 더 이상 후회하지 않는다.그들의 여행을 지켜보면서 일찍 감치 세상의 잣대를 정해버린 우리의 머리 속에 들어있는 생각들은 조금씩 바뀌기 시작한다. 처음에는 "어떻게 여자를 놔두고 남자를 사랑할 수 있지" 같은 말을 영화를 보기 전에 함부로 했지만 이 영화를 끝까지 지켜보다 보면 그 말을 철회하게 된다. 이 영화 [로드무비]는 동성애를 옹호하는 입장도 아니고, 비난하는 입장도 아니다. 다 같은 사람인를 조금만 바꾸어 보라고 이야기 할 뿐이다.과연 그들이 사랑이 잘못된 것이라고 할 수 있을까? 더럽기 때문이라고. 그건 자신의 이상한 생각이 만들어낸 환상에 불과하다. 그렇다면 아이를 가질수 없기 때문일까? 입양을 할 수도 있고, 다른 방법을 통해서 자신들만의 아이를 충분히 만들수도 있지 않을까. 과연 무엇이 옳고 그릇된 것인지, 그리고 그것들을 그들에게 정해줄 권리가 우리한테 있기나 한 것일까?사람이 사람이 사랑한다는 것 얼마나 아름다운 일인지 모른다. 그것이 비록 상식밖의 사랑이라고 할지라도, 우린 그들이 모든 것을 알고 있지는 않다. 다만 자신이 가지고 있는 이상한 화면과 지식들만 가지고서 그들을 판단할 뿐이다. 무라카미 하루키는 [상실의 시대]에서 독자들에게 이런 말을 했다. "사람을 진실로 사랑한다는 것은 자아의 무게에 맞서는 동시에,외적 사회의 무게에 정면으로 맞서는 것이기도 하기 때문입니다" 그리고 그 말을 이 영화를 보고 나서도, 거부감이 드는 사람들에게 해주고 싶어졌다.이 영화 [로드무비]를 보고 나오면서 그냥 무작정 어디론가 여행을 떠나고 싶어졌다. 나라는 사람을 아무도 모르는 그 곳으로... 나라는 사람을 아무도 찾지 못하는 그 곳으로.. 그런데갑자기 바다가 보고 싶어졌다. 그 바다에 내가 가지고 있는 공허함, 우울함 그리고 고독함을 밀려오는 파도에 그냥 그렇게 맡기고 어디론가 사라지고 싶어졌다.하지만 이런 영화를 볼 때 마다 불만인 것이 하나 있다. 굳이 그런 장면들을 그렇게 적나라하게 보여줄 필요가 있는가 하는 점이다. 그런 장면들을 상업적인 시선으로 보는 건 나의 시선이 너무 비딱하기 때문일까? 적나라하게 보여주는 것보다 단순히 그 일이 일어났다는 암시만으로도 충분할텐데 말이다. 화장실문틈 사이에 새어나오는 남자의 신음소리, 그리고 얼마 후 이 세상의 모든 소리를 집어삼켜버린듯한 고요함 뒤에 나오는 두 남자.. 그것만으로도 충분히 우린 그 안에서 무슨 일이 벌어졌는지 알 수가 있는데 말이다. 그런 장면을 보고 거부감이 하나도 안든다고