*윤* 스토어

*윤*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

12개
전체 판매량

53개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 12개

[정책평가론,회귀분석] 쓰레기 종량제 평가 평가A좋아요

Ⅰ. 평가동기사람들이 경제적 활동을 하거나 일상생활을 하는데 있어서 쓰레기는 불가피하게 발생되기 마련이다. 쓰레기 처리 문제는 어느 사회에서나 문제가 된다. 쓰레기 처리에 있어서 초기에는 무조건 매립방식이나 소각방식이 비용도 적게들고 간단한 방법으로 생각되었으나 점차 쓰레기 매립지역 부족과 환경오염 등의 문제가 대두되었다. 좀 더 환경 친화적인 쓰레기 처리 방법의 개발이 필요함과 아울러 전국적인 쓰레기 배출량을 감소시켜야 할 필요성을 인식하게 되었다.이에 우리 정부는 쓰레기 단위당 일정비용을 부담시키는 쓰레기 종량제를 도입하게 되었다. 쓰레기 종량제란 각자가 배출하는 쓰레기의 양에 따라 그 처리비용을 부담토록 하여 스스로 쓰레기 배출을 줄이고 재활용품을 최대한 분리,배출토록 하는 경제적 유인책을 말한다.도입 9년째에 접어들고 있는 현 시점에서 성공한 환경정책 중의 하나로 손꼽히는 쓰레기 종량제에 대해 분석해 보는 것도 큰 의미가 있을 것이다. 이에 우리는 쓰레기 종량제의 도입배경과 그 의의, 그리고 효과성 분석을 통한 시행성과를 알아봄으로써 쓰레기 종량제를 평가하려 한다.Ⅱ. 쓰레기 종량제 도입배경 및 의의우리 나라는 공업화 및 생활 수준의 향상으로 말미암아 쓰레기 발생량이 급속히 증가 하였을 뿐만 아니라, 질적으로도 그 유해한 정도가 날로 악화되고 있어, 쓰레기로 인한 환경 오염 및 막대한 처리 비용은 심각한 사회문제로 등장하였다.잘 알려져 있다시피 쓰레기는 토양 오염, 수질 오염, 대기 오염 등 환경 오염의 근본적인 원인을 제공할 뿐만 아니라 이를 처리하는데 드는 사회적 비용이 날로 증가하여 국가적으로 심각한 경제적 손실을 가져오고 있다. 또한, 쓰레기 처리를 둘러싼 사회적 갈등이 증폭되고 있다.쓰레기는 크게 재활용, 매립, 소각이라는 방법에 의해 처리되고 있는데 우리 나라의 쓰레기 처리는 매립 방법에 가장 많이 의존하고 있다. 몇 년 전까지만 해도 처리 비용이 가장 적게 들고 반대가 별로 없었기 때문에-쓰레기 문제에 대한 인식의 부족으로- 대부분 매립 방폐기물이 그대로 버려지는 현상을 가져오게 됨에 따라 그 처리 문제가 점점 더 어려워지고 있었고, 또한 1회용품 사용의 증가, 과다한 포장, 유행에 따른 가구가전제품의 폐기, 필요이상의 음식상 차리기 등에 의하여 과거에는 발생되지 않았던 쓰레기의 발생이 증가되고 있어 이를 줄이려는 노력이 없이는 쓰레기처리 문제는 점점 해결이 어렵게 될 것으로 예상되었다. 따라서 국민 각자가 실제 배출하는 쓰레기 양에 따라 수수료를 차등 부담하게 하여 국민 스스로가 쓰레기 배출을 줄이도록 하기 위하여 95년 1월 1일부터 원인자 부담제도인 쓰레기 종량제를 도입하였다.Ⅲ. 쓰레기 종량제 시행내용1994년 4월 1일부터 12월말까지 전국 33개 지역을 선정 1인당 1개월에 60ℓ까지 규격봉투를 제공하는 부분종량제를 시범적으로 실시하였다.1995년 1월 1일부터 전국적으로 시행하고 있는 쓰레기 종량제는 종전에 재산세나 건물의 면적 등에 대한 정액부과방식의 쓰레기수수료를 쓰레기 배출량에 따라 부과함으로써 주민의 경제적 부담을 통해 쓰레기 배출량을 줄이고 재활용품을 최대한 분리배출토록 하는 데 있다. 이와 동시에 쓰레기를 배출한 사람이 그 쓰레기를 수집?운반?처리하는데 소요되는 비용을 부담하는 원인자 부담원칙을 확대해나감으로써 쓰레기를 위생적으로 처리할 수 있는 소요재원을 확충하고 대국민 청소 서비스를 향상하는 데 있다.쓰레기종량제는 폐기물관리법 제13조 제4항에 의한 지방자치단체의 조례에 따라 생활폐기물의 처리 수수료를 징수하는 제도로서 가정쓰레기와 생활폐기물과 성상이 비슷한 사업장에서 발생되는 쓰레기에 적용하고 있다.생활폐기물은 시?군?구에서 제작?판매하는 규격봉투에 담아 배출하여야 하고, 연탄재, 재활용품은 규격봉투에 담지 않고 지정된 장소에 배출하면 무료로 수거해 가며, 폐가구, 폐가전제품 등 대형 폐기물은 별도의 수수료를 부담하여 처리토록 하는 한편, 골목길, 공원청소 등으로 수거한 쓰레기는 시?군?구에서 무료로 지급하는 공공용봉투를 사용하면 된다. 쓰레기 봉투 가격은 쓰레기 처량국민의 소득쓰레기 종량제공익 광고Ⅵ. 폐기물의 분류폐기물생활폐기물사업장생활계폐기물사업장배출시설계폐기물건설폐기물사업장일반폐기물지정폐기물생활폐기물사업장폐기물쓰레기 종량제는 생활폐기물에 쓰레기량에 영향을 미치는 것으로 사업장 폐기물에는 영향이 배제될 것이다. 따라서 이 점을 활용하여 생활폐기물의 양과 사업장폐기물의 쓰레기 종량제의 시행 전 후의 쓰레기량을 비교 분석하면 쓰레기 종량제의 효과성을 찾을 수 있을 것이다.Ⅶ. 쓰레기 종량제의 평가 설계? 준실험 방법? 실험대상 : 전국에 발생되는 폐기물? 처 리 : 쓰레기 종량제? 실험집단 : 생활폐기물? 비교집단 : 사업장폐기물? 처리효과 : 쓰레기량의 감소재활용의 발생량 증가? 결과변수 : 쓰레기량재활용의 발생량? 실험전 측정치 : 쓰레기종량제 시행전 쓰레기량쓰레기종량제 시행전 재활용의 량? 실험후 측정치 : 쓰레기종량제 시행후 쓰레기량쓰레기 종량제 시행후 재활용의 량? 성숙효과 : 경제성장에 따른 소득수준 향상? 사 건 : IMF생활폐기물과 사업장폐기물은 동질성을 확보하지 않았기 때문에 준실험 방법이 되고 실험집단과 비교집단의 쓰레기 종량제 시행전 후의 쓰레기량을 비교함으로써 효과를 확인한다.Ⅷ. 쓰레기 종량제의 효과성 평가1. 준실험을 통한 효과성 평가쓰레기 종량제 시행전 1994년의 생활폐기물은 58118톤에서 시행후 1995년엔 47774톤으로 전년대비 17.8%의 쓰레기 감량효과가 발생하였다.반면, 사업장폐기물은 1994년 85229톤에서 1995년 95823톤으로 전년대비 1.2%증가하였다. 이와같은 점은 쓰레기 종량제가 생활폐기물의 쓰레기량에 영향을 미치어 효과가 발생한 것으로 볼 수 있다.쓰레기 종량제 시행전 후의 생활쓰레기 처리방법별 비교 결과 쓰레기량의 감소에도 불구하고 재활용된 쓰레기량은 8927톤에서 11306톤으로 전체구성 비율이 9%증가하는 효과를 나타내었다. 반면, 소각이나 매립은 시행전보다 감소하고 9%감소 효과를 보인다.2. 시계열 분석시계열 분석결과 쓰레기 종량제의 시행 시점인 199 쓰레기량에 미치는 효과를 배제하기 위하여 쓰레기 종량제 시행전과 시행후에 대해 각각의 회귀분석을 실시하였다.3. 쓰레기량에 대한 회귀분석? 시행전 회귀분석회귀분석 통계량다중 상관계수0.901713531결정계수0.813087291조정된 결정계수0.750783055표준 오차7089.947992관측수5분산 분석자유도제곱합 제곱 평균 F 비 유의한 F회귀1656002803.6656002803.613.050272990.03643895잔차3150802087.650267362.53계4806804891.2계수 표준 오차t 통계량 P-값Y 절편16208477.24466141.6483.6291901330.036013925연도-8099.4000022242.038415-3.6125161580.03643895잔차 출력관측수예측치 쓰레기 량잔차190671.2 -6709.200005282571.8 9674.199998374472.4 623.6466373 -3432.999998558273.6 -155.5999952? 시행후 회귀분석 통계량회귀분석 통계량다중 상관계수0.06693825결정계수0.004480729조정된 결정계수-0.161439149표준 오차2077.933408관측수8분산 분석자유도제곱합 제곱 평균F 비 유의한 F회귀1116604.0238116604.02380.027005380.874865193잔차625906843.484317807.246계726023447.5계수 표준 오차t 통계량 P-값Y 절편-57723.16667640783.6446-0.0900821470.931153824연도52.69047619320.63208580.1643331360.874865193잔차 출력관측수예측치 쓰레기량잔차147394.33333379.6666667247447.023812477.97619347499.71429395.*************.40476-2969.404762547605.09524-1991.095238647657.78571-1219.785714747710.47619788.5238095그래프를 보면 확연히 알 수 있다. 이점은 쓰레기 종량제 시행이전에 자연적인 쓰레기 감소량보다 시행이후에 쓰레기가 더욱 증가하는 추세로 효과성을 찾을 수 없다.4. 재활용의 량에 대한 회귀분석? 시행전 회귀분석 통계량회귀분석 통계량다중 상관계수0.900392242결정계수0.81070619조정된 결정계수0.747608253표준 오차926.4169508관측수5분산 분석자유도제곱합 제곱 평균F 비 유의한 F회귀111027100.111027100.112.848378780.037168584잔차32574745.1858248.3667계413601845.2계수 표준 오차 t 통계량 P-값Y 절편-2085247.601 583574.0025-3.5732359420.037465832연도1050.1 292.95876283.5844635280.037168584잔차 출력관측수예측치 재활용의 량잔차14451.399999-551.399999425501.5 1284.536551.6 -639.647601.7 -368.700000358651.800001275.1999994? 시행후 회귀분석 통계량회귀분석 통계량다중 상관계수0.997206771결정계수0.994421343조정된 결정계수0.993491567표준 오차309.733084관측수8분산 분석자유도제곱합 제곱 평균F 비 유의한 F회귀1*************046981069.5277395.43688E-08잔차6575607.595934.58333계7103180305.5계수 표준 오차t 통계량 P-값Y 절편-3106993.7595514.07841-32.529170595.61331E-08연도1563 47.7928524632.703634955.43688E-08잔차 출력관측수예측치 재활용의 량잔차111191.25 114.*************.25 329.*************.25 -410.2499999415880.25 -314.25517443.25 -49.2*************.25 160.7499999720569.25 352.7499998

사회과학| 2004.12.07| 12페이지| 1,500원| 조회(1,036)

정책평가, 효과성평가, 쓰레기종량제, 쓰레기종량제평가, 목표와수단

미리보기

닫기
[행정학, 행정정책학] 충청남도 시,군의 민원게시판의 운영실태 및 개선방안

Ⅰ. 서 론제 1 절 연구의 목적본 연구를 매우 궁극적인 측면에서 본다면, 지방자치의 보다 발전적인 모습을 기대한다는 취지에서 시작하였다고 볼 수 있는데, 지방자치의 활성화를 일컫는 지방화시대란 말은 더 이상 생소한 용어는 아니다. 이제 지방화는 세계화와 더불어서 우리의 생활과 너무나 밀접하게 연관되어 있다. 한 때 경제적 불황 등을 겪으며 신 중앙집권이 도래하는 듯이 보였으나, 결국 지방화가 원활하게 이루어지는 길이 국가행정을 발전시키는 길이 될 것이라고 보여진다.때문에 현대사회에서 정부는 국가발전과, 국민의 만족을 위해서 여러 방법으로 노력하고 있는데, 그 중 한가지인 지방자치단체의 홈페이지 운영의 비중은 상당히 크다고 볼 수 있다. 그러한 이유를 정부부문과 관련하여 크게 3가지의 이유로 설명할 수 있다.첫째, 지방자치단체를 비롯한 정부기관의 홈페이지가 각각의 지방정부 및 기관의 이미지 형성에 큰 영향을 끼치고 있다는 것이다.둘째, 이러한 홈페이지가 지방정부에서 전자정부 실현을 위해서 얼만큼 노력하고 있는지의 여부를 판단하는 대표적인 평가기준이 된다는 것이다.셋째, 홈페이지의 운영자체가 전자적 공간에서 정부, 즉 전자정부와 국민간의 온라인 최일선 접촉창구 역할을 한다.그리고 이와 같은 세 가지 기능 중에서 지방자치와 관련하여 가장 중요한 것이 정부와 국민의 연결역할을 한다는 세 번째 기능일 것이며, 게시판이야말로 이러한 홈페이지의 기능에 핵이 되는 것이라고 할 수 있을 것이다.제가 이번 연구를 하게 된 목적은 정부가 2001년 7월에 전자정부법의 시행으로 인해 정부의 거의 모든 기관들이 홈페이지를 개설하여 운영하고 있는 이때에 지방정부의 게시판 운영실태를 조사하고 연구해 봄으로써 그 실태를 알아보고자 함이다.제 2 절 연구의 범위 및 방법본 조사와 연구논문의 범위는 자치단체별 홈페이지에서 일반 민(民)이 참여할 수 있는 대표적인 창구라고 할 수 있는 “게시판”의 조사에 그 초점을 두었다. 게시판의 조사라 함은 게시판의 운영실태 전반적인 면을 다루는데 민(民반 국민과 접촉을 갖는 집행적 성격의 행정, (3) 집행적?전달적 행정 가운데서 관계있는 국민의 구체적 요구투입에 대응하는 행정, (4) 고객의 특정적이고 직접적인 대면적 청구행위에 대응하여 그것을 처리하는 행정 등으로 나누어 볼 수 있다고 한다. 첫 번째 정의는 지나치게 광범위하여 경계가 모호하고, 둘째는 국민의 요구투입에 대응적 용소가 결여되어 불심검문도 민원행정에 해당하는 문제를 내포하고 있고, 네 번째는 직접적인 대면을 구속요건으로 하고 있기 때문에 정보화 사회로 진행되고 있는 변화에 비추어 부적절하다. 하지만 공통적 특성을 기준으로 민원행정을 정의하면 ‘집행적, 전달적 행정 가운데 관계있는 국민의 구체적인 요구투입에 대응하는 행정’(오석홍, 1984)으로 정의하는 것이 적절할 것이다.) 즉, 민원행정은 민원인의 구체적인 요구투입을 받아 이를 정부가 처리하고 그 결과를 민원인에게 전달해 주는 것과 관련된 일련의 행정을 의미한다.행정에 있어서 민주성의 핵심적 내용으로 언급되고 있는 것은 대표성, 반(대)응성, 책임성이다. 행정에 있어서 국민의 의사가 공평하게 골고루 시정의 적절하게 반영된 정책결정과 집행이 책임있게 수행되어야 한다는 것이다. 또한 합리성은 능률성과 효과성으로 나누어 논의된다. 능률성은 주어진 목적을 얼마나 비용효과적으로 달성하고 있는가를 말하며, 효과성은 발전행정시대에 강조되었던 것으로 국가발전에 있어서 행정의 주도적 역할과 그 파급효과를 고려하여 비용에 대한 고려를 하지 않고 목표달성의 정도에만 초점을 맞추는 것이다. 그런데 재정압박과 조세저항이 거세어 질수록 행정의 합리성은 효과성보다는 능률성에 주안점을 두게된다.제 2 절 민원행정으로서 게시판의 중요성전자게시판은 온라인상에서 누구나 참여하여 글을 남기거나 다른 사람이 남긴 글을 확인할 수 있도록 한 공간으로서 개방성을 가진 정보공유시스템이라고 할 수 있다.제 3의 물결시대인 오늘날의 정보화 시대에서 정보의 빠른 공유는 무엇보다도 중요하다. 시공의 압축이 이루어진다고 하지만 정보 공유에는 답글을 올리는 기능자체를 허요하고 있지 않았다.그 밖에 비공개로 이루어지는 행정규제 신고센터와, 부조리 신고센터가 각각 행정에 관해서 그리고 공무원의 부조리에 관한 신고들이 가능하도록 창구를 열어놓고 있었다.)평가항목게시판이름게시판사용용도의 설명유무공개성여부응답(리플)유무당당자 연결및 공개(처리부서 및실명 연락처)답변의 신속성여부(3일이내의답변비율)하루평균올라온글수홍보 및불법광고글의 유무민원상담○○○○62%0.7×자유게시판○○○○71%19.6○ 아산시아산시는 민원상담 게시판과 자유로운 글을 기재하는 자유게시판이 있었다. 각종 게시판 사용용도에 관한 설명이 이루어져 있었다. 대단히 많은 종류의 게시판이 그 밖에도 있었으며, 이들은 관련공무원 측과 주민의 상호 교류라기보다는 일반인들 간의 자료나, 정보 교환 등을 하는 곳이 대부분이었다.자유게시판에는 다양한 민원과 함께 선거철에는 선거에 대한 의문 사항과 각종 홍보글이 게재되어 있었다. 홍보성 글이 매우 많았으며, 개인의 신변잡기적인 글들도 많았다.민원상담에는 각과에서 질문에 대하여 답하였으며, 전화번호를 기재하여 또 다른 의문사항에 대하여 연락할 수 있도록 하였고, 각종 홍보성 글을 볼 수 없었다. 그리고 시장과의 연락 방법으로는 E-mail을 통하여 할 수 있게 하였다.신고센터의 기능을 하는 곳도 있었는데, 익명, 가명, 차명 등 그리고 메일이 없는 경우는 답변이 불가능하였다.) 예산군평가항목게시판이름게시판사용용도의 설명유무공개성여부응답(리플)유무당당자 연결및 공개(처리부서 및실명 연락처)답변의 신속성여부(3일이내의답변비율)하루평균올라온글수홍보 및불법광고글의 유무군수에게바란다○×예산군에바란다○○○○54%1.05×민원업무상담×○○○46%0.47×자유게시판○○××無3.25○예산군은 민원과 관련되어 공개된 게시판이 예산군에 바란다와 민원업무상담이 있다. 군수에게 바란다는 비공개로 이루어져 있다. 자유게시판도 공개로 이루어져있다.예산군에 바란다와 민원업무상담 게시판은 응답글을 군청에서만 달 수 있도록 하였고, 담당나 아무런 내용도 올라오지 않은 불필요한 글들까지 모두가 난무하게 게시판을 어지럽히고 있는 실정이었다. 때문에 홈페이지관리에 충고에 관한 글이 올라오기도 하였다.그러나 관련 문항에 대해서는 답글을 올려주었으며, 답변도 성의 있는 경우가 많았고, 전체 답글 수는 많지 않았지만, 전체 47건의 답글 중에서 45건이 모두 바로 그날 혹은 이틀이내인 3일까지 올라온 경우였으므로 그런 점에서는 두드러지는 차이점을 보여주고 있었다.)평가항목게시판이름게시판사용용도의 설명유무공개성여부응답(리플)유무당당자 연결및 공개(처리부서 및실명 연락처)답변의 신속성여부(3일이내의답변비율)하루평균올라온글수홍보 및불법광고글의 유무군정건의○○○×58%0.66×자유게시판○○××無5.33○ 부여군부여군의 자유게시판의 경우에는 지혜, 미담 등을 나누는 곳으로 그리고 군정건의의 경우는 부여군에 건의할 사항이나 의견을 올릴 수 있는 곳이라는 게시판 사용용도에 관한 설명을 추가하고 있었다. 군정건의는 총 87건의 글이, 자유게시판은 720건의 글이 올라왔으며, 글이 올라온 날짜담당자 이른기재나 연락처는 없었으나, 대체로 답변은 빠른 편이었다. 그러나 결국 민원과 직결되는 성격을 지닌 군정건의의 경우에는 글 수가 많지는 않았다. 그리고 군정건의의 경우에는 답변이 빠르게 올라온다는 만족을 나타내는 글들이 있었으나, 한편으로는 답변이 빠르지만, 건의에 대해서 올라온 답변의 내용은 매우 무성히 한 듯 보인다는 지적을 나타내는 글들도 많았다. 그 이외에는 국민 불편신고센터가 운영되고 있었는데, 철저하게 비개방적으로 운영되었으며 신고 접수 뒤에 처리를 기다리고, 그 답변을 볼 수 있는 과정으로 이루어져 있었다.)평가항목게시판이름게시판사용용도의 설명유무공개성여부응답(리플)유무당당자 연결및 공개(처리부서 및실명 연락처)답변의 신속성여부(3일이내의답변비율)하루평균올라온글수홍보 및불법광고글의 유무시장에게바란다○○○○80%1.67×네티즌의소리○○○○99%5.96○ 보령시보령시청은 지역주민이 참여할 수 있는 마당으로 열린광유는 응답을 한다는 것은 상호간의 의견 교환이 이루어진다는 것을 의미하고, 답변의 신속성(3일 이내의 답변 비율)을 확인함으로써 대응성의 속도와 수준을 알아보려 하였기 때문이다.우선 민원게시판의 경우는 그 성격이 자유게시판과 달라서인지 (;직접적으로 민원에 관련한 질의에 대한 욕구를 해소해주는 곳이므로) 충청남도내의 지방자치단체 15곳이 모두 응답을 해주고 있었다. 다만 차이를 두는 부분은 답변의 신속성 이었다. 가장 빠른 신속함을 보이는 곳은 3일 이내에 답변이 올라오는 비율이 100%인 서천군이었고 가장 낮은 답변율은 46%이었는데, 천안시, 예산군, 연기군이었다. 단 천안시의 경우는 하루평균 올라오는 글 수가 5.50으로 다른 자치단체에 비해서 높았기 때문에 어느 정도의 감안의 여지는 있었다. 그러나 연기군과 예산군은 각각 하루평균 올라오는 글의 수가 1.37과 0.47로 다른 곳에 비해서 그 수치가 낮음에도 불구하고 답변의 신속성이 떨어졌다. 이는 관련 부서 공무원과 해당 부서들의 대응성의 노력이 부족함을 보여준다 할 수 있다. 따라서 앞으로 그 부분에의 노력이 더욱 필요할 것임을 보여주는 자료가 되었다.다음으로 자유게시판의 경우는 민원게시판과는 약간 다른 결과를 보여주고 있었다. 자유게시판은 순수한 민원에 대한 질의보다는 홍보나, 개인의 신변잡기적 글이 올라온 다는 특징을 보이기 때문이라서 인지, 모든 곳에서 응답을 해주고 있지는 않았다. 응답을 해주는 곳은 아산시, 서천군, 청양군, 논산시, 태안군, 홍성군, 연기군, 부여군, 예산군, 서산시였다. 그 특징을 보면 응답을 해주고 있는 곳은 비교적 하루평균 올라온 글 수가 5~6건의 정도로 해주고 있지 않은 곳에 비교하여 적인 편이었다. 다만 아산시의 경우에는 하루평균 올라오는 글 수가 19.6건이라는 가장 높은 수치에도 불구하고 응답을 해주고 있었으며, 천안시의 경우를 비롯하여 응답을 해주지 못하고 있는 자치단체의 게시판은 3.25건의 하루평균 글 수를 갖는 예산군을 제외하고는 대체로 그 수치가 5~이다.

사회과학| 2004.12.07| 31페이지| 2,500원| 조회(643)

논문, 졸업논문, 충청남도, 행정논문, 민원게시판

미리보기

닫기
[사회체육] 볼링

< 목 차 >>Ⅰ. 볼링의 투구자세1. 롤러 ( Roller ) 방식의 볼러 유형2. 크랭커 ( Cranker ) 방식의 볼러 유형3. 스트로커 ( Stroker ) 방식의 볼러 유형Ⅱ. 볼링의 구질1. 커브 볼2. 백업 볼Ⅲ. 볼링 볼의 재료1. 커버의 재료2. 코어의 재료Ⅳ. 레인정비 방법1. 이븐 정비2. 블록 정비3. 리버스 정비4. 마운틴 정비5. 크리스마스추리정비, 퍼널 정비(Funner condition)3. 브렌드(Blend)※ 참고자료Ⅰ. 볼링의 투구자세1. 롤러 ( Roller ) 방식의 볼러 유형대다수의 볼러들이 롤러나 스트로커 유형의 볼링을 구사한다고 말할 수 있다.? 롤러 방식의 특징 : 처음 스텐스 상태에서 손목을 약하고 또 편하게 두며 작은 풋쉬를 하여 스윙이 약간 일찍 들어가게 합니다 리프팅을 아주 가볍게 손 가락을 사용하여 볼이 회전하도록 합니다 볼의 롤링과 정확성에 초 점을 맞춘 볼링 스타일이라 말할 수 있다. 마지막에 발과 스윙이 거 의 같은 타이밍에 끝이 난다.? 대표 선수 : 탐 베이커 ,얼 안소니 , 파커 본 , 핏 웨버 등등2. 크랭커 ( Cranker ) 방식의 볼러 유형롤러나 스트로커가 정확성에 초점을 맞춘 볼링 스타일이라면 크랭커 스타일의 볼러는 파워와 회전력에 초점을 맞춘 스타일의 볼링이라고 생각하면 쉬울 것이다. 흔히 파워 볼러라고 말하는 스타일이 이런 유형이라고 말할 수 있다.? 크랭커 볼러의 특징 : 발이 이미 도착한 이후에 스윙을 끌어내리듯 투구한다. 이는 보다 많은 회전력을 얻기 위함이라고 할 수 있다. 그리고 스텐스 자세시 손목을 컵 모양으로 감싸쥐고 있으며 리프팅을 강하고 과장되 보이 게 하는 특징이 있다. 발이 도착한 이후에 백스에서 빠르게 리프팅 으로 연결되어집니다? 대표 선수 : 밥런 주니어 , 암레토 모나첼리 , 제이슨 카우치 등등3. 스트로커 ( Stroker ) 방식의 볼러 유형크랭커 방식과 롤러 방식의 유형을 합쳐 놓은 스타일이라고 생각하면 된다.? 스트로커 볼러의 특징 : 스텝이 크랭커 스타일처럼 너무 늦지도 롤러 스타일처럼 너무 빠르지도 않다. 마지막에 발이 도착해 있어도 스윙은 아직 끝나 지 않았으며 무릎 지점을 지나가게 된다.? 대표선수 : 브라이언 보스 , 브라이언 고벨 ,덕 켄트 등Ⅱ. 볼링의 구질1. 커브 볼① 릴리즈 한 다음 활 모양을 그리며 굴러가는 볼을 커브 볼이라 한다.② 이 볼은 옆으로 도는 회전이 무척 빨라 핀을 탄력 있게 튀게 하는 힘은 대단히 크지만 커브가 커서 컨트롤이 무척 어려우며 초보자가 만들기는 대단히 어려운 구질이다.③ 팔이 나가는 방향, 리프팅의 강약, 스피드의 차이에 의해서 여러 가지 각도의 활을 그리 는 볼이다.④ 커브 볼을 던지는 데는 옆으로 돌아가는 회전력을 크게 해 줄 필요가 있으므로, 후크 볼 의 경우보다도 셋째 손가락과 넷째 손가락 끝을 잘 사용하여 힘을 넣어 거는 듯이 하면 서 볼을 돌려야 할 것이다.⑤ 포워드 스윙으로 볼이 무릎 근처를 통과 할 때 첫째 손가락의 위치가 발에 대하여 거의 직각 방향, 즉 시계 바늘로 9시에서 10시 방향을 하도록 하며, 셋째 손가락과 넷째 손가 락은 어프로치 바닥과 수직이 되도록 하여야 한다.⑥ 이 상태에서 볼을 손바닥 전체를 감싸듯이 하면서 릴리즈에 들어간다. 이 때, 민첩하게 첫째 손가락을 뺀 다음, 볼을 크게 회전시키는 듯한 기분으로 셋째 손가락과 넷째 손가 락을 구멍 안에 휘어 걸면서 뺀다.⑦ 이것을 하는 데는 손목의 힘이 많이 필요해서, 볼을 잡는 힘도 강해야 함.⑧ 폴로드로에서는 팔이 왼쪽으로 이동하게 된다.2. 백업 볼① 후크 볼이나 손목을 비틀어서 손바닥이 바깥을 향하게 하면 백업 볼이 됨.② 백업 볼은 힘이 약한 사람, 특히 여성들이 빠지기 쉬운 구질이다.③ 스윙하는 오른팔이 볼 무게를 이길 수 없으므로 손목이 몸 바깥쪽으로 돌아가 버리면서 생기는 경우가 바로 백업 볼이다.④ 볼 스피드가 없는 사람, 볼을 왼발 바로 앞에 떨어뜨리는 사람, 로프트 볼이 되어 폴로 드루의 팔을 충분히 펴지 못한 사람, 폴로드루한 뒤 첫째 손가락이 너무 바깥쪽으로 나 가 손바닥이 오른쪽 위치를 향하게 되는 사람에게 백업 볼이 많이 생긴다.⑤ 손목을 고정시켜 구멍에서 손가락을 뺄 때, 첫째 손가락의 위치를 안쪽으로 오게 하면 이 버릇은 자연히 고쳐진다.Ⅲ. 볼링볼의 재료1. 커버의 재료공의 종류는 표면재질에 따라(고무→플라스틱→우레탄→리액티브우레탄)순으로 시대적 발 전을 거듭해 왔다. 이외에도 과거 에폭시, 호마이카, 에보나이트, 현재 아크릴, 리액 티 브레진, 등 끊임없는 볼러들의 욕구와 기업들의 상업화로 인한 계속된 연구와 실험이 진행 중에있다.볼의 재질이 발전해야 했던 이유는 볼의 회전력 증가를 위한 마찰력 증대와 핀 액션의 증대를 위한 고탄력의 볼을 만들어 내기 위한 필요에 의해서 였다. 흔히 어떠어떠한 볼이 핀을 잘 찬다는 식의 말을 들은 적이 있을 것이다. 만약에 각 볼의 탄력이 모두가 같다면 이런 말은 큰 모순이 되겠지만 볼의 재질과 코어의 구조나 볼의 지공 방법에 따라 둥그런 볼에는 생명이 들어가고 곧 이어 개성도 숨쉬게 되는 것이다.① 연성 : 강도 76듀로미터 이내로서 오일이 도포된 레인에서의 마찰력이 좋으며 주로 단 색 또는 현란한 펄 모양을 한 리액티브 볼링공의 대부분을 차지한다. 강한 훅과 다이내믹 한 핀 액션이 자랑② 강성 : 강도 80듀로미터 이상의 볼로서 오일층이 얇거나 드라이한 레인에서의 마찰력 이 양호하며 주로 자개 모양을 한 스패어 처리 전용으로 쓰인다③ 중성 : 연성볼과 강성볼의 중간적인 특성으로 우레탄, 플라스틱, 폴리 우레탄의 재질로 이루어짐◆ 불포화 폴리에스테르수지특징으로는 강도가 높고 탄성이 적으며 표면에 흠이 쉽게 나는 경향이 있고 마찰계수가 적다◆ 에폭시수지특징은 강도가 높고 탄성은 폴리에스테르보다는 좋으며 주로 하우스 볼 및 초보자용으로 사용된다.◆ 우레탄수지강도와 탄성은 좋으며, 우수한 수지이나 제조과정이 까다롭다. 그러나 수명은 길다.◆ 리엑티브수지우레탄 재질에 마이크로 쉘을 형성하여 유성레인에 탁월한 효과가 있으나 볼 컨드롤이 까다롭고 수명이 짧은 것이 단점◆ 마이크로쉘이란?육안으로 확인할수 없는 작은 기공을 마이크로쉘이라한다.◆ 프로액티브프로액티브 우레탄은 폴리머 소재계열의 우레탄의 종류이며 이 조직은 레인에 오일이 남아 있는 경우라도 공이 레인에 더 잘 밀착되는 기능을 한다.2. 코어의 재료◆ 1피스-드라이빙 레인지용 볼1피스 볼은 코어와 커버의 구분이 없이 한가지 소재로 되어 있는 볼을 말한다. 소재는 서린이나 고무, 합성수지의 고탄성 복합체가 주로 사용된다. 1피스 볼은 비거리가 나지 않는 단점이 있으나 내구성이 좋고 가격이 저렴해 일반 연습장에서 연습용 볼로 많이 사용된다.◆ 2피스-비거리 위주의 볼가장 일반적인 2피스 볼은 코어와 커버로 구성돼 있다. 주로 서린 커버 내에 아크릴레이드나 수지, 폴리부타비엔 등의 고무 코어로 만들어진다. 2피스 볼은 스핀을 덜 먹어 컨트롤이 덜어지는 반면 딱딱한 느낌 때문에 전통적으로 거리를 내는 볼로 구분되어 왔다. 2피스 볼은 90% 이상이 서린 커버이다. 1967년 듀퐁에서 발견한 서린은 그 이듬해부터 골프볼 커버로 사용되기 시작했다. 자동차의 엔진에 비유되는 코어는 볼의 비거리와 밀접한 관련이 있다. 볼의 비거리는 코어 소재의 단단함과 탄성에 의해 결정된다. 더 단단한 코어는 임팩트시 변형률이 작아 에너지 전달을 최대화하고 더 높은 속도를 만드는 역할을 한다.◆ 3피스-거리보다 정확도가 높은 볼3피스 볼은 코어와 커버 사이에 샌드위치된 중간 겹의 물질에 의해 특징 지어진다. 전통적으로 3피스 볼은 비거리는 떨어지나 스핀이 뛰어나고 부드러운 감으로 컨트롤이 용이하다. 최근 새롭게 제작된 3피스 볼들은 거리 손실을 없애면서 터치감도 뛰어난 제품들이 많다. 3피스 볼은 발라타볼 또는 와운드(실감개볼)라 불리기도 했다.이는 3피스 볼의 커버 소재를 발라타를 사용하고 코어를 실고무줄로 감았기 때문이다. 최근에는 서린이나 리튬 등 발라타 이외의 소재가 커버로 사용되기도 한다.3피스볼의 코어는 고체 성분 물질 솔리드(solid)인 것과 액체 성분 물질 리퀴드(liquid)인 것으로 나눌 수 있다. 코어가 액체 성분인 3피스 볼은 고체인 것에 비해 타격시 변형량이 크고 이에 따라 비거리 손실로 이어진다. 3피스 볼의 커버로 주로 사용되는 발라타는 초창기 천연 발라타 고무를 사용하기도 했으나 최근 발라타 볼의 소재는 천연고무 소재에 가까운 합성고무 발라타다. 천연 발라타는 남미에서 자생하는 파라큐엄이라는 나무에서 추출하였으나 3홀만 돌아도 볼 형태가 변형되는 등 내구성이 약하다는 결정적인 흠이 있다. 최근 출시되는 3피스 커버 소재는 합성 발라타 외에 리튬이나 서린, 리튬 서린 소재 등 다양하게 사용된다.◆ 4피스볼-성능의 복합화4피스 볼은 모든 타입의 샷에 궁극적으로 조화를 이룰 수 있도록 하고 있다. 즉 코어는 드라이버의 비거리를 위해, 2개의 중간 층은 아이언샷을 위해, 커버는 웨지샷이나 퍼터의 필링과 회전량을 위해 고안됐다. 4피스 또는 다층 구조의 볼은 종전 2피스와 3피스 볼의 성능을 하나로 통합한 것으로 이해할 수도 있다. 다층구조의 볼을 앞서 출시했던 브리지스톤이나 탑플라이트에 의하면 볼의 성능, 터치감, 비거리, 내구성을 완벽히 실현한 제품이라고 한다.Ⅳ. 레인정비 방법레인정비 방법에 앞서 레인을 정비하는 이유는 볼링볼의 투구에 의한 충격과 볼과 레인과의 마찰을 오일을 통하여 레인을 보호하고, 원만한 경기를 치르기 위해서 이다.현대 볼링의 방법 중에 레인파악에 승리하는 사람이 곧 경기에서도 승리한다고 할 정도로 레인을 빨리 파악하는 사람이 승리의 지름길로 갈 수 있는 것이다. 레인 정비 방법에 따른 레인 파악법과 적응 방법 등에 대해 알아보고자 한다.1. 이븐 정비흔히 일반 볼링센타의 경우가 이븐 정비라고 말할 수 있을 것이다.이븐 정비라고 하는 것은 레인의 좌우 측의 변화 없이 모두 같은 방법으로 오일 량을 도포하여 보통20/40정도의 오일 량을 도포 한다.레인의 좌,우측,중앙이 균일하게 정비되었으므로 어떤 종류의 앵글도 가능하다. 그러나 시간이 지나갈수록 사용하지 않는 스파트로 이동하며 투구해야 한다.

예체능| 2004.06.01| 7페이지| 1,000원| 조회(1,365)

볼링, 볼링의 구질, 볼링의 투구자세, 레인정비, 볼의 재료

미리보기

닫기
[지방재정론,지방행정론,재정론] 지방채의 발전방안

< 목 차 >>Ⅰ. 서 론Ⅱ. 지방채의 의의 및 기능1. 지방채의 의의2. 지방채의 특징3. 지방채의 기능Ⅲ. 지방채 발행 현황Ⅳ. 지방채의 문제점Ⅴ. 지방채 운용을 위한 발전방안1. 법령상의 방안2. 행정관리상의 방안3. 유통상의 방안Ⅵ. 결 론※ 참고문헌Ⅰ. 서 론지방화시대를 맞이하여 지방자치단체의 재정수요는 과거보다는 현저히 늘어날 전망이다. 지방은 재정적자의 규모가 늘어날 전망이며 각 자치 단체별은 재정적자의 규모를 감당하기 위해서는 지방채에 의존할 수 밖에 없다. 재정의 건전성 도모를 위해서는 지방채 발행의 효율적 관리의 운용전략에 대해서 모색할 필요가 있는 것이다. 또 하나 문제가 되는 것은 중앙정부에 의한 지방채 승인제도이다. 지방자치단체의 자율성의 제고를 위하여 지방채승인제도는 폐기되어야 한다는 주장이 제기되고 있는가 하면 지방재정의 건전성 확보를 위하여 승인제도를 존치되어야 한다는 의견도 있다. 따라서 이 글을 통해 지방채의 개념, 현황를 살펴본 후 문제점 및 현실태 그리고 개선방향을 살펴보고자 한다.Ⅱ. 지방채의 의의 및 기능1. 지방채의 의의지방채(local borrowing, local debt)란 지방자치단체가 재정수입의 부족을 자금조달에 의하여 보충하고 복수회계년도에 걸쳐서 부담하는 채무를 말한다. 지방자치단체의 채무에는 일시차입금, 채무부담행위, 지방채등이 있다. 좁은 의미의 지방채는 일시차입금과 채무부담행위를 제외시킨다. 지방자치단체의 경비는 원칙적으로 지방세,세외수입,지방교부세,지방양여금 및 보조금 등에 의하여 충당되어야 한다. 그러나 대규모 건설사업, 지방공기업의 설비투자, 재해복구 등의 경우에는 경상적인 수입으로서 필요한 경비를 조달할 수 없는 경우가 많다.이러한 경우 지방자치단체는 차입에 의하여 필요한 자금을 조달하지 않을 수 없게 되며 지방채의 필요성이 여기에 있게 된다. 한마디로 말해서 지방채는 일시차입금을 제외한 지방자치단체의 차입금이라고 말할 수 있다. 이것을 좀더 상세히 설명하면 지방채는 지방자치단체가 재정수입의 부족을 보충하기 위한 자금조달에 의하여 부담하는 채무로서 그 이행이 복수회계연도에 걸쳐서 이루어지는 것이며, 증서차입 또는 증권발행의 형식을 취하는 것이라고 설명할 수 있다.2. 지방채의 특징먼저 지방채가 국채와 다른 사실들은 다음과 같다. 첫째, 국채는 경기조절수단 또는 통화신용창출수단으로 발행한다. 이에 비하여 지방채는 대부분 재원부족을 보충하는 것을 직접적인 목적으로 한다. 둘째, 국채의 경우는 그 채권을 내국인들이 보유하게 되고 그 원리금은 외부에 유출되는 일이 없다. 그러나 지방채는 일정한 행정구역을 단위로 하는 지방자치단체가 발행하는 것이므로 다른 지방자치단체로부터 자금을 도입할 수 있어 당해 지역으로 보아서는 외국채의 발행과 유사한 효과를 가진다.다음으로 지방채가 지방세와 다른 점들은 다음과 같다. 첫째, 지방세는 법령에 의하여 강제로 부과하고 징수되는 데 비하여 지방채는 그 구입여부가 원칙적으로 구입자의 자유의사에 달려 있다. 둘째, 지방세 수입은 지방채 수입보다 확실하지만 수입의 증가를 위해서는 세법 개정 등의 절차를 거쳐야 하므로 단기적으로 추진하기가 어렵다고 볼 수 있다. 이에 비하여 지방채는 조건만 갖추어지면 비교적 단기간에 많은 수입을 확보할 수 있다.3. 지방채의 기능지방자치가 본격화되면서 그 동안 조용하던 각종 수요들이 폭발적으로 늘어나고 있는데, 이는 새로운 정책들이 들어오면서 각 지방자치단체들은 공공투자사업을 위해서 각종 지방채를 적극적으로 활용하고 있다. 따라서 지방채의 기능은 다음과 같다고 볼 수 있다.1) 재원조달기능지방자치단체가 수행하는 사업 중에는 초기에 많은 재원의 투입을 필요로 하면서 그 편익은 장기적으로 불규칙하게 나타나는 것이 있다. 대규모 투자사업을 위한 자본적 지출이나 예측할 수 없는 자연재해의 복구비용은 경상수입만으로 감당하기 어렵다. 이러한 경우 세율인상을 생각해 볼 수 있으나 여기에는 세법개정. 조세저항. 경제활동의 위축 등의 문제가 수반되고, 다른 부문의 지출삭감이나 국고보조금에 의존하는 것도 한계가 있으므로 지방채에 의한 재원조달이 타당성을 지니게 된다. 그리고 지방자치단체가 세외수입을 늘리기 위하여 수익사업을 하는 경우 그 재원을 지방채로 마련하고 분양금이나 사용료 수입으로 상환할 수 있다. 이러한 지방채는 수익채라고 할 수 있다.2) 부담의 공평화 기능지하철, 도로, 상하수도, 하수종말처리장 등과 같은 내구적 공공재의 편익은 미래 세대에게도 배분된다. 이러한 시설의 비용을 모두 지방세로 충당한다면 편익과 부담간에 대응성이 없어져 세대간 불공평이 발생한다. 이러한 불공평은 지방채에 의한 자금조달로 어느 정도 해소시킬 수 있다.그리고 특정사업을 완료한 후 다른 지역으로 전출하거나 다른 지역에서 전입해 오는 사람간에도 불공평이 발생한다. 현재의 주민이 다른 지역으로 이주해도 장래의 원리금 지급을 위한 세부담을 면할 수 없다는 주장도 있으나 현실적으로는 타당성이 없다.3) 적자재정의 보전기능지방채는 재정적자가 누적되어 지방재정에 압박을 줄 때 이를 보전하는 수단으로 이용되기도 한다. 그리고 과거에 발행한 지방채의 상환일정을 바꾸거나 높은 이자율로 발행한 지방채를 낮은 이자율의 지방채로 차환하기 위하여 발행하기도 한다.Ⅲ. 지방채 발행 현황지방채 현황을 알아보기 위해 지방채 뿐만 아니라 공사·공단채의 발행 현황에 대해서도 살펴본다.[표1] 연도별 지방채 발행규모(예산기준)(단위: 억원, %)19961997199819992000총세입(A)532,062604,035575,401609,220555,088자체수입지방세(B)165,751181,497167,529178,623185,209세외수입184,324213,393174,768181,943164,305지방채(C)40,27148,47051,93453,26426,900의존수입지방교부세66,43370,88873,09168,97770,909지방양여금25,88132,33629,41628,38833,920보조금49,40157,45278,66398,03573,845C/B24.326.731.029.814.5C/A7.68.09.08.74.8지방채 발행액 증가율10.010.716.52.6-49.51) 순계기준(일반회계와 특별회계의 총합). 2) 1999년 이전 수치는 최종예산 수치임 자료: 행정자치부, 『지방자치단체 예산개요』, 각연도.지방채의 발행이 중앙정부의 승인하에 제한적으로 이루어져 왔음에도 불구하고 지방채 발행액은 1980년대 이후 꾸준한 증가세를 보여왔으며, 특히 민선 자치단체장 출범 이후 1998년까지 증가율이 10%를 상회하였다. 그러나 아직 연간 지방채 발행규모는 지방세 수입의 20∼30% 내외, 세입의 10% 미만으로 전체적으로 볼 때 지방채 남발을 우려할 정도로 많은 편은 아니다. 미국의 경우 지방재정 세입에서 지방채 신규 발행액이 차지하는 비중이 11%(1995년)이며, 일본은 15.4%(1996년)이다.

법학| 2003.12.18| 9페이지| 1,000원| 조회(708)

지방채, 지방채 해결방안, 지방채의 문제점, 지방채의 현황, 지방채의 기능

미리보기

닫기
[인사관리, 경영] 목표관리(MBO)

《 목 차 》Ⅰ. 목표관리의 연혁 --------------------------- 2 pageⅡ. 목표관리의 개념 --------------------------- 2 pageⅢ. 목표관리의 의의 --------------------------- 3 pageⅣ. 목표관리의 성격 --------------------------- 4 pageⅤ. 목표관리의 목표유형 ------------------------- 4 pageⅥ. 목표관리의 기본단계 ------------------------- 5 pageⅦ. 목표관리의 장점과 그 효과 -------------------- 6 pageⅧ. 목표관리의 단점과 문제점 --------------------- 8 pageⅨ. 목표관리에 대한 개선책 ----------------------- 9 page※ 참고문헌목표관리(목표설정에 의한 관리)는 참여의 과정을 통해 생산활동의 목표를 명확하고 체계 있게 설정하여 활용함으로써 관리의 효율화를 기하려는 관리방식 또는 관리체계이다.미국 Peter Drucker, Douglas McGregor1954년 Drucker는 기업의 계획행태를 개선하는데 역점을 두고 MBO를 관리계획의 한 접근방법으로 소개하였으며, 그 뒤에 역시 MBO를 제창하는 McGregor는 이것을 업적평가의 한 기법으로 정착시켰다.MBO는 당초에 경영학 분야에서 이론적으로 체계화시킨 한 방법이며, 이것을 태동시키고 조직관리의 실제에 채택하기 시작한 것은 미국의 기업체들이다.미국에서는 1970년대 초반에 사기업체에서 자라온 MBO가 정부부문에 현저히 보급되기 시작하였다. 미국의 연방정부는 행정관리의 전반적이고 철저한 개선을 추진하는 도구로서 계획예산제도를 도입하였다가 이를 내다 버리듯이 한 다음, 1973년을 전후하여 MBO의 전반적인 채택을 추진하게 되었다. 미국에서는 예산국이 주관하여 MBO의 전정부적인 도입을 추진하였으나 몇 연도 못가서 MBO실시의 추진력을 상실하였다.미국의 연방정부는 MBO의 실시를 공식적으발과 조직에 공현하기 위해서 설정된 기업의 이익과 목표를 효과적으로 달성시키기 위한 기업의 욕구를 통합?조정하는 동태적 시스템이다.◈ 종합적 견해MBO란 개별 조직구성원에게 기대되는 성과를 사전에 구체적으로 표시하고, 아울러 창의성과 적극성에 의한 자기통제를 중심으로 실현을 꾀하며, 한편으로는 실제적인 성과를 측정? 평가한 결과를 각 해당 부문에 피이드백(feedback)시켜서 기업과 개인의 성장을 통합시키는 종합적 시스템이다.MBO는 목표관리라고도 하며 목표중심의 참여적 관리기법으로서, 조직의 상하구성원의 광범위한 참여와 합의 하에 조직목표?개인목표를 설정하고 평가?환류의 효과적인 관리과정을 통하여 목표를 달성하고 궁극적으로 조직의 효율성을 향상 시키고자 하는 민주적인 관리기법으로 목표관리는 전통적인 충동관리나 상사위주의 지시적 관리가 아니라 공동목표를 설정. 이행. 평가하는 전 과정에서 아래 사람의 능력을 인정하고 그들과 공동노력을 함으로써 개인목표와 조직목표 사이에, 상부목표와 하부목표 사이에 일관성이 있도록 하는 관리방식이다.목표관리에 대한 견해에는 학자마다 조금씩 다른데 오디언(G.S Odidrne)은 하급자가 담당해야할 주요책임 영역을 상사와 부하 모두가 이해해야 한다는 것을 강조하고 있으며 드러커(P.F.Drucker)는 개인목표와 조직의 목표가 통합되어야 한다는 점을, 그리고 쿤츠 등은 목표를 효과적이고 효율적으로 달성하기 위한 체계적 관리방법임을 강조하고 있다. 표현내용이 서로 다르기는 하지만 모두 MBO는 민주적이고 참여적이며 매우 의도적인 관리 방법임을 보여주고 있다.또한 이는 참여의 과정을 통해 조직단위와 구성원들을 위하여 생산활동의 단기적 목표를 명확하고 체계있게 설정하고 그에 따라 생산활동을 수행하도록 하며, 활동의 결과를 평가. 환류시키는 관리체제라고 할 수 있다.공식적 목표를 실체화하는 과정이라고 할 수 있는 MBO는 명확한 목표설정과 책임한계의 규정, 참여와 상하협조, 환류의 개선을 통한 관리 계획의 개선, 조직참여자의 동기유발,고 효율적으로 일치시킨다. 조직에서 각 개인은 서로 다른 공헌을 하지만 조직 전체의 제품이나 용역을 생산하기 위해서는 모든 사람들의 노력을 조정할 필요가 있다. 모든 수준의 경영자들은 상위 목표와 하위목표를 조정할 필요가 있으며 목표를 일치시키지 못 할 때 통합적 계획 수립과 통제체계로서의 MBO는 불가능하게 된다,◈ MBO는 성과와 능률을 중시한다. MBO는 기본적으로 주먹구구식 경영이나 비능률적 관리 행위를 배척한다.◈ MBO는 관리체제면 에서 볼 때 집권화와 분권화를 잘 조화 시킨 관리방식이다.◈ MBO는 매우 의도적인 관리 방식이다.◈ MBO는 보다 장기적이고 전략적인 계획을 포함시키는 경향을 띠고 있다. 종래 MBO는 업적평가나 동기부여 등 단기적인 목표에 초점을 맞추어 왔으나 보다 장기적인 안목에서 그리고 보다 전략적인 차원에서 MBO를 실현시켜 나가는 것이 바람직하다는 평가에 따라 그 개념이 점차 바뀌어가고 있다.◈ MBO는 부수적인 것이 아니라 통합적인 체제아래 이루어지는 종합적 관리 방법이다.◈ 양적 목표(quantitative objectives)이 목표는 MBO가 이익이나 생산에 있어 그 목표를 설정하고 이행함에 있어서 그 목표 를 수량화, 곧 숫자로 나타낼 수 있어야 한다는 것을 의미한다.◈ 질적 목표(qualitative objectives)질적인 목표는 수량화하기 어렵지만 일부는 검증 가능한 성격을 가지고 있다. 종업원의 성장을 위해 새로이 컴퓨터 프로그램을 배우게 하는 것 등이 질적인 목표에 속한다.◈ 예산 목표(budgetary objectives)이 목표는 현재의 수준에서 이루어지는 MBO의 성과를 계속 유지하기 위해서 공식적으 로 표현되는 목표를 가지고 있다.◈ 목표의 발견(finding theobjectives)부하가 작성하는 목표에는 조직의 존속과 성장 .발전 문제 해결을 위해 조직이 필요로 하는 것이 무엇인가로부터 출발한다. 이 단계에서는 조직의 현재상황을 분석할 뿐만 아 니라 성취하고자 하는 장래의 소망을 검토하는 것이 eveloping action plans)목표가 보다 구체적으로 실행되기 위해서는 실행계획으로 전환되어야 한다. 실행계획을 개발하기 위해서 경영자는 모든 요구되는 활동을 규정하고 이들을 단계적으로 분할한다. 상부경영자들은 중간 또는 하부경영자들과 함께 실행계획을 수립하되 그들의 목표를 서 로 연결시켜 필요한 인적. 물적 자원을 효과적으로 통합.배분 할 수 있도록 한다. 이 같 은 실행계획의 개발은 구체적인 달성시기와 함께 모든 활동을 규정하고 계획함으로써 MBO의 실행을 더욱 구체화 시켜준다,◈ 목표의 수행(implementing the objectives)설정된 목표는 실행계획으로 구체화됨과 아울러 행동으로 옮겨진다. 이 단계는 목표를 달성하기 위한 행동과정으로 MBO관련 당사자들의 적극적인 자세가 요청된다.◈ 목표달성 상태의 통제및 보고(controllinging and reporting status OF the objectives)이 단계에서는 상사와 부하가 정기적으로 만나 목표가 스케쥴대로 진행되는지의 여부를 측정하고 계획된 것에 비해 차질이 발생될 경우 그것을 시정 통제한다. 이 단계는 주로 정기적인 검토를 통하여 통제시스템을 설정한다.◈ 성과의 평가(evaluating the results)앞서의 경우가 중간평가 라면 이 단계에서의 성과 평가는 최종평가이다. 대개의 경우 부 하는 자신의 연말 성과 보고서를 작성하고 상사와 함께 토의하고 차이발생 원인을 함께 규명한다.◈ 목표관리의 재순환(recycling the MBO)MBO의 제 1단계에서 처럼 새로운 목표를 설정하고 MBO과정을 반복한다. MBO의 재순 환에 있어서 중요한 것은 학자의 성장을 도우며 보다 높은 의욕으로 새 목표에 도전할 수 있도록 하는 것이다. 이를 위해서는 MBO의 본질인 참여의식의 터를 더욱 공고히 하 고 상사와 담당자 사이의 신뢰관계를 더욱 돈독히 할 필요가 있다.목표탐색목표설정목표확인목표실행목표평가목표관리는 여러가지 점에서 장점을 가지고 있으며, 목표관리가 성공적으로 실시될과 구조를 보다 명확히 해주는 장점이 있 다. 권한과 책임영역이 명확해 역할 갈등을 느끼지 않는다. 지도 및 감독을 능률적으로 할 수 있고 부서간의 조정을 통해 보다 협력적인 관계를 유지 할 수 있다.◈ 효과적 통제개발에 기여(elicits personal commitment)MBO가 계획수립을 보다 효과 있게 하는데 도움을 준다. 통제는 목표를 효과적으로 달 성하기 위해 계획으로 부터 벗어난 것에 관심을 둔다. 통제기능에서 중요한 것 가운데 하나는 표적을 아는 것이므로 무엇보다 목표를 명확히 설정하는 것이 좋다.◈ 목표와 일관된 연계성(hierarchy of ovjectives)MBO는 추구하는 목표가 위에서 아래에 이르기까지 위계성을 가짐은 물론 전반체계 안 에서 목표들 사이의 연계가 뚜렷하고 일관성이 있을수록 MBO 관계자가 바라는 기대가 무엇인가를 알아 계획을 효과적으로 추진해 나갈 수 있다. 또한 MBO 추진과정에서 갈 등을 일으키는 목표가 있을 경우 이를 쉽게 알아낼 수 있다.◈ 협력 체계의 구축(constructs cooperative system)MBO는 조직내 의사소통을 개선하고, 사호이해를 증진시키며, 업무에 대해 적극적인 태 도를 조성하고, 관리활동을 보조하며 혁신을 촉진시킨다. 목표와 성과가 조직 내 커뮤니 케이션을 통해 연결되며 조정작업을 통해서 구성원들 사이에 협력체계가 형성된다.◈ 동기부여 제공(provides motivations)MBO는 직무 수행활동을 통해 만족을 극대화 할 수 있는 도구적 역할를 한다. 상급자는 하급자에게 모티베이션을 제공함으로써 작업의욕을 향상시키는데, 하급자의 참여를 촉진 시키고 상급자와 하급자의 협동관계를 유지할 때 조직의 성과는 증대된다.그 밖의 장점으로는 관리자로 하여금 업무계획을 세우도록 강제, 또 그것을 돕는 역할, 조직참여자의 사기를 제고하며, 직무의 안정감을 향상, 인적자원 활용의 효율화, 개인의 능력에 맞는 목표설정을 가능, 업적평가의 객관적 기준을 제공, 관리상의 문제인지를 용이케 함, 훈련다.

경영/경제| 2003.11.28| 10페이지| 1,000원| 조회(728)

개념, 목표관리, MBO, 목표, 개선책

미리보기

닫기