*은* 스토어

*은*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

14개
전체 판매량

30개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 14개

[파워포인트] 자기소개서 평가A좋아요

은경이의 모든것은경이는 어떤 사람인가?목 차프로필 하루일과 가족관계 좋아하는것 특기사항 성적 10년후 내모습은경이의 프로필Name : 김은경 birthdate : 83/**/** Age : 20 blood group : A형 constellation : 물병자리 Job : 대학생 Address : E-mail Address :하루일과는?22시 10분: 강의마침02시 30분: 취침11시 : 기상16시 : 학교갈준비23시 40분: 집에 도착13시 : 정리정돈12시 : 식사17시30분 : 강의시작00시 30분: 야식가족관계아빠엄마동생나언니은경 : 울집의 귀염둥이 쎄나(강아지)도 있어요~좋아하는 것들…청소를 할땐 힘들지만 청소를 마치고 나서 정리정돈이 잘되어 있는 집안을 보면 뿌듯하고 마음이 여유로워진다. 이 느낌이 좋아서 시간날때 마다 청소를한다. 청소를 다하고 커피한잔하는 그 여유를 안해본 사람은 모를것이다…창밖을 보면 일상에서 탈출해 나만의 세계로 빠질수 있다. 창밖을 보고 있을때만은 상상의 날개를 펴고 어디론가 빠져들고있다. 하루를 마감하면서 보는 달과 별들… 하루중 제일 행복한 순간이다.좋아하는 것들…음식 만들기를 좋아한다. 제일 손 쉽게 만들수 있는 김치찌개 만드는 법을 소개하겠습니다.1. 냄비에 기름을 두르고 돼지고기를 넣고 볶아 고기 색이 변하면 김치를 넣어 다시 볶는다. 2. 물을 잘팍하게 붓고 설탕을 넣고 고춧가루를 넣어 끓인다 3. 김치가 알맞게 물러진 듯하면 파, 마늘, 참기름을 넣고 더 끓여 낸다.* 쉰김치는 4cm폭으로 썬다. * 돼지고기는 한입만한 크기로 썬다. * 대파는 다듬어 4cm길이로 썬다.다진마늘1큰술, 대파한뿌리, 고춧가 루, 돼지고기 100g, 쉰김치 ½포기 설탕1큰술, 식용류 참기름 한큰술준비과정조 리 법재 료특기사항99.04.28 워드프로세서 2급취득 99.06.08 부기 3급취득 99.11.25 워드프로세서 3급취득 00.07.20 컴퓨터활용능력 3급취득 01.07.16 정보처리기능사 취득 02.07.10 컴퓨터활용능력 2급 필기합격전 학기 성적10년후…아침 햇살이 눈부시게 비취는 분위기 있는 Café에서 한잔의커피를 마시면서 Café Open할 준비를 하고있을것이다. 커피향에 젖어 하루하 루를 보낼것이다.{nameOfApplication=Show}

독후감/창작| 2003.11.04| 10페이지| 2,000원| 조회(3,530)

자기소개서, 파워포인트, 소개서

미리보기

닫기
[데이터베이스] 데이터베이스 서술

1. 데이터베이스 정의와 요건에 대하여 기술하시오.어느 한 조직의 여러 응용 시스템들이 공용으로 사용할 수 있도록 통합, 저장된 운영 데이터의 집합. 저장 데이터(stored data). 운영 데이터(operation data. 공용 데이터(shared data). 통합 데이터(Integrated Data)2. 조인(join)의 종류를 나열하고 요건에 대하여 기술하시오.크로스 조인 - 테이블의 모든행을 상호결합동등 조인 - 테이블의 조인컬럼의 동등한 조건 결합비 동등 조인 - 테이블의 조인컬럼의 비동등한 조건 결합외부 조인 - 테이블의 조인 컬럼의 동등 및 비 동등 결합과 결합되지 않은 행도 결과 테이블에 포함자기 조인 - 동일한 테이블의 결합3. 질의문을 부속질의를 통하여 구성할 경우에 장점을 설명하시오.{. 자연스런 질의문 표현. 단순한 질의문 구성. 질의문의 기능 확장하나의 결과를 생성하기 위한 질의를 하나의 질의문장으로 표현하는 것보다 부족질의를 사용하여 표현하면 이해하기 쉬운 자연스런 문장으로 구성할 수 있습니다. 그리고 하나의 질의문으로 결과를 생성하기 위하여 복장한 질의문을 작성하는 경우가 있는 데 부속질의를 사용하면 간단한 여러개의 질의문으로 나누어 표현하고 이들을 서로 결합하여 사용할 수 있기 때문에 질의문의 단순성을 제공할 수 있습니다. 마지막으로 일반 질의문으로 결과를 생성할 수 없는 경우도 부속질의를 사용하면 쉽게 결과를 생성할 수 있는 질의문을 구성할 수 있기 때문에 기존에 질의문의 기능을 확장하는 용도로 사용할 수 있습니다.4. 널 값을 입력하는 경우를 설명하시오.널 값을 입력하는 경우는 예를 들어서 행 선택 조건식은 컬럼 값에 대한 비교를 통하여 이루어 졌는데, 반면 널 값은 질의의 존재 유무를 통하여 행을 선택하는 것이다. 질의문장에서 값이 NULL이라고 표시되어있는건은 공란이라고 하는데, 공란이라는 것은 값이 공란이라는 것이고 널 값라는 것은 알려지지 않은 값이나, 모르는 값, 혹은 값이 정해지지 않은 것을 의미합니다.5. 트랜잭션의 4가지 성질을 기술하고 설명하시오.원자성(atomic)- 한 트랜잭션의 모든 질의문은 정상 완료되거나 그렇지 않으면 철회되어야 한다.일관성(consistency)- 일관된 상태에서 실행된 트랜잭션은 완료 후에도 일관된 상태로 유지되어야 한다.고립성(isolation)- 동시에 수행되는 트랜잭션들은 서로 관섭을 받지 말아야 한다.영속성(duration)- 트랜잭션이 일관된 상태로 완료된 후에 어떠한 비정상 상태에도 손실되지 말아야 한다6. 데이터베이스 키의 종류에 대하여 나열하고 요건을 기술하시오..슈퍼키(super key) - 유일성을 보장할 수 있는 속성들의 집합.후보키(candidate key)-최소의 속성으로 유일성을 보장할 수 있는 속성들의 집합.주키(primary key) - 슈퍼키중에서 테이블 키로 사용하기 위하여 선택한 속성.대체키(alternate key) - 여러 가지 후보키 중에서 기본키로 선정된 나머지 속성.외래키(foreign key) - 한 테이블에 속성의 집합이 다른 테이블에 기본키로 이용 되는 것7. 데이터 무결성의 종류 및 개념을 설명하시오.릴레이션 테이블에 있는 데이터들이 결함없는 일관된상태로 유지되도록 부여하는 논리적 의미 규칙개체 무결성, 도메인 무결성, 참조 무결성, 사용자 정의 무결성8. 뷰(view)의 장점에 대하여 기술하시오.질의 편의성 - 복잡한 질의문을 뷰작성하여 사용할 수 있다.프로그램 간결성 - 뷰를 사용하면 복잡한 질의문을 프로그램에서 감출 수 있다.데이터 무결성 - 불합리한 방법으로 데이터를 변경을 방지할 수 있다.데이터 보안성 - 특정 컬럼만 접근할 수 있도록 함으로서 보안을 유지 할 수 있다.

학교| 2003.04.29| 2페이지| 1,500원| 조회(427)

데이터베이스, 시험, 조인, 트랜잭션

미리보기

닫기
[정보통신] OSI참조 모델과 TCP/IP와의 비교

{{OSI참조 모델과 TCP/IP와의 비교OSI와 TCP/IP 구조의 차이점은 OSI 참조모델은 세션 계층과 표현계층이 따로 있지만 TCP/ IP 구조는 이러한 기능을 응용 계층의 일부분에 포함되어 있다는 점이다.전송 미디어에 독립적이어야 하는 요구 사항은 OSI의 물리적 계층(Physical Layer)과 데이터링크 계층(Data Link Layer)을 결합하여 TCP/IP의 네트워크 계층에서 이루어진다. 이러한 구조는 종속 네트워크들이 자기의 노드들과 프로토콜 계층, 게이트웨이(Gateway)등을 갖을 수 있게 허용하기 때문에 TCP/IP는 X.25뿐 아니라 네트워크상에서도 동작한다.보편적 접속성에 대한 요구사항은 인터네트 프로토콜(IP)에 의해 결정됩니다. 이는 TCP/IP의 네트워크 계층에서 모든 종속 네트워크에 걸쳐 호스트와 노드들이 단 하나의 프로토콜만 사용한다. 인터네트워크 제어 메시지 프로토콜(ICMP)는 IP를 위한 에러 및 진단 정보를 전송하는 기능을 제공하며, IP를 구현한 모든 시스템에 있어서 공통 요소에 해당합니다. 트랜스포트 계층에서는 전송 제어프로토콜(TCP)과 유저 데이터그램 프로토콜(UDP)이 있다.- OSI참조모델과 TCP/IP 구조모델 비교 -{ISO는 현재까지 OSI를 근거로한 200여개의 컴퓨터 통신 프로토콜을 개발해 왔고, 지금도 계속 새로운 프로토콜을 개발중이다. 그러나 이렇게 개발된 OSI 표준안 가운데 산업계에 의해 채택되고 있는 것들은 극히 제한적이다. 이와는 상대적으로 TCP/IP 프로토콜들은 넓게 그리고 급속도로 거의 모든 분야에서 받아들여지고 있어 대조를 이루고 있다. OSI에 근거한 개방 시스템의 개념은 모든 네트워크 엔지니어들에게 폭넓게 받아들여지고 있으나 실제 OSI제품은 그렇지 못하다. 어떻게 보면 OSI는 TCP/IP와의 경주에서 뒤지고 있으며 산업계에서 TCP/IP를 밀어내고 왕자의 자리를 차지하지 못하게 될지도 모른다는 예측이 조심스럽게 대두되고 있다. 이러한 현상은 국내에서도 비슷하다. 국내의 경우에는 미국을 비롯한 선진국보다 OSI의 세력이 더 약한 실정이다. 대학에서의 네트워크 교육은 OSI중심으로 이루어지고 막상 기업에 진출하면 TCP/IP를 만나게 되는 것이 국내의 현실이기 때문이다.네트워크 구조라는 개념은 IBM의 SNA(Systems Network Architecture) 로부터 생성되었고 디지탈의 DNA(Digital Network Architecture)가 그 뒤를 이었다. 초창기 IBM SNA의 위력은 대단해서 SNA에 관한 수많은 세미나와 워크샵은 성황을 이루었고 많은 사람들이 SNA의 숭배자가 되었다. 그러나 통신과 상호 연동의 진화와 함께 서로 다른 시스템간의 연결을 요구하는 고객들의 요구는 SNA에 대한 고객의 충성심을 점차 무너뜨리기 시작했다. 새로운 네트워크 구조의 개발이 시작되었다. OSI프로토콜은 프로토콜 사양과 함께 복잡한 서비스의 정의에 관한 논의로부터 시작되었다. 이러한 논의의 결과FTAM(File Transfer Access Method), MHS(Message Handling System), 디렉토리, vt(virtual terminal), TP(Transaction Processing), ODA(Office Document Architecture)등이 만들어졌다. 응용 프로토콜이 성공하기 위해서는 널리 이용되는 하위계층의 기반구조의 뒷받침이 필요하다. 이러한 기반구조를 이루는 프로토콜은 잘 알려진대로 LAN 에서의 몇 가지 MAC(Medium Access Control), LLC(Logical Llink Control)등과 WAN에서의LAPB(Link Access Protocol Balanced), X.25 등이 있다. 그런데 이 프로토콜들은 IEEE와 ITU-T에 의해 개발되었으며 후에 OSI에 의해 채택되었을 뿐이다. OSI가 상호 호환성이 없는 CO(Connection Oriented)와 CL(Connection Less) 두 가지 네트워크 서비스를 채택하고 있는 것도 인터네트워킹 문제를 복잡하게 만든 한가지 요인이 된다. 현재 OSI 프로토콜 표준은 200여가지를 넘고 있다. 광범위한 트랜스포트 프로토콜이 ISO 8073으로 정의되었으나 다섯가지에 이르는 트랜스포트 프로토콜 중에서 실제로 구현되어 시장에 나와 있는 것은 TP 0와 TP 4 두 가지가 있을 뿐이다. OSI 제품을 설계하고 제작하는데 드는 노력은 엄청나다. 이용자들은 OSI 제품을 기다리고 있으나, 대부분 아직 시장에서 이들을 만날 수 없다. 모든 대학에서 OSI 7계층 모델이 열정적으로 강의되고 오랫동안 많은 컨퍼런스의 기본주제가 되고 있다. 반면 최종 소비자들의 인터네트워킹 요구는 먼 후일의 문제가 아니고 지금 당장 발등에 떨어진 불이다. 노벨사의 Netware LAN과 원격지의 썬 네트워크 그리고 LAN Manager를 기본으로 하는 쓰리콤 네트워크를 당장 상호연결해야 하는 것이 네트워크 담당자들의 고민이다. 바로 이러한 고민을 풀어줄 해결책을 제시해 주어야 하는 것이 네트워크 시장의 요구다. TCP/IP는 그 동작이 매우 기본적이고 단순하다. TCP/IP 제품들은 동일한 응용을 지원하는 OSI 프로토콜처럼 복잡하고 화려한 기능을 갖고 있지 않다.실제 이용자들의 90%가량은 기본적인 인터네트워킹 정도만을 필요로 하며 화려한 기능을 크게 필요로 하지 않는다. IP(internet protocol)는 가장 널리 받아들여지고 있는 프로토콜로 거의 모든 형태의 전송매체와 네트워크에서 통용이 가능하다. TCP(transmission control protocol)는 IP와 결합하여 많은 인터네트워킹 문제를 해결한다. TCP/IP는 일체적으로 전자우편, 뉴스, 파일전송, 원격지 가상터미날 로그인, 네트워크 관리 등의 상위층 프로토콜을 지원한다. 이 프로토콜들의 개발은 유닉스 상에서 이루어지고 인터네트(internet)에 의해 채택되어 급격히 보급되었다. OSI와 TCP/IP의 차이는 바로 여기에 있다. OSI가 화려하고 기능이 다양 복잡하여 개발, 구현과 시장화에 오랜 시간이 걸리는데 반해 TCP/IP는 사용자의 요구에 맞추어 개발한 만큼 단순하여 필요한 때에 제품공급이 이루어질 수 있고, 이에 따라 짧은 시간에 많은 이용자를 확보할 수 있었다. OSI 모델이 1970년대 말 개발될 즈음 오늘과 같은 LAN은 존재하지도 않았다. OSI가 매우 느린 속도로 진행되고 있는 동안 산업계는 거의 매 5년마다 혁명적인 변화를 거쳤다. 따라서 OSI는 산업계의 수요를 따라 잡는데 실패하고 있다. OSI가 디렉토리 서비스, TP, EDI등에서 TCP/IP를 앞섰다고는 하나 이들 분야만으로 이미 엄청나게 설치 운영되고 있는 TCP/IP의 명성을 약화시켰다고 볼 수는 없다. OSI중에 가장 성공적인 케이스인 MHS(X.400)의 경우에도 인기의 정상을 벗어나고 있다. OSI의 최대 보루인 MHS가 시장에서 받아들여지는데 실패한 이유는 다음과 같다.-첫째, 어드레싱 방법이 산업계에서 쉽게 이해하기 어렵다. OSI의 디렉토리 X. 500은 MHS보다 5년 후이기 때문에 실기하였다고 볼 수 있다. 그리고 X.500 자체도 산업계의 사용이 매우 제한되어 있다.-둘째, MTA(message transfer agent)사이에 대규모 데이타 전송을 위해 RTS(reliable transfer service)를 사용할 때 어드레스 확인에 문제가 발생했다.-셋째, MHS가 텍스트, 그래픽, 음성등을 취급할 수 있게 설계되었음에도 멀티미디어의 교환을 위한 정보를 명시하지 못하고 있어 진정한 멀티미디어 응용에는 유용하지 못하다.-넷째, MHS는 1984년에 처음 만들어지고 1988년에 강화되었으나 둘 사이에 몇가지 호환성의 결여가 발생하였다.1988년 버전은1984년 버전에 비해 훨씬 복잡해졌고 따라서 구현된 예가 매우 드물다. 1984년 버전의 1988년 버전에로의 이전도 어렵고 비용이 많이 든다. 이에 반해 TCP/IP상의 전자우편은 신뢰성이 있고, 10년이상 운영되고 있으며, 완전한 시스템은 아니지만 대부분 이용자들의 요구를 충족시키고 있다. OSI 프로토콜로서 MHS다음으로 성공한 것으로는 FTAM(file transfer and manipulation)이다. 그러나 이 역시 이용자들로 부터 큰 호응을 받지는 못하고 있으며 ftp(file transfer protocol)의 경우도 설계사상은 훌륭하지만 사용되는 네트워크 관리 프로토콜의 6%정도에 그치고 있는 것으로 알려져 있다. OSI의 인기가 이렇게 저조한 이유는 완벽한 기능, 커다란 융통성 등에 기인하는 구현의 어려움, 그리고 구현이 이루어진 경우에도 적합성 검증에 어려움이 따르기 때문이다. 복잡한 프로토콜의 완벽한 적합성 검증은 거의 불가능에 가깝다.

공학/기술| 2003.04.29| 4페이지| 1,000원| 조회(1,637)

OSI, 정보통신, TCP/IP, 계층

미리보기

닫기
[정보화사회] 정보화의 개념과 정의 평가A+최고예요

정보화의 개념과 정의정보화의 정의란 정보를 생산, 유통 또는 활용하여 사회 각 분야의 활동을 가능하게 하거나 효율화를 도모해주는 것 을 말한다. 고도의 정보통신기술을 기반으로 하여 사회,경제활동의 중심이 물질적인 것으로부터 정보로 이행해 가는 과정으로, 고도의 정보통신기술을 이용하여 정보의 수집, 저장 ,처리, 전달을 수행하는 활동에 의해 이루어진다.Daniel Bell(1973; 1979)의 후기산업사회론이 제시된 이래 후기산업사회, 또는 정보사회에 대한 논의들이 우후죽순처럼 쏟아져 나왔으며, 무성한 논의만큼이나 다양한 개념들이 제시되었다. 정보사회에 대한 개념정의의 몇 가지 예를 들어보면 아래와 같다.첫째, 소득, 산업 및 취업구조 등 경제지표의 변화에 주목하는 정의들이 있다.O'Brien(1986)은 정보사회를 경제활동의 영역이 상품의 제조에서 정보와 지식을 제조하는 영역으로 이동하고 전문화된 정보와 새로운 테크놀로지의 효율적 이용에 관한 분야가 각광을 받는 사회로 정의하고 있으며, Branscomb(1987)은 경제체제가 제조업이나 농업의 보조활동으로서 정보의 생산과 교환에 의해 움직여지기보다는 그 자체가 주된 활동으로서 정보의 생산과 교환에 의해 이루어지는 사회로 정의하고 있다. 한편, Machlup(1962)이나 Porat(1976), Jonscher(1982), Ohira(1987) 등은 국민계정에서 차지하는 정보산업의 비중이나 전체 노동인구중 정보상품을 생산, 처리, 분배, 전달에 종사하는 노동력의 비중 등을 통하여 정보사회로의 변화를 보여주려 하였으며, 이러한 노력의 연장선상에서 일본의 전기통신연구소(RITE : Research Institute of Telecommunication and Economics)는 정보사회로의 진입여부를 측정할 수 있는 정량적 지표를 개발하였다. Kahn and Wiener(1967)도 1인당 국민소득수준은 산업사회가 600-1,500달러, 대량소비사회가 1,500-4,000달러, 산업화 이후의 사회는 4,000-20,000달러에 달한다고 하여 소득수준에 의해 정보사회를 정의하고 있다.그러나 이들은 정보사회의 총체적 변화상을 주목하기보다는 경제적 측면에만 초점을 맞추고 있다는 한계를 가지고 있다. 특히 경우에 따라서는 정보사회로의 변화를 사회적 패러다임의 변화로 보지 못하고 경제성장의 단계 정도로 이해함으로써 좁은 시각에서 벗어나지 못하고 있다.둘째, 정보 및 정보기술의 생산과 유통에 초점을 맞춘 정의들이 있다.伊藤(1981)는 정보사회를 풍부한 정보를 저장, 유통시킬 수 있으며, 정보의 분배와 변형이 신속하고 효율적이며 사회의 모든 구성원이 값싸게 정보에 접근할 수 있는 사회 로 정의하고 있으며, 다케우치 히로시(1984: 63)는 정보기술이 급속히 진보함으로써 다방면에 커다란 영향을 미치고 많은 정보가 대량으로 유통되는 사회로, Wilhoit(1981)는 저장과 유통에 있어서 풍부한 정보의 균형, 그리고 사회의 모든 구성원에 의한 용이한 정보의 접근이 특징이 되는 사회로 정의하고 있다.그러나 이들 정의는 정보와 정보기술의 생산, 유통의 확대가 어떠한 사회적 귀결을 가져오는지, 변화된 사회의 특징을 담아내지 못한다는 단점이 있다.특히 이러한 현상이 왜 일어나며, 어떠한 원리에 따라 정보흐름이 규정되는지도 알기 어렵다.셋째, 정보가치 및 사회의 기축원리의 변화를 중요시하는 정의가 있다.정보사회를 노동방식이나 사람들의 생활양식, 가치체계, 관습, 사회제도 등이 정보와 지식, 그리고 컴퓨터와 통신망을 바탕으로 하는 정보기술에 의하여 새롭게 형성된 사회, 농경사회나 산업사회와 비교되는 개념으로 본다거나(배규한, 1995: 356)특정사회내의 정보유통량이 팽창함에 따라 그 정보를 효율적으로 처리, 전달할 수 있는 정보기술의 고도화가 불가피해지며, 이에 따른 정보의 사회, 경제적 가치가 높게 부여되는 사회(전석호, 1995: 29)로도 정의하고, 古賀(1972: 17)는 정보사회를 공업화사회의 뒤에 오는 사회로서, 세계를 구성하는 물질, 에너지, 정보 중에서 정보가 가장 중요한 역할을 하게 되는 사회로 정의하고 있다.Masuda(1980: 29) 역시 물질가치가 아닌 정보가치의 생산이 사회의 형성과 발전의 원동력이 되는 사회로 정의하고 있다.Toffler(1981), Naisbitt(1982) 등의 미래학자들도 각각 제 3의 물결(The Third Wave) , 거대한 조류(Megatrends) 등의 용어를 사용함으로써 사회의 기본적 원리가 바뀐다는 점을 강조하고 있다.이들 정의는 정보사회의 특징들을 포괄적으로 포착하고 있다는 점에서 매우 유력한 것은 사실이나 역시 정보사회로의 변화가 어떠한 동인에 의해 일어나는 것이며, 특히 사회적 가치의 배분과정은 어떻게 변화되는 것인지에 대해서는 별로 말해주는 것이 없다는 문제를 가지고 있다.

공학/기술| 2003.04.29| 2페이지| 1,000원| 조회(1,385)

정보화사회, 정보화사회의 개념, 정보화사회의 정의

미리보기

닫기
[데이터베이스] 조인질의

조인질의관계 테이블을 결합한 결과 데이터를 검색조인의 종류동일한 테이블의 결합.자기조인테이블의 조인 컬럼의 동등 및 비 동등 결합과 결합되지 않은 행도 결과 테이블에 포함.외부조인테이블의 조인 컬럼의 비 동등한 조건 결합.비동등 조인테이블의 조인 컬럼의 동등한 조건 결합.동등조인테이블의 모든 행을 상호결합.크로스 조인내 용조인 명조인 특성실행 시간이 많이 소요 질의 최적화(query optimization) 필요[A][B]조인속성탐색시간 1ms 조인시간 5msA  B의 시간은? B  A의 시간은?1-1525원빈27신동엽26박용하25송승현28배용준남자나이남자성명26김정은28최지우20장나라25송혜교여자나이여자성명[male][female]조인속성 =28최지우25원빈25송혜교25원빈25송혜교27신동엽25송혜교26박용하25송혜교25송승현28최지우25송승현20장나라25송승현26김정은28배용준26김정은25원빈20장나라25원빈28최지우27신동엽26김정은27신동엽20장나라27신동엽26김정은26박용하28최지우26박용하20장나라26박용하26김정은25송승현282025여자나이최지우장나라송혜교여자성명28배용준28배용준28배용준남자나이mname=크로스 조인조인질의-조인의 종류남자와 여자가 파트너가 될 모든 경우를 출력하시오.SELECT mname , mage, fname, fage FROM male, female2-1525원빈27신동엽26박용하25송승현28배용준남자나이남자성명26김정은28최지우20장나라25송혜교여자나이여자성명[남자][여자]조인속성 =25262528여자나이송혜교김정은송혜교최지우여자성명25원빈26박용하25송승현28배용준남자나이남자성명=동등조인(equi-join)남자와 여자의 나이가 같은 경우에 파트너가 될 수 있는 사람들은?조인질의-조인의 종류SELECT mname, mage, fname, fage FROM male, female WHERE male.mage = female.fage3-1525원빈27신동엽26박용하25송승현28배용준남자나이남자성명26김정은28최지우20장나라25송혜교여자나이여자성명[남자][여자]조인속성=비 동등 조인(non-equi join, theta join)20장나라25원빈25송혜교27신동엽25송혜교26박용하26김정은27신동엽20장나라27신동엽20장나라26박용하20장나라25송승현26김정은28배용준20장나라28배용준25여자나이송혜교여자성명28배용준남자나이남자성명남자의 나이가 여자의 나이보다 큰 경우에 파트너가 될 사람들은?SELECT mname, mage, fname, fage FROM male, female WHERE male.mage female.fage조인질의-조인의 종류4-1525원빈27신동엽26박용하25송승현28배용준남자나이남자성명26김정은28최지우20장나라25송혜교여자나이여자성명[남자][여자]조인속성 *==외부조인(outer join)25송혜교25원빈27신동엽26김정은26박용하25송혜교25송승현28최지우28배용준여자나이여자성명남자나이남자성명남자의 나이가 여자의 나이와 같은 경우 파트너가 되는 사람과 파트너가 되지 못한 남자도 검색하시오.SELECT mname, mage, fname, fage FROM male, female WHERE male.mage *= female.fage조인질의-조인의 종류5-15자기조인25원빈27신동엽26박용하25송승현28배용준남자나이남자성명[남자 A]25원빈27신동엽26박용하25송승현28배용준남자나이남자성명[남자 B]25원빈25송승현B.남자나이B.남자성명조인속성 =SELECT B.mname, B.mage FROM male A, male B WHERE A.mage = B.mage AND A.mname = '송승현'=송승현과 같은 나이를 가지고 있는 남자의 성명과 나이는?조인질의-조인의 종류6-15조인질의-크로스 조인회원(members) 테이블과 회원등급(class) 테이블을 결합하시오.SELECT uid, uname, members.cname, class.cname, dc FROM members, class중간생략예제문제회원(members) 테이블과 지역(locaion) 테이블을 결합하시오. 회원(members) 테이블과 판매(sales) 테이블을 결합하시오. 상품(goods) 테이블과 판매(sales) 테이블을 결합하시오.7-15회원등급별 할인율을 검색하시오.SELECT uid '회원번호', uname '회원명', members.cname '회원등급', dc '할인율' FROM members, class WHERE members.cname = class.cname조인질의-동등조인예제문제지역명(lname)별 회원 현황을 출력하시오.8-15경기도에 거주하는 회원들의 할인율을 검색하시오.SELECT uid '회원번호', uname '회원명', members.cname '회원등급', dc '할인율' FROM members, class WHERE members.cname = class.cname AND ddd = '031'조인질의-동등조인SELECT uid '회원번호', uname '회원명', members.cname '회원등급', dc '할인율' FROM members INNER JOIN class ON members.cname = class.cname WHERE ddd = '031'ANSI-SQLT-SQL예제문제지역명(lname)별 회원 현황을 출력하기 위한 질의문을 T-SQL로 표현하시오. 서울에 거주하는 회원별 판매량을 출력하기 위한 질의문을 T-SQL로 표현하시오. 상품별 판매량을 출력하기 위한 질의문을 T-SQL로 표현하시오.9-15회원별 상품별 판매현황을 출력하시오.SELECT members.uid, uname, gname, amount, price, (amount * price) AS sprice FROM members, sales, goods WHERE members.uid=sales.uid AND sales.gid=goods.gid조인질의-동등조인예제문제회원의 지역명별 상품별 판매현황을 출력하시오. 상품별 회원 등급별 판매현황을 출력하시오. 회원별 상품별 할인 판매현황을 출력하시오.10-15회원별 판매금액을 계산하시오.SELECT m.uid, uname, SUM(amount * price) tprice FROM members m, goods g, sales s WHERE m.uid = s.uid AND g.gid = s.gid GROUP BY m.uid, uname ORDER BY tprice DESC조인질의-동등조인예제문제상품 품목별 판매 수량과 판매금액을 계산하시오. 지역별 판매금액을 구하시오.11-15현재 재고량 보다 판매량이 더 많은 품목을 검색하시오.조인질의-동등조인SELECT g.gid,gname,stock '보유량',Sum(amount) '판매량' FROM goods g, sales s WHERE g.gid = s.gid GROUP BY g.gid, gname, stock HAVING stock Sum(amount)예제문제판매결과 품목별 전재고량, 판매량, 그리고 현재고량을 구하시오. 판매결과 재고량이 부족한 품목과 부족수량을 계산하시오.12-15조인질의-비 동등조인예제문제회원번호 '7839'이 현재 거주하는 지역이 아닌 지역을 검색 하시오. 회원번호 '7839'회원의 등급과 다른 등급과 할인율을 검색하시오.회원번호'7788'이 거주하는 지역이 아닌 지역을 모두 검색 하시오.SELECT uid, uname, m.ddd, l.ddd, l.lname FROM members m, location l WHERE m.ddd l.ddd AND m.uid= '7788'13-15지역테이블의 모두를 포함한 회원현황을 검색하시오.SELECT uid, uname, age, phone, location.* FROM members, location WHERE members.ddd =* location.ddd조인질의-외부조인외부조인 표시좌측 외부 조인(left outer join) : *= 우측 외부 조인(right outer join) : =* 모든 외부 조인(all outer join) : *=*14-15회원번호 7788인 이소라보다 나이가 큰 회원을 검색하시오.SELECT b.uid, b.uname, b.age, b.ddd, b.phone, b.cname FROM members a, members b WHERE a.age b.age AND a.uid = 7788조인질의-자체조인예제문제회원번호 7934회원과 같은 회원등급의 회원을 검색하시오. 회원번호 7328회원과 같은 지역에 거주하는 회원을 검색하시오. 상품코드 A01과 같은 재고량의 상품 품목을 검색하시오.15-15{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2003.04.29| 15페이지| 1,000원| 조회(794)

조인질의, 외부조인, 조인의 종류, 동등조인, 크로스조인

미리보기

닫기