*유* 스토어

*유*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

5개
전체 판매량

15개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 5개

[건축] 재사용 가설재의 사용실태와 문제점 분석을 통한 개선방안 연구 평가A좋아요

第 18 回學士學位論文指導敎授金容秀재사용 가설재의 사용실태와 문제점분석을 통한 개선방안 연구中央大學校建築工學科黃裕日第 18 回學士學位論文指導敎授金容秀재사용 가설재의 사용실태와 문제점분석을 통한 개선방안 연구中央大學校建築工學科黃裕日재사용 가설재의 사용실태와 문제점분석을 통한 개선방안 연구이 論文을 學士學位論文으로 提出함.2005年 5月中央大學校建築工學科黃裕日宋萬洙의 學士學位論文을 認定함.審査委員長 (印)審査委員 (印)審査委員 (印)中央大學校2005年 5月- 목 차 -1. 서 론11.1 연구의 배경 및 목적11.2 연구의 범위 및 방법21.3 선행연구의 고찰52. 가설자재 및 국가 검정제도의 이론적 고찰82.1 가설자재의 개요82.1.1 가설자재의 정의82.1.2 가설자재의 요건92.1.3 가설자재의 국내 기술수준102.1.4 가설자재의 등급122.1.5 가설자재의 단속 및 조치방법132.2 가설자재의 국가 검정제도142.2.1 성능검정제도의 정의142.2.2 법적근거와 인증제도142.2.3 대상품목162.2.4 인증방법182.2.5 성능검정 관련제도193. 재사용 가설재에 대한 설문조사 및 사례조사를 통한 문제점 분석213.1 조사개요213.1.1 조사 대상 및 방법213.1.2 조사 항목 및 내용213.2 설문조사와 문제점 분석213.2.1 관련 규정에 관한 설문조사와 문제점 분석213.2.2 현장 사용에 관한 설문조사와 문제점 분석263.3 현장 사례조사와 문제점 분석293.3.1 관련 규정에 관한 사례와 문제점 분석293.3.1 현장 운영에 관한 사례와 문제점 분석314. 재사용 가설재 사용에 관한 개선방안324.1 관련 규정에 관한 개선방안324.2 현장 운영에 관한 개선방안335. 결 론35- 표 목 차 -< 표1 > 선행연구의 고찰4< 표2 > 국내외 가설자재 관련 표준 규격14< 표3 > 성능검정 대상품목15< 표4 > 가설재 단속지침 개선방안20< 표5 > 성능검정제도에 대한 설문조사21< 표6 > 성능검정 통해 수행하고자 한다.현재 가설기자재분야에 대한 연구는 재해와 관련한 결과분석 위주의 연구와 가설공사에 대한 소홀한 인식에 대한 추상적인 연구로서 가설기자재에 대한 전반적인 인식부족으로 인해 미비한 실정이다. 현장실무자들에 의해 현재 사용되고 있는 재사용 가설재에 대한 제도적인 측면과 현장사용적인 측면으로 나누어 제시된 구체적이고 현실적인 문제점 분석을 통해 효과적이고 기술적인 개선방안을 도출하는 것으로 원인 분석적인 측면에서 의미가 있다고 판단된다.제 2장과 3장에서는 현재 국내에서 시행되고 있는 가설기자재와 관련된 전반적인 성능검정 제도와 외국의 사례, 재사용 가설재의 정의 및 선별기준과 단속지침에 대해 조사하고 분석하여 이론적으로 고찰하고 설명한다. 제 4장에서는 재사용 가설재에 대한 제도적인 측면과 현장 운영적인 측면으로 나누어 현장조사와 설문조사를 실시하여 구체적인 사례 등을 조사하여 재사용가설재의 유통시의 문제점과 사용, 보관시의 문제점에 대해 파악하고 개선방안을 분석하여 제 5장에서는 재사용 가설재의 효과적인 사용방법과 제도 개선방안을 제시하려 한다.서 론연구의 배경 및 목적연구의 절차 및 방법선행연구의 고찰재사용 가설재에 관한 이론적 고찰성능검정제도의 정의와 현황법적 근거와 인증제도재사용 가설재의 정의재사용 가설재의 선별기준재사용 가설재의 단속지침재사용 가설재에 대한 관련규정재사용 가설재에 대한 현장운영관련규정 조사설문조사현장 사례조사설문조사재사용 가설재 관련 규정과 현장사용에 관한 개선방안 제시결 론 연구흐름도1.3 선행연구의 고찰1.3.1 개 요본연구에 앞서 관련된 다음의 문헌들을 분석하고 연구의 발전 방향에 대하여 고찰하고자 한다.1.3.2 선행연구의 고찰선행연구의 고찰은 과 같고 전체를 요약하면 기존의 논문들은 가설재에 대한 문제점을 가설재 자체에서 찾지 않고 재해와 연관지어 문제점을 도출하는 경향을 띄고 있다. 결과론적으로 재해 발생 후 그에 대한 개선방안을 제안하는 것으로 근본적인 문제 해결에 대한 연구가 미비하며 현장 운영상의 문제성의 요건을 갖추어야 한다.(1) 안정성- 파괴, 도괴에 대한 안전성(충분한 강도)- 동요에 대한 안전성(작업 동행시 동요하지 않는 구조)- 추락에 대한 안전성(난간 등이 방호되어 있는 구조)- 낙하물에 대한 안전성(틈이 없는 구조 및 상부방호)(2) 작업성- 넓은 작업 바닥면 확보(통행 및 작업이 자유롭도록 바닥 넓이 확보)- 넑은 작업공간(통행 및 작업을 방해하는 부재가 없는 구조)(3) 경제성- 설치, 해체비(설치 해체의 신속, 용이성)- 가공비(현장 가공이 불필요한 구조)- 상각비(내용년수가 긴 자재 사용 및 호환성이 좋은 자재)2.1.3 가설자재의 국내 기술수준현재 건설 산업에서 신기술, 신공법 등 새로운 공법이 채용되고 있는 현실에서 볼 때 가설재는 사용자 요구에 의해 낙후된 기술력으로 생산하여 오다가 90년대에 들어서면서, 선진국으로부터 기술도입 및 기자재 도입 등으로 선진국형 가설재를 생산, 유통하게 되었지만 가설업계의 영세성과 전문인력 부족, 신제품 연구개발의 부족으로 인하여 답보 상태를 면치 못하고 있는 실정이다.이미 도입하여 사용중인 선진화된 SYSTEM 가설재는 특성상, 안정성, 시공성을 갖추고 있지만, 경제성 면에서는 재래식 가설재에 대한 경쟁력 상실로 특수공사(중하중 구조물, 층고제한 구조물) 이외에는 기술수준 향상기여도는 극미한 수준에 머물고 있는 실정이다.WTO 체제에 출범과 건설시장 개방으로 인한 개발도상국의 저가품 상륙에 대한 대비 차원에서, 업계는 신제품 개발에 대한 연구와 기술력향상을 위하여 노력하여야하며, 이것은 가설업계가 풀어야 할 절대절명의 당면 과제로 볼 수 있다.(1) 건설현장에서의 취급상의 문제점과 유지보수 관리건설공사 현장에서 품질을 관리하는데 무엇보다도 가설재를 소홀히 취급하는 데에 문제가 있다. 아무리 품질이 좋고 반영구적인 제품이라 할지라도, 사용상 마구잡이 식으로 취급한다면 단 하루만에 고철이 되고 만다.사례) 비계설치 경우① 인건비를 절약하기 위해 비싸게 구입한 제품들을 비계공들은 고층에서 그대로 던져 경우에는 유사한 제도로서 안전인증 마크를 통한 안전인증이 있으며. 대표적인 것으로 미국의 UL Mark 인증과 UN의 CE Mark 인증이 있다. UL Mark는 원칙적으로 자율규제제도로서 법적 강제성은 없지만, 미국연방정부, 주정부, 지방정부들과 UL 표준 중 상당수가 연방?주?지방의 정부조달 등에 있어 표준으로 채택되고 있다.(3) 가설기자재 관련 표준규격제도산업표준화법에 근거한 KS 규격의 경우 권장기준으로 법적 강제성은 없으나, 각종 법령, 설계도서 작성기준, 시방서 등에 명시될 경우 해당규격은 의무적으로 적용될 수 있다. 그러나 현행 우리나라의 성능검정제도와 KS 규격은 상호인증되지 않고 있는 것으로 나타났다. 국내외 가설자재 관련 표준 규격은 와 같다.구 분규격기관법적 강제성비 고한 국KS(한국산업규격)권장기준각종법령, 설계도서 작성 기준, 시방서 등에 명시될 경우 해당규격은 의무적으로 적용원칙적으로 권장사항으로 법적 강제성을 가지고 있지는 않지만, 각 표준기관에서 부여하는 인증 Mark를 획득할 경우 사용자에게 정해진 안전요건을 충족한 제품으로 인식되기 때문에 강제규제가 없더라도 강제규제와 유사한 효력미 국OSHA(산업안전보건청)미국연방정부,주정부,지방정부에따라 다름일 본JIS(일본공업규격)권장기준영 국BIS(영국표준협회)권장기준독 일DIN(독일표준협회)권장기준프랑스ANFOR(프랑스국가표준국)권장기준EUEN(유럽규격)EU공동의 강제규격EU 15개국과 EFTA 2개국에 대해 적용되며, EU영내의 무역장벽으로 작용2.2.3 대상품목(1) 성능검정 대상품목우리나라의 성능검정 가설자재는 산업안전보건법 시행령 제 27조에서 “추락 및 붕괴 등의 위험방호에 필요한 가설자재”로 규정하고 있다. 또한 가설자재 성능검정규격에서 파이프 서포트 등 30종의 가설자재에 대하여 규정하여 한국산업안전공단 및 한국건설가설협회에서 성능검정을 시행하고 있다. 노동부고시에 근거한 성능검정 대상품목은 과 같다.개정 시행연도 종수성능검정 대상 품목도입 1992.07.01 19파이프 성능검정기관에 의뢰한 가설기자재의 성능검정 합격률에 대한 조사 결과, 비교적 높은 합격률을 보인 것으로 확인되었다. 그러나 가설기자재는 작업자의 재해 위험을 예방할 수 있는 안전성이 필요하지만 10군데 응답업체가 90% 이하의 성능검정 합격률을 보인 것은 재해절감을 위해 보완되어야 할 사항으로 가설기자재 생산업체의 영세성과 기술력의 부족에 기인하는 것으로 판단할 수 있다.(2) 성능검정 항목 및 기준위험 기계?기구 방호장치 성능검정 규정(노동부고시 제 2001-50호)중 제 15편 가설기자재 성능검정 규격에 대한 성능검정 항목 및 기준의 현실적합성을 파악하기 위한 것으로 조사내용은 과 같다노동부고시 제 2001-50호(2001.08.14)에 명시되어 있는 가설기자재 성능검정규격의 항목 및 기준에 대한 문제점으로 안전성과 관련없는 검정항목이 과다하다고 응답한 것이 가장 많았고, 그 개성방안으로 안전성과 무관한 검정항목을 폐지해야한다는 응답이 가장 많았다.이러한 결과는 구조 및 강도와 관련된 성능기준이 점차 강화되고 있는 최근의 국제적인 경향)과는 상반되는 것으로 보인다. 또한 성능기준의 개정조치 및 대응이 느리다라고 응답한 경우가 높았는데 이러한 결과는 우수한 신소재가 생산되어 신종 가설기자재가 지속적으로 개발되지만, 성능기준 개정처리가 늦어서 성능검정 합격수준 이상이 되어도 기준의 형태와 다르다는 이유로 외면당하고 있는 것을 뒷받침한다고 판단된다.조사항목조사내용업체수응답률(%)성능검정항목 및 기준의 문제점안전성과 관련없는 검정항목의 과다1744.7성능기준이 국제기준에 비해 낮음25.2성능기준의 개정조치와 대응이 느림1539.4문제점이 없음410.5성능검정 항목 기준의 개선방안안전성과 무관한 검정항목의 폐지1441.2검정항목 기준을 국제수준으로 상향조정25.9내구성, 내부식성 항목의 기준 강화12.9KS인증 획득 품목의 성능검정 면제720.6KS 미인증 품목의 KS인증 제정617.7안정성 승인심사제도의 도입411.8(3) 수거검정제도현행 수거검정제도의 실효성을.

공학/기술| 2005.06.10| 47페이지| 2,000원| 조회(2,050)

건축, 시공, 건설, 가설공사, 가설자재

미리보기

닫기
[정보사회와 윤리] 지적재산권 소유영역 논란에 대한 내생각

지적재산권이란 문화, 예술, 과학작품, 산업활동 등 인간의 지적 활동의 결과로 생기는 모든 무형의 소산물에 대한 권리로 정의되어 있다.지적재산권의 제한사항으로 재판 절차, 학교 교육목적, 비영리 공연방송, 사적 이용을 위한 복제, 일시적 녹음 녹화 등이 있다. 2004년 불법복제로 인한 알려진 침해건수만 1,117건이고 피해금액 323억원으로 복제율은 약 47.8%으로 추정되고 있다. 하지만 이는 기업이나 어떤 단체의 현황조사이고 개인간의 불법복제는 더욱 많아 알려진 것보다 훨씬 많은 것으로 추정된다.근래 들어 지적재산권에 대한 소유영역 논란이 대두되고 있는데 논란의 원인으로 디지털로 저장이 가능해지면서 저장매체의 가격하락과 스캐너, 카메라 등의 장비의 발달 그리고 압축기술(Divx, mp3) 등이 있다. 그리고 마지막으로 인터넷 기술과 P2P의 발달로 복제가 더욱 쉬워지고 간편해진 것을 대다수의 사람들에게 급속히 퍼질 수 있는 원인으로 볼 수 있다. 이런 복제가 작품가치를 평가절하시키지 않고, 시장에서 잠재적 이익이 손상되지 않는다면 공정한 사용이 된다고 할 수 있지만 거의 대부분의 복제가 공정한 사용의 의도로 이루어지는 경우는 없다. 그로인해 논란이 항상 일어나고 있다.불법복제가 이루어지는 가장 근본적인 원인은 공급자와 수요자 각자가 서로에 대한 배려없이 자신만을 생각하는 이기주의 때문이라고 생각한다.공급자의 경우 하나의 프로그램을 개발하기 위해 거기에 들이는 비용이 어마어마하고 그런 완제품이 출시되면 단기간에 개발비와 이익을 창출하기 위해 무리한 비용을 소비자에게 전가한다고 볼 수 있다. 물론 프로그램의 사용대상이 기업이나 전문가를 위해 개발이 되어 그런 비용이 부담이 가지 않는다면 무리가 없겠지만 대부분의 개발되는 프로그램은 전문가만 쓰는 것들이 아니다. 오피스 프로그램은 대부분의 대학생, 고등학생들이 사용하고 있는 것들이지만 그 가격은 학생으로서는 감당하기 힘들고 이는 MS같은 회사의 횡포로 생각하고 반감을 사게 된다. 그로인해 불법복제를 양심의 가책없이 무단으로 사용하게 된다고 볼 수 있다. 프로그램을 개발하고 공급하는 기업들은 투자비용의 빠른 회수와 이익을 창출하는 것이 당연한 목표로 볼 수 있겠지만 좀 더 넓은 시야와 안목으로 장기적인 계획으로 어떤 쪽이 회사에 더욱 이익이 되는지를 면밀히 검토하고 계획하여야한다고 생각한다.위의 표는 어느 기관에서 설문조사를 통한 불법복제의 주된 이유를 조사한 것으로 가장 큰 이유로 가격의 문제가 있었다. 그리고 정부기관, 정부출연기관, 대기업은 평균 이하의 불법복제율을 나타내고 있고 , 학교, 연구소의 경우 평균을 상외하는 불법복제율을 나타내고 있는 실정을 볼 때 역시 가격의 문제가 가장 크다는 점을 뒷받침하고 있다고 생각한다.사례로 볼 때 포토샵의 경우 정품의 가격이 기업같은 단체의 경우 50만원대이고 개인이 사게 되면 100만원에 가까운 비용이 든다. 하지만 웹디자이너나 학생들이 대부분의 사용자들이고 그런 비용을 감당하기엔 턱없이 부족하다. 그로인해 불법복제가 공공연히 이루어지는 실정이다. 물론 제품 개발에 많은 비용이 들었고 현재 디자인 프로그램에서 독보적인 기능들을 보유하고 있어 전문가들이 가장 선호하는 프로그램이고 그 가치를 가격으로 환산한다면 100만원의 가치 이상인 것은 사실이지만 선뜻 그런 거금을 내고 사기는 어렵다. 그것보다는 현재 불법 유통되는 양을 볼 때 가격을 좀 더 저렴하게 한다면 더 많은 소비자들이 구입할 수 있게 될 것이고 이는 잠재적인 소비자를 더욱 많이 끌어들여 결과적으로 더 많은 이익을 창출할 수 있다고 생각한다. 이와 반대로 MS소프트의 윈도우 프로그램이 과거에 60~70만원대였는데 현재 10~20만원대에 팔리고 있고 안철수 바이러스 프로그램의 경우도 8만원대의 프로그램이 현재 할인가로 절반가격인 4만원대에 정품을 팔고 있다. 이는 공급자가 수요자를 고려하여 판매정책을 바꾼 것으로 볼 수 있다. 이로 인해 판매수량을 늘림으로서 같은 수익을 올린다면 그보다 더 많은 눈에 보이지 않는 잠재적인 소비자를 더 많이 확보하고 홍보하는 효과를 올릴 수 있다고 생각한다.MP3의 경우 현재까지 노래에 대한 저작권이 당연히 있음에도 개인들 사이에서 불법적으로 무료로 유통이 되었다. 처음부터 이런 과정이 지속되다보니 음반시장의 침체에 대한 원인으로까지 지적되었고 이제 저작권자들의 소유권을 주장함과 동시에 자신의 권리를 행사했고 이용자들 대부분은 처음부터 그냥 사용하던터라 지적재산권 자체를 모르고 인정하지 않았고 이로 인해 대립이 되었다고 볼 수 있다. 당연히 권리를 주장하는 것임에도 불구하고 그런 권리를 보장받지 못해서 법정분쟁으로까지 가서 이제야 권리를 행사할 수 있지만 이미 늦은 감이 있다. 그리고 법적, 제도적인 조치가 행해지고 있지만 아직까지 그런 자신의 권리가 온전하게 보장받고 있지 못하고 있는 것이 현실이다. 현재 MP3를 무료로 다운받는 사이트는 폐쇄되거나 유료로 바뀌었지만 아직까지 P2P서비스로 불법적으로 많이 복제가 되고 있다. 현재 핸드폰으로 MP3를 다운받는 것이 생겼지만 한곡에 500~800원이나 해서 활성화되고 있지는 못하고 있다. 이는 처음에 무료로 제공이 되었고 그런 체제에 적응이 된 소비자들에게 유료로 전환이 되면서 갑자기 많은 이용료를 부과하는 것은 무리라고 생각하고 오히려 반감을 살 수 있다고 생각한다. 이는 자신의 지적재산인 저작권 자체를 인정받지 못하는 공급자가 피해자로 볼 수 있다.CDMA기술의 경우 CDMA의 원천기술 퀄컴이 보유하고 있고 현재 핸드폰 1대당 내수가의 5.25% 수출가의 5.75%를 퀄컴에 로열티로 지불되고 있다. CDMA기술 이외에 64화음 벨소리(야마하) CCD(소니, 마쓰시타등)등의 기술도 로열티를 지불하고 있어서 핸드폰 국산화 부품 비율은 58%로 휴대폰 매출액의 42%는 특허료를 포함한 외국 기술구입비로 해외로 빠져나갔다. 이로 인한 2004년 1분기 휴대폰 수출액 : 59억 1300만달러, 결국 59억달러의 5.75%인 4400억원이고 이것을 연간으로 환산하면 11조원이 외국의 로열티로 지불하고 있지만 소비자들은 이런 상황을 전혀 모르고 사용을 하고있다. 이는 이용자들이 핸드폰에 대한 지적재산권 자체를 모르고 그냥 제품가격으로만 생각해서 구입하기 때문으로 볼 수 있다. 하지만 CDMA기술은 이미 80년대부터 로열티를 지불하고 있고 이 기술로 인해 이미 많은 이윤을 창출했음에도 불구하고 여전히 높은 재산권을 요구하고 있고 이 기술이 없으면 핸드폰 자체를 생산하지 못하는 점을 이용하여 처음보다 더 높은 사용료를 요구하고 있다. 이는 공급자의 독점권에 따른 횡포로 볼 수 있으며 이에 따른 피해자는 핸드폰을 구입하는 구매자라고 볼 수 있다.

사회과학| 2005.06.10| 3페이지| 1,000원| 조회(413)

mp3, 불법복제, 지적재산권, 소유영역 논란

미리보기

닫기
[의상심리] 연예인들의 최신유행을 따르는 심리에 대해서

현대인들의 생활패턴, 의식 등으로 생각할 때 옷을 입는 것이 아니라 패션을 입는다고 할 수 있다. 의류 뿐만 아니라 악세사리 또 더해서 머리스타일 등등 머리끝에서 발끝까지 모든 부분을 유행의 범주에 넣을 수 있다고 생각한다. 예를 들어 엄정화의 머리스타일을 엄정화머리라고 부르거나 황신혜 목걸이, 이승연 머리띠…등등 현대사회에서는 하나의 유행을 창조해내고 그것을 수식하는 하나의 새로운 유행어까지 만들어낸다고 보여진다. 연예인들에 의해 새로운 변화에 민감하게 반응하고 기꺼이 새로운 것을 받아들이려는 젊은 층, 특히 여성들에게 유행이 된 예들이고, 찢어진 청바지와 배꼽티, 서태지패션, 힙합바지, 양어깨와 목에 바짝 닿게 매고 다니는 가방들은 청소년들에게서 유행하고 있는 스타일이라고 할 수 있다.유행의 의미에서 소수의 사람들에 의해 처음으로 받아들여지는 첨단의 유행스타일이나 디자인으로 연예인들에 의해 시작되는 최신유행이 선행되고 그것이 주기상으로 길어질수록 대중에서 더욱 어필되어 대부분의 사람들이 받아들이는 대중유행으로 흘러간다고 볼 수 있다.유행을 따르는 이유에 대해서 그냥 간단하게 생각해보자면 다들 하는데 나만 안 하고 있으면 소외감 또는 그냥 뒤쳐진다는 느낌 때문이라고 생각할 수 있다. 또 대부분의 유행들의 경우 일본문화나 다른 여러 문화에서 유행이 되는 것도 있지만 그런 문화 역시 그 나라의 연예인들로부터 시작되는 경우가 대부분이라 생각된다. 그런 내용으로 유추해 볼 때 연예인들에 대한 동경의 하나라고 생각할 수 있을 것 같다.그래서 에스콰이어, 논노, GQ, 메트로 등의 패션잡지와 인터넷에서 패션을 소재로 한 사이트들을 찾는 사람이 많고 또 인기가 있는 것이라 생각한다.어느 시대를 막론하고 그 시대에 풍미했던 패션 스타일은 바로 그 시대의 문화를 담고 있다. 종교, 예술, 도덕, 관습 등을 포함하는 모든 생활양식의 총체를 문화로 함축하고 특정 사회 안에 생활하는 구성원들이 공통적으로 갖는 생활 및 행동양식으로 세대를 거쳐 학습되어 전해 내려오면서 축적된 결과를 문화로 보았을 때 문화의 변화는 유행의 생성 변화에 있어 촉매역할을 하였다. 오늘날에는 TV, 영화, 대중문화 등 여러 문화매체가 패션에 영향을 미치며 단기적, 장기적으로 패션에 반영되고 있다. 디자이너들은 문화 환경에서부터 패션의 실루엣이나 소재, 색채 등 아이디어를 추출, 대중의 기호를 만족시키는 새 패션에 대한 발상을 얻는 것이다. 그럼 지금까지의 배웠던 강의내용으로 연예인 패션이 유행하는 원인과, 사람들의 어떠한 심리로 인해 이렇게 연예인의 패션이 유행하게 되는지에 대해 설명하겠다.우선 유행에 대한 이론 중에서 연예인을 따르는 부분을 설명하기 전에 먼저 동조성에서도 같은 맥락에 대한 내용이 뒷받침되고 설명되어야한다고 생각한다. 동조성이란 자기 자신이 소속한 집단의 의복규범을 따르는 것으로 집단에서 승인되고 받아들여지려는 욕구 때문에 나오는 행동이다. 이것이 유행을 따르는 사람의 심리를 뒷받침한다고 생각할 수 있다. 한 개인에 있어서 다른 사람은 정보를 주는 중요한 근원으로 즉 동조행동을 하는 사람은 자신이 가지고 있지 않은 정보를 그들이 가지고 있다고 믿기 때문에 주어진 정보에 올바른 정보를 얻으려는 노력을 하게 된다. 그 중에서 예를 들면 이번 여름에는 노출이 많은 여성의류가 유행을 한다고 하면 자신과 어울리는 디자인인지는 생각하지 않고 무조건 그런 유행을 따르게 된다. 연예인들의 의상이나 유행잡지에서나 의류매장에서 본 유행스타일을 정보로 사용한 예라고 볼 수 있다. 또 하나의 동조성으로 연령에 대한 동조성이 있는데 특히 청소년기에 대한 설명이 연예인들의 유행을 따라하는 현상을 뒷받침한다고 생각한다.이것은 다른 어떤 시기보다도 의복에 의하여 그들이 소속한 집단에 동조하려고 하는 열망이 가장 강한 때이며, 유행에 맹목적으로 추종하는 것은 자주 나타나는 현상이다. Hurlock에 의하면 청소년기는 동료집단의 구성원들과 비슷하게 보일 때 소속감을 느끼며 사회적인 승인을 얻고 자신감을 강화시키게 되므로 이 시기에 있어 의복의 가장 중요한 측면은 의복이 동료집단의 승인과 일치하는 것이다.그렇다면 청소년의 의복행동에서 의복의 동조성이 중요한 이유는 아직 성인이 되지 못한 청소년은 자기 자신에 대한 확신이 없고 사회 속에서 자신의 역할이 무엇인지를 아직 잘 알지 못하기 때문에 동료집단으로부터의 승인되고 모호한 것보다는 구체적으로 생각하는 경향이 있는 청소년에게 의복과 외모는 그 자신이 원하는 승인을 얻는 데 있어 확실한 방법이므로 의복이 그들에게 동조성의 한 표현으로 사용된다.사람들이 많은 번화가인 명동, 강남역, 압구정, 홍대입구 길거리를 다니면서 주위의 사람들을 둘러보면 상당히 다양한 유행이 있는 것을 볼 수 있다. 하지만 각각의 유행들이 개성이 있는 것처럼 보이지만 그 유행들은 이미 대중화가 되어 있는 것을 알 수 있다. 정말 그중에서 어디에도 속하지 않은 것 같은 개성이 강한 사람들도 볼 수 있지만 정말 찾아보기 힘들다. 젊은 남녀들의 기본적인 가방이나 신발 등의 패션잡화들은 하나의 브랜드에 종속되어 있는 것처럼 보인다. 유행을 탄다고 표현하는 것이 맞는 것 같은데 예전에는 이스트팩이라는 가방이 유행해서 너도나도 그 가방을 매고 그 유행이 대중화되면서 다른 브랜드가 유행을 이끌어 가는 것을 볼 수 있었다. 그런 유행의 최선에 있는 사람들이 아직 자신의 패션에 대한 확립을 가지지 못한 젊은 층이 대부분인 것을 볼 수 있다. 과거에는 젊은 층보단 어느정도 나이가 있는 중년층의 유행에 더 비중이 높았지만 생활수준과 문화가 점점 더 발달하고 문명이 발전할수록 젊은 층이 더 많은 관심과 유행에 비중이 커가면서 획일화되어가고 있는 것을 볼 수 있는 것 같다.사람들은 일반적으로 자기가 속하는 사회의 규범을 따름으로써 안정감을 갖게 되는데 이것은 집단압력에 대한 호응현상으로 볼 수 있다. 사람은 규범을 이탈하면 사회적 압력을 받아서 고통스러움을 느끼게 되므로 집단에 동조하게 된다. 다른 사람들이 자기 자신과 같은 스타일을 좋아하며, 그러한 스타일을 착용한다는 것을 알았을 때 편안하고 자신감을 갖게 되며, 심리적으로 안정감을 느끼게 된다.어떤 집단 또는 개인이 매력적으로 보이면, 그들과 비슷한 옷차림이나 태도를 취하려는 동일시도 동조에 속한다. 동조에는 보상이나 처벌이 반드시 따르는 것은 아니며 오직 좋아하기 때문에 따르게 된다.사회가 복잡해지고 불안정할수록, 개인의 심리상태가 불안할수록, 동조현상이 증대되어 안정감을 얻으려는 욕구 때문에 유행심리가 발생한다. 여기서 연예인의 패션을 따라하는 심리현상을 설명할 수 있다. 일반적으로 유행에서 연예인의 패션에 동조하는 사람들의 특징은 대체로 자신감이 없고, 자기과시나 허영심이 많은 편이며 자기신념이나 태도에 있어서 다소 변덕스럽다. 그러나 개성이 강한 사람보다는 사교적이고 객관적이어서 타인들이 편안하고 사귀기가 좋다고 평가한다.동조의 의미와 반대로 사람들은 동조적 욕구를 가지면서도 타인과 다른 개성을 갖고자 하는 개성이 있다. 이것은 과시를 위한 소비승인과 위신으로서의 욕구를 일으킨다. 이와 같은 욕구는 한편으로는 자기 열등감을 극복하고 정신적인 안정이나 만족을 구하는 인간적 소망의 표현이고 안정을 찾는 자기 방위적인 심성이라고 말할 수 있다. 자기 과시적 심리는 유행의 앞장을 서는 패션 혁신자에 많은 경향이 있다.Troxell은 유행의 리더는 유행의 창조자도 아니고, 유행하는 옷을 단지 입는 것만으로 유행 리더가 되는 것도 아니다. 유명한 사람이 반드시 유행 리더가 아니며, 하나의 개성적인 스타일에 영향을 주었다고 하더라도 유행 리더는 아니다.진정한 유행 리더란 계속적으로 독특해지려고 노력하는 사람이고, 그래서 하나의 유행보다는 계속적으로 유행을 일으키는 사람이다. 이들은 계속해서 혁신적인 것을 강조하거나 반대로 시대에 뒤떨어진 의복 스타일을 고집하여 입는다고 하였다.

예체능| 2005.01.13| 3페이지| 1,000원| 조회(1,264)

패션, 유행, 연예인, 동조심리

미리보기

닫기
우리나라 주상복합건물의 발전과 현황

우리나라 주상복합건물의 발전과 현황우리 나라의 공동주택건물은 1950-60년에 보강 콘크리트 블록조로 건설된 몇몇 소규모 아파트를 시작으로 1970년대 초반에 들어오면서 5층에서 10층 내외 규모의 대단위 철근콘크리트아파트가 들어서기 시작하였다. 이때의 구조시스템은 주로 기둥-보 식의 라멘조이었다.1970년대 후반부터 1980년대에 접어들어 아파트주거가 보편화되면서 15층 규모의 벽식아파트가거의 동일한 평면으로 남향을 선호하는 일자형 배치를 가지며 획일적으로 자리잡기 시작하였다.이러한 형상은 20년이 지난 오늘날까지도 거의 변화없이 많은 부분이 그대로 유지되어 오고있다.거주자의 입장에서 보면 일자형 남향배치가 가장 쾌적한 주거환경이 되지만 단지계획에서 보면천편일률적인 Block Plan으로 거주자 이외의 사람들에게는 아름답지 못한 경관이 되므로 BlockPlan의 변화가 요구되고 있다.다행히 근래에는 일자형 배치를 지양하는 움직임이 보이고있어 좀더 나은 도시경관이 고려되고있다. 1990년대에 들어 오면서는 벽식으로 내려오던 아파트의 상부 벽식들이 일부 기둥으로바뀌어 저층부에서 상업용도 시설이 들어서게 되었으며 건물명도 주상복합건물이라는 용어가사용되기 시작하였다. 건물규모는 대략 15층에서 20층 내외이며 일자형 아파트형태인 벽식 구조가저층부에서 골조 구조로 전이되는 형태이었다. 1990년대 후반으로 접어들면서는 아파트의 고급화와건축적인 외관 지향에 힘입어 일자형 벽식 아파트가 아닌 40-60층 내외 규모의 골조형 초고층아파트가 생겨나기 시작하였으며 저층부에는 주민들 생활에 필요한 여러 가지 복합시설이 들어가도록 설계되면서 초고층 주거복합건물이라 불리게 되었다.주거복합건물을 구성하는 건축평면을 보면 상부층에는 아파트 형태와 유사한 공동주택이 들어가고 저층부에는 주민생활에 필요한 상가 및 운동시설, 주민편의시설이 들어가며 지하층에는주차장이 있는 것이 대부분의 평면 구성들이다. 현재 완공되었거나 시공중인, 혹은 설계중인주거복합건물들의 대부분은 층 규모가 40층-60층 내외로 층 규모가 상당히 높아지고 있으며건축평면 형태는 아파트나 주상복합건물의 일자형 평면에서 탈피하여 가운데 코어가 있고그 주변으로 4세대씩 공동주택이 형성되어 있는 타워형으로 변하게 되었다.주거복합건물의 특성은 오피스와는 달리 각 세대별 분양이 건축주의 최대 관심사이므로 세대별단위세대평면의 설계가 가장 중요한 설계요소가 된다. 그러므로 코어를 중심으로 단위세대평면의조합으로 이루어지게 되며 기준층의 건축평면은 기둥의 주열이 일정한 정형의 형태로 구성되기는대부분 어려운 상황이다.층 규모가 높아지면서 경제적인 일자형 벽식 아파트의 형태로는 풍하중이나 지진하중과 같은 수평하중을 효과적으로 저항할 수 없게 되었으며 코어를 중심으로 타워형 골조형식으로 변화하기 시작하였다. 실제로 국내에서 시행되었던 몇 개의 주거복합건물들을 직접 설계하고 검토해본 경험에의하면 25층∼30층까지는 층고를 2..6m∼2.8m로 가장 최소화할 수 있기 때문에 상부 아파트에서는경제적인 일반 벽식 구조을 사용하고 전이층을 통해 하부 주민시설의 보-기둥 형식의 모멘트골조로전이되는 구조형식을 선호하는 것으로 나타나고 있다. 30층∼35층까지는(100m 내외 높이) 예전의벽식 아파트 구조형식을 크게 벗어나지 않으면서 벽체의 강도와 두께를 증대시켜 수직하중과 수평하중에 저항할 수 있으나 경제성이나 구조적 안정성에서 그 한계가 아닌가 싶다.이러한 한계성을 벗어나고 좀더 효과적인 구조시스템이 되도록 하기 위해 벽식 구조시스템만으로구조형식이 이루어지기보다는 모멘트골조와 함께 사용되기도 한다. 상부 아파트 구조형식이 벽식구조인 경우는 아파트의 벽체와 상가 및 주민편의시설의 저층부 기둥 주열이 대부분 맞지 않아아파트가 시작되는 저층부의 상부바닥에서 전이층을 형성하게 된다.상부로 25개층∼30개층의 아파트를 지탱하는데는 주열의 Grid Line이 8.0m×8.0m 내외인 경우,2.5∼3.0m이상의 춤을 가지는 Transfer Girder가 필요하므로 그 이상 층 규모에서는 너무나 육중한전이층이 형성된다고 볼 수 있다. 이러한 전이층을 피하기 위하여 고층화가 되면서 골조형 주거건물이 등장하기 시작하였다. 40층 규모 이상 건물에서는 코어 전단벽과 모멘트골조 만으로 수평하중에 저항하기는 어렵고 Outrigger Girder나 Outrigger Wall이 추가되어지는 것을 알 수 있다.이와 같이 주거건물이 벽식구조의 아파트에서 보-기둥 시스템의 골조형식으로 변화되면서 구조재료도벽식의 RC구조물에서 Steel조로 혹은 SRC구조로, 또는 순수 RC구조로 설계가 여러 가지 재료로다변화되고 있다.그러나 한가지 재미있는 일은 구조재료가 다변화되어 골조의 재료가 Steel조가되던, SRC구조가되던, 코어 벽체 만큼은 모두 RC구조로 설계하며 시공된다는 것이다.이와 같은 현상은 같은 코어 크기 내에서 Braced System보다 RC전단벽 시스템이 강성도 크고경제적이기 때문이라고 생각된다. 주거복합건물의 고층화는 내력벽식 구조시스템의 공동주택구조형식을 많은 부분 변화하게 만드는 요인이 되었다.국내에서 시도되었던 주거복합건물이나 주상복합건물의 구조시스템 중에서 국내 주거 고층 건물사례를 통하여 구조형식을 살펴보면 다음과 같다.건 물 명규 모건물높이층 고구 조 형 식기초형식공사단계보라매환타지아타워지상 42층지하 8층139.2 m3.0 mSRC 모멘트프레임콘크리트 전단벽독립기초1998완공현대파크빌지상36층지하7층128.8 m3.15 mSRC모멘트프레임+콘크리트전단벽RCD파일2000완공트럼프월드(Ⅰ)지상41층지하5층133.0 m3.0 mRC CORE WALL+OUTRIGGER Gider &Wall+ RC WIDE BEAM 골조온통기초공사중분당로얄팰리스 (Ⅰ)지상33층지하3층100.0 m2.9 m벽식구조+외부테두리보+하부 전이층구조온통기초공사중금호 리첸시아지상 40층지하 5층144.0m3.2mRC CORE WALL+OUTRIGGER Gider &Wall RC WIDE BEAM + SRC 기둥온통기초공사중상봉동주상복합지상25층지하3층73.2m2.75m벽식구조+전이층 구조온통기초공사중트럼프 월드(Ⅲ)지상33층지하3층100.0 m3.1 m전단벽+ RC WIDE BEAM 골조>BARRET기초공사중분당 정자동주거복합지상35층지하3층111.0 m3.0 m전단벽+ RC WIDE BEAM 골조온통기초설계중주상복합건물의 경제성경제성 검토에서 가장 먼저 대두되는 것이 층고 문제이다. 일반적으로 주거복합건물에서 실의 제일 낮은 천정고는 2350mm에서 2450mm 내외로 정해져 있고 거꾸로 천장 내부 Space와 필요한 구조체 치수를 더하여 층고가 결정된다. 전기, 설비에서도 최소한의 공간으로 공조를 해결하고 구조분야에서도 경제적이면서 구조적으로 안전한 구조체 치수를 최소로 하는 것이 전체 층 높이를 낮추는 효과가 되며 때에 따라서는 제한 높이까지 몇 개층 층수를 높혀 사업성을 좋게 하는 경우도 된다. 그러므로 설계 초기 단계에서 경제성을 검토할 때 층고의 결정은 중요한 설계요소가 된다. 우리가 국내에서 일반적으로 보는 주거복합건물의 스팬은 7.5m에서 9.0m 내외로 슬래브는 보통 철근콘크리트로 타설되며 보가 RC인 경우는 슬래브를 2-방향 슬래브로 설계하여 보 춤을 낮추고 보 폭을 키워 슬래브와 일체가 되어 수평재의 역할을 할 수 있도록 설계한다. 철골구조인 경우는 구조상 일 방향 슬래브로만 설계가 가능하므로 작은 보를 지지하는 큰 보는 최소한의 보 춤을 가지더라도 콘크리트구조보다 커질 수 밖에 없으며 또한 철골보위에 슬래브를 시공함으로 인해 발생하는 층고 상승 문제로 자연히 층고가 RC구조보다 20∼30cm이상 커지게 된다. 또한 층고를 낮추기 위해 철골보의 춤을 줄이게 되면 철골물량의 증대로 더더욱 경제성이 떨어지게 된다. 철근콘크리트구조가 철골구조보다 층고를 낮출 수 있기 때문에 층고에 의한 경제성 검토에서는 철골구조가 뒤떨어지게 마련이다. 일반적으로 골조로 구성된 국내 주거건물의 층고는 RC구조인 경우 3.0m - 3.2m에서 해결이 가능하며 철골구조인 경우는 약 3.2m - 3.4m로 나타나고 있다. 이러한 문제점에 대하여 철골조 건물들이 경제성에 대한 경쟁력을 가지기 위해 층고 절감을 위한 연구가 진행되고 있는 것으로 알고 있다.RC 구조가 층고를 줄일 수 있어 경제적인 구조재료라고 말하기 이전에 재료자체의 가격에 있어 철골조보다 경제적인 구조재료라는 점은 모두가 인정하는 바일 것이다. 당 사무실에서 수행되었던 지상 40층 지하5층 ○ ○주거복합건물의 초기단계에서 구조재료에 따른 골조공사비의 경제성을 검토해 본 결과 2안의 순수 철골조는 순수 RC 구조인 1안보다 2배 이상 골조비가 상승하고 있는 것을 보여주고 있으며 4안의 기둥만 SRC조로 하고 코어를 RC조로 한 경우 순수 RC구조의 골조공사비보다 약 20 - 30% 증가되는 것으로 나타났다.철근콘크리트와 철골구조의 비교와 고층건물에서 성립할수 있는 이유철근콘크리트 구조의 장점첫 번째, 철근콘크리트구조는 철골구조에 비하여 높은 경제성을 가지고 있다. 콘크리트를 이루는시멘트, 골재, 물 등 재료의 공급이 풍부하고, 운반하거나 저장하기 쉬우며, 철근의 단위무게당가격도 철골보다 저렴하여, 골조구조를 철근콘크리트로 하는 경우 철골에 비하여 공사비를20∼30% 절약할 수 있다.두번째, 내구성이 높고 유지관리하기 쉬운 점을 들 수 있다. 콘크리트는 내화성이 높고 화학적으로안정된 재료이므로 건물의 방화성능을 높여주고 철근의 부식을 방지하는 역할을 한다.세번째, 뛰어난 조형성이다. 콘크리트는 거푸집 안에 소성상태로 타설되기 때문에 거푸집과 마감기술에따라 원하는 형태와 무늬를 만들어 낼 수 있다.네번째, 차음성능과 내진성능이 큰 것도 장점 중의 하나이다. 바람이나 보행자 또는 기계의 작동에의하여 건물 전체나 바닥판이 진동하는 경우가 있으나, 철근콘크리트구조에서는 높은 강성과 질량으로이에 대한 저항성능이 크며, 상하층 간이나 벽체 내외에 소리를 차단하는 효율이 좋다.즉, 절점이 강접합으로 되어 있으므로 구조물의 강성이커서 지진, 진동 및 소음에 강하다.다섯 번째, 시공성이다. 접합부 등의 주요부재 설계와 시공이편리하다.

공학/기술| 2003.11.26| 5페이지| 1,000원| 조회(884)

콘크리트, 철근, 건물, 주상복합건물

미리보기

닫기
[건축학과] 종교건축의 역사와 새로운 종교건축의 설계

강의시간 본 슬라이드를 통해 종교건축을 설계하게 되었고 종교건축 중에서도 조원들 대부분이 교회를 다니기 때문에 좀 더 수월하게 느낀 점을 서로 토론하고 생각할 수 있는 내용이 많을 것 같아 교회를 설계하기도 했다.먼저 빛의 교회, 롱샹교회를 주 모델로 하였고 가정한 것은 교회의 입지조건을 외곽지가 아닌 도심지역으로 하였고 도심이기 때문에 대규모보단 소규모이면서도 성스럽고 교회의 의미를 형상화할 수 있고 또한 신자들의 결혼식 및 장례식, 교육 공간, 휴식 공간, 문화예술 공간 등 여러 가지 기능을 수용할 수 있는 교회를 생각하였다.그리고 교회건축의 과거와 현대의 도시계획 면에서의 변화된 경향을 찾아보았다.먼저 교회건축을 과거와 비교할 때 현대도시계획에서는 전통적인 경향이 완전히 바뀌었다. 중세에 이르기까지, 유럽의 도시들이 교회와 수도원을 중심으로 형성되었다면, 현대도시에서 현대교회는 전혀 다른 각도에서 그 존재가 형성된다. 다음은 교회의 형태에 영향을 주는 요소들이다; 가정적인 느낌을 주기 위하여 방갈로의 스케일이 채택된다. 교회는 주민들의 여가시간을 위한 장소의 일부로 간주되고, 필요에 따라 조립 되거나 해체될 수 있는 조립식 홀로 세워진다. 디테일들도 또한 다르게 생각 된다; 예를 들면, 공의회 이전에는 대지에 견고하게 놓인 고정된 제단이었던 로마가톨릭교회의 제단이 오늘날에는 자주, 쉽게 옮길 수 있는 테이블로 대치된다.과거에는 교회가 도시에서 가장 높은 건물이었고, 그 뾰족탑은 교회를 세상에 두드러지게 드러내는 기독교 신앙의 최고의 상징이었다. 교회는 2가지 레벨의 정보를 제공하였다. 그 중 하나는 교회가 사색적 특질을 가진 영적 정보를 교환하는 중심으로서, 매우 유익한 가치들을 심미적으로 현실화 시켰다는 것이다. 우리들의 연상 속에서 상징과 의미를 함께 가장 효과적으로 나타내는 것 이 고딕양식이었다. 이것이 고딕 교회가 아직도 우리들에게 기독교의 성스러운 건물과 그 의미의 형상화를 나타내는 가장 중요 한 이유이다. 반면에, 현대 교회들에서는 이러한 의미회원의 관계로 국한된다. 유럽교회들의 구조도 역 시, 이러한 이유로, 쉽게 변화될 것이다. 국가재정으로부터 지원받는 그들의 역할은, 신자들이 적극적으로 참여해야만 예배를 드릴 수 있을 정도로 위축될 것이다. 각 교구의 사제들은 성직겸임에 대해 적극적인 관심을 가지고, 그의 회중들을 위한 프로그램을 개 발하고, 그 재정적 뒷받침을 보장해야 할 것이다. 건축적 측면에서는 교회의 건물들이 더욱 더 회중의 생활에 대해 유용한 공간이 될 것으로 기대된다.초월성이라는 관념은 오늘날 특히, 앵글로 색슨과 스칸디나비아 국가들에서, 교회로부터 사라졌다. 그러나 만일 회중들 이 오로지 사회적 활동들만을 강조한 결과로서, 인간 존재의 의미에 대한 기본적인 종교적 의문이 완전히 사라진다면, 교회는 독특하고 유일한 기관으로서의 존재이유를 잃게 될 것이다. 사회적 활동들은 다른 자선기관들에 의해서도 독립적으로 수행될 수 있다. 확실 히, 초월적인 금욕주의도 심미적 금욕주의와 마찬가지로 유행하고 있는 실증주의적 합리주의의 영향을 받는다는 것은 의심할 여지 가 없다.이러한 분위기가 교회에 더욱 영향을 미칠수록, 합리주의에 지속적으로 도전하는 것이 더욱 중요하다. 기본적인 종교적 교의(敎義)가 살아있도록 지키기 위해 실제로 도움이 되는 것은 고독한 묵상을 위한 작은 기도실들 은 제공하는 것이다.지난 1960년으로부터 1970년까지 10년 동안, 교회건축의 디자인의 변화는 새로운 모델을 제시하면서 진행되었다. 이러한 교회건축들은 배치계획에 따라 3개의 유형으로 나누어 볼 수 있다.첫 번째 유형은 분명한 종적형태를 포함한다. 이들 교회들은 그 전반적인 개념들에서 비록 많은 다양성들을 보여 준다 하더라도 기본적으로는 예배 홀에 대한 전통적인 아이디어로부터 유래된다.두 번째 유형은 평면의 교차를 강조하는 교회들이다. 이러한 교회들에서는 회중과 제단 사이에 보다 밀접한 관계를 맺기 위한 시도가 이루어졌다. 그들은 또한 이러한 요구들에 일치시키기 위해 중심적 공간을 내포하지 않았으나, 오히려 가로방향 종교개혁자들의 복음주의사상을 체게적으로 정리하고 새로운 교회 헌법을 만들고 교회의 직분을 그 역할로 구분하였다. 재세례파는 모라비아 공동체를 만들고 공유재산제도를 채택하여 공산주의적 사회체제를 만들어 하나님 앞에 모든 신자가 평등한 형제가 되는 계급 없는 사회를 형성하려 하였다.종교개혁은 영국에도 영향을 미쳐 국왕을 중심으로 한 영국 국교회가 만들어졌고 국가의 중도적 개혁에 반발하여 영국의 칼빈주의자들은 청교도 혁명을 일으켰다. 이렇게 하여 루터에 의해 시작된 종교개혁운동은 전 유럽으로 확산 되었고 이는 로마카톨릭의 반종교개혁을 일으켜 프로테스탄트와 카톨릭의 대립과 경쟁을 촉발시켰다.한편 종교개혁과 함께 수반된 예배의 개혁은 예배의 중심점을 이제까지의 '신비와 경건'으로부터 '이해와 경험'으로 변화시켰다. 당시 예배 개혁자들의 공동관심사 중 개신교 교회건축공간에 가장 큰 영향을 미친 것은 예배를 그리스도 희생제사의 반복으로 본 중세의 미사를 거부한 점과 예배 안에서 말씀의 위치를 본래 차지하고 있던 위치로 회복시킬 것을 주장한 점이었다. 따라서 예배에서 '보는'것과 '듣는'것의 중요성이 강조되었고 이것은 교회건축 원리로도 나타났다. 이 교회건축의ㅣ 원리에서 선언된 개념은 고딕성당의 성단소를 제거하고 동편 끝의 제단부분을 단순한 공간으로 남겨 놓아 그곳에서 주요 예배 행위들이 이루어지게 하는 것 이었다.1524년 여름, 츠빙글리에 의해 이루어진 교회정화는 교회 안에 있는 모든 성물들과 각종 그림들과 장식들 심지어는 오르간까지 제거하고 회중은 오직 하나님의 말씀에만 귀를 기울이도록 하였다. 이후 개신교 교회건물들의 공간 활용은 , 특히 설교단을 중심으로 구성되었으며 성찬탁자를 설교단 밑이나 보다 덜 중심적인자리에 둠으로써 상징적으로 볼 때 성찬을 설교보다 덜 중요한 것으로 만들었다. 이는 개신교의예배에서 설교가 가장 강조되어 교회는 이제 더 이상 성직자만을 위한 교회가아니라 회중교회로서의 집회장소가 되었음을 의미한다. 즉 개신교 교회건축은 예배와 교회의 본질에 력은 후에 복음주의파를 중심으로 재개되어 19세기동안 줄곧 자신들의 교회당속에 예술적 성격을 불어놓으려고 노력하였다.트렌트 공의회 이후 카톨릭과 프로테스탄트 교도들 사이의 균열과 대립, 유럽전역을 휩쓸었던 30년의 종교전쟁, 그리고 영국을 중심으로 한 수많은 분파들에 의해 주장된 다양한 종교적 신조들과 의식, 종교의 자유를 위한 투쟁 등으로 점철된 17세기는 신앙고백의 시대였고 완곡한 표현으로 '열정'이라고 언급된 종교적 광신의 시대였다.이후 17-18세기 동안 개신교는 수많은 새로운 교회당들은 모두 특색 있는 것들이었으며 그중 대다수는 중앙집중식 건물로서 전체형태가 단순하고 홀과 같은 성격을 가지고 있었다. 이시기에 강단이 없어지고 그 대신 회중들의 공간이 확대되고 성가대석이 줄어들거나 없어졌다. 또 다른 개신교의 특징은 설교자의 목소리를 많은 사람들이 들을수 있도록 발코니를 만드는 것이었다. 이 발코니는 전 공동체가 움직이기 어려운 상태에서도 설교의 성찬에 참가할 수 있도록 해 주었다.한편 18세기는 서양문명의 중요한 전환점이었다. 산업혁명은 인류에게 기계시대의 도래를 가져왔다. 계몽주의 철학에 의해 싹튼 정치적 민주주의 혁명으로 교회와 국가의 낡은 절대주의가 도전받고 민주주의, 자유, 평등, 사회정의, 민족주의 등의 새로운 가치가 주장되었다. 또한 과학기술의 혁명은 과학이 인간이 당면한 모든 문제에 대한 해답을 줄 것이라는 확신을 갖게 하였다. 이러한 발전의 결과중의 하나로 서양문명은 분열되었으며 다양하고 개방된 사회가 탄생하게 되었다. 표현주의를 필두로 하여 새로운 차원의 회화, 조각, 건축에 더해지게 되었고, 큐비즘이 대두되면서 훨씬 더 많은 변화 예견 되었다.한편 이시기는 기독교에도 중대한 변화들이 일어났다. 18세기의 계몽사상은 신앙고백주의에 대한 반동이었고 이 시대는 적어도 이전 몇 세기와 비교할 때 종교적 자유와 관용의 시대 였다. 그들은 자연적 윤리를 추구했고 하나님께서 인간에게 스스로의 문제르 이성을 통하여 올바로 처리할수 있도록 하셨다는 수준, 장로교는 감리교보다 상대적으로 보수적 이라거나, 침례교는 신도가 함께 참여하는 예배 분위기라던가 하는 정도로 교회 Design의 이미지에 영향을 주게 된다. 모든 건축 Design이 그러하겠지만, 종교건축은 건축가의 종교관 뿐만 아니라 인간과 인생을 아우르는 가치관의 소산이어야 할 것이다. 더구나 현재 한국교회의 양적 팽창에 따른 교회의 대형화 추세를 볼 때 교회는 이제 단순한 종교시설이 아니라 다중이용 시설물로서, 그리고 지역사회의 문화복지시설로서 그 관점을 달리 해야 할 것이다.그것은 교회건축의 핵심인 것처럼 생각되는 한껏 치장된 거대한 본당을 생각 할 때 더욱 그러하다. 훨씬 많은 시간을 불이 꺼진 채로 지내야 하는 본당을 볼 때, 교회가 누구의 집인가를 생각하게 된다. 이제 불이 꺼진 본당을 생각 할 때이다.교회 공간을 구성하면1. 예배공간(본당)교회의 핵심공간으로 전체면적의 40 ~ 50% 이상을 차지한다.기본적으로 예배가 행해지며 기타 결혼식 및 각종 행사의 장으로 사용되어지기도 한다. 그 어느 공간보다 교회의 성향이 표현되는 곳으로, 별도의 채광, 음향, 시선계획은 물론 일시에 여러 사람이 입퇴장하는 곳으로 동선의 신속한 흐름과 안전성을 확보 해야만 한다.2. 교육공간교회규모의 대소와 관련 없이 모든 교회는 교육공간을 갖는다. 대형교회일 수록 그 면적과 중요성이 증대되며 전체면적의 30 ~ 40%을 점하게 된다. 주로 주일 교사에 의한 성경공부 및 자치활동 등이 행해진다. 교육공간은 연령별 (유아부. 초등부. 중 고등부. 일반부)로 별도의 구분을 해야 하며 각 부는 다시 집회공간(강당)과 학습공간(분반공부 실)으로 나뉘어 진다.3. 친교공간친교공간은 예배 후 목사-신도, 신도 상호간에 침목 도모를 위한 공간으로 친교공간을 대표하는 실은 식당이다. 대부분의 교회가 본당 다음으로 면적확보에 고심하는 곳이 바로 식당이다. 또한 식당에서 발생하는 음식물 냄새와 소음을 차단함과 동시에 쾌적한 환경 조성이라는 두 가지 요건을 갖추어야 하므로 그 위치,

공학/기술| 2003.11.26| 15페이지| 1,000원| 조회(810)

건축계획, 종교건축, 종교건축계획, 종교건축의 역사

미리보기

닫기