[시작하면서...]일본이란 나라는 지리상으로 대한민국과 근접해 있으며 역사상 많은 영향을 주고 받아왔다. 하지만 일본이란 나라에 대해 그다지 좋은 감정을 가지고 있지 않은 우리나라로써는 일본에 대해 그동안 많은 관심을 보이지 않았던 것이 사실이다. 일본과 유사하게 지리상으로 근접해 있는 중국에 관해서는 중 · 고등학교 때에 중국의 역사를 배울 뿐만 아니라 우리나라의 역사와 중국의 역사를 연관하여 배운다. 하지만 일본에 대해서는 전혀 배운 것이 없다. 단지 조선시대 후반부터의 일본과의 관계나 일제시대 동안 일본이 우리나라에게 저지른 만행에 대해서만 배울 뿐이다. 그러므로 일본의 여러 가지 사상과 역사에 관해서는 배울 기회가 없었던 것은 당연하다. 나 역시도 일본에 관해서는 전혀 관심이 없었는데 심지어 일본 문화에도 관심이 없었다. (그나마 우리나라 사람들이 일본에 관심을 가지고 있는 분야는 일본의 문화일 것이라 생각되므로...) 그리고 일본이란 나라에 대해서는 우리나라를 침략했다는 이유 때문만으로 막연히 싫은 그런 나라로 인식되어 있었다. 그러나 이번 학기에 일본의 사상 수업을 들으면서 일본에 대한 막연히 싫은 감정이 조금씩 변해가고 있으며 일본에 대해서도 조금씩 알아가고 있다. 그런 의미에서 지금 쓰는 이 리포트는 개인적으로 일본에 대해 조금 더 관심을 가지고 알아갈 수 있는 과정으로 많은 도움이 될 것 같다. 일본의 우리와 다른 독특한 사상이 무엇이 있을까 하고 곰곰이 생각해 보니 천황이라는 존재가 가장 먼저 떠올랐다. 평소에도 일본에 있어서 천황이란 존재 자체와 지금까지 천황이 상징적이 의미로 남아있게 된 점이 많이 궁금했었다. 천황은 일본 사상을 말하는데 있어서 키워드라 해도 과언이 아닐 것이다. 또 천황은 현대 일본에 까지 이어져 오는 상징적인 존재이기 때문이다. 그러므로 천황의 존재에 대해서 잘 알아보면 일본의 사상을 이해하는데 많은 도움이 될 것 같아서 천황을 주제로 선택했다. 주제가 너무 광범위하여 시대별로 천황의 역할이나 의미의 대해 알아보는 것 권위로서 줄곧 국가와 국민통합의 상징이었다는 주장이 나오고 있다.[중세~ 근세의 천황제]1. 가마쿠라 막부의 성립과 천황의 관련성장원정리령으로 유명한 고산조 천황으로부터 조큐의 난 후에 즉위한 고호리카와 천황까지 16명의 천황을 부면 평균 10.5세에 즉위하여 20.8세에 퇴위하고 있다. 확실히 통치능력을 결여한 어린 왕이 많았다. 고산조천황, 고시라카와천황, 다카쿠라 천황, 다이라 씨와 운명을 함께한 안토쿠 천황 정도고, 대게 정권담당자로서의 천황 모습은 나오지 않는데 그렇다고 해서 중세 전기의 천황이 비정치적 존재 였다는 것은 아니다. 왜냐하면 천황이라는 지위는 관위의 원천으로 장군이든 태정대신이든 모두 천황이 임명한다. 또, 형식적으로나마 법을 실현하여 군사와 경찰, 재판권을 최종적으로 쥐고 있다. 추토군을 동원하고 영지의 경계를 둘러싸고 재판이 벌어지면 태정관을 통해 천황의 이름으로 공문서를 발부한다. 천황은 국가의 이름으로 징세권으로 소유하며 종교계와 세속계의 맨 꼭대기에 서서 국가를 체현하는 신성한 존재로서 더러움을 제거하는 종교행사는 국가적 행사로서 천황이 주재한다. 또 신분제의 정점에 서 있어 단 한 번도 피지배자로 전락한 적이 없으며, 중세의 신분구조에서 비인(천민)과 대극에 서있다. 이러한 것만 보더라도 천황이 정치적 존재였다는 점은 명확하다. 물론 중세 전기에는 원정이 행해졌고 원은 천하를 다스리는 군주로서 실제로 정치를 움직이고 있었다. 그러나 천황이 고유의 정치적 기능을 수행하고 자신의 의지를 정치에 반영시킨 예가 여러 연구자를 통해 밝혀지고 있어, 천황이 직접 정치에 관여했다는 것은 명백한 사실이다. 공가정권의 중심 기둥으로서 천황가가 존재하고, 그 천황가의 가장이 어떤 때는 천황 자신이 되고 또 어떤 때는 양위한 상황이나 법황(천황이 퇴위하고 불가에 귀의했을 때의 호칭)이 되어 정치를 움직였다고 할 수 있다. 무가세력 혹은 사사세력과의 관계에서 보면, 즉 중세국가의 지배계급이라는 넓은 시야에서 보면 공가정권의 중심인 천황가의 가장이하고, 이윽고 막부의 권위에 저항하여 결국 막부를 타도하는 과정이다. 이 조정의 권위상승을 촉구하는 여러 정치세력의 운동을 지도한 정치논리가 존왕양이론이다. 이 존왕양이론의 사회적 기능을 살펴보겠다. 1858년 미일통상조약이 조인되었다. 이 조약은 크게 두 가지 점에서 문제가 되었다. 첫째, 이는 위칙조인이라는 점에서 막부가 존왕의 의무를 위반한 것으로 받아들여졌다. 둘째, 이 조인 자체가 군사적 압력에 굴복한 것으로서 쇄국의 원칙을 포기한 것이라고 간주되어 굴욕적인 외교자세가 도마 위에 올랐다. 이에 따라 조약은 막부정치에 대해 광범위한 비판을 불러왔고, 이는 다양한 정치세력을 정치무대에 등장시키고 천황의 정치화를 촉진하는 계기가 되었다. 이제 존왕양이론은 단순한 정치이론을 넘어서서 현실의 정치운동으로 발전하게 되었다. 이 시기 존왕양이론의 내용은 서구의 외압에 대해 굴욕적인 외교자세를 취함으로써 손상받은 독립국가의 위신을 회복하기 위해 천황을 중심축으로하여 국가적 통일을 유지 · 강화한다는 것이었다. 그러나 존왕양이를 실현하기 위해 각각의 정치세력이 내놓은 구체적인 방책은 달랐다. 먼저 존왕경막론은 조약의 칙허를 주청한 데서 볼 수 있듯이 막부가 천황의 권위를 독점하고 천황을 예전과 마찬가지로 형식적인 군주에 머물게 함으로써 막부권력을 강화시키고 막부체제를 유지하고자 하였다. 이에 비해 공무합체론을 주장한 웅번의 대명들은 막번체제의 유지를 전제로 하면서도 존왕론을 지레로 삼아 장군과 자신들 간의 주종관계를 상대화시켜 천황 앞에서 장군과 자신들을 같은 반열에 놓는 방식으로 막정에 대한 발언권을 확대하고자 했다. 한편 이미 국가적 위기의식이 깊어져 있던 하급무사와 호농상인층은 천황중심의 국체론을 자신들의 사상과 행동의 내면적 가치로 삼았다. 이로써 구래의 사회질서(주종제와 신분제)를 상대화시키고 자신들을 천황과 직결시킴으로써 정치적 주장을 국정에 반영시키고자 했다. 이들 가운데 존왕도막론은 천황을 중핵으로 하는 새로은 국가질서를 구상하여 막부를 타도하고자 했다상 과정에서부터 실력을 갖춘 봉건영주가 통일국가의 수장이 되는 절대군주제와는 다른 특색을 띠게 되었다. 결론적으로 천황은 기존의 성격을 그대로 유지하는 단선적인 발전이 아니라 시행착오를 거치면서 복수의 노선이 전개되었고, 그 결과 천황은 여러 가지 얼굴을 갖게 된다. 첫 번째 얼굴은 어일신과 인정으로 대표되는 천황이다. 왕정복고 후 신정부가 즉시 착수한 것은 궁정개혁이었다. 조정공작을 담당한 오쿠보 도시미치는 지금까지의 천황은 너무 궁궐 안에만 틀어박혀 지나치게 고귀한 존재로 비침으로써 끝내 상하가 완전히 단절되었다고 보고 그 잘못된 관습을 개혁할 것을 강력히 건의했다. 이에 따라 천황은 여관들에게 둘러싸인 기존의 후궁생활을 청산하고 매일 공석에서 정무를 보는 천황친정을 포고했다. 두 번째 얼굴은 신의 권위를 지닌 초월적인 존재로서의 얼굴이다. 강조된 천황과 조종에 대한 종교적 권위는 그 후에도 궁중과 신사의 제사를 주축으로 의연히 지속되어 천황의 권력을 보강하는 역할을 담당하였다. 세 번째 얼굴은 문명개화의 상징으로서의 천황으로, 신권정치의 색채가 퇴색하면서 대신 등장하였다. 1871년 양복의 채용을 명하고 솔선해서 양복을 입은 천황이 국민들 앞에 모습을 드러냈다. 그러나 천황이 입은 양복은 군비근대화를 상징하는 군복이었고, 천황제의 문명개화는 대개 군국주의와 결부되어 있었다. 문명개화는 신권적인 전제군주가 민중을 억압하는 새로운 기인이 되면서 천황제의 한 특징을 이루었다. 네 번째 얼굴은 입헌군주의 모습이었다. 이와쿠라 도모미가 황실제도를 정비하고 군권을 강화할 필요가 있다고 천황에게 건의하였고 입헌제 도입의 방침 아래 새로이 복고적이고 신권적인 전통의 고수가 결정되었다. 이상과 같이 천황이 가지고 있던 네 개의 얼굴은 시간의 흐름에 따라 차례차례 바뀐 것이 아니라, 각각 정점에 달한 시점에 약간씩 차이는 나지만 상호 보충하며 병존한 것이 특색이다.[일본제국주의와 천황제]1. 천황국가는 어떻게 생활속으로 침투해 갔는가?1908년 10월, 천황의 이름으로 발기 때문에 가능한 명령이었다. 천황의 이 지시는 후에 연합국 최고사령관 맥아더가 천황제의 이용가치를 확인하는 하나의 재료가 되었다. 중화민국이나 호주에서는 천황 히로히토를 전범 리스트에 올려 놓고 있었다. 미국에서는 전 주일대사와 국무차관 그룹 등을 중심으로 천황제 존속 · 이용론이 주장되기도 하였지만 역시 강세는 천황을 전범으로 처벌해야 한다는 여론이었다. 후에 맥아더와 천황의 첫회견이 있었는데 거기서 맥아더는 그 때까지 이루어진 점령 진척 상황에 대해 만족을 표시하여 천황을 감동시켰고, 맥아더 역시 점령 수행에 협력을 약속하는 천황의 발언에 감동하여 이 회견에서 천황은 맥아더에게 높은 점수를 받아 자신과 천황제를 지키는 천 번째 관문을 일단 통과하였다.국제여론에 밀린 미점령군은 민주개혁에 착수하였다. 10월 4일 자유제한 철폐에 관한 각서 를 통해 치안유지법이 철폐되고 천황제 폐지를 내건 일본공산당이 합법적 활동을 개시하였다. 헌법개정이 문제로 떠오른 12월 15일에 국가와 신도 분리에 관한 각서 가 나왔다. 이후 천황은 1946년 1월 1일을 기해 소위천황의 인간선언 으로 알려진 조서를 발표하였다. 이는 천황을 살아있는 신으로 간주하고 일본국민을 다른 민족보다 우월한 민족으로 보며 나아가 세계를 지배할 운명을 갖고 있다고 하는 가공의 관념에 기초를 두지 않는다 라고 하여 천황신격화와 초국가주의를 부정한 것인데, 배후에는 이를 통해 일본 내외의 냉엄한 여론 속에서 천황제를 존속시키려는 의도가 있었다. 후에 1977년 8월 23일 천황은 도치기 현 나스에서 열린 기자회견 석상에서 이 조서의 첫 번째 목적은 5개조 서문 을 새로 국민에게 알리는 것이었고, 천황신격화의 부정은 두 번째 문제였다고 밝혔다. 천황 스스로 자신의 위치가 다시 확고해졌다고 생각하고 한 발언이었을 것이다.1946년 5월 12일, 도쿄 세타가야의 주부들과 노동자들이 식량위기 돌파 구민대회를 열고 궁성으로 몰려들었다. 19일에는 식량데모가 일어나는 등 혼란이 계속되자 24일, 천황을 라디오 였다.
♣결과보고서{학과 :학번 :이름 :실험일시 : 2004년 9월 16일(목)공동실험자 :담당조교 :측정값{시료(관)측정값계산{L(mm){R _{rm } `rm{( OMEGA ){DELTA L(mm){R _{hot} ( OMEGA ){Trm{( CENTIGRADE ){T _{hot} ( CENTIGRADE ){DELTA T( CENTIGRADE ){alpha구리70588.40.8810.3288153{23.6 TIMES 10 ^{-6}70590.00.8510.0278254{22.3 TIMES 10 ^{-6}알루미늄70588.41.1514.2287244{37.1 TIMES 10 ^{-6}70587.01.1613.7287345{36.6 TIMES 10 ^{-6}스테인리스70588.40.6210.5288153{16.6 TIMES 10 ^{-6}70587.50.609.6288355{15.5 TIMES 10 ^{-6}선팽창계수({alpha)를 구하는 식은{DELTA L``=` alpha L DELTA T이므로 이 식에 위 표의 값을 대입하면 각각의 {alpha를 구할 수 있다.실험결과아래의 표는 선팽창계수({alpha)에 관련된 표이다.참값은 실험에서 얻은 값이 아닌 정해져 있는 값이다.{시료(관)평균표준오차참값상대오차(%)구리{22.9 TIMES 10 ^{-6}{6.12 TIMES 10 ^{-7}{17 TIMES 10 ^{-6}34.7알루미늄{36.8 TIMES 10 ^{-6}{2.54 TIMES 10 ^{-7}{24 TIMES 10 ^{-6}53.3스테인리스{16.0 TIMES 10 ^{-6}{5.60 TIMES 10 ^{-7}{16.5 TIMES 10 ^{-6}3.031) 구리· 상대오차 = {{오차의`크기} over {참값} TIMES 100(%)= {{(22.9 TIMES 10 ^{-6} -17.0 TIMES 10 ^{-6} )} over {17.0 TIMES 10 ^{-6}} TIMES 100(%)`=`34.7(%)· 표준오차 = {{표준편차} over {sqrt} over {L DELTA T}임을 알 수 있는데 선팽창계수는 늘어난 길이에 비례하고 온도변화에 반비례함을 알 수 있다. 이에 따라 선팽창계수 또한 팽창 길이와 마찬가지로 알루미늄({36.8 TIMES 10 ^{-6})>구리({22.9 TIMES 10 ^{-6})>스테인리스({16.0 TIMES 10 ^{-6}) 순임을 알 수 있었다.또 선팽창계수와 관계된 {DELTA T(온도변화)를 측정하기 위해 저항을 측정하여 구하였다. 시료관 가운데 있는 나사에 온도계 러그를 끼우고 멀티미터를 이용해 저항을 쟀다. 측정값 표를 보면 저항과 온도의 관계가 반비례함을 알 수 있다. 이유는 온도계 러그를 연결하는 부분에 있는 반도체 센서에 의해 측정이 되는데 반도체의 특징은 온도가 높아지면 일반적으로 저항이 감소하기 때문에 그러한 결과가 나왔다. 온도가 높아지면 반도체의 전자나 홀이 전하로부터 자유롭게 되기 때문인데 저항과 온도의 관계는 아래와 같은 그래프로 나타낼 수 있다.{실험결과 표에서 측정한 선팽창계수와 참값을 비교 했을 때 스테인리스는 오차가 거의 없는데 반해 구리와 알루미늄은 오차가 꽤 크게 나타났다. 특히 알루미늄의 경우는 50%가 넘어버렸다. 이는 증기 발생기에 의해 온도가 증가하고 온도계의 저항이 안정될 때 변화된 저항을 측정하는데 정확하게 안정된 지점을 알기가 어려웠다. 상대오차가 크게 나타난 알루미늄의 경우 다른 시료보다 온도가 올라갔을 때의 저항이 크게 나타났는데 조금만 더 증기를 공급해주고 기다렸다면 저항이 더 작게 측정되었을 지도 모른다. 그러면 자연스레 상대오차가 줄어들었을 것이다. 또 증기 발생기로 수증기를 관으로 넣어줄 때 관에 고인 물이 온도 측정에 영향을 주어 오차가 생겼을 것이고 또 관이 길기 때문에 수증기를 넣어 준다고 해서 관 전체의 똑같은 온도변화가 생기지 않았을 것이므로 길이의 변화 또한 정확하게 측정되지 못했을 것이다. 상대오차와 표준오차를 구하였는데 상대오차는 선팽창계수의 참값과 측정값 사이의 오차를 구한 것이고 표준오차는 실험^{2} `+( {Partial alpha } over {Partial L} ) ^{2} (S _{L} ) ^{2} +( {Partial alpha } over {Partial DELTA T} ) ^{2} (S _{DELTA T} ) ^{2}} ``이다.{( {Partial alpha } over {Partial DELTA L} )= {1} over {L DELTA T}, {( {Partial alpha } over {Partial L} )`=`- {DELTA L} over {L ^{2} DELTA T}, {( {Partial alpha } over {Partial DELTA T} )`=`- {DELTA L} over {(DELTA T) ^{2} L}1 구리{L: 705mm, {DELTA L:0.865mm, {DELTA T: 53.5{(S _{DELTA L} ) ^{2}={4.5 TIMES 10 ^{-4},{S _{L} ` ^{2}=0(두번 측정값이 일치), {(S _{DELTA T} ) ^{2}=0.5{S _{alpha } `=` sqrt {( {1} over {705 TIMES 53.5} ) ^{2} TIMES (4.5 TIMES 10 ^{-4} )+(- {0.865} over {53.5 TIMES 53.5 TIMES 705} ) ^{2} TIMES 0.5} ``= {6.4 TIMES 10 ^{-7}선팽창계수({alpha)의 표준오차 {sigma _{alpha } =` {S _{alpha }} over {sqrt {N}}이므로 {sigma _{alpha } = {6.4 TIMES 10 ^{-7}} over {sqrt {2}} =4.5 TIMES 10 ^{-7}{THEREFORE측정값들의 오차에 의한 선팽창계수의 오차는 {4.5 TIMES 10 ^{-7}이다.2 알루미늄{L: 705mm, {DELTA L:1.155mm, {DELTA T: 44.5{(S _{DELTA L} ) ^{2}={5.0 TIMES 10 ^{-5}, {S _{L} ` ^{2}=0, {(S 하지만 다이얼게이지의 눈금은 눈대중으로 측정하기 때문에 정확하게 재기가 힘들다. 그러므로 눈금을 잴 수 있는 마이크로미터를 이용하면 다이얼게이지가 0.01mm의 눈금까지 측정할 수 있는데에 반해 0.001mm까지 잴 수 있어서 조금 더 정밀한 결과값을 얻을 수 있을 것이다.또 온도변화를 잴 때에도 저항을 측정하여 받침대에 있는 표를 통해 온도로 바꾸었는데 저항의 눈금이 크게 되어 있어서 측정된 저항과 가까운 쪽의 온도를 읽었다. 좀 더 정밀하게 눈금을 나눈 표가 있는지는 모르겠지만 있다면 더 정확하게 측정할 수 있을것이다.또 각각 두 번씩 밖에 측정하지 못하였는데 몇 번 더 측정하면 참값에 좀 더 가까운 값을 구해낼 수 있을 것이다.4. 온도에 대해 고체의 길이가 다음식과 같이 변할 때 선팽창계수 식 (20.1)와 체적팽창계수를 온도에 대해 일차항 까지만 구하시오.{L``=`L _{0} `(1+ alpha T`+ beta T ^{2} +` CDOTS )(20.1)여기서 {L _{0}는 0{CENTIGRADE일 때의 길이다. (단, 0{CENTIGRADE일 때의 길이는 측정 할 수 없다고 가정하시오)한 물체의 선형적인 크기가 온도에 따라 변하게 되기 때문에 부피와 표면적도 역시 온도에 따라 변하게 된다. 초기 한 변의 길이가 {L _{0}인 입방체를 생각해 보면 초기 부피 {V _{0}={L _{0} ^{```3}이다. 따라서 위 20.1식을 이용하면{L ^{3} =L _{0} ` ^{`3} (1+ alpha T`+ beta T ^{2} +` CDOTS ) ^{3}이 되는데 {alpha T는 1보다 매우 작기 때문에 그것의 제곱항은 더욱 작아진다. 그러므로 {(aT) ^{3} ,`( beta T ^{2} ) ^{3} ,` CDOTS은 무시할 정도로 작아지므로 무시해 버린다.{V`=`L ^{3} `=`L _{0} ` ^{3} `+`3 alpha L _{0} ^{``3} T= {V _{0} +3 alpha V _{0} T{THEREFORE DELTA V``=`V-이 감소되어 거의 변화가 없을 때 저항값을 재었다. 위에서도 말했듯이 반도체센서로 인해 저항과 온도는 반비례했으므로 온도는 최고상태에 도달했을 때 결정되었음을 알 수 있다. 평형상태에 도달하면 시료의 온도는 일정하게 되었고 시료의 길이는 최대로 늘어난 길이가 될 것이다.8. 측정 물질의 비열의 크기순서와 팽창계수의 크기 순서에 관계가 있는가? 설명하시오.{시료(관)비열({20 CENTIGRADE ,J/g CENTIGRADE)선팽창계수구리0.38{17 TIMES 10 ^{-6}알루미늄0.88{24 TIMES 10 ^{-6}스테인리스0.504{16.5 TIMES 10 ^{-6}비열이란 어떤 물질 1㎏의 온도를 1 올리는데 필요한 열량을 말한다. 즉 비열을 통해 일정한 질량의 물체의 온도를 올리는데 얼마나 많은 열이 필요한지를 알아 볼 수 있다. 비열은 알루미늄>스테인리스>구리 순으로 나타났는데 비열이 가장 큰 알루미늄이 선팽창계수가 가장 큰 것은 확인 할 수 있었지만 구리와 스테인리스는 비열순과 선팽창계수 순이 일치하지 않았다. {alpha `=` {DELTA L} over {L DELTA T}에서 보면 선팽창계수({alpha)와 온도변화({DELTA T)사이에는 반비례의 관계가 있다. 측정값 표에서 보면 알루미늄의 온도변화 값이 구리나 스테인리스의 비해서 작은 것을 알 수 있다. 이는 알루미늄이 비열이 크기 때문에 같은 열을 주었을 때 온도변화가 다른 것들의 비해서 작았고 결과적으로 선팽창계수의 값은 크게 나타난 것이다.그러므로 비열이 크면 선팽창계수도 크다는 것을 알 수 있다.적용되지 않은 구리와 스테인리스는 측정하는 동안의 오차가 너무 컸거나 선팽창계수(참값)이 잘못되었을 수 있다. (구리와 알루미늄의 선팽창계수값(참값)은 일반물리학 책을 참조하여 쉽게 찾을 수 있었는데 스테인리스의 선팽창계수값은 인터넷 검색을 하는데도 찾기가 어려웠습니다. 그래서 정확한 값인지 아닌지 잘 모르겠습니다)결론 및 검토이번 실험의 목적은 열에 의한 물체의 팽창과 수축을 관찰하고 다.
![[천황] 천황에 대해서](https://image4.happycampus.com/Production/thumbnail/2005/05/26/data3508030-0001.jpg)
![[일반물리학실험] 고체의 선팽창계수 측정](https://image4.happycampus.com/Production/thumbnail/2004/10/05/data2951182-0001.jpg)
