The Economist November 10thShipbuildingCollision course“The shipbuilding industry has boomed in recent years in tandem with the global economy. The world is making one ship a day”, and on the top of that, there are the world’s three biggest builders of ships, Hyundai Heavy Industries, Samsung Heavy Industries and Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering. These South Korean ship builders keep their position firmly fending off chase of China, catching up with technology of Japan by 95.5%.But despite of the gap, 5.8 years estimated, between South Korea and China, there are still some concerns about that China is going to replace South Korea soon. And the article we are covering is also talking over that point, but the article’s opinion is somewhat negative toward possibility that China can do it.According to the article, firstly, the ships which China makes mainly are different from the ones South Korea makes rather it is mostly same as the type of vessels Japan makes, therefore it means China in the quality and technical expertise and ability to meet deadline.However, considering some indications, we can not ignore the potential possibility that China can makes change in the structure of the shipbuilding industry as same it does in other industries of the world lately. Most of all, what the article explains about Chinese low skill is temporary. Because in the shipbuilding industry one of the most important things is high qualified employees, however, already China is making efforts to take those human resources even from the South Korea and Japan. Actually, nowadays, South Korea shipbuilders worry about the leaking of qualified human resources into China luring them by suggesting better conditions. Besides, it is true that the lack of skilled laborers is occurred because of that in recent highly boomed ship market, and aging of the skilled labors is also threat for the biggest ship building countries. So it designates that China whenever in someday might emerge as a te their shipyards to Shanghai and Guangzhou to bring costs down, and there includes Samsung and Daewoo which are representative South Korean shipbuilders.Then, why recent shipbuilding industry faces this good time as the article mentioned at the first, and thereby it reduces need to compete seriously between rival shipbuilders. According to the report from the Bank of Korea, firstly, new emerging market leading global economic growth creates the demands of ship for overseas trades. And also after 1990 years, the desires to replace older ships have increased notably along with that the regulations related to environment became stricter. Next, there is need to cut the operating cost since oil prices are soaring, and increase in overseas trades brings maximizing of harbor and harbor facilities, at last all these reasons causes increase in demand of shipbuilding, especially large vessels. However, because of the characteristic of shipbuilding industry that it takes long time to improve coning on after 2010 year. In other words, if the prediction would be right, there will be no change in the structure of now shipbuilding industry during the stable growth period, therefore we need to concern about after that time. Actually, considering current trend of shipbuilding industry, it is doubted, indeed, what happen if all of the demands are fulfill, and new demands is getting decrease, even though all of the shipbuilding facilities already have got maximized themselves to fit with increasing demand. It would cause supply surplus definitely, and it means that the shipbuilding industry would turn into recession again. And if so, there would be any possibilities that China or other 3rd country can take over the existing top shipbuilding countries resulted from the intensifying competition in the market.Consequently, what I’d like to say is not the article is wrong but we should think about other sides also as we did till now. And additionally it would be better to suggest solutioelop high value added vessels. So shipbuilders make sure their profitability and expand their market by diversifying their vessels produced. And also, as we have talked, competitive price, China’s the most strength, should be achieved by constructing foreign producing base into the foreign countries where shipbuilders can cut their costs. Especially, in the case of small shipbuilding companies, it would be better to specialize themselves.Furthermore, there is something we should notice regarding how shipbuilding industry contributes their own countries’ economic growth, so that is why shipbuilding companies are not regarded as just individual company, a few companies of each country is usually mentioned as their country itself. So, if you look through the effects the industry have, increasing income, creating jobs, developing positive ripple effect to other related industries, you can realize that shipbuilders should not only concentrate their own business which they are doing now but E 1
Critical review: The book ‘God’s Politics’, Jim Wallis‘God is not a Republican…or a Democrat.’This is the most impressive phrase of the writer said in the book. So through this simple phase, what the author try to say about American politics? Probably, it could be compressed into ‘religion doesn't fit into political categories’. Also religion should be critical of both Left and Right when needed. Yes, I really have sympathy with that.The writer, Jim Wallis, is the leading figure at the crossroads of religion and politics in America today. He is a public theologian, and nationally renowned preacher, faith-based activist, and the founder of Sojourners, a nationwide network of progressive Christians working for justice and peace. So drawing on these his own experiences, Wallis argues that America's separation of church and state does not require banishing moral and religious values from the public square. God's Politics pursues how to convert spiritual values into real social change and hm for an effective response. While Saddam Hussein was a brutal dictator, and removing him from power a legitimate goal, there were ways other than war to accomplish that end. The war and continuing occupation of Iraq have weakened the system of international law and the cooperation needed to truly combat the threat of terrorism.The word "empire" is increasingly used to describe American power in the world, and is defended by the president with religious language. The questions today are how to resolve conflicts in the world, how to reduce violence, and how to heal the causes of war. Resolving the ongoing crisis in the Middle East is an essential step toward addressing a major cause of violence in that region.And he suggested Micah's vision is of swords being beaten into plowshares, nation not making war against nation, and every person having their own vine and fig tree where no one shall make them afraid.There was some common talk that Wallis was welcome at the White House and advised some outrageous claims such as: "Most of us do not support school backed prayers or the Ten Commandments in a court house" (Page 70). Who is he talking about? Jim's diatribes against the war in Iraq are fair enough, but he makes no mention of any other conflicts such as WWII, and what a Christian response should have been then. He further ignores the fact that his ideas about Iraq were only postulated at the 11th hour when it was far too late. Where was he during the Clinton Administration, and when Saddam was refusing to comply with UN regulations, or making a mockery of the "oil for food" program? He makes some good points against the war, but his solutions are a bit late.Secondly, how about poverty? He insists several thousand verses in the Bible speak to poverty and God's response to injustice, yet too many affluent Christians have no relationship with people in poverty.And Republicans look after their wealthy constituencies, and Democrats want to be the champions of the middle clr government policies should serve those in need, both in America and throughout the world.Thirdly, let’s talk about his view about the family and Community Values. He emphasizes that the strength and health of the bonds between family and community are essential to the common good. Reestablishing a spiritual sense of community in our churches, neighborhoods, and our national politics is an urgent need.However, himself is pro-life and opposed to gay marriage, Wallis argues that the way the media game of "Let's you and him fight" is played forces people to opposite ends of the room, when there is plenty of leeway to work on goals both sides would agree on. Actually, I think he is right about abortion, where the goals of both sides would be furthered by providing single mothers with economic supports.But there is some blind spot for his issue of abortion. He does little more than pay lip service and wink at the issue, by failing to speak out in any meaningful way against the practice. Deuld care for the poor and be peacemakers. And it is nothing new that the left tends to be inept regarding religion while the right has hijacked it. It is these old ideas that he constantly regurgitates, without really providing anything new.He seems to conclude that if everyone worked toward biblical ideals, we would all get along and agree. Yet he provides no support. Even his 'support' from the Bible is lacking. He quoted precious few verses and failed to address alternative interpretations even of those. And for those less accepting of the Bible, he did not make a very strong case for why religion should be taken more seriously except that it would bring in more votes. He neglects to address counterarguments, but only provides conclusory assertions.He fails to articulately define his conceptions of social justice or peace. I can't imagine how this book would be convincing to either side. He would have done well to address the problems of the left and right separately, provide objectt.
Wall Street Journal February 13, 2007EU Signals Tougher Standards on TariffsBy John W. MillerThis article is about the change of European Union tariff policies to the frozen strawberries from China. There are three reasons why I chose this article, firstly tariff is one of the most important factors which exporter and importer should consider cautiously for their competitive price, secondly the point that tariff to the same product can be a disputable issue depending on the position of exporter or importer is impressive, and lastly EU is “the oldest and most significant economic integration group”(Seyoum, 2000) .Thus, in this aspect, this article is very interesting, and it shows well conflicting interests between exporters and importers in the European fruit and vegetable industry. Through the article, I could find that tariff can be used to prevent foreign competitors, especially emerging nations like china, from taking bigger market share than domestic sellers or exporters. But on the contrary, I also found that it means that the importer who benefits from importing cheap Chinese fruits is going to be burdened as much that amount tariffs.Therefore, in my opinion, what the decision EU did, dropping tariff on imports of frozen strawberries from china, is reasonable, it seems like making balance fairly between the exporters and importers. Actually just “protective tariffs” without rational reason does not help to develop the domestic industry, rather it probably has the negative effects on the other related industries.So, in conclusion, tariff barrier can not be ultimate solution to the rising challenges of foreign competitors. Improving competitiveness of domestic industry by reducing labor cost or increasing efficiency must be better method, and besides tariff, there might be another way to take a protective measure more flexibly such as setting the dumping duties.ReferenceBelay Seyoum, Export-Import; Theory, Practices and Procedures, International Business Press, 2000.Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Tariff .JOHN W. MILLER, Chinese fruit may spur EU battle, Wall Street Journal, December 22, 2006.PAGE PAGE 1
• 국외 기업Ⅰ. About iVillage선정배경회사연혁iVillage는iVillage의 현황Ⅱ. 시장 분석Ⅲ. 성공요인 분석Network 구조강력한 브랜드 인지도 구축커뮤니티 기능을 향상파트너십과 기술적 보완을 위한 아웃소싱 전략스폰서십 모델을 통해서 수익창출고객유지를 위한 노력Ⅳ. Conclusion• 국외기업Ⅰ. About iVillageivillage는 주식상장(initial public offering) 후 1999년 3월 거래 첫날 대략 292million 달러의 시장가치로 증가하면서 엄청난 성공을 거둔 여성 online network 이다. ivillage는 최고의 여성 online resource로 자리잡으면서, 지금 성장의 중요한 순간에 도달해 있다. 사실 현재 ivillage의 경영상황은 낙관적이라고만 할 수는 없다. Oxygen Media 같은 경쟁자들이 시장에 뛰어들어 치고 올라오는 데다, 과거 수익대비 과다한 비용지출로 재정상태 불안으로 기업가치가 많이 떨어져 있는 상태이다. 하지만 ivillage는 아직까지 세계 대표적 Women’s Website로서의 자리를 공고히 하고 있음은 분명하고, 따라서 이러한 ivillage의 사례를 통해서 역시 많은 시사점을 얻을 수 있을 것 같다.ivillage는 건강, astrology.com, 미용, 다이어트&운동, election2000, 음식, 가정&정원 가꾸기, lamaze.com, 재테크&금융관리, 임신&육아, 애완견 기르기, 독서, 인간관계, 쇼핑몰, 여행, 일 등의 17개 컨텐츠 채널과 커뮤니티 그리고 ibaby, imaternity 등의 쇼핑몰 등 총 19개 채널을 25세-54세의 여성을 타겟으로 제공하고 있는 site이다. 연혁을 살펴보면, ivillage는 1995년 CEO Candies Carpenter과 editor-in-chief Nancy Evans에 의해 설립되었다. 그리고 1996.1. 웹과 AOL에서 parent soup 사업을 시작하게 된다. 1996.5 AOL의 주도ion이 지분을 가지고 있는 Women.com과 텔레비전의 유명 인사인 오프라 윈프리로부터 지원을 받고 있는 Oxygen.com과 심한 경쟁에 직면한 상태이다. 현재는 이러한 현실을 타개하기 위해서 다양한 분야로의 진출과 유망 content 집중 개발 등의 활로를 모색하고 있으며, 올해 2분기에 약28%의 수익 증가를 보이는 등 긍정적인 결과들이 보이고 있다.Ⅱ. 시장구조 분석Women’s Consumer Network에 따르면, 모든 개인용품이나 생활용품 소비의 85%를 여성이 한다고 한다. 또한 여성이 남자보다 하루당 미디어를 소비하는 시간이 많으며 (8.8hours vs 8.2hours) 인터넷과 온라인 서비스 사용자중 43%가 여성으로 집계되고 있다. 게다가, 새로운 인터넷 서비스의 잠재적 제공자의 57%가 여성이다.따라서 1998년 2월 실시된 ivillage Women’s Net Monitor 여론조사에 따르면, 이제 인터넷은 더 이상 수동적으로 정보를 모으는 곳이 아니라, 여성들이 현실 문제를 적극적으로 해결 하기 위한 것으로서 사용 되어지고 있다고 한다. 그 조사는 남녀별로 700명의 온라인 응답자들로 실시 되었다. 웹 상에서 남성보다 더 많은 수의 여성이 새로운 사람들을 만나고 사귀고 있다. 또한 더 많은 수의 여성이 온라인 커뮤니티를 그들 생활의 중요한 부분으로서 생각하고 있었다. Ivillage의 온라인 조사는 1999년 77%의 여성이 explore을 위해 온라인을 접속한다고 나타내었으며, 그 중 86%가 그들의 일상 생활에 관해서 그들을 도울 수 있는 정보를 찾기 위해 온라인에 머문다는 것을 보여 주었다. 그 조사의 결과들은 ivillage가 처음부터 믿었던 것이 옳았다는 것을 증명한 셈이다. 이러한 통계들을 유념하면서, 왜 여성 웹사이트들이 성장했으며, 번영해 왔는지를 이해 할 수 있다. 2000년대 초반, 3개의 주도적인 사이트들이 부상했으며, 바로 그 중 하나가 ivillage인 것이다. 각 회사들은 이 잠재력이 큰 틈새시장을 기회를 높이고 브랜드를 확장하는데 좋은 수단이 되었다. 편집위원장의 자격으로 Evans는 종종 NBC의“Today Show"의 게스트로 출현했으며 다른 텔레비전과 라디오도 홍보팀에 의해 적극적으로 활용되었다. iVillage는 또한 500개 이상의 일간지와 Parent Soup의 도서 시리즈에도 고정 칼럼을 통해서 광고를 했다.iVillage 마케팅 전략의 독특하고 중요한 특징은 지역 중심의 홍보 이벤트였다. 주로 여성들이 참여하는 PTA컨퍼런스(PTA는 사친회, PTA컨퍼런스는 학부모설명회: 역자주) 와 같은 이벤트에서는 해당 지역 커뮤니티 회원들의 참여를 유도하였고 iVillage의 브랜드를 알리기 위해 많은 홍보물들이 배포되었다. Carpenter는 이러한 전략이 여성들 사이에서 iVillage의 브랜드 인지도를 높이는데 크게 기여할 것이라고 믿었고 결국 이러한 브랜드 이미지 구축을 위한 홍보전략은 ivillage의 quality와 함께 맞물려 소정의 목적을 달성하였다.셋째, 충성도 높은 사용자 층을 형성하기 위해 커뮤니티 기능을 향상시켰다.원래 처음 ivillage는 커뮤니티 없이 최고의 content site를 개발하려고 하였으나, 여성들의 인터넷 사용목적과 사이트의 역동적인 정보 때문에 ivillage는 사용자들이 조언을 교환하고 관계를 진전시킬 수 있는 온라인 커뮤니티를 포함하기로 하였다.즉, 컨텐츠(Contents)는 사람들이 그 사이트를 방문하는 이유가 될 수 있으나, 커뮤니티는 사람들이 거기에 머물러야 하는 이유가 된다. 따라서 어느 사이트가 그들의 경제적 가치를 높이려면 오랫동안 머물면서 계속 방문하는 열렬한 팬의 확보가 필수적인 것이다. 고객수가 증대되면 지수적으로 기업의 가치가 향상되고 기업의 가치가 향상되면 그만큼 신규고객이 유입되어 고객수가 증대되고 다시 증가된 고객은 기업의 가치를 향상시키게 된다. 이렇게 고객 수와 기업가치는 서로 상승효과를 불러일으켜 선순환을 하게 되는 것이다.iVillage는 커뮤니티 채팅과 게시판 시스템의 설계 대한 투자 가치를 잘 알고 있었다. ivillage는 그들의 기업활동을 고객이나 외부에서 알 수 있도록 항상 시장의 동향이 어디로 흘러가는지, 어떻게 다음 협력관계를 준비해야 하는지를 생각함으로써 주목의 대상이 되도록 노력한다. 이러한 파트너십의 일부는 유통에 초점을 맞추고 있는데, 이는 ivillage 브랜드의 가시성을 확대하기 위한 것으로 보여진다. 다른 믿을 만한 브랜드와 공동으로 컨텐츠와 서비스를 제공하는 파트너십을 통해 ivillage의 서비스 품질 을 높이기 위함이다.ivillage의 유통협력은 크게 두 가지 유형의 전략으로 나누어진다. 그 첫 번째는 주요 포털 사이트와 관계를 맺어 네티즌들이 어느 사이트를 통해서든 ivillage에 접근하기 쉽도록 하 는 것이다. 두 번째 유통파트너십의 유형은 포탈사이트가 아닌 특정 전문영역의 기업들과의 협력 관계이다. 예를 들어 ivillage는 여성 스포츠에 초점을 맞춘 공동브랜드 제작을 위하여 CBS 스포츠라인의 제작자인 sportslineUSA와 파트너십을 맺었다. 이 사이트는 농구, 골프, 테니스, 피겨스케이팅, 하키로 구성되어 크게 다섯 가지 분야의 여성스포츠영역을 담당하고 있는데 이는 ivillage 의 건강과 미용섹션에 링크되어 있어 ivillage의 브랜드 인지도를 높이는데 크게 기여했다.ivillage는 단순히 접속하여 컨텐츠를 얻는 것에 그치지 않고 그들의 사이트 네트워크에 새로운 기능을 부가함으로써 새로운 관계를 만들어 나가기 도 했다. 인터넷 공간에서는 자신의 회사가 필요한 모든 것을 직접 만들어서 리더의 위치에 올라 그것을 유지할 수 있는 성공의 기회가 있다고 해도 인터넷의 환경이 너무 빠르게 변화하기 때문에 '개발 대 구매' 라는 이슈는 대부분 '구매'로 결론을 맺게 된다. ivillage는 이것을 이해하고 있었다. ivillage는 사이트의 가치를 높이고 품질을 향상시키는 기능을 획득하기 위해 그리고 인터넷 사업에서 가장 중요한 시간을 절약하는 효과를 누리기 위해 직접 개발만 고집하지 사이의 여성 고객들과 더욱 강력한 관계의 형성을 가능하게 했기 때문이다. Advertising Age에서는 다음과 같이 지적하였다.‘ 여성들은 관계를 중요시하는 경향이 있다. 예를 들면, 여성들은 방과 후 프로그램을 스폰서하는 회사에서 제조한 설거지 세척제를 구매하려고 한다. 이것은 관계 혁신이 제품 혁신 이상으로 중요하다는 것을 보여준다.’iVillage를 통해 마케터들은 원하는 소비자 그룹에게 다가갈 수 있었고 심지어 특정 채널의 사용자를 타겟으로 할 수도 있었다. 또한 iVillage의 파트너가 되는 덕분에 마케터들은 사용자들로부터 일정한 신뢰를 얻게 되는 혜택을 가질 수 있었다.스폰서십 모델은 특히 스폰서가 특정한 컨텐츠 채널을 타겟으로 할 때 베너 광고가 할 수 없었던 방법으로 iVillage.com 네트워크의 경제적 가치를 최적화했다. 스폰서십의 규모와 기간은 목적에 따라 다양했고 2000년도 수익의 82%를 차지했으며 2000년 11월에는 Career Builder, Kraft, Hertz, Huggies, the Wedding Channel.com 등 38개의 iVillage 스폰서가 있었다.여섯째, 고객유지를 위한 노력에 소홀하지 않았다.ivillage는 커뮤니티를 통한 고객의 유치뿐만 아니라 고객을 유지하는 데에도 소홀하지 않았다. 그들은 새로운 온라인 토론 포럼을 개발하고 핵심부분에서 제공하는 컨텐츠의 깊이를 더하기 위해 고객의 요구와 태도를 연구하였다. ivillage는 고객과 ivillage 온라인 커뮤니티의 리더들과 정기적인 대화를 가짐으로써 고객들의 소리를 듣고 거기서 주로 많은 정보를 수집한다. 브랜드의 발전에 고객의 피드백이 미친 영향은 무시할 수 없다. ivillage는 ivillage의 강력한 지지자인 1000여명의 커뮤니티 리더들을 중심으로 고객들이 새로운 온라인 포럼에 관심을 표명하면 그 주제에 대한 새로운 토론 그룹을 만들고 토론의 장을 마련하여 고객들을 초청한다. 특히 컨텐츠에 관한 의견을 받으면 그것을 바로 반영해 나6