*리* 스토어

*리*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

1개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

[돈키호테] 돈키호테 평가A좋아요

세르반테스 자신을 투영한 모습을 갖춘 이상주의자 돈키호테의 모험담이 담긴 소설 '희한한 양반 돈 키호테 데 라 만차' 는 600여명의 인물이 등장하고 그 만큼 다양한 인물 군을 통해 그 당시 스페인의 사람들에 대한 비판, 풍자, 더 나아가 황금시대에서 점점 저물어 가는 스페인에 대한 냉소까지 담아내고 있는 세기의 걸작이다. 이 소설에 등장하는 에피소드 중 하나인 '분별없는 호기심 이야기` 에서는 등장하는 인간관계에 있어서의 신뢰와 믿음을 확인하고자 하는 욕망 때문에 붕괴되는 속임수가 거듭되어 관계가 파괴되는 비극이 초래된다.안셀모, 까밀라, 로따리오, 이 세 사람의 삼각 구도의 비극 이야기는 안셀모가 까밀라의 정절을 확인하고 싶어하는 '분별없는 호기심' 에서 비롯되고 있다.안셀모가 까밀라의 정절을 확인하고 싶어하는 욕망은 이미 아내의 정절에 대해 자신의 생각을 통해 확신하고 있는 사항, 즉 추상적인 사고에 대한 실제적인 증명을 요구하는 사고이며, 이는 극단적인 실증적인 사고에서 비롯되고 있다. 이러한 욕망은 눈으로 본 것조차 믿어지지 않는 진실성 혼란의 세계 속에서 인간은 이미 자신이 확신하고 있는 사항에 대해서도 다시 확신을 요구하는 모순의 끊임없는 고리를 무의식중에 가지고 있다는 것이 전제가 될 것이다. 이러한 전제하에 무의식 상의 세계에서 의식의 세계로 떠올려 이를 실증을 통해 자신을 납득시키려는 사고를 가지고 단순히 잠재된 무의식 상의 불신을 밖으로 표출하려는 인간형이 바로 안셀모이다. 그는 의식상 또는 무의식 상에 잠재된 상태로 불신을 머무르게 하는 일반인과는 확실히 다른 모습을 보여주고 있다.모든 사물에 대해 극단적인 실증화를 추구하는 현상이 '분별없는' 이유는 이 이야기에서는 추상적인 모습의 상태인 정절과 우정을 일련의 과정을 통해서 이미지화 시켜야만 그것이 존재하는 것으로 인식하는 정도의 추상적 존재의 구체화된 실증 추구이다. 그러나 이러한 구체화 작업조차도 확실성 보장을 위해 다시 증명을 요하게 되는 상태를 초래하게 된다. 뿐만 아니라, 이야기한번쯤은 들었던 내용이고 재미있을 것 같은 첫 인상을 받았기 때문이다. 하지만 돈키호테를 읽으면서 조금은 지루하다는 느낌을 받았다. 그럼에도 불구하고 돈키호테가 사람들의 찬사를 받는 이유가 뭘까?극작품이건 소설이건 그 안에 그 시대의 생활상을 반영하기 마련이다. 물론 세 작품 모두 조금씩 그 시대의 모습들이 담겨 있지만 소설 돈키호테는 그 시대 생활상을 비판한 작가의 의지가 좀더 강하게 반영되어 있는 것 같다. 돈키호테 소설의 배경은 봉건시대이다. 그 당시에는 기사와 관련된 것들이 인기가 많았다고 한다. 신부와 이발사가 돈키호테의 광기를 고치려고 돈키호테를 저 상태로 만든 책들을 불태우는 장면이 나온다. 그 책들은 거의가 다 기사와 관련된 것들이다. 봉건시대의 지주인 돈키호테(기사) 풍자를 하기에는 시대상과 적절히 잘 조화가 이루어 졌다. 이것을 풍자했다는 이유만으로 유명해 질 수 있을까? 솔직히 독후감을 쓰고 있는 이 시점에서도 뚜렷한 이유를 모르겠다. 그래서 사이트를 돌아 보았는데 남이 생각해 놓은 부분에만 정신이 집중될 뿐 정작 내 자신이 느끼는 감상이 없어서 답답하다.가끔은 남들이 하지 않은 생각을 하고 싶을 때가 있다. 예를 들어 백설공주 얘기를 예로 들면 누구나 백설공주가 착하다는 것을 안다. 그러나 백설공주는 착하지 않다라는 남이하는 평범한 얘기보다는 새로운 방향으로 가고 싶은 때도 있다. 나도 숙제를 하면서 좀더 독특한 구상을 하고 싶었는데 오히려 생각나지도 않는 것을 짜맞추는 것 또한 부자연스럽다는 생각이 들었다.그리고 극 같은 경우에는 중요부분만 설명이 되어있고 나머지 세트 같은 것들은 독자의 상상력으로 채워져서 세세한 것보다는 중심이 되는 장면이 머릿속에 남는 반면 소설은 작가의 주관이 너무 많이 개입되어 있어서 독자의 참여가 적어진다. 그래서 그런지 무의식적으로 읽게 되고 앞부분으로 가서 다시 읽게 되었다. 안티고네와 리어왕에서는 코러스와 광대가 앞일을 예견하기도 하고 가끔은 독자의 이해를 돕는 또 판단자 같은 역할을 해준다. 반면 돈키호기심이었다.2.물론 안셀로가 왜 이런 호기심을 가지게 되었는지 어느 정도 이해는 한다. 마지막 유서에 보면 '어리석고 무모한 소망이 나의 목숨을 빼앗았다'에서 안셀로는 어리석고도 인간이라면 생각할 수 있는 소망을 꿈꾼 것 같다. 아내의 정조관념을 확인하는데 굳이 절친한 친구를 이용했어야만 했을까? 내보기엔 안셀로는 아내의 정조관념은 물론 친구의 의리까지 확인하고 싶어했던 완벽을 꿈꾼 인간이었던 것 같다. 복권에 당첨된 사람이 이게 꿈인지 생신지 하면서 볼을 한번 꼬집어보듯이, 안셀로도 우정과 사랑을 모두 가진 행복한 사람이어서 그것을 한번 확인해 보고 싶은 마음이 들었을지도 모른다.3.한사람의 신중하지 못한 결정이 결국 파국을 몰고 가는 모습을 이 소설에서 보여주었다. 안셀로도 죽기 전 자신의 신중하지 못했던 결정을 후회한 듯 싶다. 현명하고 사려 깊은 친구와 현숙하고 자제심 많은 부인을 욕망에 휩싸인 인간으로 만든 게 자신이니까.우리는 이 소설을 통해 신중하고도, 현명한 선택을 해야한다는 것을 배웠다.앞선 극작품(, ) 과 소설()의 차이는 무엇이며, 작품 속에 어떻게 드러나 있나? 돈키호테의 편력을 통해 드러나는 당시의 사회상에 주목하여 답해보자.이번 레포트는 시간을 많이 투자해서 다른 내용도 읽고 좀 더 깊게 생각해볼 계획이었지만 나의 계획은 역시 단지 '계획'으로 끝났다.돈키호테......... 누구나 한번쯤은 들어본 적이 있을 법한 이름이다. 대부분 '돈키호테' 하고 생각했을 때 갑옷을 허술하게 입고 풍차를 향해 창을 세우면서 가는 모습이 기억 속에 있을 것 같다. 나도 그러했다. 이러한 이미지를 떠올린 후 돈키호테에 대한 호기심을 가지고 '돈키호테'를 읽기 시작했다. 하지만 초반에는 작은 글씨들과 나에게서 흥미를 끌지 않는 내용들로 인해 지루했었다. 그래서 나는 "지루할 것 같아!" 하고 어머니에게 말했더니 옆에 계시던 어머니가 웃으시면서 하신 말씀 -"돈키호테는 너랑 비슷해! 행동파야! 사색하는 햄릿형이 아니고! "- 하는 말씀을 듣고 돈키호테에 도 않은 이익을 기대한다는 이기적 이유 때문에 돈키호테를 따라나선 것이다. 그는 오래지 않아 돈키호테의 정신이 무엇인가 이상하다는 것을 감지하기 시작한다. 그리고는 그를 속이기도 하고 놀리기도 하고 업신여기는 투로 그의 얘기를 하기도 한다. '돈키호테'에서 산초는 훗날 중산계급 사회에서 근본적인 것이 되는 쟁점, 즉 신분이동의 문제를 간접적으로 제기하고 있는 것이다. 결론적으로 돈키호테에서는 시대에 대한 풍자와 산초의 모습을 통해 변화되어 가는 계급사회의 모습을 보여주었다.공통주제: 여러분이 일반적으로 접하던 소설에 비교해볼 때, 이 작품이 갖는 특징은 무엇인가?우선 내가 '일반적'으로 접하던 소설들은 흥미가 있었지만.. 과제라고 생각하고 부담을 갖고 책을 보아서인지 몰라도 조금 지루했다. 르네상스시대의 문학의 특징은 연속적인 묘사, 삽화 적인 사건들이 연속되는 구조를 가졌던 것이라고 한다. 그래서 그러한 장면들은 많이 나온다. 예를 들어 돈키호테의 집에서 기사 담이 그를 미치게 만들었다고 생각한 친구들과 신부가 책을 버리는 장면에서 각각의 책을 하나하나 설명해 나가는 장면이라든지 돈키호테가 얼토당토하지 않은 적과의 싸움에서 나뒹굴고 있을 때의 모습을 묘사해 놓은 장면들은 마치 사진을 보는 듯한 느낌이드는 구조이다. 그리고 돈키호테가 여행 도중에 만나는 여러 사람들에 대한 묘사 또한 한 장의 사진과 다름이 없는 특징을 가진다.*산초판사는 어떤 사람인가?*산초판사는 가난하고 순박한 소작인 이었다. 돈키호테가 섬을 얻게 되면 그 섬의 영주를 시켜준다는 말에 돈키호테의 종자가 된 사람인데, 무조건 충직하고 순박하기만 한 것은 아니었다. 자기의 생각을 펼줄도 알았으며 섬의 영주가 되고싶다는 욕심도 많았다. 주인인 돈키호테에게 충실하게 행동하기는 했지만 대치되는 장면도 있었다. 현실과 소설속의 세계를 구분짓지 못하고 정신이 나가버린 돈키호테와 너무도 잘 어울리는 한쌍이었다.산초는 부인과 자식이 있던 다시말해 엄연한 가족이 있던 사람이었는데 가족들에겐 한마디 상의도 하지 충성심을 나타냈다.둘째로, 신부에게 이 공주와 주인님을 결혼하게 해달라고 했다. 영주가되고싶은 자기 희망을 이루기 위해서 였는데 여기선 산초의 욕심이 나타났다. 마지막으로 나타난건 산초의 과대망상증 이었다. 산초는 돈키호테 못지않은 망상에 빠져있었던 것이다. 돈키호테와 공주가 결혼하고 나서 생길 일들을 혼자 상상하며 자기 신하들이 검둥이일것을 미리 걱정하고, 혼자 고민하다 혼자 해결하고, 이런 과대 망상증에 걸려 있다는 것을 알수있었다.지금까지의 산초와는 또다른 모습을 나타낸것은 돈키호테가 공주와 결혼하고 싶지 않다는 뜻을 밝히는 장면에서였다. 산초는 화가나서 거칠게 주인에게 내뱉었다. 주인님이 정신을 잃고 있다느니 둘씨네아는 공주님의 신발에도 못미친다느니 하며 결혼하라고 소리쳤다. 충직하고 순종하기만 했던 산초의 모습과는 전혀 다른 모습이었다. 결국은 돈키호테에게 두들겨 맞고 주인과 종자의 관계가 틀어지나 했더니 금세 고개를 숙이고 손에 입을 맞추며 화해를 했다. 쉽게 어긋날 사이가 아니었다.돈키호테가 포도주가 담긴 가죽부대를 칼로 휘두르며 광기를 일으켰을때 산초와 돈키호테는 정말 잘 어울리는 한쌍이 되어있었다. 돈키호테는 찢어진 가죽부대에서 흘러 나오는 포도주를 보며 거인의 목을 베고 나온 피라고 여기고, 산초도 굴러 떨어진 목을 찾아야 한다며 호들갑을 떨고 있었다. 돈키호테보다 산초가 더 심한 증상을 보이고 있는것 같기도 했다.돈키호테와 산초, 이 두 인물이 함께 생활하며 싸우고 도와가면서 점점 서로가 서로를 닮아가고 있었던 것이다.돈키호테는 어떤 사람인가돈키호테하면 떠오르는 이미지가 있다. 기사라고 하기에는 허름한 모습에 다 죽어가는 말에 약간은 정신나간 행동까지 게다가 어디서 나오는 불굴의 투지인지 언제 어디서나 자신감있고 당당한 눈빛과 행동. 이것이 돈키호테라는 책을 접하기전 가지고 있었던 그의 모습 전부이다. 첫장부터 그의 이상한 행동은 줄을 잇는다. 예상을 빗나가는 않은 듯 싶다. 하지만 돈키호테라는 인물을 단지 정신병자로 취급하기에는 우리가 테

독후감/창작| 2005.03.13| 9페이지| 1,000원| 조회(1,033)

돈키호테, 돈끼호떼, 돈끼호때

미리보기

닫기
[문학] [독서세미나]서민귀족 평가B괜찮아요

-독 서 세 미 나-『서민귀족』* 주인공 주르댕이 다른 인물들과 맺는 관계를 분석해 보자.주인공 주르댕은 아버지가 파리 한복판에서 옷감 장사를 크게 해서 재산을 모은 사람이고 그 역시 막강한 재력을 가지고 있다. 그야말로 가진 것 이라고는 돈밖에 없는 사람으로서 배운 것 없고 신분이 낮아서 속앓이를 하는 사람이다. 그의 소원은 오직 귀족이 되는 것, 귀족처럼 사는 것이다. 그래서 검술선생, 음악선생, 무용선생, 철학선생 들을 가정교사로 들여와 귀족 적인 기예와 지식을 배우려 한다. 지식을 얻기 위한 주르댕의 의도는 좋았지만 사실 주르댕은 돈으로밖에 그들을 평가할 수 없는 사람이다. 학문적 지식은 형편없지만 돈 계산은 철저하다는 것을 보면 알 수 있다.가정교사들- 어쩌면 주르댕 보다 음악선생과 무용선생이 더 속물 일지도 모른다.격식 있는 귀족보다 무식한 부자가 자신들에게 더 가치 있다고 말했듯이 자신의 학문의 아름다움을 인정하는 것이 아니라, 돈으로서 칭찬을 받는 일을 기뻐하고 주르댕에게 아첨을 떠는 모습은 돈을 위해 수단을 가리지 않는 것처럼 보였다. 여기 나오는 가정교사들은 아첨만하고 전혀 도움이 되지 않는 주르댕의 귀족에 대한 동경을 부추기고 있는 부정적인물이라 말할 수 있다.아내- 주르댕은 자신의 아내임에도 불구하고 귀족이 아니라는 이유만으로 무시하는 태도를 보이고 자신을 이해하고 자신을 따르길 원하지만, 부인은 서민으로서 자기 분수에 맞게 행동하고 남편이 허황된 망상에 빠져 있다는 것을 깨달아 계속 그에게 정신 차리라고 훈계한다.도랑트, 도리멘느- 주르댕을 이용하는 몰락한 귀족 도랑트랑 도리멘느 후작부인,주르댕은 신분상승과 도리멘느 후작부인과의 관계를 생각하며 친해지려 이용하려고 하지만 도리어 도랑트에게 이용만 당했지 얻는 것은 없다. 그의 돈을 원해서 그에게 접근한 것도 모른 채 귀족인 그 와의 친분을 자랑으로 여긴다.

인문/어학| 2004.05.08| 1페이지| 1,000원| 조회(453)

감상문, 서민, 서민귀족, 세미나, 독서세미나

미리보기

닫기
[문학] [독서세미나]돈끼호떼

독 서 세 미 나『돈 끼 호 떼』*분별없는 호기심 이야기에서 남편은 왜 호기심을 가지게 되었을까? 그 호기심의 성격에 대해 생각해 보자. 죽기 전 남편의 고백이 갖는 의미를 생각해 보자.'분별없는 호기심 이야기` 에서는 등장하는 인간관계에 있어서의 신뢰와 믿음을 확인하고자 하는 욕망 때문에 붕괴되는 속임수가 거듭되어 관계가 파괴되는 비극을 담은 이야기 입니다.안셀모, 까밀라, 로따리오, 이 세 사람의 삼각 구도의 비극 이야기는 안셀모가 까밀라의 정절을 확인하고 싶어 하는 '분별없는 호기심' 에서 비롯되고 있다.안셀모가 까밀라의 정절을 확인하고 싶어 하는 욕망은 이미 아내의 정절에 대해 자신의 생각을 통해 확신하고 있지만, 즉 추상적인 사고에 대해서 실제적인 증명을 요구하는 사고이다. 이러한 욕망은 눈으로 본 것조차 믿어지지 않는 진실성 혼란의 세계 속에서 인간은 이미 자신이 확신하고 있는 사항에 대해서도 다시 확인하길 바라는 모순의 끊임없는 생각을 무의식중에 가지고 있다는 것이 전제가 될 것이다. 이러한 전제하에 단순히 잠재된 무의식 상의 불신을 밖으로 표출하려는 인간형이 바로 안셀모 이다.이야기에서 극단적인 실증적 인간인 안셀모는 이미 의식적으로 자신이 까밀라의 정절을 확신하고 있음에도 불구하고 확신을 다시 불신하는 모순적인 행태를 보여주고 있다. 달리 말하면 허구를 현실로 인식하고 구현하려는 돈키호테와는 다르게 현실을 다시 현실로 구현하려는 모순성을 보여주고 있는 것이다. 안셀모 자신도 이러한 자신을 광기를 가졌다고 표현하고 있다.그리고 왜 제목이 분별없는 호기심일까..그 이유는 아마도 누구도 쉽게 뿌릴 수 없는 자기 파멸의 씨를 분별 있는 사람은 하지 않았을 것이란 생각에서 였을 것이다. 말했다시피 아내의 정숙을 시험하려 친구까지 끌어들이는 것은 정말 무모한 짓이었다물론 안셀로가 왜 이런 호기심을 가지게 되었는지 어느 정도 이해는 한다. 마지막 유서에 보면 '어리석고 무모한 소망이 나의 목숨을 빼앗았다'에서 안셀로는 어리석고도 인간이라면 생각할 수 있는 소망을 꿈꾼 것 같다. 아내의 정조관념을 확인하는데 굳이 절친한 친구를 이용했어야만 했을까? 내보기엔 안셀로는 아내의 정조관념은 물론 친구의 의리까지 확인하고 싶어 했던 완벽을 꿈꾼 인간이었던 것 같다.

인문/어학| 2004.05.08| 1페이지| 1,000원| 조회(318)

독서, 세미나, 돈끼호떼

미리보기

닫기