*연*
Bronze개인인증
팔로워0 팔로우
소개
등록된 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
입력된 정보가 없습니다.
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 7
검색어 입력폼
  • 교토의정서 발표용
    교토의정서의 실효에 대해 의문시하는 의견러시아에의 경제 원조나 비준 추진을 때문에 기준년을 1990년으로 하고 있는 것이지만 조약 체결 당시에 개발도상국으로 본 중국·인도 등이 순조로운 경제적 발전을 이루어 비효율적인 에너지 정책으로 대량으로 온실 효과 가스를 발생시켜, 세계 수위권의 배출국이 되고 있는 것에도 불구하고 아무런 의무를 지지 않는 점이 문제된다.또한 원래 온실 효과 가스와 지구 온난화의 인과관계는 증명되어 있지 않기 때문에, 의정서에 의한 온실 효과 가스의 삭감에서는 온난화를 방지할 수 없을 뿐만 아니라, 경제활동을 저해시킬 뿐이다라는 지적도 있다. 만일 인과관계가 인정되었다고 해도 의정서의 골조를 추진했더니, 온난화 방지에의 효과를 의문시하는 견해도 많다.국가별 득실ㅇ 일본은 COP6 속개회의에서 미국과 EU사이의 핵심적 중재역할을 수행하였으며, 향후 기후변화협약을 둘러싼 환경외교에 있어 주도적 역할을 할 것으로 보임- 일본은 협상의 역학구조상 캐스팅 보트의 이점을 최대한 활용, EU측으로부터 커다란 양보를 얻어 냈을 뿐만 아니라, 감축의무량의 81% 이상을 자국내 산림에서 해결할 수 있어 에너지분야의 부담이 크게 줄어듬ㅇ 미국은 自國 경제와 산업을 위해 교토의정서에 불참했으나, 이로 인해 미국 기업들의 환경관련 기술수출이 봉쇄되고 해외의 다국적기업 이미지가 크게 손상될 것으로 예상됨- 이는 결과적으로 미국 경제에 불리하게 작용하고, 특히 향후 환경관련 국제협상에서 미국의 리더쉽이 약화될 것으로 전망됨ㅇ 러시아는 교토의정서의 발효시 배출권 거래제를 통해 미국으로부터 상당한 이득을 얻을 것으로 예상했으나 미국의 불참으로 별 이익을 얻지 못할 전망임- 러시아는 흡수원의 온실가스 배출량 상계치를 연간 5,000만톤으로 확대해줄 것을 주장했으나 수용되지 못하고 논의는 次期 회의로 이월됨ㅇ 개도국은 주요 쟁점에서 EU와 연대한 결과로서, 매년 4억 1천만 달러의 재정지원을 받게 되는 성과를 거둠ㅇ 이번 협상 타결로 교토의정서 체제가 시장메카니즘이 강화되고 벌칙제도가 신축 운용될 것으로 예상되므로, 적절한 대응노력이 필요함- 미국의 교토의정서 참여 여부에 따라, 앞으로 기후변화협상에서 한국 등 선발개도국의 온실가스 감축 이행에 대한 압박의 강도가 달라질 것이므로 최악의 상황을 염두에 둔 대응전략을 마련하는 것이 요구됨- 우리는 온실가스 배출량이 세계 10위권이면서도 산업?교통 등 부문별 온실가스 감축계획이 미비되어 있어, 교토의정서의 메카니즘을 최대한 활용할 수 있는 「온실가스 감축 마스터플랜」을 수립하는 것이 필요함- 특히 CDM 등 교토메커니즘에 대응한 온실가스배출 인증체제 구축, 온실가스 통계의 정비 등 다각적인 방안을 모색해야 할 것임기후변화의 영향·농업지구의 기온이 올라가면 농작물을 경작하고 가축을 기를 수 있는 북방 한계선이 점점 북상한다. 실제로 지구온난화로 인해 섬의 85%가 얼음으로 뒤덮인 그린랜드의 경우 80년에 76만평이었던 경작지는 현재 306만평으로 확대되었다고 한다. 그러나 온도가 높아지면 곤충과 병해충의 피해가 커지며 강수량이 불규칙해져 생산량에는 큰 도움이 되지 않는다. 예를 들어, 쌀은 야간기온이 1℃씩 상승할 경우 생산성은 10%씩 감소한다고 알려져 있다. 따라서 온도가 상승하면 재배가 가능한 경작지는 늘어나지만 주변 환경이 바뀌기 때문에 결과적으로 생산량은 줄어들 것이다. 특히 가난한 지역에 사는 사람들은 변화하는 기후와 농업상황에 대처할 기술이나 경제적 기반이 부족하기 때문에 더욱 치명적인 피해를 입게 된다.·생태계기후의 변화는 동식물에게도 영향을 미친다. 그 중에서도 식물의 개화기가 빨라진 점은 눈에 띄는 변화인데 최근에는 북반구에서 봄에 꽃의 개화시기가 10년마다 3.2일씩 빨리 일어나고 있으며 유럽지역의 경우는 5일 정도 빨리 피어나게 되었다고 한다. 그밖에 새들은 산란기와 부화기를 착각하여 조기산란을 하며 철새는 이동시기를 놓치게 되어 조류 개체수가 감소한다. 실제로 미국에서는 최근 30년간 미국을 경유하는 새의 종류가 50%나 감소했다고 한다. 그 외에 환경변화로 인해 북극에서는 피어리 순록이 61년의 2만 6,000마리에서 97년 1000마리로 감소하였고 남극에서는 크릴새우가 50년 이후 40% 감소하였고, 황제펭귄 개체수는 50% 감소하였으며, 아델리 펭귄은 70% 감소했다고 한다. 그리고 코스타리카에서는 개구리 50종 중에 30종이 멸종했다고 한다.무엇보다 가장 심각한 것은 동식물이 적응할 수 있는 속도보다 환경의 변화가 빨리 일어나게 되어 적응하지 못하는 동식물들은 비정상적으로 줄어들고 적응하는 동식물이 급격히 늘어나 생태계가 멸종의 위기에 처할 수도 있다는 것이다.·인간건강지구의 기후가 변화하여 동식물 생태계에 영향을 미친다면 인간 역시 영향을 받게 된다. 아직 조사, 연구 중이기는 하지만 기온이 상승하면 대기 내의 오존 농도가 증가하여 대기오염이 심화되고 콜레라, 말라리아, 세균성이질 등 열대성 질병이 증가한다. 영국의 한 구호단체에 따르면 지구온난화로 인한 질병으로 21세기 말까지 사하라 남부지역에서 1억 여 명이 사망할 것으로 예측했다. 또 기온이 상승하면 더위에 약한 어린이, 노인의 사망률이 높아지며 실제로 2003년의 유럽의 폭염은 3만 5000명의 생명을 앗아갔다.·이상기후이상기후의 원인이 지구온난화라는 것에 대해서는 논란이 있지만 가뭄의 심화, 잦은 홍수발생, 그리고 지구의 사막화와 같은 이상기후는 현실로 나타나고 있다. 일반적으로 온도가 높아지면 육지 내의 수분도 증발하기 때문에 가뭄이 심각해진다. 특히 사하라사막 주변의 아프리카에서는 가뭄이 심각하게 발생하고 있고 한 예로 세계에서 가장 큰 호수인 차드호는 이미 호수의 형태를 잃어버렸다. 그리고 세네갈은 이용 가능한 물의 양이 40~60%나 감소하였고 남북서부 아프리카에서는 연평균 강수량이 감소하여 가뭄과 사막화가 동시에 진행되고 있다.한편, 대륙의 수분은 부족해지는 반면 대기 중 수증기는 늘어나서 특정지역에 뿌리는 집중호우의 양은 더욱 많아진다. 우리가 알고 있는 카트리나 역시 플로리다를 통과할 때만 해도 낮은 수준의 허리케인이었지만 따뜻한 해류가 흐르는 멕시코만을 거치면서 많은 양의 수증기가 유입되어 미국 최대의 재난피해를 발생시켰다.한국 역시 4계절이 뚜렷한 온대기후에서 아열대성 기후로 변화하고 있다. 가장 눈에 띄는 것은 호우에 따른 피해가 커졌다는 것이다. 실제로 1991~2001년까지 재해형태를 보면 호우가 73%로 가장 높다. 올해 서울은 장마기간 동안 무려 958.4㎜의 비가 쏟아졌는데 이는 1966년의 1,031.5㎜에 이어 두 번째로 많은 양이다. 그리고 열대야는 1900년대 초반보다 2배 이상 증가했다. 또 평균기온이 20℃를 넘는 여름 일수는 103일에서 130일 가량 늘어났는데 비해 평균 기온 5℃이하의 겨울 일수는 150일에서 102일로 50일 가량 줄어들었다.·해수면 상승지난 20세기 동안 바다의 온도는 지구표면의 평균온도 상승폭보다 5배나 빠른 속도로 올라갔다. 해수면은 평균 10~20cm가 높아졌는데 이 현상이 계속된다면 섬으로 이루어진 태평양 지역의 국가들, 지대가 낮은 국가나 해수면의 인구밀집이 높은 국가, 해수면에 인접한 도시들이 물에 잠기고 만다. 예를 들어 방글라데시와 같이 인구가 해변에 밀집되어 있는 국가에서는 바닷물 범람에 의한 심각한 피해가 우려되고, 몰디브는 2100년까지 해수면이 최대 88cm까지 상승될 것으로 예상되어 이에 따라 1200만 명의 인구가 이주해야할 것이다. 한편 투발루의 경우에는 이미 해수면이 상승하여 호주나 뉴질랜드로 이주하기 시작했다.그리고 바다의 온도가 높아지면 바닷물의 영향을 받는 빙하 역시 급격히 빠르게 녹게 된다. 현재 북극지대 대기온도는 약 5℃ 증가하였고 이로 인해 북극지역의 거의 모든 산지 빙하는 약 40% 감소하였다. 그리고 스위스의 경우 산지빙하가 1/3까지 줄어들었고 그 외의 남극, 그린랜드 역시 빙하는 계속 감소하고 있다. 킬리만자로 산은 1912년에 비해 80%의 얼음이 녹았고 케냐 산은 1963년과 비교해 40%의 얼음이 녹았으며 북미지역의 경우 눈이 녹기 시작하는 시기가 1주에서 4주나 빨라졌다 한다.감축목표-의정서는 온실효과를 나타내는 이산화탄소를 비롯한 모두 6종류의 감축대상 가스 (GHG greenhouse gas)의 법정구속력을 가진 배출감소목표를 지정하고 있다. 교토의정서 제 3조에는 2008년부터 2012년까지의 기간중에 선진국 전체의 온실가스 배출량을 1990년 수준보다 적어도 5.2%이하로 감축할 것을 목표로 하고 있다.감축대상 가스-이산화탄소, 메테인, 아산화질소, 과불화탄소, 수소화불화탄소, 육불화황회원국별 감축량92%(-8%) : 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 체코, 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, 독일, 그리스, 아일랜드, 이탈리아, 라트비아, 리히텐슈타인, 리투아니아, 룩셈부르크, 모나코, 네덜란드, 포르투갈, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 스페인, 스웨덴, 스위스, 영국(유럽연합15개국)93%(-7%) : 미국94%(-6%) : 캐나다, 헝가리, 일본, 폴란드95%(-5%) : 크로아티아100%(±0%) : 뉴질랜드,러시아,우크라이나101%(+1%) : 노르웨이108%(+8) : 오스트레일리아110%(+10%) : 아이슬랜드지구온난화를 일으키는 온실가스에는 탄산가스, 메탄, 이산화질소, 염화불화탄소 등 여러가지 물질이 있는데, 이중 인위적 요인에 의해 배출량이 가장 많은 물질이 탄산가스이기 때문에 주로 탄산가스 배출량의 규제에 초점이 맞춰져 국가별 목표수치를 제시하고 있다.또한 선진국의 감축의무 이행에 신축성을 확보하기 위해 배출권거래제도(Emission Trading), 공동이행제도(Joint Implementation) 및 청정개발체제(Clean Development Mechanism) 등의 신축성체제(Flexibility Mechanism)를 도입했다.
    사회과학| 2011.03.16| 7페이지| 1,000원| 조회(165)
    미리보기
  • 20세기 건축의 모험
    20세기 건축의 모험을 읽고...작 성 자처음 책을 주문할 때 2005년판과 2006년 개정판 둘 중 어떤 것을 구입할까 고민이 앞섰다. 가격에서도 차이가 있고 했지만, 개정판이 더욱 이해하는데 수월할 것 같아 2006년 판을 선택을 하게 되었으며, 책을 읽어 내려갔다.책을 펼치고 제일 먼저 눈에 들어왔던 것은 20세기 건축의 모험 연대기라 하여 1850~2010년 까지의 표가 나왔는데, 전 학기에 수업을 하면서 배운 모리스의 붉음집에서 설리번의 오디토리엄 빌딩, 메킨토시의 힐 하우스, 라이트의 라킨빌딩, 르꼬르뷔제의 도미노하우스 등등 한번씩 공부했던 내용이 나와 신기하기도하고 전 학기때 소홀하게 하지 않았구나 생각이 들었다. 이 책은 크게 5부분으로 단락이 나뉘는데, 1장은 디자이너의 자아탐구, 2장 근대 디자인의 발생과 변천, 3장 탈근대주의의 형성, 4장 도시와 인간, 5장 에콜로지, 공생의 철학으로 구분되었다. 우선 1장의 내용부터 보게 되면, 디자이너의 자아 탐구의 소단락이 나오게 되는데 아인 랜드의 「파운틴헤드」의 주된 내용은 ‘고결성’입니다. 고결한 인간이야말로 역사 발전의 원동력이였으며, 그 내용으로는 자신이 디자인한 건축물을 건축주위원회에서 마음대로 변경한 사실을 알고 항의를 하면서, 결국 폭파를 시킴으로써 개인의 고결성을 지키는 내용이 있었으며, 이것은 개인주의를 뜻하는 내용이라는 것을 느꼈으며, 이러한 개인주이는 서양사회에 예술을 꽃피운 결정적 동기가 되었다고 볼 수 있습니다. 또한 이 소설에서 주인공 하워드 로크의 정반대 지점에 엘스워스 투히라는 평론가가 등장을 하는데, 그는 사회의 집단적가치를 신봉한다. 이 사람은 ‘고결성’에 대해 비판적이였으며, “어차피 지키지 못할 원칙을 어째서 희생을 무릅쓰고 지키려 노력하는가?, 내가 원하는 세상은 복종과 단일성의 세상이다.”라는 생각을 갖고 있으며, “위대한 건축은 개인적 창조가 아닌 사람들의 정신이 농축된 결과”라며, 개인주의적 성격이 아닌 집산주의로써 주인공과 대립되는 성격을 갖고 있습니다. 러스킨 선집」이라는 책을 보게 됐고, 이 책을 쓴 케네스 클라크가 말하는 ‘러스킨이 20세기에 잊혀진 이유’를 언급했는데, 첫째로 1850년대의 빅토리아 시대는 지금과 매우 다른 유행과 지식의 시대였다. 이 시대 사람들은 다소 따분해 보이는 호흡이 긴 설교조 문장과 윤리적 이야기들을 좋아했다. 한마디로 이야기를 조금씩 끌어가는 스타일이였다고 한다. 러스킨은 타고난 설교자 스타일이었으니 이 시대와 잘 맞아 큰 인기를 얻었다고한다. 하지만 지금 시대와의 정서와는 많이 상반되어있기 때문에 그의 글을 읽기가 어려운 것 같다. 두 번째는 글쟁이로서 러스킨이 갖고 있는 문제이다. 그의 글은 너무나 다양한 방면으로 여기저기 가지를 뻗기 때문에, 도무지 성질 급한 사람은 참을 수 없을 정도로 서로 상이해 보이는 이야기를 늘어 놓아 핵심이 무엇인지 찾기가 어렵다는 내용이다. 세 번째는 우리 시대가 가진 화려한 문장에 대한 불신이다. 즉 말 많은 사람은 대개 사기꾼이거나 정직하지 않은 사람이라는 생각이 러스킨을 독자의 관심에서 멀어지게 한다. 러스킨은 첫 저서「근대 화가들」에서 ‘자연에 진실한’ 화풍을 발견했다. 그리고 「건축의 7등」에서는 이를 건축에 적용하여 디자이너에게 꼭 필요한 일곱 가지의 미덕을 발전시켰다. ‘희생’은 최고를 향한 절대적인 노력을, ‘진실’은 재료 그자체의 자연스러운 사용을, ‘힘’은 단순 간결한 형태의 추구를 의미했다. ‘미’는 영감의 원천으로서 자연의 소중함을 일깨우는 것이고, ‘생명’은 인간의 고귀한 수공예로 기계적이지 않은 노동을 통한 삶의 소중함을, ‘기억’은 인간이 후대를 위해 추구해야 할 가치로 예술작품과 같은 건축을 해야 한다는 것을 의미했다. 순종은 마땅히 따라야 할 선대의 모범을 따르는 것이다. 러스킨에게 이는 이탈리아의 고딕이나 로마네스크 양식을 의미했다. 또한 그는 이후 「베네치아의 돌」을 저서하면서 고딕건축에 대해 더욱 빠져들었다는 것을 볼 수가 있다. 고딕 양식에 대한 그의 분석과 예찬, 특히 재료의 가식 없는 사용과 단순하고 것이다.”여기서 느낀 것은 우리가 역사를 왜 배우는지에 대해서 확실한 답을 주는 것 같다. 어렵게 느껴지고 촌스럽고 때론 대단하다고 생각을 하게 되는데 이러한 것들을 배우고 현대 사회에 어떻게 참조를 할 것인가에 대해 다시 한번 생각하는 계기가 된 것 같다. 그 다음으로는 니콜라우스 펩스너의 「근대 디자인의 개척자들」이 나오는데 이것은 그가 저술한 책 중‘최초인’책이다. 펩스너는 초창기 근대 사회를 산업 혁명에 의한 생산력 증대와 기계화 현상이 사회 변동의 가장 중요한 요인으로 작용하던 시기로 보았다. 펩스너는 19세기에서 20세기로 넘어오면서 기계문명이 세계를 휩쓸고 남긴 해악, 즉 마르크스와 엥걸스가‘영국 노동 계급의 상태’에 관한 비판적 고찰에서 언급한 기계화에 의한 실업 증가와 사회악의 만연을 생생히 체험했다. 따라서 그는 그 해결책에 대해서도 고민하지 않을 수 없었다. 기계화의 장단점을 어떻게 파악하고, 기계 기술이 가져온 생산력을 어떻게 이해하고 활용할 것인가. 이 문제는 펩스너가 건축과 디자인을 분석하는 데 중요한 틀이 된다. 펩스너는 기계 생산 시대의 도래는 사회 진보의 단계에서 명백한 것이므로 하나의 시대 정신이라 볼 수 있고, 따라서 기계 생산 시대의 양식을 적극적으로 수용하고 가능성을 개척하는 것이야말로 시대의 올바른 건축이라고 설파했다. 펩스너의 「근대 디자인의 개척자들」은 건축사의 진보와 그 발전 과정을 고찰함으로써 건축의 단순한 기술만의 역사가 아님을 깨닫게 했다. 또 비록 후세 사가들에게 비판 대상이 되었지만, 매력적이고 개성 강한‘영웅’들을 다룬 선 굵은 묘사는 근대 건축의 선구자들이 얼마나 이 운동의 형성과 전파에 헌신했는가를 생생히 보여주는 것 같다. 그 다음에 나오는 지그프리드 기디온의 「공간.시간.건축-새로운 전통의 성장」이 나온다. 이 책은 1938년과 1939년에 걸쳐 하버드의 찰스 엘리어트노튼 기념 강좌에서 한 강연을 계기로 증보를 거듭해 엮어 낸 것이다. 기디온은 이렇게 선언한다.“혼란스러워 보이지만 논리적이고 객관야기 했다면 이제는 도시에 대해서 이야기가 전개된다. 일단의 저자들은 도시가 다시금 인간과 상징적 관계, 사회적관계를 회복해야 한다고 생각했다. 근대 건축이 이상으로 삼아 온 도시 계획을 추구하는 과정에서 다양한 현실적 문제들이 발생했고, 그에 대한 해법이 필요했던 것이다. 그것은 거주자들이 자신들이 살아가는 주변 환경을 다시 인식하고 탐구하는 데서 출발해야 했다. 이 책은 근대 도시 계획의 병폐와 그 성찰에 관한, 1960년대가 낳은 최초이자 최고의 저작이라고 평가 받는다. 그런데 나날이 더 많은 전문가들이 도시의 회복을 외치는 오늘날의 시각에서 보면 이 책의 논조는 오히려 너무 온화하다. ‘파쇼는 가라!’는 식의 구호는 어디에도 없다. 서문 말미에서 자신이 지도 받은 케페스 교수에 대한 헌사를 바치는 것이 고작이거니와 공격도 없다. 이 책은 크게 다섯장으로 된 본문과 이 책에 사용된 개념과 조사방법을 좀 더 상세히 설명한 부록으로 구성되어 있다. 본문의 구성은 제 1장 호나경과 이미지에서는 한도시를 이미지로 파악할 수 있다는 주장을 폈고, 제2장 세도시에서는 그 사례로 세도시를 연구했고, 제3장 도시의 이미지와 그 요소에서는 앞에서의 고찰을 바탕으로 핵심적인 연구 성과를 제시해 주목할 만하다. 이어서 제4장 도시의 형태에서는 각각의 단위 요소를 어떻게 구성하면 한 도시의 이미지 형성 가능성이 높아지는가, 즉 인식하기 쉬워지는가에 대한 방법론을 다루고 마지막 제5장 새로운 범주에서 도시에서의 삶과 도시 이미지의 밀접한 관계를 강조하며 책을 매듭지었다. 린치는 우선“모든 시민들은 오랜 세월 도시의 어떤 부분과 관계를 맺으며 살아가기 마련이고, 그들 각자에게 기억과 의미로 남는 것은 그런 장소에 대한 이미지다”라고 주장한다. 앞에서 소개했듯, 그는 우리가 도시에서 자신의 위치를 인식하는 방법, 목적지를 찾는 법에 주목한다. 도시 안에서 위치를 인식하는 방법은 각 구역을 체험하며 이미지를 축적해 온 결과 만들어진다. 이렇게 시민들이 도시를 읽는 방법을 추적하다 보 대해서는 부정했다고 생각을 한다. 과연 벤추리가 원하는 도시의 이미지는 언제 찾아올지 궁금해진다. 그 다음은 이탈로 칼비노의 「보이지 않는 도시들」에서는 우리를 어딘가 존재할 신비로운 도시들로 안내한다. 이 책은 아홉 개의 장으로 이루어지는데 각 장은‘도시와 기억’‘도시와 욕망’‘도시와 상징’증의 제목 아래 총 쉰다섯 개의 서로 다른 도시에 관한 글을 담고 있다. 이 책에는 시작과 끝이 없다. 어떻게 보면 소설같고, 어떻게 보면 시같은 책이기 때문이다. 그렇기 때문에 이건섭작가도 뭐라 딱 꼬집어 말할수 없는 책이지만, 건축 이전에 인간의 감수성을 자극하는 책이라고 평가 하고 있다. 그 다음 책으로는 렘 콜하스의 「정신 착란증의 뉴욕」이다. 이 책은 두 가지 상이한 접근의 교차점에서 출발한다. 즉 맨해튼에서 새로이 나타날 것, 혹은 앞으로 하고자 하는 것에 대한 선언이 아니라, 이미 이루어진 것을 다시금 돌이켜 보는 선언, 소급하는 선언인 것이다. 그는 자신이 세운 전략을 충실히 따라 가며, 공허한 선언대신 네 가지 실제 사례를 들어 맨해튼을 분석한다. 코니 아일랜드, 마천루, 록펠러 센터, 그리고 뉴욕을 침공한 유럽인이 바로 그것이다. 그럼 이 네 사례를 조금 더 깊이 살펴보면, 왜 뉴욕의 분석을 그 중심지가 아니라 단지 뉴요커의 오랜 주말 휴양지였던 코니 아일랜드에 대한 명상에서 시작 할까. 콜하스는 이 곳에서 즐거움과 쾌락에 대한 인간의 상상력이 유원지와 미국인들이 사랑의 터널이라 부르는 러브호텔, 기기묘묘한 위락 시설을 건립하게 했다고 파악한다. 이 상상력은 도시의 건축에도 영향을 미친다. 각 층에 각기 다른 쾌락을 집적시킴으로써 그 안에서 무엇이든지 다 이루어지는 마천루를 꿈꾸는 단계로 발전하는 것이다. 즉 인간의 상상력이라는 도시 문화 변모의 동력을 코니 아일랜드에서 발견한 것이다. 그런데 무한한 자유가 넘쳐 흐르는 유원지를 건설하고자 하는 구상은 1911년 코니 아일랜드 대화재로 끝이 났다. 코니 아일랜드가 공원으로 바뀌면서 인간의 즐거움에 대한 이다.
    공학/기술| 2011.03.16| 16페이지| 3,000원| 조회(484)
    미리보기
  • 르꼬르뷔제 발표용 평가A좋아요
    ..PAGE:1Le Corbusier이름..PAGE:2목차contents약력성장과정이론-도미노-모듈러-근대5원칙-건축3요소-큐비즘작업-팔레트주택-빌라 쉬보브-시트오랑주택1,2-라로쉬잔느레 주택-스테인 주택-빌라 사보아-유니테 따비타시옹-롱샹성당-라투레트 수도원..PAGE:3약력1887년 10월 6일 스위스 라쇼드퐁에서 출생1914년 도미노 시스템(Domino System)을 발표1917년 순수주의 운동전개, 순수파 창시1922년 근대건축 5원칙을 확립1925년 ‘건축을 향하여’, ‘금일의 장식예술’,‘도시론’, ‘에스프리 누보’등 저술‘인구 300만의 도시계획안’1926년 페사르 주택단지1927년 슈투트가르트 주택박람회의 집가르슈의 저택1928년 CIMA(근대건축국제회의)의 창단 멤버1930년 푸아시의 사보이관, 파리 구세군 회관1932년 파리대학의 스위스 학생회관1935년 파리교의 주말의 집, 브라질의 문교보건부1952년 유니테 다비다 시뇽1955년 롱샹성당1957년 라툴레트 수도원, 아마다바트의 미술관,인도 찬디가르의 신도시 건설1965년 프랑스 로크브룬네에서 작고실명 : 샤를 에두아르 잔느레(Charles Edouard Jeanneret)..PAGE:4Le Corbusier과정라 쇼 드퐁 직업공예 학교에서의 자연을 파악하고 자연의 형태를 기하학적으로 표현하는연습을 하며 성장하게 됨.-1907년 그의 장래에 전환점을 이루게 되는 유럽여행을 떠나게 되고, 건축의 세계에 완전히심취하게 되는 계기를 맞음.- 1909~1910년 사이에 피터 베렌스로부터 철골의 사용법을 배움.- Joseph Hoffmann에게서는 아르누보의 장식적인 경험을 익히게 됨.- August Perret에게서는 철근 콘크리트 구조의 사용법에 대한 가르침을 받음.- Tony Garnier에게서는 그의 유토피아적 사회주의 사상에 깊은 공감을 하게 됨.- 1916년 Ozanfant과의 만남으로 인하여 새로운 사상적 발전을 가져오게 되는 계기를 가짐.- 1920년대에는 “새로운 정신(L'Espri 철근 콘크리트나 철골 구조의 발달은 구조체로서의 벽이 유지하고 있었던 기능적필연성을 제거하고, 콘크리트와 철골기둥으로 구조체를 대신 하게 됨- 새로운 기술을 사용하여 지면을 완전히 해방할 수 있다는 생각으로 이끌어 줌- 1920년 이전에 이미 꼬르뷔제는 지면으로부터 4-5m 위에 조립한 격자 위에 얹은도시계획을 구상하고 있었으며 이후의 도시계획에서 선언한 "지면에서의 해방"은그 구성의 결론이다.- 시트로앙 주택계획 에서는 가구의 다리와 같은 필로티가 "거주하는 상자"를 지탱하고있는데 이러한 건축은 지구 위의 어디서나 응용될 수 있다는 점에서 "호상도시"로까지 확대 될 수도 있었다.- 1929년의 작품인 사보아 주택에서 이 같은 구상을 실현시킴- 1953년 낭트 레제의 유니테 따비타시옹에서도 이 같은 구상을 관철시킴필로티 (les polotis)Le Corbusier이론..PAGE:113. 근대건축의 5원칙 1926년 경- 옥상정원의 장점을 이해시키기 위해 꼬르뷔제는 주로 실용적인 이유를 듬- 주거공간을 추위와 더위로부터 완전히 차단시켜 주는 효과를 가져옴- 평지붕의 기능적인 용도로 전환되어지고 조각적, 건축적 표현의 기반이 됨사보아 주택- 조형적인 세계로 귀결되어 선박의 이미지들을 반영유럽각지의 유니테 따비타시옹, 샹디갈의 사무동과 회의동 옥상- "빛 아래 집합된 입체의 교묘하고도 장려한 연출"로 승화되어 공간의 새로운차원을 한층 풍요롭게 함옥상 정원 (Le Toit-Terrasse)Le Corbusier이론..PAGE:123. 근대건축의 5원칙자유로운 평면 (Le Plan Livre)- 지금까지 건축평면은 구조 벽의 구속에서 벗어나지 못하고 있었는데 1914-1945년에걸쳐 꼬르뷔제에 의해 건축의 참된 유연성을 추구하게 됨- 기능적인 분리와 건축적 표현의 두 가지를 동시에 수행하는 수단이 됨- 직선이나 곡선의 벽체들에 의해 내부공간이 형성되고, 이제까지와는 다른 대담한 내 외부공간의 상호관입이 이루어짐(open planning)- 프랭크 로이드 라이트는 개배경과조합시키는 것- 대상을 평면적인 구성요소로 해체하고 다시 서로 관입 하도록 재배열함으로써다원적으로 묘사하는 것- 무한한 차원의 공간을 묘사하는 개념- 공간과 공간의 “사이 공간”에 관심을 가짐2) 큐비즘(입체파)의 중심사상5. 큐비즘(Cubism)과 르꼬르뷔제(Le Corbusier)Le Corbusier이론..PAGE:182) 입체파(cubism)의 꼬르뷔제에 대한 영향- 입체파의 건축형태에 대한 영향은 직접적인 것이 아니고, 미술운동으로부터 파생되어진 것으로써 관찰된 실체의 조가들을 추상적 사상과 혼합하고, 공간과 형태에새롭게 절충하여 소재를 새롭게 결합하였다.- 이러한 시각혁명의 효과는 조각, 영화, 시각예술, 건축으로 퍼져나감- 입체파와 보다 질서 있는 표현언어의 중요한 변화는 1912~1920년 사이에 프랑스에서일어나 순수주의의 형태와 교리에서 절정에 달함- 1918년 꼬르뷔제와 오쟌팡이 공동 집필한 ‘큐비즘 이후’라는 논문에서 그들은 큐비즘의공간개념은 분명하지 않아 3차원이상을 표현하는 것은 문제가 많다고 공박함- 인간의 감각이 3차원 공간밖에는 식별이 곤란하므로 3차원적이고 합리적인 공간 개념을제안하면서 이를 순수주의(Purism)이라고 표방함- 순수주의 : 예술가나 기술자가 고안해낸 작품의 합리적이고 조형미를 갖춘 표현이중요하다고 여김- 이러한 순수주의가 기계미학과 결부되어 결국에는 르꼬르뷔제의 건축에 까지 이르게 됨- Braque, Georges바이올린과 주전자 (1910년)5. 큐비즘(Cubism)과 르꼬르뷔제(Le Corbusier)Le Corbusier이론..PAGE:191) De stijl 운동De stijl 운동- 1917년에 Theo van Doesburg와 Piet Mondrian에 의해 결성되어 화가나 조각가,가구 디자이너 그리고 건축가들이 추상과 직선을 강조하는 새로운 양식을 널리 공유하며 신념에 의해서 관계를 맺어 탄생하게 됨- 1917년 네덜란드에서는 신 조형주의 운동이 화가 Piet Mondrian에 의해 ‘de Stskin의 영향도 받아 자연환경적인모티브를 기하학적 어휘로 응용했으며, 특히 라쇼드퐁의 전나무 모티브는 출입구 발코니의난간이나 파사드의 외부장식 등에서 자주 나타난다. 또한, 목재 및 석재의 내물림 구조등 내-외부 양측에서 구조적인 면이 장식적으로 표현될 수 있도록 개발되었다.르꼬르뷔제는 이 주택을 계기로 인근에 Villa Stotzer, Villa Jaquement, Villa Jeanneret등을 설계하게 되었다.Le Corbusierwork..PAGE:24팔레트 주택 ( Villa Fallet, 1905~1906 ) `자연을 탐구하면서 익힌 완벽한 유기체로서의 집이란 개념의 실현마치 소나무가 뿌리와 둥지, 가지를 통해 서듯이 내부와 외부의 장식, 창틀, 철제난간,벽 장식, 대문장식 등을 침엽수의 모티브로 차용함대지 조건상 남동쪽으로 가파른 경사지여서 도시로의 전망이 확보 되어짐Le Corbusierwork..PAGE:25Villa Jaquemet, 1908Villa Stotzer, 1908Le Corbusierwork..PAGE:26빌라 쉬보브 ( Villa Schwob, 1916 )- 쉬보브 주택(Villa Schwob-1916)은 1912년 이후 많은 미완의 프로젝트와 인테리어 일 등을하던 Le Corbusier는 1916년, 쉬보브 주택과 라 스칼라 극장을 의뢰 받는다. 이 두 프로젝트는그에게 파리로 떠나기 전 해, 건축가로서의 독립적 능력을 검증하는 중요한 계기가 되었다.이 주택은 여러 고전의 해석을 적용시켜 보면서 자신의 건축적 어휘를 이전보다 정제시켜형상화하고자 하였다. 대지는 중심지에서 약간 벗어나 꽤 가파른 경사지의 주택가에 위치하며,두브가와 퓌시옹가 등으로 삼면이 도로에 면해 있는 교차점이다. 전체 배치는 후면의 높은 도로면에 주 출입구를 두고 하단의 낮은 도로로는 건물의 전면이 높은 담과 화단에 가려 절반만나타난다.Le Corbusierwork..PAGE:27빌라 쉬보브 ( Villa Schwob, 1916 )- 대칭형 평면과 똑같은 높짐- 유리창 앞의 브릿지로 채광이 변화있게 유입되는 램프의 역동적인 구성과 더불어, 공간의움직임을 강조하고 있는 2층에 도착하면, 2개의 서로 다른 특이한 공간의 연계부분에 이르게되어 또 다른 공간감을 만끽하게 됨Le Corbusierwork..PAGE:34라로쉬/쟌느레 주택 (La Roche/Jeanneret House, 1923)- 집안으로 들어오는 빛들은 벽으로 받아서 살리기도 하고 더러는 어둡게 처리해 버리기도 한다.- 실내에서 바라보는 개구부 밖으로는 건물전체의 통일성이 엿보임- 내부는 색을 많이 사용하여 빛을 조절하는 최초의 시도가 이루어짐- 어두운 벽에는 파랑, 빛을 많이 받는 곳에는 빨강, 한편에는 자연적인 색체들을 그대로 도입한색을 사용하여 빛의 효과를 극대화 시킴Le Corbusierwork..PAGE:35스테인 주택 ( Stein House, 1927 )- 1927년에 설계된 이 주택은 좁고 깊은 대지의 깊숙한 곳에 아늑하게 배치되어 있다.- 넓은 정원과 뒷면 1층의 넓은 테라스를 가진 사무소 같은 이미지를 가진 이 건물은 2~3층의지루한 리본창문 외에도 지붕의 테라스를 암시한 발코니와 입구를 암시하는 차양이 돋보인다.- 후면 정원 쪽의 아늑한 울타리가 되어있는 정원과 그것과 바로 이어지는 1층의 넓은 테라스는실내 공간의 연속적인 구성이다.- 비교적 단순한 박스형 외형에 못지 않게 내부의 평면은 자유스럽게 구성되어 있다.Le Corbusierwork..PAGE:36스테인 주택 ( Stein House, 1927 )- 1층은 차고와 운전사의 침실, 주 현관으로 되어 있으며 2층에는 부엌, 식당, 도서실 등이있는가 하면 옥외로 연결된 넓은 테라스가 있다.- 3층에는 침실 욕실 등이 있으며 4층에는 몇 개의 공간과 옥상 테라스가 있는데, 그 층마다의평면구성이 각기 다르며 위 아래층 간의 투명성을 위한 공간의 구획도 곡선과 타원형을이용하여 흥미롭고 다양하다. 3층의 주 침실 앞의 복도는 곡선으로 형성되어 마치 퓨리즘의구성과 같이 통일되고 조화 되도온
    공학/기술| 2011.03.16| 56페이지| 3,000원| 조회(949)
    미리보기
  • 진마오타워 발표용 평가B괜찮아요
    ..PAGE:1Jin Mao Tower이름..PAGE:2건물의 연혁위 치 : 중국 상하이 푸동 신구높 이 : 420.5m (세계 4위)층 수 : 지상 88층, 지하 3층대 지 면 적 : 23,611㎡연 면 적 : 280,000㎡용 도 : Office, Hotel(하얏트), Retail착 공 시 기 : 1993. 1월준 공 시 기 : 1998. 8월설 계 자 : S.O.M (USA) Skidmore,Owings Merill투 자 자 : Ministry of Foreign Trade andEconomic Cooperation (MOFTEC)공 사 비 : 5억불 (약 6천억원)*..PAGE:3층별 주용도88층전망대,레스토랑,나이트클럽86 ~ 87층Private 클럽83 ~ 85층Executive 객실55 ~ 82층호텔객실53 ~ 54층호텔스카이로비, 헬스클럽51 ~ 52층기계실17 ~ 50층오피스16층기계실5 ~ 15층오피스, 회의장 (5층)4층기계실3층호텔로비2층연회장, 리테일1층오피스 및 호텔 로비지하 1~3주차장 (900대)*..PAGE:4Design기본설계진마오 : 중국어로 많은 돈 (much money)1993년 현상설계로부터 출발 : SOM이 최종 당선건물의 형상을 전통적인 중국 탑에서 따옴건물을 구성하는 기본 모듈 : 숫자 8 (행운을 상징)- 88층, 준공일 98년 8월 8일,- 기단부의 가장 낮은 마디 16층 까지- 연속마디는 8분의 1씩 줄어듬(두번째 14층, 세번째 12층, 10층, 8층 등 최상부 8층에서 1층으로)*..PAGE:5층고오피스 4m호텔 3.2m중간 기계실층 4m, 8m천정고오피스 2.75m호텔 2.6m오피스 평균 모듈기준층 1.5m외부 오피스존 0.75m외장 모듈 : 1.5m*Design기본설계호텔오피스..PAGE:6*구조시스템 : 복합시스템 ( 구조강재+ 보강콘크리트)구 조 : 복합 철골구조, 전단벽 코어구조 [폭27m의 8면체]super core- RC조, 8각형 모양, 400~600kgf/㎠,- 벽두께 45~85 cm- 직경 27m로 내부는 [#]형태의 웨브(wed) 보강- 재료 : 보강콘크리트- 위치 : 타워중앙에 위치- 기능 : 수평, 수직하중에 저항Design구조계획..PAGE:7mega-column- 8개소(1.5m X 5m ~ 1m X 3.5m, SRC built-up)- 재료 : 강재+ 콘크리트- 위치 : 타워둘레 8개- 기능 : 수직하중에 저항Outrigger Truss- 2층 높이의 철골 트러스 3개소 설치- 재료 : 강재- 위치 : 25, 52, 86층에 위치- 기능 : 코어의 휨모멘트 저항*Design구조계획..PAGE:8평면상의 mega-column의 위치*(호텔 기준층 평면도)(사무실 기준층 평면도)..PAGE:9*Table1 Concrete Strengths and SizesLevelMega-ColumnFlange WallDimension(mm)Strength(MPa)Thick(mm)Strength(MPa)mat-171500×5000C60850C6017-3175031-551500×4500C50700C5055-6465064-871000×3500C40450C40*..PAGE:10Outrigger 의 위치*..PAGE:11철근 콘크리트 core는 2층 높이로 된Structural steel outrigger trusses에 의하여 8개의Exterior composite mega column과 연결기 초 : 선단 개방형 강관 파일 (750ton/본)강관 파일 위 4m 두께의 8각형 매트*Design구조계획..PAGE:12기초 (Foundation)주요기초시스템 : Cast-in-Situ- 62m×62m span, thickness-4m,콘크리트 강도(500kg/m )- 429개의 pipe pile에 의해 지지됨- pipe pile : 직경 914mm, 두께 20mm- core, mega-composite column 아래2.7mbuilt-up steel gravity column 아래로3.0m되는 곳에 위치함- 길이 : 65m- ⑨-2층까지 박히게 된다.Soil Profile with Piling- pile의 끝은 해면은 기준으로 할 때- 78.5m 위치한다.2*..PAGE:13기초 상세도*..PAGE:14Lateral load resisting systemCore and Outrigger Systemtube system보다 경제적Core: 모든 moment를 core가 받음Core and outrigger : 모멘트의 일부를 outrigger를 이용하여 기둥에 전달 수직력으로 저항하기 때문에 경제적이다.overturning moment와 core의 변위를 줄인다.**..PAGE:15Lateral load resisting system감소된 모멘트는 외부기둥으로 이동한다.core uplift force의 감소-> mat foundation의 크기와 rock anchor를 감소시킨다.장점 : 외부기둥과 보는 수직력만 받으면 된다.-> 철골량과 connection 비용감소외부 framing은 단순히 기둥과 보로서 구성된다.(경제적으로 유리)*..PAGE:16Lateral load resisting systemOutrigger- octagonal core와 mega column을 2개 층 높이로 연결- 24-26층 , 51-53층, 85-87층에서 연결- 85-87층에 위치한 outrigger -> 3차원 구조 트러스 시스템사용*..PAGE:17Lateral load resisting systemCore8각형 core기초- 87층에 걸쳐 설치기초-53층은 4개의interconnecting web 존재53층-87층은 중심부가 open되어 hotel atrium을 둘러싸고 있음*..PAGE:18Concrete filled steel tube*공기가 빠르고 철골에 비하여공사비용이 절감Steel Tube를 사용함으로써구속의 효과철근이 필요없고 압축력 증가진동다짐이 필요 없음..PAGE:19Gravity load resisting system- 타워의 4군데 중심에 위치한 8개의 Super-Column- 건물 외부을 따라 4.5m 간격의 일반기둥이 있고 이와 연결된 튜브프레임이 있음- 4.5m 간격의 75mm 합성 metal deck-> 80mm 보강 콘크리트 topping(모든 구조강재는 내화처리됨)*..PAGE:20풍하중 설계설계기본 풍속 32.5m/sec설계풍압 빌딩의 최하부= 70kgf/m2- 첩탑 꼭대기= 360kgf/m2중국 구조 설계 코드에서 풍하중에 대한 기준을 만족하도록 설계(초속 55m의 태풍도 견딤)건설 당시 현지는 개발 구역이었으므로 현재 조건과 개발완료 후풍하중에 대한 조건이 다름풍하중Existing ConditionDeveloped Pudong30년 주기H/1210H/90850년 주기H/1142H/857100년 주기H/1008H/757*..PAGE:21건물의 가속도호텔 내부에서 느끼는 빌딩의 가속도- 1년주기의 바람 = 7milli-g- 10년주기의 바람 = 13milli-g합성구조 시스템- 동적거동은 수동적으로 제어 할수 있는 특유의 특성으로 제진 장치를
    공학/기술| 2011.03.16| 26페이지| 3,000원| 조회(652)
    미리보기
  • 렘쿨하스 발표용
    ..PAGE:1Rem Koolhass이름..PAGE:2BiographyRem Koolhaas’s Writings_ Delirious New York, 1978_ S,M,L,XL, 1995Architecture theory_ Research Process 건축이론 연구과정_ Application 건축이론 적용_ Finding Freedom 건축에 대한 그의 사고_ Bigness 거대함Architectural Works_ IJ plein_ Villa Dall'Ava_ Seattle Public Library_ Kunsthal Rotterdam_ CCTV (Central Chinese Television Headquarter Building)_ Educatorium_ IIT Campus Center_ PRADA New York_ Guggenheim Las Vegas_ Guggenheim Hermitage_ Parc de la Villette (라빌레뜨 공원 계획안)CONTENTS..PAGE:3HISTORY1944 네덜란드 로테르담에서 출생.1952-56 인도네시아에서 생활 이후 다시 로테르담으로 귀환1956- 하게포스트 저널리스트. 네들란드와 로스엔젤레스등에서 시나리오작가로 활동.1968-1972 런던의 AA스쿨에서 학위 취득과 함께 ‘Exodus’라는 계획안을 디자인 건축으로서 의 베를린 장벽, 해방 혹은 자기 속박으로서의 건축을 출판1972-1973 O.M.Ungers와 함께 수학, 뉴욕 도시 및 건축학회 객원 연구원. 정신착란증의 뉴욕, 맨해튼의 반현상 등을 집필1974 첫 저서 ‘정신착란증의 뉴욕’ 출간1975 Zenghelis등의 동료건축가와 함께 OMA설계사무소를 런던에 개설1978 네들란드 헤이그 의회청사 현상설계에 당선1995 S.M.L.XL 출판1995- 하버드대 교수WORKS1985-1991 Villa Dall'Ava, Paris, France1987-1992 Kunsthal Rotterdam, Temporary Arts Centre, Rotter 수단이 아닌 기계적인 장치에 의한 공간적인 혁명을 이루고 있음.Rem Koolhaas’s WritingsArchitecture of Rem KoolhassS,M,L,XL ,1995..PAGE:71. 정신착란증의 뉴욕(Delirious New York), 19782. Imaging nothingness(1985)_ 비워두기3. Bigness, or the problem of Large(1994)_ 대도시와 초고층건물의 사회적 영향4. Finding Freedom_ 1988년 6월 MoMA에서 개최된 '해체주의 건축전시회'5. Small → Xlarge로 성장하는 규모의 문제_ S,M,L,XlArchitecture theoryArchitecture of Rem KoolhassResearch Process..PAGE:81. 동선의 공간화Architecture of Rem KoolhassApplicationArchitecture theory2. 공간의 수직적 통합..PAGE:93. 경사면의 적극도입Architecture of Rem KoolhassApplicationArchitecture theory4. 순수 기하학적 도형..PAGE:105. 자유로움의 표현Architecture of Rem KoolhassApplicationArchitecture theory6. 프로그램의 혼합..PAGE:11건축에 관한 렘 쿨하스의 사고 : Finding Freedom- 근대적 질서의 파괴 : 다양한 수법을 통해 기존의 질서체계가 지니는 공간의 균질성을 깨트림. 특히 기둥의 배치 과정에서 그 간격이나 방향, 기울어진 단면또는 재료 등을 변화시켜 균질적인 공간을 차별화 하여 근대로부터의 해방과 종합화된 새로운 유토피아의 완성을 목표로 함.- 비기하학적 형태 사용 : 90년대를 넘어서면서 최근의 그의 작품에서 비대칭적 형태, 유기적인 형태 혹은 다원적인 형태가 나타나고 있다. 특히 이러한 형태가 그의 건축에서 비어있는 공간의 형상으로 자주 나타난다.- 자유를 외침 : ‘속박으로부터의래밍에 의한 건축은 거부하고 있음.- 그에게 질서의 의미는 건축과 도시계획에 있어서의 '최소한의 질서', 불확실한 프로그램에 대응될 수 있는 '상대적 질서의 지움'을 말하는 것.- 그리드, 하부구조, 수평띠 등을 통해 건축에 표현하여 전체를 통제하는 수단으로 작용하며 남은부분들은 불확정성과 자율성을 띠게 됨. 이로써 도시는 살아있는, 즉 작동하는 도시가 된다.3. 프로그램 조직방식 : 체계를 세우는 방식으로서의 통합 프로그램의 변화가능성 수용- 먼저 제시된 프로그램이 도시적인 관점에서 전체를 `통합` - 기존 프로그램 각각의 형태나 요구조건을 지우고 다른 해석을 할 수 있도록 함.- 복합적이며 과도한 밀도의 프로그램이 제시된 프로젝트들을 `통합`의 방식으로 새로운 가능성을모색.ProgramArchitecture of Rem Koolhass..PAGE:14Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassIJ pleinProject IJ plein masterplanStatus Completion 1988Location Amsterdam North, NederlandProject Architect OMA Rem Koolhaas..PAGE:15Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassVilla Dall'AvaProject Villa Dall'AvaStatus Completion 1991Location Paris, France(A private residence in St.Cloud, near ParisProject Architect OMA Rem Koolhaas..PAGE:16Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassSeattle Public LibraryProject Central LibraryClient Seattle Public LibraryStatus Completion 2004Location Seattle, WA (USA)Site Clt 레벨에 위치한 사이공간인 리빙룸(Living Room)은 작은 도시와도 같은 이 도서관 건물에 있어서의 커다란 공공공간이다. 이곳에서는 앉아서 쉬고, 책을 읽고, 커피를 마시고, 친구를 만나고, 무엇인가를 기다리는 등 마치 집안의 리빙룸과 유사한 공간이다. 이 공간은 믹싱챔버, 스파이럴, 미팅(Meeting), 그리고 극장을 통한 어린이존(Kids)으로 시각적으로 물리적으로 연결되는 핵심적인 사이공간이다...PAGE:20Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassSeattle Public LibraryBook Spiral은 Dewey Decimal System의 재생을 의미도서를 연속적인 리본 형태로 진열(000에서 999) 내용물은 유기적인 것에 접근하는 공존성을 형성각각은 다른 분야에 상대적으로 전개되고 어느 정도 리본 내에 위치하지만 절대 파열을 일으키지 않음SPL의 경우 나선형의 6233 책장은 780,000 권의 책을 소장하고 있고, 미래에 1,450,000 권의 책까지 수용할 수 있는 유연성을 지님..PAGE:21Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassSeattle Public Library폭발적으로 증식된 프로그램과 미디어에대한 현재 도서관으로의 대응도서관이 외관적으로 지배할 수 없는 프로그램과 미디어의 증식을 찾고(comb) 결합 같은 것 끼리 분리하여 프로그램의 그룹을 찾아냄SPL 프로그램의 내용은 11가지로 정리..PAGE:22Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassKunsthal RotterdamProject Museum of ArtStatus Completed 1993Location Netherland Southern Holl, Rotterdam WestzeedijkArchitects OMA Rem Koolhaas..PAGE:23Architectural WorksArchitecture of Rem Koolhahitectural WorksArchitecture of Rem KoolhassCentral Chinese Television Headquarter Building(CCTV)TVCC- 방문객과 손님을 맞이하며 공공에게 완전히 개방된 장소.- 호텔, 방문객 센터, 대형극장 및 전시장으로 구성.- 지상 층에는 연속적인 로비가 1500석이있는 극장과 거대한 무도회장, 디지털영화관, 리코딩 스튜디오와 전시실 포함...PAGE:29Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassCentral Chinese Television Headquarter Building(CCTV)Program DiagramMode Shape..PAGE:30Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassCentral Chinese Television Headquarter Building(CCTV)..PAGE:31Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassEducatoriumProject EducatoriumLocation Utrecht , HollandClient University in UtrechtBudget Hlf.26.000.000Engineer ABT VelpArchitects Rem Koolhaas , Christophe Cornubert, Gary Bates..PAGE:32Architectural WorksArchitecture of Rem KoolhassEducatorium이 건물은 위트레흐트 대학 내에 있는 교육시설 건물로서 쿨하스의 건축언어를 그대로 볼 수 있는 작품이다. 이 건물은 기존의 대학 건물들과 서로 연결되면서 학생 센터로서의 역할을 수행하도록 계획되었다.건물명은 Education + Torium의 합성어로 교육장이라는 의미를 가지고 있는데, 2개의 공연 홀과 3개의 시험장, 그리고 강의실, 퍼포먼스 홀, 식당 등으로 구성되어 있다.건물의 입구는 유리 입면획
    공학/기술| 2011.03.16| 52페이지| 5,000원| 조회(1,108)
    미리보기
전체보기
받은후기 2
2개 리뷰 평점
  • A+최고예요
    0
  • A좋아요
    1
  • B괜찮아요
    1
  • C아쉬워요
    0
  • D별로예요
    0
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 06월 04일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:20 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감