*우* 스토어

*우*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

19개
전체 판매량

257개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 19개

유니버설 디자인 UNIVERSAL DESIGN 의 개요 평가A+최고예요

UNIVERSAL DESIGN the most accessible and easy to use principles for everyone 유니버설 디자인목차 01 / 유니버설디자인 용어 정의 02 / 유니버설디자인 발생 배경 03 / 유니버설디자인의 개념변화 및 유사 용어 04 / 유니버설디자인의 4 가지 원리 / 7 가지 원칙 / 포괄적 5 가지 원리 05 / 국가별 유니버설디자인에 관한 법규 ( 미국 / 일본 / 스웨덴 / 한국 / 대만 ) 06 / 유니버설디자인 활용 사례 07 / 유니버설디자인 가치 08 / 결 론1 유니버설디자인 용어 정의UNIVERSAL 사전적 의미 는 많은 개별례 ( 個別例 ) 또는 어느 범위의 모든 개별례에 다같이 해당하는 공통적인 사항 . 보편 . UNIVERSAL DESIGN ; UD 사회적 의미는 보다 많은 사람을 생각하는 디자인으로 ‘ 평생디자인 ’ 이라고도 하며 정상인 뿐만 아니라 일시적 장애를 포함하며 , 어린이와 노약자 , 임산부 등과 같이 모든 사람들이 사용할 수 있는 상품 및 건축 , 공간 , 서비스 등을 디자인하여 쾌적한 환경을 제공하는 것을 목적으로 한다 . 유니버설디자인 용어 정의2 유니버설디자인의 발생 배경UNIVERSAL DESIGN 의 최초 등장 산업혁명 이후 , 21 세기 다원화 사회 들어서면서 , 1960 년대 후반 1990 년대 이후 , 유니버설디자인 발생 배경 다수의 대중의 위한 규격화된 디자인 ( 대량생산체제 ) ▷ 불편함 초래 , 인간의 존엄성과 가치 상실 인간의 다양성과 평등 강조 ▷ 사용자의 조건 및 요구와 개성 수용 장애인을 위한 제도적 장치로부터 유니버설디자인이 시작 미국에서 시행된 ADA(The Americans with Disability Act) 법을 계기로 건축이나 공공서비스 중심으로 적용유니버설디자인 발생 배경 고령화 사회 다양한 사회구성원 1980 년대 미국의 유니버설디자인 서구 선진국과 일본에 영향 UNIVERSAL DESIGN 의 확산UNIVERSAL DESIGN 발생의 유니버설디자인의 개념변화 및 유사용어UNIVERSAL DESIGN 의 개념변화 유니버설디자인의 개념변화 및 유사용어 구 분 디자인 개념 장애 없는 디자인 (Barrier -Free Design) 장애인과 노인들 특히 휠체어 사용자를 염두에 두고 자유롭게 활동할 수 있도록 배려한 설계기준 기존 환경에 오랫동안 계속되어오던 장애물의 인식과 그 장애물의 제거에서 출발 접근 가능한 디자인 (Accessible Design) 사용자의 부족한 능력을 보충해주는 이용가능성과 안전성 , 편리성 등을 고려하여 특별한 사용자의 요구에 대한 접근 가능한 환경 마련 수용 가능한 디자인 (Adaptable Design) 사용자 요구의 다양함과 변화를 수용 하기 위한 디자인 요소 접근 가능한 디자인의 특징을 모두 가지지만 필요하지 않은 경우 없앨 수 있는 디자인 생애주기 디자인 ( Lifeplan Design) 사용자의 능력은 시간에 따라 끊임없이 변화하기 때문에 자연스러운 노화과정에서 일어나는 신체적 , 정신적 변화를 처음부터 어느 정도 수용 한 환경을 만드는 디자인 유니버설디자인 (Universal Design) ‘ 모든 사람을 위한 디자인 ’(Design for All) , 처음부터 누구에게나 공평하고 편리 하게 사용될 수 있는 디자인 개념Barrier-Free Design VS Universal Design 유사점 두 개념 모두 장애인이 일상적인 생활을 하는데 불편함이 없도록 물리적 장벽을 제거하는 차원에서는 동일한 의미를 가짐 차이점 Barrier-Free 가 장벽을 명시함으로써 경계를 긋고 논의를 출발하는 반면 , Universal Design 은 처음부터 모든 이를 위한 보편성을 지향하는 차이가 있음 유니버설디자인의 개념변화 및 유사용어 적응 가능한 사람 적응 곤란한 사람 ( 노인 , 장애인 , 어린이 , 일시적 장애인 ) [ Barrier-Free 발상 ] 특별 사용자 취급 적응 가능한 사람 적응 곤란한 사람 ( 노인 , 장애인 , 어린이 , 일시적 장애인 ) [ Unionald Mace 7 가지 원 칙 원칙 1. 동등한 사용 누구나 형평성 있고 공평하게 사용할 수 있다 . 원칙 2. 사용상 융통성 다양한 사용법이 가능하다 . 원칙 3. 손쉬운 이용 사용법이 간단하고 쉽게 이해할 수 있다 . 원칙 4. 정보이용 용이 복수의 감각기관을 통해 정보를 이해할 수 있다 . 원칙 5. 안전성 잘못된 사용법을 시도해도 사고를 일으키지 않고 원상 복귀가 가능하다 . 원칙 6. 편리한 조작 최소한의 신체적 부담으로 사용할 수 있다 . 원칙 7. 적당한 크기와 공간 사용하기 편한 크기나 넓이가 확보되어 있다 .유니버설디자인의 4 가지 원리 / 7 가지 원칙 / 포괄적 5 가지 원리유니버설디자인의 4 가지 원리 / 7 가지 원칙 / 포괄적 5 가지 원리 기능적 지원성 (Supportiveness) - 도움을 제공해 주는데 있어서 어떠한 부담도 야기시키지 않으며 , 공간 / 제품이 가지는 지원성의 종류와 기능을 폭넓게 하는 특성 - 청력 , 시력 , 인체공학 등 적은 물리적 노력에도 제품이 신체적 기능을 전반적으로 지원하는 특성 UNIVERSAL DESIGN 의 포괄적 5 가지 원리유니버설디자인의 4 가지 원리 / 7 가지 원칙 / 포괄적 5 가지 원리 수용성 (Adaptability) 일반인 , 노인 , 장애인 , 어린이 , 일시적 장애인 등 다양한 사용자에 대한 배려 환경 적응 변화에 대비한 공간 및 제품의 조절 / 변경 가능성 , 사용상의 유동성 , 옵션 제공 , 여러 가지 방법을 제공 UNIVERSAL DESIGN 의 포괄적 5 가지 원리유니버설디자인의 4 가지 원리 / 7 가지 원칙 / 포괄적 5 가지 원리 커뮤니케이션의 효용성 (Communicability ) 복잡성을 제거하고 단순하게 하여 정보 자체가 이해하기 쉽도록 함 지시 , 방향 , 대조 , 그림 , 음성 , 촉각 등을 복합적으로 이용하여 공간 / 제품의 정보가 효과적으로 전달되도록 함 UNIVERSAL DESIGN 의 포괄적 5 가지 원리유니버설디자인의 4 가지 원리 / 7ation Act) 장애를 가진 아동들이 적절한 교육을 받을 수 있도록 보장 1988 년 Fair Housing Amendments Act 평등법의 범위를 장애인뿐만 아니라 어린이를 가진 가족 범위까지 확대하였으며 , 장애인의 접근이 가능한 주택을 의무적으로 건축하도록 규정 1990 년 The Americans with Disabilities Act : ADA 지역에 관계없이 접근을 제한하는 모든 시설물들의 철거 , 미국법무부에 의해 접근성을 위한 표준을 강제적 으로 마련미국 유니버설디자인 적용을 위한 제도 개선 - 미국 연방정부는 장애인에 대한 차 별에 대처하는 실행 가능한 기준을 세우고 시행 - 재활법에서 차별금지규정의 적용대상을 사설기관까지 확대규정 - 췰체어 사용자를 포함하는 모든 장애인이 노선버스 , 철도 등에 접할 수 있어야 한다고 규정 국가별 유니버설디자인에 관한 법규 _ 미국국가별 유니버설디자인에 관한 법규 _ 일 본 일 본 유니버설디자인 적용을 위한 법규 1949 년 신체장애인복지법 제정 1970 년 신체장애인과 정신박약아의 종합적인 복지를 도모하기 위한 신체장애인대책 기본법으로 전면 개정 1984 년 장애인 기초연금제도 설립 1993 년 장애인 기본법으로 전면 개정 일본 유니버설디자인 적용을 위한 제도 개선 - 1973 년 보차도의 높이 차이 해소와 점자블록설치 등에 관한 지침의 책정 - 1991-1994 년 장애인과 고령자 등이 원활히 이용할 수 있는 건축물에 대해서 용적률 산정의 특례 적용 - 2006 년 Barrier Free 신법 공포 . 고령자 , 장애인 등 이동의 원활화를 촉진하는 법률국가별 유니버설디자인에 관한 법규 _ 스웨덴 스웨 덴 유니버설디자인 적용을 위한 법규 1975 년 신축 주택에 대해 전면적으로 Barrier Free 를 적용하도록 주택법 개정 1979 년 대중교통수단의 장애인 이용시설에 관한 법률 제정 스웨 덴 유니버설디자인 적용을 위한 제도 개선 - 장애인을 위한 차량터미널 개선에 대해 국고 보조 제도 도입 - 1인을 적용 이렇게 유니버설디자인은 새로운 소비시장을 형성 UNIVERSAL DESIGN 의 복지적 가치 장애인 당사자 차원에서 자립적인 일상생활을 가능하게 함으로써 삶의 질을 확보하고 자신의 능력과 자긍심을 높임 UNIVERSAL DESIGN 의 사 회 적 가치 사회적인 차원에서 인간권리의 회복이며 장애인과 비장애인이 더불어 사는 사회통합을 가능하게 하는 토대 를 마련할 수 있어 통합적인 복지사회를 구현8 결 론고령화와 다원화 사회를 대비하고 , 삶의 질에 대한 질적인 관심이 높아지는 현대의 한국사회에서 유니버설디자인이라는 패러다임이 개념적으로는 최소 몇 년 전보다 상대적으로 많이 확산되어 왔다고 생각한다 . 하지만 사례를 조사해보고 , 각 나라별로 종합적으로 분석해 보았을 때 , 아직은 개념에만 머물러 있는 것이 아닌가라는 생각이 든다 . 몇 대기업에서는 디자인을 함에 있어 필수적인 요소로 유니버설디자인을 선택한다 하지만 , 아직은 미비한 실정이다 . 이제는 실천의 단계로서 더욱 관심을 가지고 연구하고 분석하여 편리하고 다양한 제품 및 건축물 , 공간 등의 쾌적한 환경을 만들어가기를 기대해 본다 . 또한 다양함을 가진 우리 모두를 개성으로 보고 존중하는 마음을 가져야 하며 , 서로 배려하고 함께 어우러지는 유니버설디자인을 구현해야 한다고 생각한다 . 마치면 서 , 유니버설디자인의 경제적 , 복지적 , 사회적 차원의 가치에 있어서도 분명 유니버설디자인은 선 택이 아닌 이 시대가 요구하는 필수요소임에 의심할 여지가 없다 . 결론참고문헌 단행본 논문 입체파 조형성이 러시아 구성주의 건축에 미친 영향에 관한 연구 , 김성봉 , 울상대학교 , 2001 러시아 입체 - 미래파가 현대건축에 미친 영향에 관한 연구 , 김원갑 , 대학건축학회논문집 , 1994 20 세기 초 아방가르드 예술의 조형개념에 의한 현대건축의 특성에 관한 연구 , 하정운 , 동아대학교 , 2003 러시아 구성주의의 경향에 관한 연구 : 타틀린 , 로드첸코 , 나움가보 , 패브스너 , 전고우리 , 동ow}

공학/기술| 2014.04.07| 42페이지| 3,000원| 조회(380)

유니버셜 디자인, 유니버설 디자인, Universal Design, 무장애디자..

미리보기

닫기
[건축.디자인 연구방법론] 5장 1절 '설문조사' 와 2절 '사례연구'

CHAPTER 05. 자료수집 Data collection 건축 · 디자인 연구방법론 – Research Methodology of Architecture DesignINDEX 1. 사례연구의 본질 건축 및 디자인분야 사례연구 - 질적 사례연구 - 양적 사례연구 사례연구의 허와 실 - 잠정적 이론 검증 및 제시 - 폭넓고 깊이 있는 현상의 본질 탐색 - 연구 결과의 대표성 결여 2 . 사례연구의 조건 복합 사례연구 복합 연구디자인 연구 유사 연구자 집단의 활용 모집단과 표본 표본구성방식 확률 - 성 표본 - 단순 무작위 표본구성 - 조직적 무작위 표본구성 - 층별 무작위 표본구성 - 비율에 따른 층별 무작위 표본구성 - 군집 및 지역 표본구성 비확률 - 성 표본구성 - 편리성 표본구성 - 목적성 표본구성 - 할 당 표본구성 - 요인 표본구성 - 눈덩이 표본구성 제 1 절 설문조사 제 2 절 사례연구 2자료수집 _Data collection 자료수집 은 과학적 연구의 중요한 항목으로 객관적이고 신뢰할만한 자료 및 정보의 수집으로 연구문제의 타당성과 신뢰도를 검증 하는 것 자료수집 방법 은 - 설문조사방법 - 설문 외 조사방법 ( 실험 , 관찰 , 문서연구 ( 사례연구 ), 기획면담 , 민속학적 연구 , 재현 등 ) 3제 1 절 설문조사 _Survey research 설문조사 는 설문지 응답내용을 기초자료로 하여 연구자가 잠정적으로 세운 이론 이나 가설의 타당성 을 검증 하려는 자료조사 방법 - 소규모 연구대상 집단 ( 표본 ) 을 상대로 구한 설문 응답내용을 근거로 대규모 연구대상 집단 즉 ( 모집단 ) 의 성향을 파악 하기 효율적인 자료수집방법 → 대표성 논란 - 표본 집단의 대표성 확보를 위한 ‘ 무작위 ’ 원칙 사용 but 대표성이 결여된 표본은 연구결과 해석상 치명적인 오류의 근원으로 작용 설문조사 의 장점 은 - 저 비용 고효율 연구 수행 : 짧은 시간 안에 다양한 응답자 집단 간의 비교분석의 용이 - 표본을 상대로 한 연구는 설문 응답률과 회수율을 높ing methods – 확률 - 성 표본구성 자료분석결과의 일반화 작용 과정 확률 - 성 표본구성 방식 (= 무작위 - 화 방식 ) 은 - 단순 무작위 표본구성 (Simple random sampling) - 조직적 무작위 표본구성 (Systematic random sampling) - 층별 무작위 표본구성 (Stratified random sampling) - 비율에 따른 층별 무작위 표본구성 (Proportional stratified sampling) - 군집 및 지역 표본구성 (Cluster of area sampling) 모집단 표본 자료 일반화 92. 표본구성방식 _Sampling methods – 확률 - 성 표본구성 무작위 표본구성 (Random sampling) 은 복원표본추출방식이라고도 하며 , 대표적인 확률 - 성 표본구성방식으로 모집단에서 추출한 구성인자를 다시 모집단 구성인자 로 복원 하여 , 표본 구성인자들이 임의로 선택될 확률을 동일한 상태로 구성하는 방식 - 표본선택 오류 및 평균분포 계산을 허용함으로써 표준오류 측정 및 분석이 가능 - 상대적으로 모집단 목록의 크기가 작은 경우 Ex) 연금복권 추첨 102. 표본구성방식 _Sampling methods – 확률 - 성 표본구성 단순 무작위 표본구성 (simple random sampling) 은 비복원 표본추출방식으로 이미 선택된 표본구성인자를 제외 한 나머지 구성인자들을 대상으로 무작위 선택하는 방식 - 각종 여론조사 및 연구조사에서 보편적으로 사용되는 방식 - 상대적으로 모집단의 크기가 큰 경우 Ex) 로또 추첨 112. 표본구성방식 _Sampling methods – 확률 - 성 표본구성 조직적 무작위 표본구성 (Systematic random sampling) 은 무작위 원칙에 입각해서 조직적으로 원하는 크기의 표본을 구성하는 방식 - 일목요연하게 구성된 모집단 목록 을 통해 무작위로 첫 번째 대상을 설정한 후 , 매 n 번째 or n 번째쪽 n 번째 표본 구성 - 무작위 의해 층간 구분이 어려울 경우 연구자의 연구목적과 표본선택 의도에 따라 얼마간의 자의성 인정 142. 표본구성방식 _Sampling methods – 확률 - 성 표본구성 Ex) 실내 건축가와 건축가의 의식차이를 조사한다고 가정할 때 , 다시 , 이 두 집단을 상대로 성별 비교 분석이 필요할 경우 , ( 건축가 남녀비율 2:1, 실내건축가 남녀비율 1:2 로 가정 ) 15 실내건축가 집단 (450 명 ) 건축가 집단 (900 명 ) 층별 표본 실내건축가와 건축가 (1350 명 ) 모집단 목록 실내건축가 집단 (90 명 ) 여자 : 60 명 남자 : 30 명 건축가 집단 (180 명 ) 여자 : 60 명 남자 : 120 명 270 명의 표본 도출 실내건축가 집단 (90 명 ) 건축가 집단 (180 명 ) 표본구성2. 표본구성방식 _Sampling methods – 확률 - 성 표본구성 군집 및 지역 표본구성 (Cluster or Area sampling) 은 - 많은 수의 연구대상자들이 상대적으로 넓은 지역 ( 국가 , 시 , 구 또는 군 등 ) 에 걸쳐 분포 되어 있어 모집단 목록작성이 현실적으로 불가능할 경우에 권장 - 해당 지역을 수 개 or 수십 개의 군으로 나누고 , 무작위 도출방식에 의해 필요한 수의 표본 군 집을 임으로 선택 - 1 차 목표 , 대표성을 지닌 표본군집의 선택 2 차 목표 , 선택된 개별 표본군집으로부터 무작위 표본을 선택하는 작업 : 군집 및 지역표본은 유사 혹은 동일해야 하며 , 개별 군집 내 연구대상자의 특징을 이질적일 때 유효 Ex) 인구 및 주택조사 , 중 · 고등학교 여러 반 들 중에 임의로 선택된 특정반도 일종의 군집 및 지역표본 162. 표본구성방식 _Sampling methods – 확률 - 성 표본구성 172. 표본구성방식 _Sampling methods – 비확률 - 성 표본구성 비확률 - 성 표본구성 (Non-probability sampling) 은 대표성 부재에도 잠정적 효용성으로 흔히 사용 - 대표성 유지를특정조직 등 상대적으로 제한된 집단 Ex) 사전조사 , 실험조사 20 의상 디자이너와 일반 고객 간의 사고방식 차이를 분석하고자 할 때 , 모든 의상 디자이너를 모집단 목록으로 구성하는 것이 이상적이지만 , 알고 지내는 몇 명의 의상 디자이너 ( 전문가 ) 를 표본하는 것도 효과적2. 표본구성방식 _Sampling methods – 비확률 - 성 표본구성 할 당 표본구성 (Quota sampling) 은 비확률 - 성 표본구성 중 가장 정교한 기법 다양한 연구대상자들의 특성 ( 성별 , 연령별 등 ) 을 반영될 수 있도록 일정 비율로 표본을 할당하는 방식 - 주관적이며 비규칙적으로 진행 되며 , 필요 시 임의의 표본이 할당 - 모집단 목록의 특성을 층별 작위 표본구성 하여 대표성 확보가 가능 Ex) 어느 대학교 재학생들의 의식조사를 위해 학과별 , 학년별 , 성별 , 연령별로 할당하는 것 이 때 , 속성별 표본의 크기가 정해지면 누구를 표본으로 선택할 것이냐는 조사원이 결정 요인 표본구성 (Dimensional sampling ) 은 할당 표본의 형이상학적 형태로 , - 모집단의 다양한 특성들 중에서 상호 연관성이 높다고 판단되는 하나 이상의 요인을 선택적으로 골라 비교 분석의 대상으로 삼는 경우에 적합 - 의미론적으로 양극화된 요인을 다룸 Ex) 의상디자이너의 특성을 알아보고자 할 때 , 일일이 그들의 특성을 알아보기 쉽지 않으므로 , 의상 디자이너의 특성 중 작업성향과 작품성향이라는 대표적인 두 가지 개별 요인을 도입하여 인식차이 분석 212. 표본구성방식 _Sampling methods – 비확률 - 성 표본구성 눈덩이 표본구성 (Snowball sampling) 은 누적 표본이라고도 하며 , 연구대상자가 잘 알려지지 않은 경우 한 두 명과 접촉을 시작으로 단계별로 표본을 확보하는 방법 - 대표성이 결여되고 , 계량화가 어려워 질적 조사연구에 적합 Ex) 마약관련 조사 , 폭력서클에 가입한 10 대 청소년의 의식조사 , 외국인 근로자 조사 등 222. 표 사례연구 의 유형 은 질적 사례연구와 양적 사례연구로 구분 질적 사례연구 는 본질적 관점에서의 사례연구이며 , 다양한 양상에 대한 자료를 수집 및 분석하고 , 가급적 다양한 변수의 발굴 및 탐색을 독려 과학적 연구와의 차별성 자유롭고 포괄적인 해석 도모 : 현상에 얽힌 원인과 결과들을 세부적이고 독특한 해석 추구 261. 사례연구 본질 – 건축 및 디자인분야 사례연구 양적 사례연구 는 보조적 사례연구라고도 하며 , 특징 으로 - 사례연구와 사례학습은 엄연히 구분되는 의미 : 사례연구는 사례를 중심으로 한 과학적 접근방식 : 사례학습은 특정 사례를 중심으로 한 제한적이며 구체적 탐색을 의미 - 비확률 - 성 표본 을 대상으로 잠정적 이론 검증 or 또다른 잠정적 이론을 생성 수단으로 , 연구전략으로 이해 - 양적 분석은 다양한 양상들의 상관관계 or 인과관계를 모색하므로 , 과학적 맥락에서의 연구문제를 요구하고 연구결과는 과학적 맥락의 일반화를 추구 271. 사례연구 본질 – 사례연구의 허와 실 잠정적 이론 검증 및 제시 - 사례연구에서 얻어진 정량적 분석결과는 제한된 범위 내에서 현상의 일반론적 해석을 가능 - 사례연구의 종합적 분석으로 인해 또다른 유형의 가설 혹은 잠정적 이론 제시가 가능 - 다수의 유사 사례연구 결과들에 대한 종합적 분석작업이 진행되어 일반화가 가능하도록 하는 논리는 추이연구의 맥락과 일맥상통 폭넓고 깊이 있는 현상의 본질 탐구 - 정량적 분석에 의해 미처 해석되지 못한 부분의 해석 가능 : 수많은 양상들 간의 상호간섭 및 역할에 대한 이해와 공감대 형성 - 정량적 자료 분석에 의해 이미 밝혀진 변수들간의 상관관계 or 인과관계를 우회적으로 검증 및 탐색 ( 보조적 방법 ) 연구결과의 대표성 결여 282. 사례연구의 조건 – 복합 사례연구 복합 사례연구 (Multiple cases studies) 는 두 개 혹은 그 이상인 다수의 사례를 동시에 혹은 시간차를 두고 상호 비교 분석함 으로써 , 유사점과 차이점으로 부터 통합적 이해와 해석이how}

공학/기술| 2014.04.07| 32페이지| 3,000원| 조회(181)

디자인, 실험, 건축, Design, 이도영, 연구방법론, Architect, 모의실..

미리보기

닫기
유니버설디자인[Universal design] 이란?

U.D는 환경심리행태학에서 다양한 사용자들 중 장애인들을 하나의 동등한 사용자 그룹으로 인식하게 되면서 특별히 장애인들만을 배려한 디자인에서 출발하였다고 볼 수 있다.1950년 소아마비 판정1966년 노스 캐롤라이나 주립 대학 건축 학사 학위 취득1972년 건축 인턴쉽을 마치고 건축사 취득1989년 노스 캐롤라이나 주립 대학 유니버셜 디자인 센터(Center for Universal Design)설립1992년 미국 대통령 특별공로상 수상1996년 미국건축가협회(AIA)상 수상1998년 제1회 국제 유니버셜 디자인 대회의 공동 후원<중 략>20세기의 표준화는 그 시대에 있어 매우 합리적인 접근 방법이었으며 우리에게 풍족한 제품을 선사해 주었고, 대량 생산으로 인해 경제적인 부담감 또한 덜어주었다.그러나 표준 집단의 범주 속에 속하지 못한 장애인, 어린이, 임산부 등 신체저거 열세를 지닌 사용자는 소외 되는 경향이 나타났다.이러한 배경 속에 등장한 U.D는 장애나 신체적 열세를 비정상이 아닌 개성으로 받아들여져, 다양한 기회와 방법으로 폭넓은 사용자 층을 형성 하였다.더 나아가 행위를 예측, 예방하는 디자인으로 그 의미를 전달 하고 있다.미래의 우리는 보다 발전된 기술을 가지고 더욱 더 다원화 된 시대에 살게 될 것이며, 때로는 우리가 예측하지 못한 양상을 보일 때도 있을 것이다.

공학/기술| 2014.04.05| 23페이지| 3,000원| 조회(291)

유니버셜 디자인, 유니버설 디자인, Universal Design, 무장애디자..

미리보기

닫기
[건축.디자인 연구방법론] 5장 3절 '실험' 과 4절 '모의실험'

실험방법관찰자집단(피실험자(는 상업지구경관이 원형 그대로 모사된 경우의 슬라이드와 C.G로 특정부분이 조작된 슬라이드를 보고 설문지 작성원인변수:경관변화에서 느끼는 피실험자들의 시,지각적 반응의 변화결과변수:슬라이드의 상영 간격, 슬라이드의 노출시간 등의 동등한 실험환경

공학/기술| 2014.04.05| 29페이지| 3,000원| 조회(135)

디자인, 실험, 건축, Design, 이도영, 연구방법론, Architect, 모의실..

미리보기

닫기
[역사로 본 도시의 모습] 제5장 도시의 스카이 라인

역사로 본 도시의 모습 The City Shaped5. 도시의 스카이라인 CITY SKYLINE01 / 들어가면서 02 / 스카이라인의 모습 03 / 스카이라인의 설계 04 / 근대의 스카이라인 05 / 결론 CONTENTS 공공과 개인의 스카이라인 그림으로 그려진 스카이라인 성스러운 높이 세속적인 도시의 랜드마크 몇 가지 원칙 ( 높이 / 형상 / 접근 ) 색과 빛 도시의 왕관을 벼루다 마천루의 도시 유리로 만든 고층 건물 “ 그리고 그들은 도시를 세우기 위해 길을 떠났다 .” ( 창세기 2 장 ) 06 / 참고문헌 서론 본론 결론서 론 CITY SKYLINE도시의 스카이라인은 자연과 지형에 의해 이루어진 일차적 형상에서 인공적으로 만들어진 건조물의 높이와 형태로 발전해나갔으며 세계의 주요 도시들은 오래 전부터 도시이미지 또는 정체성의 확보가 도시의 경쟁력임을 인식하고 스카이라인의 형성에 관심을 가져왔다 . 하지만 오늘 날 우리는 지역적 특성이나 맥락을 반영하지 않은 고층 빌딩을 지음으로서 도시 경관 논리성의 부재에 직면하고 있다 . 그리므로 시대적으로 스카이라인을 형성하는 요소가 무엇인지 , 그 형태 및 유형이 무엇인지 알아보고 , 그 요소 들의 역사적 의의와 변천과정에 대해서 연구하여 오늘 날 우리가 나아가야 할 스카이라인의 방향에 대해 고찰해보도록 한다 . 서론 – 연구 목적 및 연구방법국가 도시는 랜드마크를 찾기 위한 공모전을 개최 - 도시의 정체성을 가진 건물을 통해 세계에서 의미 있는 장소성을 가지고자 한다 . 01 들어가면서 – 공공과 개인의 스카이라인 Landmark 는 ? - 집단생활의 상징을 의미 - 시민이 우선이라는 것을 알려주고 , 공공기관의 위계를 표현전통적으로 스카이라인 이란 ? ‘ 땅과 하늘이 맞닿아 있는 선 ’ 을 의미 1890 년대 부터 보편적 사용 01 들어가면서 – 공공과 개인의 스카이라인 마천루 Skyscraper 란 ? 기능을 충족시키기 위한 방법으로 건물을 높이 쌓아 올린 것 그런 종류의 건물이 한데 모여 상징성을 가짐 01 들어가면서 – 그림으로 그려진 스카이라인그림 9) 발랑시엔느의 포위 : 스트라다가 그린 ‘ 플랑드르 지방의 전쟁의 초기 10 년 ’, 1681 01 들어가면서 – 그림으로 그려진 스카이라인(4) 도시의 선전 개별적인 도시들은 자기네 도시를 상세히 그린 그림을 화가에게 주문하였다 . 그림들은 인쇄된 형태로 도시의 명예를 위해 도시가 후원하는 책에 삽입하여 그 도시의 자랑을 알렸다 . 그림 10) ‘ 브뤼헤의 일곱 가지 경의로움 ’, 클레센의 16 세게 중엽 이후 작품으로 추정 01 들어가면서 – 그림으로 그려진 스카이라인 도시의 선전을 위해 대형그림과 도시의 풍경 속에서 실제 장소에 맞지 않게 도시의 랜드마크나 그들과 관계 있는 것들을 짜 맞추어 구성한 관광 상품 ( 카프리치오 ) 을 구분해야 한다 .(5) 여행자 를 위한 안내 책자 안내책자는 여행자들이 로마와 예루살렘으로 성지 순례한 기록들이 그려진 그림이며 , 그것이 인쇄되어 후에는 세계의 도시들이 어떻게 생겼는지 보여주는 존경할 만한 전통적 산물이 되었다 . 01 들어가면서 – 그림으로 그려진 스카이라인 그림 11) 268 로마의 스카이라인01 들어가면서 – 그림으로 그려진 스카이라인 그림 12) 엘그레코가 그린 톨레도의 경관 , 1610-1614 년경본 론 CITY SKYLINE스카이라인을 형성하는 두 가지 방법 유명하고 특별한 경관을 가진 독자적인 건물 ( 아미앵 대성당이나 아테네의 아크로폴리스 언덕 , 에펠탑 , 에든버러의 성 ) 로서 스카이라인을 형성하는 방법으로 건물을 두고 그 주변을 서열화 시키는 것이다 . 또한 더 중요시되는 것은 지형의 역할이다 . 네덜란드의 평지에서 풍차나 첨탑 이외의 것을 견제할 다른 건물들이 없지만 , 언덕 지역이 있는 경우 높은 서열을 가진 건물일수록 높은 언덕에 건설되었다 . 02 스카이라인의 모습 그림 13) 아미앵 ( 프랑스 ) 마을과 대성당 , 20 세기 초그림 14) 아테네 , 파르테논 신전이 있는 아크로폴리스 언덕사진 , 1870 년경 02 스카이라인모습 – 세속적 도시의 랜드마크성벽 산업혁명 이전의 유일한 세속적 스카이라인의 형태는 도시 성벽에서 나타난다 . 02 스카이라인의 모습 – 세속적 도시의 랜드마크 그림 23) 플로렌스 ( 이탈리아 ), 케테나 목판화를 바탕으로 한 1500 년경의 그림중세 도시 경관의 전통으로서 성벽은 그 자체가 탑과 작은 탑이 있는 성문 , 탑 층 등 수직적으로 강조된 것들이 하늘을 배경 으로 새겨졌다 . 02 스카이라인의 모습 – 세속적 도시의 랜드마크 그림 24) 시모네 마르티니 , ‘ 귀도리치오 다 폴리아노 ’, 1328 16 세기 이후의 성벽들은 낮았기 때문에 중요한 기념비들은 성 밖에서 더 잘 보였으며 , 도시의 스카이라인을 보기 위해서는 성에서 멀리 떨어져야 하는 문제가 발생하였다 .(2) 전산업 도시에서 수직성을 강조하는 잡다한 요소 등대 , 소방 탑과 같은 기능적인 이류를 가진 요소라던지 , 도시의 상징을 강조하기 위해 나타나는 굴뚝 , 오클라호마와 텍사스의 경우는 석유 채굴기가 그 도시의 부와 자부심을 보여주었다 . 02 스카이라인의 모습 – 세속적 도시의 랜드마크 그림 25) 1850 년대의 셰필드 ( 영국 )(3) 수조탑 19 세기에 나타난 현상으로 미국의 철도변 도시들이 증기기관차에 물을 채워주기 위해 곡물 엘리베이터와 나란히 스카이라인의 중요 대상이 되었다 . 02 스카이라인의 모습 – 세속적 도시의 랜드마크 (4) 전송탑 20 세기 들어 제조업에서 서비스와 통신의 시대로 변화되면서 , 얇은 철골조의 전송탑이 아무도 넘볼 수 없는 독자적인 위치를 장악했다 .(1) 무사 평온 지역의 스카이라인 형성 중국의 모든 건물 ( 주택 , 상업 건물 , 사원 , 정부의 공공건물 등 ) 은 단층이거나 부분 2 층으로 이루어져 있으며 빈 땅 위에 들어서게 된다 . 중국은 자치권이 없기 때문에 몇몇 공공 기념비나 시청 건물 , 기단 위의 적당한 높이의 황궁으로 강조하는 이외의 스카이라인은 형성할 필요가 없다 . 고대 로마는 도시들의 외관에 대규모 건물을 지음으로써 스카이 다르지만 , 훌륭한 라이벌은 이탈리아 튜린의 몰레 안토넬리아나이다 . 이 건물은 전통적인 조적식 으로 지어져 주변의 건물들과 차별을 두었다 . 에펠탑이 기술 발전의 세기를 대표한다면 , 몰레는 옛 산업 시대의 침체된 건물로 남아있던 유럽지역에서 세워진 독특하고 특이한 구조물이다 .04 근대 스카이라인 그림 30) 파리 에펠탑의 디자인 원형 , 1884 그림 31) 튜린 ( 이탈리아 ), 몰레 안토넬리아나 , 1863-188804 근대 스카이라인 – 도시의 왕관을 벼루다 ‘ Stadthrone ’ ( 도시의 왕관 ) 에 대한 생각은 , 19 세기에서는 영웅의 기념비 Walhalla 로 , 20 세기에서는 ‘ 공동체 생활의 상징이 될 수 있는 구조물로써 사람들을 품위 있고 우애로우며 , 선하게 만들 수 있는 중심적인 건물 ’ 로 탐구 되었다 . 1914 년에 발생한 세계 1 차대전 동안 ‘ 브루노 타우트 ’ 는 1. 새로운 재료의 사용 , 즉 유리로 된 건물을 지을 수 있는가 하는 것 2. 혼란한 근대 대도시의 중심부를 재구축하는 것 전통적인 도시 집이나 건물이 사원이나 성당에서 절정을 이루는 단순한 형태 근대의 거대도시 목적을 상실한 군중들이 흘러넘치면서 이런 나쁜기운이 퍼져나가는 도시 vs ‘ 중심의 상실 ’ 옛 도시가 중심부 주위로 커져가면서 도시의 상징적인 내용들이 축적된 문화적인 핵을 잃어버린다는 것04 근대 스카이라인 – 도시의 왕관을 벼루다 ‘ 중심의 재구축 ’ 을 위해서 브루노 타우트는 도시의 왕관이 공동체가 요구하는 사회적이고 성스러운 것을 모두 포함하는 건축적 상징이 되도록 노력하였다 . “ 이 시대가 겪고 있는 크고 작은 것 , 성과 속 사이에 경계선을 허물어 버리려는 것 ” 을 막으려고 하는 것이다 . 그러나 세계 1 차대전의 가공스런 파괴에 대한 그의 대답은 [ 산악건축 Alpine Architektur ] 에서 나타나는데 , 옛 도시의 완전한 포기와 도시의 왕관으로서 옛 도시를 다시 부각시키려는 노력은 유리와 색으로 만들어진 세계를 없애라인 – 유리로 만든 고층 건물 우리는 여기 뉴욕의 음침한 거리를 무기력하게 비추는 빈약한 태양빛이 아니라 광활한 공간 을 가지고 있다 . … 여기에 평화롭고 신선한 공기를 마시며 살아가는 사람들로 가득 찬 도시가 있다 . 이곳은 푸른 나무의 잎사귀 아래에서 소음이 사라지는 곳 이다 . … 어디서나 하늘이 보이고 … 마천루들은 유리로 된 거대한 기하학적 입면 을 세워 올린다 . _ 르꼬르뷔제 『 내일을 도시 』(1924) 그림 36) 빛나는 도시04 근대 스카이라인 – 유리로 만든 고층 건물 1950 년대 영국의 유리회사가 두꺼운 평판유리를 발명함으로써 모더니스트들이 예상했던 투명한 건축을 구현하게 되었다 . 미국의 맨하튼의 격자에 마천루를 세운 것은 르꼬르뷔제의 뚜렷한 상상에 부합되었다 . But 오래된 역사와 도시 구조를 가진 유럽에 ( 미국의 격자 위에 세워진 ) 고층건물은 예상치 못한 시각적 충격이었다 . 르꼬르뷔제식 마천루가 기존의 건물과 어울리지 못하였다 . 이러한 문제점을 보완하고자 각 국들은 마천루의 난립을 방지 하기 위한 법안을 마련하게 되지만 , 지방법으로 제정된 지침은 이미 늦은 상태였다 . 결국 훌륭한 조화 속에서 고층 건물들과의 결합은 역사와 무관하게 도시의 질서를 결정해 버리게 되었다 .04 근대 스카이라인 – 유리로 만든 고층 건물 그림 37) 오스만 도시 구조에 나타난 몽파르나스 타워04 근대 스카이라인 – 유리로 만든 고층 건물 그림 38) 프랑크 푸르트 ( 독일 ) 역사적 도시의 선과 대비되는 현대적 스카이라인스카이라인의 신비로움 속에 치명적인 결함이 있음을 인지해야 한다 . 도시의 스카이라인을 이루는 건물은 더 이상 높이 짓는 것과 같은 기술적인 부분의 문제를 가지지 않는다 . 오늘날 우리는 “ 우리가 꼭 고층 건물을 지어야 하는가 ? 에 대한 의문을 가져야 한다 . 마천루로 인해 발생하는 여러 가지 환경적 문제 , 도시 전체 경관의 침해 문제 , 도시민의 삶을 불편하게 만드는 것에 대한 대안을 마련해야 되어야 하며 , 마천루ow}

공학/기술| 2013.12.20| 67페이지| 2,000원| 조회(276)

마천루, skyline, 공간사, The city Shaped, 역사로 본 도시..

미리보기

닫기