[영미단편소설] 경영경제학부1학년June 20, 2005 20050469 설승경Young Goodman Brown을 통해서 본 Nathaniel Hawthorne의 작품세계Nathaniel Hawthorne은 Young Goodman Brown을 통하여 17세기 청교도가 지배하는 식민지 사회에서 잘못된 종교적 믿음으로 인한 인간과 사회의 타락을 비판하며 그의 위험성을 경고하고 있다. 작품에 드러난 Hawthorne의 목소리를 파악하기 위하여 당시 19세기 미국의 문학사회와 그의 성장배경, 그리고 그의 또 다른 작품을 잠깐 엿보는 것이 중요하다. Hawthorne은 미국소설의 르네상스(American Renaissance)라고 불리는 19세기의 문인들 중 하나이다. 당시 이들 사이에는 새로운 정신영역과 인간의 내면을 탐구하는 개인주의적, 초월주의적인 경향의 작품이 인기를 이루었다. 이 지식인들 사이에서도 낙관적 경향이 있는 문인들이 있었는가 하면 반대로 보수적이고 비관적인 문인들이 많았는데 이들 중 한 사람이 바로 Hawthorne이다. 그는 인간이 악하다고 생각하고 유토피아세계를 믿지 않았으며 선조의 보수적인 청교도주의와 유일신주의의 신앙을 거부하는 경향을 보였고 이들을 그대로 그의 작품 안에서 드러내었다. 그는 세일럼의 마녀로 유명한 매사추세츠 주의 세일럼에서 태어났는데 그의 친가나 외가의 선조들이 모두 청교도였던 까닭에 사상과 생활태도에 많은 영향을 받았고 이러한 점이 그가 Young Goodman Brown이나 주홍글씨 등에서 보여준 태도에 깊이 반영되었다고 할 수 있다. 게다가 그는, 엄격한 청교도 인에 앞에서 언급한 악명 높은 세일럼 마녀재판을 주재한 판사 중 한 사람 이었던 그의 선조 John Hathorne을 비판하며 Hawthorne이라고 이름까지 바꿀 정도였다. Young Goodman Brown은 이러한 작가의 경향이 잘 드러난 작품 중 하나 인데 작가는 전체적인 배경구성과 치밀하고 세심한 주인공의 심리적 갈등묘사, 등장인물들 그리고 각종 상신 표현하여 작품의 주된 사건의 실마리를 제공하였다. 이야기는 주인공 Goodman Brown이 가지 말라는 아내 Faith의 부탁에도 불구하고 결국 어둠의 숲으로 길을 떠나는 장면으로 시작한다. Brown은 여행 중에 악마의 하수인을 상징하는 또 다른 여행자 한 사람과 동행하게 되는데, 숲 속 깊숙이 들어가면 들어갈수록 자신의 결백을 주장하고 강조하며 숲 속의 인디언 같은 악마들을 언급하며 순결한 자신과 끊임없이 구분시켰다. 도중에 그는 어렸을 때부터 그에게 교리문답을 가르쳐 주었던 신앙심 깊은 Goody Cloyse 부인을 만나게 되는데 자신이 숲 속을 여행하고 있는 사실에 의심을 받을까봐 동행자와 따로 가면서 몸을 숨기는 행동을 하게 된다. 그는 또한 여행을 떠나면서 이 여행만 끝나면 천사 같은 아내 곁에 꼭 붙어서 천당으로 가겠다고 다짐한다.“Well, she’s a blessed angel on earth; and after this one night I’ll cling to her skirts and follow her to heaven.”(189p, 30째줄)이런 Brown의 행동은 그 역시 악마의 만찬장에 가고 있으면서도 자신의 죄는 인정하지 않고 은폐하려 하면서 남의 죄를 들추어 내려는 이중성을 의미한다. 그는 숲 속에서 다시 돌아갈지를 고민하며 쉬고 있을 때 자신의 목사님과 Gookin집사의 목소리를 듣고 충격을 받는다. 지금까지 굳은 의지와 순수함으로 버티었던 Brown은 이렇게 자신이 선하다고 굳게 믿었던 마을사람들의 모습을 발견하고 마음이 흔들리게 되고 결국 숲에서 자신의 아내 Faith의 목소리를 들어버린 후에는 절망에 휩싸여 미친듯이 분노하다가 악마의 만찬장에 발을 들여놓게 된다. 그리고 다음 인용문에서 볼 수 있듯이 Brown이 이런 분노 때문에 악마보다도 무서운 존재가 되어버렸으며, 이것은 그가 이제 완전히 현실세계에서 벗어나 숲의 세계에 동화되어 버렸음을 의미한다.“In the truth, all through the hauntown.”(196p, 35째줄)그가 악마의 만찬장에서 거기에 모인 마을사람들과 악마들의 의식을 보고 최후의 양심을 짜내어 저항하려고 하지만 그때 잠에서 깨어난 듯이 Brown은 다시 마을의 거리로 돌아오게 된다. 그가 숲 속에서 경험한 것이 꿈이었든 환상이었든 이 하룻밤의 경험을 통하여 평소와는 전혀 다른 사람이 되어버렸다는 사실이 중요하다. Brown은 마을로 돌아왔을 때 악마의 만찬식에서 보았던 모든 마을사람들과 심지어는 그의 아내까지도 평생 동안 의심하고 불신하는 불행한 삶을 살다가 우울한 최후를 맞게 된다. Hawthorne은 이처럼 마을과 어둠의 숲, 즉 현실과 무의식의 세계로 배경구성을 함으로써 작품의 주된 이야기를 전개시키고 이에 따른 주인공의 태도변화를 의도한 것이다.두 번째로, 이 작품에 등장하는 주된 인물들과 그들이 보여주는 역할, 비유와 상징적 표현 또한 작가가 주제를 전달하는데 중요한 요소이다. 작품에는 주인공 Brown과 그의 선량한 아내 Faith, 주인공에게 어렸을 때부터 교리문답을 가르쳐주던 신앙심 깊은 Goody Cloyse 부인 그리고 전혀 의심할 수 없는 목사와 Gookin집사 등이 등장한다. 먼저 위의 사람들은 주인공이 평소에 존경하고 믿던 사람들로써 주인공은 이들을 악마의 성찬식에서 보고 그 결과로 순진성을 상실하고 타락했지만 이는 결국 Brown자기 자신이 초래한 결과로 볼 수 있다. 작품의 제목, 주인공의 이름에서도 발견할 수 있듯이 Young Goodman Brown에서 Brown의 앞에서 Goodman이라는 수식어가 붙는다. 이처럼 Brown은 청교도인들의 자손으로서 Goodman이라는 착하고 선량한 사람답게 살아야 한다는 간접적인 지배를 받고 있는 것이다. 그러나 위의 작가 Hawthorne의 경향에서도 알 수 있듯이 결백을 주장하던 주인공조차 결국 악마의 만찬에 발을 들여놓게 됨으로써 인간이 지닌 가장 근원적이고 보편적 속성인 악한 본성이라는 것을 보여준다. 인간의 본성과 인간사회에 대한 작가의 생각은 다음 인용 they all in my worshipping assembly.”(199p, 17째줄)“Depending upon one another’s hearts~ Evil is the nature of mankind. Evil must be your only happiness.”(200p, 5째줄)에서는 어릴 때부터 존경해와서 경건하고 정의로운 삶을 살 것이라고 여겼을 모든 사람들도 악을 숭배하기 위해 모였으며 악이야 말로 인류의 본성이라고 말하고 있다.“It was strange to see that the good shrank not from the wicked, nor were the sinners abashed by the saints.”(198p, 9째줄)에서는 선량한 사람들이 사악한 인간들로부터 몸을 피하려고 하지 않을 뿐만 아니라 죄인들 역시 순결한 사람들을 보고도 전혀 부끄러워 하지 않는다는 사실에 이상함을 느끼는 Brown의 심정을 말해주고 있다. 또한 그는 악마의 만찬식에서 자신도 모르게 그곳에 동화되어 사악한 것에 공감하게 되고 그 무리들에 대해서 일종의 형제애를 느낀다고 말하고 있는데 이들은 남의 눈을 피해 깊은 숲 속에서 진행되어지고 있는 악마의 성찬식이 세상의 말세를 가속화 하는 그런 종류의 의식이 아니라 현실에서는 불가능한 조화를 보여주고 있다고 볼 수 있다. 즉, 선량한 사람들과 사악한 사람들의 조화를 보여주고 또한 주인공 Brown조차도 여기에 동참하게 됨으로써 인간사회에서 지도자들이 만들어 놓은 계층적 인간관계의 무의미함을 비판하고 인간의 보편적인 심성인 악에 대해서 말해주고 있다고 할 수 있는 것이다. 또 하나의 중요한 상징적 표현으로는 주인공의 아내 Faith를 들 수가 있다.“My Faith is gone!”(196p, 15째줄)에서 볼 수 있듯이 영단어 Faith는 믿음과 신뢰라는 의미를 갖고 있는데 이것의 상실은 사랑하는 아내가 없어졌다는 1차적 의미도 있지만, 주인공의 신앙심이 사라져버렸다는 의미로 Brown이 분노하고 타둠의 존재들을 인디언, 마녀, 악마, 마법, 숲 그리고 방탕한 인간들과 같은 존재로 단정짓고 있는데 이들은 도시화 문명에 반대되고 야만적 비문명화와 죄악을 상징하는 것으로 이들과 자기자신을 구분해 내려는 주인공 Brown의 이중적 태도를 보여준다.위와 같이 Young Goodman Brown은 Hawthorne의 사상적 배경에 근거하여 분석할 수 있다. 작가는 17세기 그의 선조들인 청교도 세계의 이상주의 자들이 New England에 유토피아를 세우고자 하는 야심이 비인간적이고 옳지 못한 것임을 Goodman Brown이라는 착한 청교도 청년이라는 한 개인을 통하여 신랄하게 비판하고 있다. 즉 주인공 Brown은 당시 청교도 사회의 무의미함을 대변해 준다고 할 수 있는 것이다. 특히 Hawthorne은 Brown의 최후의 모습과 작품전체적인 분위기를 무겁고 침울하게 다룸으로써 이야기의 비극성을 좀더 강조하여 그의 청교도적 세계관에 대한 거부감을 더욱더 강력히 나타내었고 주인공이 현실세계로 돌아와 보여주는 냉소적인 행동을 통하여, 인간의 구원과 결부된 선과악의 이원론적 구분에 대하여 반론을 제시해 그에 안타깝게 희생된 사람들을 위로 하고 있다. 작가의 또 다른 유명한 작품 주홍글씨에서 간통을 했다는 이유로 가슴에 A(adultery,간음)자를 달고 다녀야 했던 여인과 그 밖의 희생자들의 그의 좋은 예이다. 이러한 의미에서 Young Goodman Brown은 현재의 삶에서도 의미 있는 작품이라 할 수 있다. 우리는 때때로 자신만의 잣대로 남을 판단해 버리곤 한다. 지나치고 맹목적인 종교적 믿음과 절대적인 신앙심을 실제로 인간과 인간사이의 신뢰보다 중요시 여기는 사회가 현재에도 해당할 수 있기 때문이다. 작가가 당시 종교적 시스템의 문제점을 비판한 것과 같이 우리도 종교적이든 정치적이든 이것에 근거한 철학적인 강박관념에 사로잡혀 사물과 사람을 멋대로 판단하는 자세를 지양해야 할 것이다. 마지막으로 정치인, 목사, 법관의 지위를 갖고 있었던 조상에 대해 자부심을