*나* 스토어

*나*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

2개
전체 판매량

13개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 2개

TCP/IP, DNS, internic,IPv6에 관하여...

TCP/IP ProtocolTCP/IP라는 Protocol은 너무나도 유명하여 네트워크를 한다는 사람뿐만 아니라 컴퓨터를 조금이라도 다룰 줄 알고 인터넷이라는 것을 접근하기 위해서 한번이라도 셋팅을 해 본 경험이 있는 사용자라면 누구나 한번쯤 들어보았을 프로토콜 중의 하나이다.하지만 실제로 우리가 아는 것만큼 TCP/IP는 간단하지만은 않다. 지금처럼 인기있는 표준 프로토콜로 발전할 수 있었던 것은 TCP/IP가 서로 다른 여러 기종의 시스템을 연결할 수도 있고, 또 정확한 전송처리를 위해서 많은 대비책을 내포하고 있어서 네트워크에서 믿을 만한 통신을 제공하였기 때문에 가능한 일이었다. 그러한 일들을 처리하기 위해서는 당연히 많은 내부적인 요소들을 포함하고 있기 때문에 그만큼 복잡하기도 하고, 서로 다른 역할을 담당하는 몇가지 프로토콜이 포함되어서 하나의 TCP/IP라는 커다란 프로토콜 셋트를 만들어 내게 된다. 이런 연유로 일반적으로 TCP/IP를 가리킬 때 "TCP/IP Protocol Suite"라는 용어를 사용한다. Suite라는 표현을 많은 번역서들에서 '묶음, 집합, 한벌' 등의 용어를 빌어서 사용하지만 명확히 그것들을 처리해 줄 만한 용어가 부족하다. 원어 그대로 TCP/IP Protocol Suite라고 부르기로 한다.TCP/IP Protocol은 Network interface, internet, Transport, Application 등의 네 개의 계층 모델에 연결 시킬 수 있다. 계층모델의 대표적인 모델은 ISO의 OSI 7Layer Model을 들 수 있으며, TCP/IP Protocol은 그러한 OSI 7Layer의 모델을 조금 간소화하여 4개의 모델과 연결시킬 수가 있다.몇 개의 프로토콜이 각 계층에 연결되어 있다. OSI 7Layer도 마찬가지지만, TCP/IP Protocol Suite 역시 하나의 흐름이라고 볼 수 있다. 가장 상위에 있는 Application에서는 데이터를 생성하게 된다. 그 데이터를 네트워크 어댑터 카드(NI자.Application에서는 파일서버로 데이터를 전송하기 위해서 Network을 호출할 수 있는 방법이 필요할 것이고, 그러한 역할을 담당해 주는 것이 바로 Windows Socket과 NetBT라고 하는 Interface가 되는 것이다. NetBIOS와 WinSock은 네트워크로 전송을 하기 위해서 필요한 프로토콜을 호출할 수 있는 방법을 제시해 준다. WinSock이나 NetBIOS over TCP/IP (NetBT)를 통해서 그 아래에 존재하는 Transport계층에 해당하는 TCP나 UDP를 이용하게 되고, 결국 TCP와 UDP는 Internet계층에 해당하는 IP에게 최종적으로 데이터를 전달할 임무를 맡기게 되는 것이다. 그러면, IP는 ICMP, ARP등의 도움을 받아서 어댑터 카드에 데이터를 실을 수 있도록 준비를 한다. 그렇게 되면, 결국엔 Ethernet 혹은 TokenRing등의 네트워크에서 사용하는 그들만의 Frame이 생성되어 네트워크 상에 전송되게 되는 것이다.단순하게 생각하면, 내가 가지고 있는 데이터를 다른 컴퓨터로 옮기는 작업이 뭐 얼마나 대단할까 하고 생각할 수도 있겠지만, 조금만 네트워크를 이해해 보면 만만치 않은 작업이라는 것을 알 수 있게 된다. 내가 원하는 컴퓨터를 찾는 방법은 무엇을 사용할 것이며, 네트워크에서 나만이 아닌 여러 사용자들이 한꺼번에 작업을 하고 있기 때문에 그들이 보내는 데이터와 섞이지 않도록 무슨 방법을 강구해야 할 것인지.. 또, 데이터가 크기가 아주 크다면, 이것을 효율적으로 보내기 위해서 작게 나누어야 할 것인데, 어떠한 방법으로 얼마만큼 작은 크기로 나눌 것인지, 데이터가 가다가 손실이 생기면 손상된 부분에 대해서는 어떻게 처리를 할 것인지 등등.. 수많은 문제들이 내포되어 있기 때문에 이러한 것들에 대한 대비책을 미리 만들어 두어야만 효율적인 네트워크를 운영할 수 있을 것이다.이런 내용들을 정의해 둔 것이 바로 Protocol이다. TCP/IP역시 하나의 Protocol이며 네트워크를 운영하는미국 국방부에서 개발한 통신 프로토콜로, TCP와 IP를 조합한 것. TCP/IP는 현재 인터넷에서 사용되는 통신 프로토콜로, 통신 프로토콜이 통일됨에 따라 세계 어느 지역의 어떤 기종과도 정보를 교환할 수 있다. RFC 형태로 공개되고 있고, 유닉스에서는 표준 프로토콜로 실장되어 있으며, 거의 모든 운영 체계에서 구현되고 있으므로 널리 보급되어 있다. OSI 기본 참조 모델을 기준으로 하면 제3계층과 제4계층에 해당한다. 인터넷에서 경로 제어를 하며 종단 간 신뢰성이 높은 통신을 실현하고 있다. TCP와 IP의 2가지 통신 규약만을 가리키는 것이 아니라 관련되는 모든 프로토콜을 총칭하는 경우가 많다.[OSI 모델과 비교한 TCP/IP 프로토콜]TCP/IP 네트워크를 구성하기 위해 4개의 계층으로 나누어 두었다.★ 1계층 - 네트워크 접근 계층(Network Access Layer) : OSI참조 모델에서 각 장치의 물리적인 것과 동작의 논리적인 것을 나누었던 물리계층, 데이터 링크 계층을 하나로 합친 것과 같다. 즉 물리적인 연결과 데이터가 전달되는 논리적인 것을 말하며 여기서 데이터 전달시 사용하는 주소는 MAC어드레스 이다. 즉 CSMA/CD는 여기에 포함된다.★ 2계층 - 인터넷 계층(Internet Layer) : Internet Protocol(IP)로서 서로 다른 모든 통신을 위한 컴퓨터 장비들이 가지고 있어야할 주소 체계를 정리한 것이다. 따라서 그 IP주소로 경로설정(라우팅-라우팅 프로토콜 이용)을 이용하여 목적지까지 경로를 무사히 설정하게 해준다. 또한 데이터를 조각내고 재배열하는 일을 수행한다.★ 3계층 - 전송 계층(Transport Layer) : 2계층의 경로설정 중에는 참조될 필요가 없는 프로토콜이며 실제 양끝의 컴퓨터 간에 통신을 하기위한 프로토콜이다. 데이터가 인터넷 계층을 통하여 잘 전달되는지, 에러는 없는지 확인한다.★ 4계층 - 응용 계층(Application Layer) - OSI참조 모델은 5, 6, 7계층에 해당 한다.함시켜 이용하는 방법을 찾고 있다. 도메인 혹은 호스트 이름을 숫자로 된 IP 주소로 해석해 주는 TCP/IP 네트워크 서비스로서, 계층적 이름 구조를 갖는 분산형 데이터 베이스로 구성되고 클라이언트·서버 모델을 사용한다.각 컴퓨터의 이름은 마침표에 의해 구분되고 알파벳과 숫자로 구성된 세그먼트의 문자열로 구성되어 있다. 예를 들어 기관별로는 com이면 기업체, edu인 경우는 교육기관, gov인 경우는 정부기관 등으로 나누어져 있다. 국가도메인은 au는 호주, ca는 캐나다, jp는 일본, kr는 한국, tw는 대만, uk는 영국 등이다.Client 컴퓨터가 www.microsoft.com을 찾아가는 과정을 설명해드리겠습니다.작동 방법1. Client 컴퓨터가 www.microsoft.com을 찾기위해 자신의 DNS서버로 등록된 서버로 DNS 쿼리를 보냅니다.(번호 1)2. 만약 DNS서버가 현재 자신의 DNS 캐쉬 정보에 www.microsoft.com이 없으면 루트 힌트 파일을 참고해서 최상위 루트 서버로 www.microsoft.com 도메인 서버의 IP주소를 쿼리 합니다. 그러나 루트 서버는 www.microsoft.com에서 .com 도메인 서버의 주소만 알고 있으므로 .com 도메인 서버의 IP를 알려줍니다.(번호 2, 3)3. DNS 서버는 .com서버로 www.microsoft.com 도메인 서버의 IP주소를 쿼리합니다. 그러나 microsoft.com DNS서버의 정보만 알고 있으므로 microsoft.com의 DNS서버 IP를 알려줍니다.(번호 4, 5)4. DNS 서버는 microsoft.com서버로 www.microsoft.com도메인 서버의 IP주소를 쿼리합니다. microsoft.com의 DNS서버에 www라는 host의 정보가 있으면 그 서버의 IP정보를 알려줍니다.(번호 6, 7)5. DNS 서버는 Cache에 www.microsoft.com의 IP주소를 기록하고 Client에 전달합니다.(번호 8)internic1. 국립 과학 스를 제공하는 뉴저지주 사우쓰 플레인필드 소재의 AT&T 및 버지니아주 런던에 있는 본사에서 등록 서비스를 제공하고 있는 네트웍 솔루션스 주식회사의 협력 프로젝트가 되어 있다. 서비스는 인터넷, 전화, 팩스 및 인쇄 출력물을 통해 제공된다.2. InterNIC은 최근까지 월드와이드웹을 위한 .com, .net 및 .org 등 최상위 도메인 이름의 등록 및 유지관리 책임을 맡고 있던 조직이었다. 실제 등록업무는 "네트웍 솔루션사(Network Solutions, Inc.)"에 의해 수행되었다. 1998년 10월에 발표된 미국정부의 새로운 정책에 따라, 최상위 계층 도메인 이름의 등록에 경쟁원리가 도입되고, 등록인가 절차를 운영하기 위한 새로운 비영리 통합기구로 ICANN이 지정되었다. ICANN은 초기에 기존의 네트워크 솔루션사 외에도 다섯 개의 새로운 등록회사들을 지정하였으며, 2 개월간의 시험기간을 두었다. 이 시험기간 이후에 등록기관의 추가지정이 기대되고 있다.InterNIC은 최근까지 www을 위한 com, net, org 등 최상위 도메인 이름의 등록/유지관리 책임을 맡고 있던 조직이었다. (미국에 있는 조직) 최상위 계층 도메인 이름의 등록에는 경쟁원리가 도입되어있다. 자신의 고유한 도메인 이름을 가진 웹 사이트를 만들고 싶은 사람은, 여러 등록기관 중에 하나를 통해 도메인 이름을 등록해야만 한다. 도메인 등록비는 무료가 아니다. 각국에는 나름대로의 도메인이름 등록기관을 가지고 있다. 우리나라의 경우에는 KRNIC라고 불리는 대행 기관이 있다.InterNIC[인터닉]은 최근까지 월드와이드웹을 위한 .com, .net 및 .org 등 최상위 도메인 이름의 등록 및 유지관리 책임을 맡고 있던 조직이었다. 실제 등록업무는 "네트웍 솔루션사(Network Solutions, Inc.)"에 의해 수행되었다. 1998년 10월에 발표된 미국정부의 새로운 정책에 따라, 최상위 계층 도메인 이름의 등록에 경쟁원리가 도입되고, 등록인가 절차를 운영하기 위한 새로운 비.

공학/기술| 2008.05.28| 5페이지| 1,000원| 조회(402)

DNS, TCP/IP, INTERNIC

미리보기

닫기
우리나라 예산심의의 문제점 평가A+최고예요

우리나라 예산심의의 문제점Ⅰ. 서론예산은 일정기간(1회계년도)에 있어서 국가의 세입, 세출의 예정적 계산 또는 계획안이며 정부가 수행해야 할 국가재정활동의 지침 내지 사업계획의 윤곽을 나타내는 것이다. 이는 또한 한나라 안에 있어서의 경제적, 정치적 세력의 상대적 역학관계를 반영시키는 것이며 국민의 경제생활에 의식적으로 영향을 미치는 수단으로서, 즉 재정정책의 도구로서 사용되는 것이다.이러한 예산은 헌법 또는 예산회계법에 의거하여 정부가 편성하고 국회의 심의, 의결을 거쳐 확정되며 정부에 의해 집행되고 감사원에 의해 회계검사를 받는 과정을 거친다. 이중 예산안을 편성, 심의 확정하는 과정은 정부와 국민의 대표인 국회에 의해 내년도 국가 살림살이의 큰 틀을 수립하는 것이므로 국민 생활과 국가의 전반적인 경제, 사회환경에 막대한 영향을 미치게 된다. 그런 과정인 만큼 예산의 편성과 심의는 단순한 통과의례가 아니라 국가의 중요한 과제이자 과정으로 이해되어야 한다.여기에서는 예산과정 중 국회의 예산심의 과정을 중심으로 논의하고자 한다. 먼저 이론적 차원에서 예산심의 대해 살펴보고 예산안 심사에서 나타난 문제점으로 예산쟁점을 비판적으로 보기로 한다.Ⅱ. 이론적 배경1. 예산심의의 의의와 기능①의의예산의 네 과정 중 심의과정은 두 번째 과정이다. 예산의 심의. 확정권, 즉 의결권은 국회에 있다. 의회가 행정부가 작성한 예산안을 토대로 정부의 정책과 사업계획을 검토하고 재정규모를 최종적으로 확정하는 과정을 예산심의라고 한다.예산의 결정은 대체로 3단계로 구분된다고 할 수 있는데, 먼저 중앙예산기관의 결정이며 다음은 행정부 수반의 결정이다. 그리고 최종적으로 의회에서 결정하는 예산안 심의와 의결단계이다. 의회는 예산심의 과정을 통해 행정부가 제안한 사업과 그 사업을 지원하기 위한 재원을 재검토, 예산총액을 결정할 뿐 만 아니라 사업의 정당성도 검토한다.예산심의는 의회가 재원제공자의 대리인으로서 예산이 통일되고 일관되며 한정된 자원의 효율성을 극대화하고 있는가를 조사, 검토하)각 상임위원회별 예비심사결과를 보고받은 다음 위원들의 질의와 관계국무위원의 답변으로 진행(예산안조정소위원회심사)종합정책질의, 부별심사과정에서 나타난 위원들의 질의 및 요구사항, 소관상임위원회 예비심사결과를 토대로 예산안을 종합 조정하고 단일의 수정안을 마련하여 예산결산특별위원회 전체 회의에 보고⑥본회의 심의·의결예산결산특별위원회의 심사를 거친 예산안은 본회의에서 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 과반수의 찬성으로 의결국회는 예산안 심의과정에서 그 규모 및 내용을 수정할 수 있으나, 금액을 증액하거나 새 비목을 설치하기 위해서는 정부의 동의를 얻어야 함.국회는 회계년도 개시 30일 전까지 의결하여야 함.⑦정부이송 및 공고국회가 의결한 예산은 정부에 이송되어 대통령이 공고. 법률과는 달리 예산의 공고는 효력 발생요건이 아님.3. 예산심의에 영향을 미치는 요인1) 법적?제도적 요인①예산외로 운영되는 특별기금②국가재정의 경직화③목적외로 사용되는 예산2) 실제적 요인①의원의 개인적 특성②국회의 특성③외부환경4. 예산심의 유형예산안 심의제도는 국가에 따라서 차이가 있다. 이를 정부형태, 예산의 법적 성격, 의회의 구성, 내부조직 등을 기준으로 비교하여 보면 다음과 같다.1) 대통령제와 의원내각제의회의 예산안 심의는 정부형태에 따라서 상당한 차이가 있다. 일반적으로 예산안이 행정부로부터 입법부에 제출되면 이에 대한 심의가 시작되는데, 예산안 심의의 성격은 입법부와 행정부 간의 관계가 어떠하냐에 따라 달라진다.미국과 같이 대통령 중심제를 채택하고 있는 나라에서는 내각책임제 국가보다 예산안 심의가 비교적 엄격하게 이루어진다. 그러나 이것이 절대적인 구분은 아니다. 예산심의가 비교적 엄격하게 심의되는 경우에도 그 수정폭은 미미한 것이 대부분이기 때문이다(3% 또는 5% 정도).이에 비하여 내각책임제 국가(영국, 일본)처럼 내각이 집권정당의 특별위원회와 같은 위치를 보유하고 있는 경우에는 행정부 예산안이 수정되는 일이 거의 없다.2) 예산과 법률예산을 형식적인 법률로 인정하는 을 도모해야 하고 예산심의기간의 연장 문제도 적극적으로 검토할 필요가 있으며 현행 의회 예산심의 보좌제도에 대한 근본적 개선이 절실하다.또한 의회의 예산심의 전문성을 제고하기 위해서 현행 국회 각 상임위원회의 전문 위원 운영제도를 개선하여 전문위원의 충원 및 신분보장 문제를 우선적으로 개선해야 하며 예산공청회 제도의 도입이 필요하다.1) 예산심의 과정에서의 국정감사 문제점①문제점국회 각 상임위원회가 정기국회 개회 초에 소관부처에 대한 국정감사를 시행하는 이유는 국정감사를 통해 소관부처별 예산심의에 필요한 자료 및 정보를 수집하는 데에 있다. 그러나 이러한 국정감사제도가 본래의 예산심의를 위한 사전 정보수집의 목적보다는 국회 내 각 정당교섭단체에 의해 정치적으로 악용될 소지가 있다는 데에 문제가 있다. 국정감사제도 자체는 정책론적 측면에서 집행 중이거나 계획된 정부 정책의 객관적 검증 결과를 예산과정에 반영할 수 있다는 점에서 긍정적이다. 그러나 이러한 국정감사제도가 현실적으로 야당에 의해 정략적으로 정부 실책만을 일방적으로 강조하기 위한 수단으로 악용되거나, 여당에 의해 정부정책을 일방적으로 홍보하는 기회로 이용된다면 국정감사를 예산심의 기간 내에 시행할 의미가 축소된다고 하겠다.예산심의 과정에서의 국정감사 문제점은 국정감사제도가 피감기관과 개별 국회의원에 의해 악용될 경우 더욱 심각해진다. 이밖에도 국정감사가 시작되기 전에 예정 질의서를 피감기관에 미리 전달해 은근히 압박을 가한다던지, 금품을 가져오는 피감기관에 한해서 원하는 질문을 포함시켜 주거나 민감한 질문을 빼주거나, 국정감사 기간 중 피감기관으로부터의 향응 및 접대 등을 받게 되면 국정감사제도를 통한 대행정부 견제 및 균형의 기능을 기대하기 어렵다.②방안이러한 문제점을 극복하기 위해서는 국정감사기간을 현재와 같이 별도로 설정할 것이 아니라 예산심의와 국정감사를 병행하는 방안을 검토할 수 있다. 즉 정기국회 개회와 동시에 상임위원회의 예산심의를 착수하되 필요한 경우에 한하여 국정감사를 실시하는 것이다.시행하는 것도 하나의 방안이 될 수 있다. 즉, 국회의 국정감사가 꼭 필요하다면 행정부가 다음 회계연도의 예산을 본격적으로 편성하기 시작하는 5-6월경에 시행하도록 하면 행정부의 예산편성과 의회의 예산심의 기능을 연계하는 부수적 효과도 기대할 수 있다고 본다.두 번째 문제점을 극복하기 위해서는 관련 법규의 개정을 통해 광역지방의회의 정기집회 기한을 연장하는 방안을 신중하게 검토할 필요가 있다.3) 예산심의 보좌기관의 문제점①문제점의회의 예산심의 보좌기관이 본래의 기능을 제대로 수행하지 못하고 있다는 점이다. 미국의 경우 1970년대 이후 견제와 균형을 통한 재정민주주의 구현이라는 측면에서 의회의 예산심의 기능을 제고하기 위해 의회예산처(Congreessional Budget Office:CBO), 의회조사국(Congreessional Research Service:CRS), 의회도서관(Livrary of Congress:LC) 등의 보좌기관을 신설하거나 기존의 기능을 확대하고 있다. 이 중에서 미국 의회예산처는 232명의 전문 인력이 미국 중앙예산기관인 관리예산처가 제출한 정부예산안에 대한 객관적 분석을 통해 중립적 입장에서 미국 의회의 독자적 예산안을 작성하여 의회의 행정부 예산안 심의를 보좌하고 있다. 의회조사국은 의회 상임위원회나 개별 의원이 요구한 현안에 대한 자료수집 및 분석을 통하여 의회의 대행정부 견제기능 수행을 돕고 있다.이외에도 미국 의회는 각 상임위원회별로 위원회의 비용으로 최고 30명까지의 공식적 보좌인력을 채용할 수 있으며 예산위원회와 세출, 세입위원회 등은 그 외에 추가적으로 필요한 자문인력을 위원회 비용으로 채용할 수가 있으며 상임위원회별 보좌인력의 3분의 1은 야당에서 추천하도록 규정하고 있다. 의원 개인의 경우는 하원의원이 최고 22명까지 유급 보좌인력을 채용할 수가 있으며 상원의원의 경우는 연간 $1,850,000 범위내에서 개인 보좌인력을 자율적으로 채용 할 수 있도록 하고 있다. 결국 미국 의회의 경우는 13,000여명 이상의한 전문위원 추천이 전문성을 바탕으로 이루어지도록 각 교섭단체의 전문위원 추천 요건을 강화하거나 전문위원 공채제도를 도입할 필요가 있다.4) 의회 상임위 소속 전문위원 확충 시급①문제점예산심의 과정에서 각각의 국회의원은 자신들의 개인 보좌인력을 활용하여 부족한 의회차원의 지원을 보완하고 있다. 우리나라 국회의원은 현재 4급 입법보좌관 2명을 포함하여 총 6명의 개인 보좌인력을 활용할 수 있다. 우리나라 국회의원 개인 보좌인력은 미국 하원의원의 22명에 비해 보좌인력 규모의 절대적 측면에서는 부족하다고 하겠다.그러나 미국 하원의원이 2개의 상임위원회에 총 4개까지의 소위원회에 소속되어 의정활동을 하는 것을 고려하면 우리나라 국회의원의 보좌인력의 규모는 상대적으로 미국 하원의원과 비슷하다. 문제는 이러한 보좌인력의 규모가 아니라 그 활용 방법에 있다고 본다. 미국 하원의원이 철저하게 전문성을 바탕으로 개인 보좌인력을 채용하여 의원 개개인의 의정활동에 활용하는 반면에 우리나라의 경우는 많은 수의 국회의원들이 자신들의 지역구 사무장을 입법 보좌관으로 등록하거나 보좌인력의 일부로 하여금 지역구 업무를 전담하게 하고 있다. 이러한 상황 하에서는 개별 국회의원의 보좌인력을 의원의 예산심의 활동에 활용하는 것은 한계가 있을 수밖에 없다.지방의회 예산심의 보좌기관의 문제점은 국회의 경우보다 더 심각하다. 현재 광역지방의회의 경우 서울특별시나 경기도와 같이 예산규모가 큰 경우 10개 안팎의 상임위원회를 구성하여 운영하고 있다. 광역지방의회의 예산심의도 국회와 유사한 절차 하에서 상임위원회의 예비심사를 거치게 되어 있는 바, 국회가 상임위원회별로 평균 8명의 보좌인력을 활용하고 있는 반면에 광역지방의회는 상임위원회별로 1인의 전문위원에 의한 예산심의 보좌를 받고 있다.문제는 이러한 광역지방의회의 상임위원회별 전문위원이 예산심의 업무만을 보좌하는 것이 아니라 소속 상임위원회의 조례제정이나 행정사무감사에 필요한 업무까지 동시에 부담하고 있다는 점이다. 결국 소수의 상임위원회별 전문위.

경영/경제| 2008.05.28| 13페이지| 2,000원| 조회(1,214)

예산과정, 예산심의, 정보수집, 예산.심의.재무.회계, 국정감사제도

미리보기

닫기