*수* 스토어

*수*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

2개
전체 판매량

20개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 2개

[에너지와 생활]환경의 영향과 대책 대체에너지의 중요성

✿ 과목: 에너지와 생활 ✿ 학교: 조선대학교 화학과 ✿ 과제표지번호: 02-cs20030329-김수연 ✿ 담당교수님: 김학준 교수님2회차 과제1.에너지 소비에 따른 환경의 영향과 그 대책에 대하여 쓰시오. 2.우리나라에서 대체에너지의 중요성을 피력하고 우리나라 입장에서 어느 대체에너지 개발이 중요할까?첫번째1. 에너지 소비에 따른 환경의 영향과 그 대책에 대하여 쓰시오.* 화석연료 사용에 따른 지구온난화. 지구온난화가 이 추세대로 계속될 경우 2100년 대기온도는 1990년 보다 2℃ 상승, 해수면은 50cm 상승하게 될 것이며, 생태계 파괴, 농업생산 감소, 각종 질병 발생을 초래하여 인류생존을 위협할 것이다. 1990년대 후반부터 본격화된 지구온난화 방지를 위한 국제적 노력이 1997년 교토의정서 (Kyoto Protocol)로 구체화되었으며, 이 의정서가 발효되면 석탄, 석유의 소비 억제가 불가피하게 될 것이다. 화석연료의 주요 사용처 중 하나인 자동차 배기가스 규제도 점차 강화되어가고 있는 추세로서, 미국 캘리포니아주는 2005년부터 주 전체 판매 대수의 10%를 무공해자동차 (ZEV, Zero Emission Vehicle)가 차지하도록 할 방침이다. 이상과 같은 자원이나 환경문제를 고려한다면, 새로운 에너지 대안이 필요하다. 에너지는 국가경제 및 산업활동의 기반이지만 우리의 기반은 매우 허약하다.* 온도상승 지구온난화를 유발하는 대기 중 온실가스 (이산화탄소, 메탄, 일산화질소 등)는 산업혁명 이래 화석 연료(석탄, 석유, 가스)의 연소, 산림 파괴 등 인간의 여러 활동에 기인하여 크게 증가, 이 증가 속도는 최근 2만년 동안 전례가 없는 속도인 것으로 나타났다. 이와 같은 온실가스의 대기 중 농도 증가가 지구온난화와 어떤 연관이 있는지를 설명하기 위해 과학자들은 복잡한 기후모델을 사용해, 사용된 모든 기후모델의 실험 결과 20세기 지구온난화는 인간의 활동에 의한 온실 가스의 대기 중 농도 증가가 주된 원인임을 규명. 온실효과로 인해 지구온난화의 도 상승과 더불어 해수면도 20세기 동안 10 - 20cm 상승. 해수면 상승과 관련하여 극지방을 제외한 전 세계의 빙하가 감소하는 현상이 관측. 지구온난화와 관련해 강수의 유형도 변화, 강수의 상당 부분이 폭우 형태로 내리고 있는 것이 관측. 세계의 많은 지역에서 기상이변 발생률이 크게 증가, 극심한 가뭄과 홍수를 유발하는 엘니뇨 현상도 그 크기나, 발생 빈도 및 지속성이 1970년대 중반 이후 증가한 것으로 나타나고 있다.지금의 환경문제는 이러한 인간의 거주성 향상이라는 측면보다는 인류 생존의 차원에서 대두된 지구온난화, 자연자원의 고갈문제에 기인하고 있어 친환경성의 판단에는 자원과 에너지 측면의 평가가 필수적으로 요구된다. 화석연료 및 원자력이 지구 환경 또는 안전성의 확보에서 문제점을 지니고 있지만 어느 날 갑자기 석유사용을 중단하거나 원자력발전소를 폐쇄할 수 없다는 것도 분명한 사실이다. 그리고 아무리 에너지 절약시책을 펴나가더라도 증가하는 인구와 경제발전의 추진에 따라 에너지소비의 절대량을 대폭 줄이는 데는 한계가 있다. 신 재생에너지가 에너지와 환경문제를 동시에 해결할 수 있는 확실한 대안이지만 이의 실용적 보급까지는 막대한 투자와 시간이 소요된다. 이처럼 기존의 상황을 갑자기 바꿀 수 없는 현실을 고려할 때 우리가 취할 수 있는 정책은 당연히 수요자체를 줄여서 공급확대의 부담을 줄이는데 우선순위가 주어져야 한다. 경제성장을 지속하고 장기적으로 환경문제를 해결할 수 있도록 하기 위해 수요관리정책은 우리가 분명히 성과를 볼 수 있는 가장 현실적이고 직접적인 방안이며, 또한 현재 국내에서 정부나 민간 환경운동 단체가 공히 인정하는 에너지절약을 위한 논리로 인정받고 있다. 수요관리 정책이란 에너지절약과 에너지시스템의 효율향상을 통한 사용자 측면에서의 에너지 절감을 도모하는 것을 말한다. 절약은 제2의 생산이라는 말도 있지만 사실상 지금까지는 에너지절약의 중요성이나 의미가 그렇게 절실하게 우리에게 인식되지는 못해 왔다. 지금의 에너지절약에 대한 국민의식 화 되고 있다. 이제 바야흐로 환경의 시대에 도달하여 사회의 모든 현상이 환경이라는 단어와 연관되지 않고서는 설명할 수가 없는 상황이 된 것. 지구온난화와 오존층의 파괴 등 지구규모의 환경문제는 21세기를 향한 인류가 직면한 지상 최대의 과제가 되었으며 이에 대한 국민의 관심도 한층 높아지고 있다. 그러나 특별한 대책없이 이산화탄소 배출량을 억제하는 것은 사실상 성장을 유보한다는 것과 다름없다. 세계 각국은 1990년대 초반부터 지구기후변화방지를 위한 구체적인 대책수립에 착수, 중장기적으로 자국의 사정에 적합한 비용-효과적인 온실가스 감축계획을 수립˙추진. 우리나라의 경우 지금까지는 경제적 희생을 최소화시킬 수 있도록 최대한의 유예기간을 확보하기 위한 외교적 노력에 주력했으나 구체적인 실천계획에서는 미진한 면이 없지 않았다. 그러나 국무총리를 위원장으로 한 기후변화협약대책기구를 구성 에너지산업 전 분야에 대한 실천적 대책을 수립할 구체적인 작업에 착수함으로써 본격적인 대책 수립을 위한 제반 조치 및 정책이 도출될 수 있을 것으로 기대.두번째2.우리나라에서 대체에너지의 중요성을 피력하고 우리나라 입장에서 어느 대체에너지 개발이 중요할까?2004년 말 [대체에너지개발 및 이용․보급 촉진법]이 [신에너지 및 재생에너지 개발․이용․보급 촉진법]으로 전면 개정되고 기존 대체에너지라는 용어도 신․재생에너지로 바뀌었다. 우리나라는 「신에너지및재생에너지개발.이용.보급촉진법 제31조」에 석유, 석탄, 원자력, 천연가스가 아닌 에너지로 11개분야 지정 재생에너지 : 태양열, 태양광발전, 바이오매스, 풍력, 소수력, 지열, 해양에너지, 폐기물에너지(8개분야) 신에너지 : 연료전지, 석탄액화가스화, 수소에너지(3개분야)신재생에너지(대체에너지)란?부가 대체에너지 개발에 적극 나서기로 한 것은 때늦은 감이 있지만 더 이상 늦출 수 없는 불가피한 선택으로 평가된다. 산업자원부가 마련한 대체에너지 기술개발 및 보급계획에 따르면 현재 전체 에너지소비 중에서 1% 남짓한 대체에너지 비중을 오 커지면서 고유가에 따른 경제적 부담이 갈수록 커지고 있기도 하다. 지난해의 경우 원유수입액은 전년도에 비해 무려 80%나 급증해 전체 수입의 23%에 이르고 있는 실정이다 . 올 들어서도 평균 국제유가는 배럴당 25달러 수준에서 유지될 것으로 전망됨에 따라 앞으로 에너지수입에 따른 경제적 부담은 갈수록 커질 가능성이 큰 것으로 예상되고 있다.이처럼 국제 에너지사정이 갈수록 불안해지고 화석연료 사용을 둘러싼 규제움직임이 가시화됨에 따라 세계 각국은 오래 전부터 대체에너지 개발을 국가적인 사업으로 적극 추진함으로써 상당한 성과를 거두고 있다. 미국 독일 프랑스 등 주요 선진국들의 경우 전체 에너지소비 중에서 태양열 풍력 등을 이용한 청정 신에너지가 차지하는 비중이 4~5%선을 웃돌고 있고 일본의 경우 2.1%에 이르고 있다. 이에 비하면 우리나라는 대체에너지 개발 및 이용 면에서 걸음마 단계에 머물고 있는 형편이다. 오래 전부터 대체에너지의 중요성이 부각돼 왔음에도 불구하고 이렇다 할 진전이 없는 것은 신에너지 개발에 대한 정책의지가 약한데다 사회적인 관심도 낮았기 때문이라 할 수 있다. 산자부가 마련한 이번 개발계획은 우리나라도 대체에너지 개발 및 보급면에서 선진국수준으로 도약하는 발판이 돼야 한다. 이를 위해서는 대체에너지는 앞으로 에너지안보와 직결되는 국가적 과제라는 인식의 전환을 바탕으로 범 국가적 협조체제와 예산의 뒷받침이 확보돼야 한다. 대체에너지 개발이 이제는 더 이상 구호에 그쳐서는 안 된다.세계는 두 차례의 에너지 파동을 겪으면서 석유에너지 의존도 심화에 따른 에너지원의 안정적 확보에 대한 각국의 인식제고는 효율향상을 통한 에너지 절약과 대체에너지 개발을 통한 에너지원의 다각화 및 궁극적인 에너지의 개발에 관심을 돌리게 되었다. 점차 증가하는 에너지 수요에 비해 석유 같은 고갈성 자원의 한계성은 새로운 에너지원의 개발을 통하여 해결되어야 할 것이다. 특히 우리나라는 에너지의 96% 이상을 수입에 의존하고 있어 고갈성 자원의 소멸에 대비한 대체에너하여 이용하는데 많은 비용을 필요로 하며 자연 조건 등에 따라 출력이 변동하는 등의 결점이 있다.)◈신·재생에너지의 중요성 ◈ 신·재생에너지는 과다한 초기투자의 장애요인에도 불구하고 화석에너지의 고갈문제와 환경문제에 대한 핵심해결방안이라는 점에서 선진 각 국에서는 신·재생에너지에 대한 과감한 연구개발과 보급정책 등을 추진해오고 있음. 최근 유가의 불안정, 기후변화협약의 규제 대응 등 신·재생에너지의 중요성이 재인식되면서 에너지공급방식이 중앙공급식에서 지방분산화 정책으로 전환하는 시점과 맞물려 환경, 교통, 안보 등을 고려한 Local자원의 활용측면에서도 적극적인 추진이 요망되고 있는 실정임 기존에너지원 대비 가격경쟁력 확보시 신·재생에너지산업은 IT, BT, NT산업과 더불어 미래산업, 차세대산업으로 급신장 예상우리나라에서는 이러한 아직 이런 대규모 태양열 발전 시스템을 건설하는 것은 재원이라든가 소요 부지 등의 제약 요소가 많아 실현을 기대하기가 어려우나 태양열 발전은 21세기를 대비할 수 있고 실용화의 가능성이 큰 청정 에너지원이기 때문에 기초 연구 차원의 소규모 발전 시스템 개발은 국책 사업으로 추진할 필요성이 높다. 우리나라도 2011년까지 정부가 9조원, 민간 10조원을 투자해 조력, 소수력, 태양열, 풍력 등 신재생에너지 개발에 나섰지만 국토가 좁고 최적지를 찾기 어려워 에너지 비중의 10% 이상을 넘지 못할 것”이라고 전망했다. 따라서 R D개발을 통해 수소경제로 전환해야 한다 현재 우리나라는 2003년 이후 선진국과의 기술격차가 적고 시장잠재력 및 중장기적 정책목표 달성을 위한 파급효과가 큰 태양광, 풍력, 수소․연료전지를 기술개발 3대 중점분야로 선정하여 집중 지원하고 있다. 연료전지와 태양광 부문의 경우 2011년까지 세계3위 수준까지 끌어올리고, 세계시장의 10~20%를 차지하는 수출전략 산업화를 추진하고 있다. 또한 태양열, 바이오, 지열 등 기술이 상당 수준 확보되어 단기 실용화가 가능한 분야는 상용화 보급 중심으로 기업의 핵심 애로 기ow}

생활/환경| 2006.06.23| 15페이지| 1,000원| 조회(1,017)

대체에너지, 에너지소비, 신재생에너지, 환경의 영향과 대책

미리보기

닫기
[에너지와 생활]에너지와 생활>에너지원별 년도별 현황, 수급과 전망 평가A좋아요

✿ 과목 : 에너지와 생활 ✿ 학교 : 조선대학교 ✿과제표지번호: 01-cs20030329-김수연 ✿ 담당 교수 : 김학준 교수님1회차과제--목차-- 1. 우리나라의 에너지원별 년도별 현황, 수급과 전망을 도표를 곁들여 쓰시오. 2. 학생이 거주하고 있는 곳의 에너지 사용 현황을 작성하여 각각에 대한 에너지 종류와 전력소비를 나타내고 하루 1인당 에너지 소비를 대략적으로 산출하시오.우리나라의 에너지원별 년도별 현황, 수급과 전망을 도표를 곁들여 쓰시오.첫번째.....**-우리나라 에너지 수급 현황-**96.796.997.197.397.297.287.9※에너지해외 의존도-0.534,8071.934,9654.334,2991.632,8934.01.432,37031,92921,971· 가정상업0.034,6152.634,6325.833,7633.131,9098.18.130,94528,62514,173· 수송2.492,9921.890,8054.789,1971.585,1588.85.183,91279,85836,150· 산업1.2166,0092.2163,9954.9160,4512.1152,9507.24.7149,852143,06075,107(천TOE)* 부문별6.3312,0965.4293,5998.0278,4517.6257,7319.811.8239,535214,21594,384(GWh)* 전력22.73,97710.83,24119.12,92515.32,456-2.917.92,1301,8062,845(천TOE)- 기타-14.95,86129.76,88727.95,309-26.04,151-1.2-7.55,6106,0676,361(GWh)- 수력0.8130,7158.9129,6596.2119,1022.9112,1337.55.7108,964103,06452,887(GWh)- 원자력-5.28,13811.68,5817.77,68715.27,137-11.724.16,1964,99221,529(천톤)- 무연탄4.973,9783.370,5407.268,2645.663,68610.711.460,3.91183.356.5724652- 무연탄77.14,2052.12,3757.92,3276.12,1575.36.32,0331,9131,217- 유연탄28.96,55223.35,0823.34,1202.83,99023.896.83,8821,973459- LNG14.18,35717.97,3254.46,215-6.65,9558.767.86,3793,8022,773- 석유제품26.136.1818.428.7-2.524.2-11.924.93.067.028.216.921($/B,CIF)·도입단가2.6825.81.8804.8-8.0790.9-3.9859.411.22.3893.9874.1308.4(백만B)·도입물량29.629,91720.223,081-10.119,200-15.321,36814.770.625,21614,7836,386- 원유29.549,60018.638,305-4.732,290-10.533,89313.366.637,88822,74510,908(백만불)ㅇ에너지수입액changechangechangechange90-00change2**************************0**-우리나라 에너지 수급 현황-**10.373,925-55,20217.944,907-14.35,37032.19,3636.5721,0659.8165,212199614.367,02933.75,4788.538,089-176,26320.97,0879677,2109.6150,43719950.958,651-31.84,09811.335,111-30.57,54933.15,86010.1621,4988.2137,23419942.858,13823.56,00620.331,552-20.110,86724.94,4029.8564,5759.4126,87919930.456,530-3.74,8635.626,217-22.613,59730.83,52421.1514,22412116,01019926.556,311-20.65,05113.524,835-18.417,55715.72,69419.2424,66711.2103,6191991316672.9198,40920017.5-1.210.7-11.720.17.67.590~005.7108,964-7.55,61011.460,32924.16,19612.314,5573.2742,5576.4192,887200014.9103,064-0.56,0675.654,1377.84,99221.812,9617.4719,6579.3181,363199916.389,68912.96,0993.151,2619.54,631-6.410,645-15.6670,278-8.1165,93219984.377,0863.95,40410.749,712-21.24,23021.511,37910.1793,8999.3180,6381997증가율(GWh)증가율(GWh)증가율(천톤)증가율(천톤)증가율(천톤)증가율(천B)증가율천TOE원자력수력유연탄무연탄LNG석유총소비(증가율 : 전년대비, %)*--에너지 소비--* 에너지원별 소비 추이*--에너지 소비--* 부문별 최종에너지 소비 추이담당 : 자원정책과 이은경 2005. 10월 입력자료 : 산업자원부0.13,595-0.434,807-0.134,6152.492,9921.2166,009200412.63,5931.934,9642.634,6321.890,8052.2163,99520036.83,1914.334,2995.833,7634.789,1974.9160,451200213.92,9891.632,8933.131,9091.585,1581.9152,9502001-0.74.08.18.87.2(90∼00)-0.82,6251.532,3708.130,9455.383,9124.9150,10820006.52,64816.531,9299.328,625579,8588.3143,0601999-8.42,487-17.127,418-18.426,184-2.476,039-9.4132,128199822,7154.133,0713.532,0796.477,9085.1145,773199710.12,6597.731,7139.729,7927.867,8688.3132,0331996-2.22,41613.429,상업, 공공부문의 난방용 소비가 크게 증가한데 힘입어 높은 증가세를 기록. 최종에너지의 2005년도 부문별 소비비중--- 산업용 55.2% 수송용20.6% 가정 상업 공공용 24,2%. 부문별 소비비중은 큰 변동은 없으나, 수송용이 최근 하락, 상업용 소비증가로 가정,상업, 공공용이 소폭 상승하는 추세. 에너지원별---석유가56.2%로 절반이상을 차지, 다음 전력이 16.6%, 석탄 13.0% 도시가스가 10.4%를 점유.총에너지 2005년의 총에너지 소비는 경기부진과 고유가 상황이 지속되는 등 소비 둔화요인이 존재하였음에도 불구하고 전년대비 4.2% 증가한 229.6백만 TOE를 기록한 것으로 추정. 2005년 에너지원별 소비비중---석유가 에너지의 44.4%를 차지, 여전히 가장 높은 점유율 석유의 비중은 1994년 62.9%를 기록, 이후 급격히 줄어들기 시작해 2002년 50% 미만으로 하락, 2005년에 44%대를 기록한 것으로 추정. 석탄은 2005년에 총에너지의 23.8%를 차지, 이중에 발전용 유연탄의 비중이 총에너지의 13.8%, 제철산업의 원료탄이 6.0%를 차지. 다음 원자력이 16.1% LNG는 12.9%의 비중. 1990년 3.2%에 불과했던 LNG의 소비비중이 급신장하고 있다는 점이 주목할 만하다. 수력 및 신재생에너지의 비중은 확대 추세이긴 하지만 아직은 2.7%수준에 머물고 있다.*--2006년 에너지 수요 전망--* 총에너지2006년의 총에너지수요는 전년대비 3.2% 증가한 236.8백만TOE로 전망. 경제성장률상승(5.0%)이 반영되었음에도 불구하고 국내 에너지가격 인상, 2005년의 난방용 수요급증에 대한 상대적 반락, 석유화학산업의 납사 수요 둔화 등으로 인해 총에너지수요 증가율이 둔화될 것으로 전망.0.631.090.520.990.810.920.68GDP탄성치0.3840.3910.3890.3980.3980.4020.403에너지원단위53.94.63.16.33.19.3경제성장율(%)3.24.22.43.15.22.96.4에너지소 총에너지의 43.3%를 차지 2005년 수준보다 1.1% 하락할 것으로 전망. 석탄은 총에너지의 23.9%를 차지할 것으로 전망, 전년수준을 유지할 것으로 예상. 발전용 유연탄의 비중이 총에너지의 14.1%, 제철산업의 원료탄은 5.8%를 차지할 전망. 원자력은 15.8%로 전년수준보다 0.3% 하락, LNG는 13.9%로 1%상승할 것으로 전망. 수력 및 신재생에너지의 비중은 3.0%로 전망.*--2006년 에너지 수요 전망--* 최종에너지2006년 최종에너지 수요는 전년대비 2.2%증가한 175.7백만TOE로 전망된다.(05년 증가율 3.6%추정). 2006년 최종에너지 수요 둔화 전망은 앞에서도 언급했듯이 납사 수요 둔화, 2005년 난방용 수요급증에 대한 상대적 반락, 국내 연료가격 인상효과 등에 기인.4.212.87.43.823.86.5(백만TOE)-열/기타10.63.517.710.410.817.1(십억m3)-도시가스17.36.1352.816.66.5332.4(TWh)-전력12.70.334.7130.934.6(백만톤)-석탄55.33.478.756.22.876.1(백만B)-석유24.11.642.324.28.441.6(백만TOE)-가․상․공20.40.935.820.62.435.5(백만TOE)-수송55.62.997.755.22.194.9(백만TOE)-산업1002.2175.71003.6172(백만TOE)최종에너지수요구성비(%)증가율(%)수요량구성비(%)증가율(%)소비량2006(전망)2005(추정)구분최종에너지수요전망 주: 증가율은 전년대비증가율*--2006년 에너지 수요 전망--* 최종에너지*--2006년 에너지 수요 전망--* 최종에너지부문별--- 산업부문의 에너지수요가 높게 증가할 것으로 전망. 수송 및 가정, 상업, 공공부문의 수요는 2005년보다 둔화될 것으로 예측. 부문별 비중--산업용 55.6% 수송용 20.4%, 가정,상업,공공용은 24.1%를 점유할 것으로 전망. 전년 수준에 비해 크게 달라지지 않겠지만 산업용은 소폭증가, 수송 및 가정, 상how}

생활/환경| 2006.06.23| 19페이지| 1,000원| 조회(1,159)

에너지소비, 우리나라 에너지원, 수급과 전망, 년도별 현황

미리보기

닫기