*수*
Bronze개인인증
팔로워0 팔로우
소개
등록된 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
입력된 정보가 없습니다.
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 10
검색어 입력폼
  • 성리학과 양명학(점수 잘받을수 있게 용어 한자 변환 완료) 평가A좋아요
    1306197 김수현 철학윤리문화학과#다음 내용을 숙지하여 성리학과 양명학의 차이점이 무엇인지를 설명하고 특히 마음을 어떻게 보는지에 대해 비교하세요.(A4 반 장 이상으로 정리하여 제출할 것)먼저 주자학(朱子學)은 송나라의 주희가 집대성한 학문으로 성즉리(性卽理) 설을 가장 주된 바탕으로 삼고 있다. 이는 맹자가 주장한 인간의 본성은 착하다는 성선설(性善說)의 입장과도 비슷한 입장이다. 반면 양명학(陽明學)은 명나라의 왕수인이 집대성한 학문이다. 주자학(朱子學)의 성즉리(性卽理)설에 반하여 그가 주장한 학문을 비판하고 인간의 본성은 착한게 아니라 인간의 마음에 달려있다는 주장으로 심즉리(心卽理) 설을 주장하고 있다.제일 먼저 이 둘의 가장 큰 차이점은 격물(格物)이라는데 있는데 격물(格物)은 사물의 이치를 따져보는 것을 말한다. 성리학(性理學)은 격물(格物)을 인정하고 있다. 도덕적 실천과 이론적 탐구를 통한 지식의 확충을 주장하고 있는 것이다. 그 예로는 그가 주장한 선지후행(先知後行), 존양성찰, 격물치지(格物致知), 존천리 거인욕 등을 들수 있다. 양명학(陽明學)은 객관적 지식보다는 내면의 순수한 도덕성을 주장했다. 그 예로 그는 지행합일(知行合一) 또한 치양지설을 주장했다.주자학(朱子學)은 우리나라의 조선(朝鮮)시대에 핵심적인 사상으로 사림(士林)들이 대표적인 성리학(性理學)자들이다. 조선(朝鮮)시대의 사림(士林)들이 대표적인 성리학자(性理學)들이다. 반면 우리나라의 양명학(陽明學)은 17세기에 나라에 전해져 18세기 강화학파에 의해서 발전되었다. 정제두와 불우한 종친(宗親)출신 학자들이 이를 발전시켰고 훗날 성리학(性理學)의 기호학파 중 한 갈래인 소론이 이를 수용하기도 했다.* 성리학(性理學)의 성즉리(性卽理)인간의 본성은 곧 천리(天理)라는 뜻. 성리학(性理學)의 근본이 되는 명제(命題)로서, 이와 맥락이 통하는 사상들이 이미 고대부터 유가(儒家)의 여러 경전에 있지만, 성즉리(性卽理)라고 명료하게 밝힌 것은 송대의 정이다. 성리학자들은 이 명제(命題)를 인간 본성의 보편성(普遍性)과 순선의 가능 근거로 삼았다. 성리학에 의하면 세상의 모든 존재는 이(理)와 기(氣)에 의해 구성된다. 이는 모든 존재의 원리로 소이연이며, 기는 구체적 존재자로서 소연 또는 실연을 의미한다. 소이연과 소연, 즉 이(理)와 기(氣)는 항상 같이 존재하기 때문에 '이기불상리‘라고 한다. 그러나 이는 형이상학(形而上學)적 존재이고, 기(氣)는 형이하학(形而上學)적 존재로 본질이 다르기에 '이기불상잡’이라고도 한다. 즉 이(理)와 기(氣)는 개념적으로는 형이상자, 형이하자로 구분되기에 불상잡의 관계에 있는 것이지만, 현상적 실재물에 있어서는 이(理)를 따라서 기(氣)가 있고 기(氣)를 떠나서 이(理)가 있는 것이 아니라고 한다. 성(性)이라는 것은 바로 사물에 내재해 있는 이(理)를 말한다. '사람의 본성은 곧 천리(天理)' 라고 하는 이 명제는 인간은 나면서부터 하늘의 이치를 성품으로 부여받은 것이요, 이것은 중용(中庸)에서 말하는 천명지성을 이른다.
    인문/어학| 2015.05.11| 2페이지| 1,000원| 조회(294)
    미리보기
  • 장기이식과 문제점
    장기이식과 문제점1. 장기이식절차1) 2009년 장기이식 절차 간소화2009년 보건복지가족부가 공포한 ‘장기등 이식에 관한 법률 시행규칙 일부개정령’에 따르면 우선, 장기 등 이식대기자로 등록하려는 자가 장기이식등록기관에 신청하는 경우 이전에는 의사소견서를 의무적으로 제출토록 했으나 앞으로는 의사소견서 대신에 진료의뢰서를 제출하면 된다.또 뇌사판정위원회가 뇌사판정을 한 경우 이전에는 뇌사판정기관의 장이 국립장기이식관리기관의 장에게 뇌파검사 기록사본을 반드시 제출했었지만 앞으로는 뇌파검사 결과지 사본으로 갈음할 수 있다.이와 함께 장기이식등록기관 지정 신청, 뇌사판정대상자 관리 전문기관 지정 신청, 장기이식의료기관 지정 신청 및 장기 등 이식대상자 선정 승인 신청 시 처리기간이 단축됐다.2) 이해를 돕기 위한 현재의 간략한 장기이식 절차외래진료를 통한 기증자와 이식대상자의 검사정신 건강 의학과 검사 신설:2012.8.22. 장기등 이식에 관한 법률신설장기이식센터에서 필요한 서류 확인 및검사 진행 사항사회복지사가 기증자와 수혜자 면담 후상담평가서 기록점검병원장 직인후 승인 서류를 KONOS로 발송KONOS 의 승인 후 이식 시행※ KONOS(Korean Network For Organ Sharing) : 질병관리본부 장기이식관리센터(KONOS)는 보건복지부 소속기관인 질병관리본부 조직으로서 장기등의 이식에 관한 사항을 적정하게 관리하는 업무를 수행하고 있습니다.3)뇌사장기기증 절차4) 사후기증 절차2. 장기이식에 관한 절차상의 문제점1) 기증자 예우 외면뇌사자의 가족은 혈육을 잃은 슬픔 속에서도 타인의 아픔을 덜어주기 위해 장기기증을 할 것인지 여부를 판단해야 하는 복잡한 입장에 처하게 되므로 극도로 민감해지기 마련이다.이처럼 복잡한 심경의 가족들에게 기증동의를 이끌어 내고 사후 처리를 지원하는 일은 고도로 훈련된 상담원이 아니면 해낼 수 없다. 그럼에도 KONOS는 뇌사자 가족의 상담 뿐 아니라 그 가족들이 슬픔을 껴안아야 할 전문가를 양성하는 교육프로그램조차 없이 HOPO에 업무를 떠넘기는 무대책한 면모를 보이고 있다.더구나 뇌사판정과 기증절차가 복잡하여 2000년의 경우 36건이나 기증의사가 중도에 번복된 것으로 조사되는 등 심각한 문제를 낳고 있다. 그 외에도 병원에서도 뇌사 기증자와 그 가족에 대한 배려사항으로 장제비 보조,장례절차의 안내,종교적인 예식,수술 대기동안 가족들에게 숙식제공 등의 편의를 봐주는 곳은 극소수인 것으로 조사됐다.2) 생체이식에 관련된 문제조사 관리자,조사 서류 확인 방법,동의서,미성년자 보호,기증 후 발생되는 기증자의 처우 등에 대한 개선이 필요하며,타인의 이식 강요도 해결되어야 한다.3) 생체이식에 관련된 문제장기이식 조사 관리자, 조사 서류 확인 방법,동의서,미성년자 보호, 기증 후 발생되는 기증자의 처우 등에 대한 개선이 필요하며, 타인의 이식 강요도 해결되어야 한다.
    인문/어학| 2015.04.07| 4페이지| 2,000원| 조회(204)
    미리보기
  • 4대강 사업 레포트
    1306197 김수현 철학윤리문화학과1) 4대강 사업의 추진배경제 17대 대통령 선거에서 강남토건족과 경기도 일대 주택소유자의 전폭적인 지지를 받고 이명박 대통령은 당선되었다. 대통령에 당선되기전 이명박 후보는 747계획이라는 경제부흥 공약을 내세웠는데, “4대강 사업”의 모태가 되는 “대운하 사업”이 747계획에 포함되어 있었다. 하지만, 이명박 대통령은 집권 1년도 채 되지 않아, 미국 쇠고기 수입등이 쟁점이 되어 레임덕에 빠지게 되었다. 이와 더불어 이명박 대통령은 애초에 미국 경제대공황시절의 뉴딜정책의 성공사례를 내세우며, 대운하 사업을 밀어붙이려 했으나 학계, 야당, 시민단체들의 반발로 인해 난관에 봉착하게 되었다.하지만, 저출산 등의 여파로 부동산 경기불황에 시달리던 건설업계, 경기부양을 원하는 지방토호 및 경기도 다주택소유자들의 지지기반을 가진 이명박 정권은 대운하 사업을 포기하지 못하였다. 이명박 정권은 국민 대다수가 반대하던 대운하 사업을 추진하기 위해, 대운하 사업의 명칭과 토목공사 계획을 변경하여 4대강 사업을 추진하였다.2) “4대강 사업”으로 인한 환경파괴 및 여파첫 번째는 하천생태계의 파괴 및 수질오염을 들수있다. ebs 다큐멘터리에서 지적하듯이, 자연은 본연적으로 자정능력을 가지고 있다. 마찬가지로, 하천 또한 흐르면서 인간이 만들어낸 축산폐수, 생활하수 및 공장폐수를 정화한다. 하지만, 4대강 사업으로 하천에 대규모 보가 들어서게 되면서, 하천의 유속이 대단히 느려졌다. 이로인해 하천의 본연적 자정작용은 줄어들었고 느려진 유속으로 인해, 하천의 수질이 급격히 나빠지기 시작했다. 또한, 4대강 사업을 추진하면서, 내세웠던 하천의 바닥에서 캐낸 골재등이 정부의 예상안 보다 팔리지 않았고, 이는 하천바닥을 생활터전으로 삼는 수중생물에게 큰 타격을 주었다.두 번째는 하천의 수질오염이 심화되면서, 식수로 사용되는 상수원 마저 오염되고 있다는 점을 들수있다. ebs다큐멘터리에 출연한 전문가가 지적하듯이 “4대강 사업”으로 인해 하천의 유속이 대단히 느려졌고, 상수원 마저도 오염되가는 현상이 발생하게 되었다. 현재 정부는 상수원 오염으로 인한 수돗물 오염을 방지하기 위해 고도화 된 정수시설을 확충하고 있다. 하지만, 고도화 된 정수시설로 정화된 식수에서도 인간에게 알려지지 않은 위험한 화학성분이 나타날 가능성은 여전히 존재한다.세 번째는 4대강 공사 과정에서 꾸불꾸불한 자연하천을 배를 운항하기 위해 옷감을 제단하듯이 깍기도 하고, 강 밑바닥을 파냈다. 정부는 이러한 토목공사의 결과로 수중생태계는 파괴 및 변화되었다. 한편, 하천을 깍고 하천 밑바닥을 파내서 얻은 골재를 통해 4대강 사업의 재원을 충당하겠다던 정부의 주장은 거짓으로 들어나고 있다.# 나라 빚이 왜 많아 졌을까?4대강 사업 이전에는 OECD 가입국 중 국가부채 비율이 낮은편에 속한던 남한이 4대강 사업이 완료된 이후 국가부채비율이 치솟게 되었다. 그원인은 4대강 사업으로 인해 국가재정이 어려워 졌기 때문이다. 한편, 4대강 사업에 들어간 막대한 재원으로 인한 부채를 이명박 정부에서는 공기업부채로 떠넘겼다. 요새, 이슈화 되고 있는, 공무원 연금법 개악, 공기업에 대한 강도 높은 군살빼기는 이명박 정권의 4대강 사업으로 인한 재정압박의 결과로 볼수있다.4) “4대강 사업” 재자연화 방안에 대하여(4대강 사업으로 인한 환경오염 대책)4대강 사업에는 앞으로도 상당한 돈, 그러니까 국민 혈세를 쏟아부어야 하는 상황이다. 4대강 사업 전후를 놓고 보면 수질 개선 사업비만 해마다 3조 원이 더 들어가고 있다. 4대강 관리 비용도 만만치 않은 실정이다. 각종 시설과 수변공원 관리비 등으로 해마다 1300억여 원의 혈세가 들어가고 있다. 심지어, 4대강 사업의 일환으로 건설된 보에서 발견된 일부 하자를 보수하는데도 지금까지 207억 원이 투입됐다. 4대강 사업의 재자연화를 논하기 이전에, 미국의 경우를 살펴보면 지금까지 900여 개의 보를 해체했고 재자연화한 하천은 3만 7천 개에 달한다. 환경전문가들은 미국등의 선진국들의 사례를 들며 재자연화야 말로 강을 관리하는 가장 경제적인 방법이라고 주장하고 있다.
    자연과학| 2014.10.31| 5페이지| 2,000원| 조회(319)
    미리보기
  • 영화 experiment 2010 감상문
    1306197 김수현 철학윤리문화학과엑스페리먼트를 보고...엑스페리먼트는 임상실험연구의 윤리성과 인간본성의 심연을 다룬 작품이다. 엑스페리먼트는 1960년대 베트남 전쟁시기의 미국을 배경으로 한다. 엑스페리먼트의 감옥실험 피험자들은 히피, 무명작가 등으로 임상실험연구에 참여함으로써 얻어지는 금전적 대가에 끌려 임상실험에 참가하였다.먼저, 실험자들은 피험자들에게 임상실험에 참여하기전 임상실험에 피험자들이 적합한지 면접을 하고 자격요건을 검사한다. 이 과정에서 영화 스토리의 중추가 되는 임상실험과정에서의 폭력성 등의 문제가 잉태된다. 영화에서는, 실험자들이 피험자들에게 실험이 성공적으로 종료된 이후에야, 금전적 대가를 지급하기로 못 박았다. 그런데, 이러한 금전적 대가 지불의 조건이 피험자들이 임상실험 중간에 실험에서 불참하는 등의 정당한 행위 등을 제지하고 있다. 한편, 영화내 임상실험이 진행되는 과정에서 피험자 중 한사람이 당뇨병을 앓고 있었고, 그 피험자는 당뇨병을 치료하기 위한 인슐린이 필요했다. 하지만, 임상실험 통제를 위해 제시한 실험자들의 규칙에 의해, 인슐린이 당뇨병을 앓고 있는 피험자에게 전달되는 것을 금지하고 있었다. 근래의 임상실험 연구에서는 피험자가 위중한 건강상태에 놓이게 되면, 실험을 중지하거나 하는 등의 조치를 취하는데, 영화에서는, 초기 임상실험 연구에서의 피험자의 권리, 안전보호의 문제 등을 여실히 드러내고 있다. 또한, 영화에서의 실험자들은 실험과정에서의 피험자들간의 유혈사태가 극에 치달았을 쯤이 되어서야, 실험자들이 연구를 중단시키는데 이러한 행태는, 연구성과에 집착한 나머지, 피험자들의 권리, 안전을 도외시한 행태이다. 왜냐하면, 실험자들은 CCTV등을 통해 피험자 집단간의 물리적, 언어적 충돌, 인슐린이 필요한 피험자 등의 실험진행과정에 문제점을 충분히 인지했음에도 연구성과를 위해 실험진행을 강행했기 때문이다. 1960년대 임상실험연구 토양에서는, 아직 피험자 권리, 안전, 복지를 보호하기 위한 관련규정이나 단체가 미약했다. 하지만, 영화 내에서 실험자들은, 실험과정에서 피험자들의 안전 등의 문제가 실험이 중간에 중단되기전에도 여러차례 인지 되었음에도 이를 묵과했다. 사실, 피험자간의 충돌, 피험자의 건강상 문제등은 관련 규정이 존재하지 않는다고 하더라도, 실험자들이 피험자들이 그러한 위기에 처한다면, 마땅히 보호해야할 의무가 있다. 이것은, 법규정의 유무에 대한 문제가 아니라, 실험자들의 도덕감의 문제이다.한편, 영화의 “감옥실험이”이 SBR연구에 속한다는 것을 감안하면, 사전조건들은 피험자를 미흡하게나마 신체적 고통 및 위험에서 보호하겠다는 점이지 피험자의 심리문제를 고려하지 않고있다. 영화 내의 “감옥실험”이 근래의 임상실험연구 분류로에서 SBR연구에 속함에도 불구하고 연구가 진행 및 종료된 이후의 피험자들의 심리적, 정신적 문제에 대한 보호가 없다는 점이 문제점인 것이다.
    사회과학| 2014.10.30| 2페이지| 1,000원| 조회(217)
    미리보기
  • 헐리웃 영화 비판 및 비평
    1306197 철학윤리문화학과 김수현헐리웃 액션영화를 접하면, 주로 벽안의 금발 백인 남성과 여성 주인공과 대면하게 된다. 헐리웃 액션영화는 모더니즘 사회의 대표적 문화 콘텐츠인데, 헐리웃 액션영화는 문화콘텐츠 제작자가 자신이 속한 문화권의 시각을 반영한다는 일각의 견해를 여실히 증명한다.헐리웃 액션영화의 주된 소재중 하나는, 미국과 주변부 국가의 물리적 충돌이다. 그런데, 헐리웃 액션영화에서 미국은 “노엄 촘스키”등 비판적 지식인이 지적하듯이 주변부 국가에 안전을 위협받는 존재인 반면, 주변부 국가공동체는 세계의 안전을 위협하는 악당으로 묘사된다.(이를테면 남한 GDP의 20분의 1에 불과한 GDP로 추정되는 북한과 같은 주변부 국가) 보다, 구체적으로 헐리웃 액션 영화는 의도적인지, 의도적이지 않은지는 모르나 미국의 제국주의 일변도의 헤게모니에 일종의 부역을 하고 있다. 실제로, 영화에서나 현실에서나 범 아랍공동체들로 대표되는 주변부 국가들은 미국과 물리적 대립을 하고 있다. 하지만, 소위 자본주의 중심부 국가나 준주변부 국가에서 불티나게 팔리는 헐리웃 영화라는 문화 콘텐츠는 대중에게 기독교적 가치와 미국적 가치에 대한 의식적, 무의식적 우월을 내재화 한다.영화라는 콘테츠의 시간적 제약 때문인지는 몰라도, 헐리웃 액션 영화에서는 주변부 국가의 정치적 불안정이 상당부분 영미권 국가의 패권주의에 의해 파생되었다는 점을 묘사하지 않는다. 예를 들어. 중동의 뜨거운 감자 팔레스타인 문제가 영국으로 부터의 해방으로부터 시작하여, 미국의 이스라엘 편들기로 가열되고 있다는 점은 들쳐지지 않는다. 반면, 반미 무장게릴라로 인해 세계평화와 미국이 위협 받고 있다는 뉘앙스는 실제 이상으로 부각된다. 이렇듯, 헐리웃 액션 영화는 팔레스타인 사태 등 미국과 미국의 끄나풀 영국의 군국주의적 만행을 곡해하고 정당성을 부여하는 프로파간다로서의 역할을 하고 있는지도 모른다.한편, 세계적으로 미국식 가치, 미국식 자본주의 시스템에 대한 회의가 여기저기에서 터져 나오고 있다. 헐리웃 액션영화에서 묘사되는 평등과 자유, 정의의 나라 미국이 사람들의 머리 속에서 의심받고 있다. 현재, 미국이 겪고있는 환경파괴, 빈부격차는 방종의 가까운 개인의 경제활동을 규제하지 않고 정당화하는 기독교적 가치와 영미식 신자유주의의 영향이 크다. 따라서, 미국이라는 이상적인 국가상이 의심 받고 있는 지금, 헐리웃 액션영화에서 이상향으로 그려지는 미국의 헤게모니에 대한 경계와 헐리웃 영화에 대한 비판적 감상이 요구되는것 같다. 혹자는, 예술은 예술 그자체로 평가되여야 한다고 주장한다. 하지만, 본인은 예술이 타자화된 특정집단을 악의적으로 묘사하고 곡해한다면 비판 받아 마땅하다고 생각한다. 따라서, 헐리웃 액션 영화를 소비하는것을 지양하거나 영화 내용을 비판적으로 수용하는 태도가 바람직하다는 생각이 든다.
    사회과학| 2014.10.28| 1페이지| 1,000원| 조회(101)
    미리보기
전체보기
받은후기 2
2개 리뷰 평점
  • A+최고예요
    0
  • A좋아요
    2
  • B괜찮아요
    0
  • C아쉬워요
    0
  • D별로예요
    0
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 05월 22일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:20 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감