*기* 스토어

*기*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

6개
전체 판매량

124개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균D
자료문의 응답률

-

전체자료 6개

경력직 공무원 자기소개서 평가D별로예요

자 기 소 개 서1. 성장과정 및 가족사항 :[인내심을 가지고 노력하자]저희 집의 가훈은 ‘인내심을 가지면 이긴다.’입니다. 어려서부터 아버지께서는 인내심을 강조하시며, 어려운 일이 있거나 당장에 힘든 일이 닥치더라도 인내심을 가지고 묵묵히 나아가면 이겨낼 수 있다고 하셨습니다. 따라서 저는 이와 같은 마음가짐을 바탕으로 여름 방학 중 실시한 14박 15일의 측량실습과정에서 우수한 성적으로 수료할 수 있었습니다. 합숙 과정 중 레벨을 이용하여 길이 40km 도로의 고저를 측량하는 실습을 하였습니다. 월악산 속에 위치한 지방도였기 때문에 험난한 길로 인해 시야가 가려 예상보다 더 많은 측점을 많이 잡아야 했으며, 한여름의 뙤약볕이 더욱 지치게 하였지만 보다 정확한 측량을 하기 위해 레벨과 스터프에 집중하였습니다. 저와 조원은 12시간 만에 숙소로 복귀하였고, 매우 적은 오차 값으로 측량을 끝마칠 수 있었습니다2. 학창시절(유경력자는 경력 포함) :[자발적인 희생은 책임감으로 이어진다]5명이 한 팀을 이루어 2달간 함께 준비한 농촌 어메니티 공모전 은상을 받았습니다. 공모전의 목표는 농촌의 어메니티자원의 잠재적 부가가치를 개발하고, 농촌다움을 표현하는 것이었습니다. SWOT 분석과 마을 자원현황을 통해 가장 이상적인 대상지를 선정하여, 그 대상지에 견학을 갔을 때였습니다. 팀의 리더로서의 임무를 수행하게 된 저는 팀의 ‘분위기 메이커’를 자청하며, 끈끈한 팀워크를 쌓기 위해 노력하였습니다.이런 노력에도 불구하고, 마을주민분들과의 대화, 현재 마을상황, 한정된 자원으로 계획했던 많은 것이 수월하게 진행되지 않고, 잦은 마찰과 갈등으로 이어졌습니다. 급기야 시험기간과 겹치면서, 관심이 멀어져 공모전을 포기해야 했습니다. 리더로서 책임감을 느낀 저는 팀원들과의 충분한 대화를 통해 각자 시험에 전념할 수 있는 시간을 갖기로 하고, 잠시 자리를 비우는 팀원들을 대신해 틈틈이 포스터 제작, 계획서 작성 등 팀원들의 역할을 하나씩 수행해 나갔습니다. 그러한 마음이 전달되었는지 팀원들도 작은 시간을 쪼개어 함께 맡은 일에 최선을 다하였습니다.이후 선정 사업에 대한 디자인, 여러 재료들을 이용한 모형도 제작, 패널 제작 등을 해결하며, 최종 발표에서 은상이라는 큰 수확을 얻을 수 있었습니다.3. 성 격(장?단점) :[장점 : 새싹 멘토, 소통의 능력으로 멘티 성적 만점을 만들다.]주변 사람들은 저에게 상대방을 배려하고 소통하는 능력이 있다고 합니다. 그 이유 중 하나는 학교에서 주최하는 '새싹멘토링'의 멘토로 선발되어 저소득층 중·고등학생들에게 학업에 관한 수업을 하고, 진로상담을 해준 일입니다. 시작하기에 앞서 멘티의 특성을 파악하고 수업과 함께 작은 대화를 나누는 것에 주력하였습니다. 다들 뚜렷한 목표가 있고, 열정이가득하여 멘토링이 원활하게 진행될 것이라 기대했습니다. 하지만 시간이 지날수록 진학에 대한 무게감과 외부의 유혹을이기지 못한 멘티의 무관심으로 인해 멘토링이 힘들어졌고 수업에 결석하는 일이 잦아졌습니다. 그때 제가 선택한 방법은‘배려’였습니다. 각 대학에 관한 특징과 정보를 바탕으로 자료를 만들어 함께 고민하였고, 앞으로의 진로에 대해서 상담해 주었습니다. 또한, 끊임없는 대화를 통해 멘티가 가지고 있던 가정과 학업에 대한 고민을 해소하며 소통할 수 있었습니다. 눈높이에 맞춰 학생별로 필요한 지식을 파악하여 학습비결을 전수하고, 이에 맞는 수업자료를 바탕으로 설명해주고자 노력한 결과 수학에 취약했던 한 멘티는 평균 50점이었던 성적을 만점에 가까운 성적으로 올릴 수 있었습니다.[단점 : 많은 일을 할 때 사소한 실수]여러 가지 일을 동시에 진행하고자 어느 한 부분을 놓치는 경우가 발생하는 것입니다. 그래서 그런 일들을 해결하는데 시간 소모가 많았고 효율성 면에서 어려움을 겪은 경험이 있습니다. 하지만 이와 같은 단점을 극복하기 위해 처음에는 하루 단위, 그 후로 일주일 단위에서 한 달 단위의 업무를 표로 작성하여 체계화하고 있으며, 순서와 중요도를 바탕으로 계획을 수립하는 노력을 기울이고 있습니다.4. 인생관 :[변화의 시너지]항상 자신을 되돌아보며 오늘보다 내일이 더 기대되는 사람이 되고자 노력해왔습니다. 주위 친구들은 저에게 "이번엔 또 뭐 해?"라는 말을 자주 합니다. 저에게 주어진 현실을 변화시키려는 노력과 다양한 경험을 하기 위해 시도해 왔습니다. 무작정 필리핀으로 배낭여행, 내일로 전국 일주, 패션쇼동아리 블랙키스, 농활체험 등 "하면 되고 안 하면 안 된다."라는 신념을 지키고 있지만, 항상 만족스러운 결과만 있었던 것은 아니었습니다. 하지만 실패하더라도 일단 부딪치고, 해보는 습관은 결실을 보기 위한 첫걸음이 되었고, 더욱 명확한 목표를 향해 전진할 수 있는 계기가 되었습니다.

취업| 2014.11.20| 2페이지| 3,000원| 조회(2,265)

자기소개서, 자소서, 공무원, 공무원 자소서, 경력직, 경채, 방재안전직

미리보기

닫기
나의생활 패턴에 대한 고찰

1) 나의 일일 필요 칼로리 계산※ 취침, 세면, 운동 등을 포함한 나의 일일 필요칼로리는 3203Kcal가 필요하다는 진단이 나왔다. 그래서 5월 2,3,4일의 식단의 음식의 칼로리를 계산해 보고자 한다.2）칼로리 계산5/2장소음식+Kcal총 Kcal신학불고기덮밥(1.5인분)840840헌혈의집주스2잔2001040헌혈의집초코파이1개2151255실험실커피 2잔841339하숙집볶음밥86822075/3장소음식+Kcal총 Kcal신학김치볶음밥(1.5인분)700700실험실음료수(사이다) 1캔100800실험실과자(프링글스)2981098실험실커피 2잔841182하숙집백반(김치찌개+고등어)96821505/4장소음식+Kcal총 Kcal음식점쭈꾸미샤브샤브563563음식점밥2공기 + 반찬7001263서천군마을절편과 오랜지 각 3개씩1981461영동쌈밥오삼불고기 쌈밥8132274지리산(술집)막걸리1병 + 모듬전73030043) 총평KorMedi 헬스센터에서 나의 필요일일 칼로리를 계산한 결과 3203Kcal로 나왔다. 생각보다 많은 칼로리가 필요했고, 그래서 인터넷에 찾아본결과 보통 성인남자는 2000~2500Kcal를 섭취해야한다는 의견이 많았다. 그래서 나의 식습관에 따른 칼로리를 알아보기위해 2012년 5월 2,3,4일의 칼로리섭취량을 알아보았다. 칼로리확인은 KorMedi 헬스센터에서 쉽게 알아볼수 있었고, 거기 없는 내용은 네이버 요리정보 음식칼로리란에서 알아 볼 수 있었다.우선 나의 식습관을 볼때 아침을 안먹어서 그런지 보통때 칼로리가 2000Kcal대 초반으로 나타났다. 하지만 아침을 먹지 않아 점심에 폭식을 하는 경우가 있어 내가 알아본 3일의 경우에서 볼 수 있듯이 점심 칼로리가 저녁보다 많고, 많이 먹는것을 느꼈다. 보통 군것질을 안하는 탓에 많은 칼로리가 나오지 않았으며, 점심에 폭식을 하는 습관을 버리고 아침을 먹는다면 좀더 나은 생활패턴을 갖을것이라 생각된다.또한 5월4일은 여자친구와 700일이며, 견학을 갓 탓에 맛있는것을 먹는 경우라 할 수 있다. 5월 4일은 3004Kcal가 나왔는데, 내가 느낀바로는 이런날은 1~2주에 한번 있는날이며, 술까지 먹어서 높은 칼로리가 나왔다. 이날은 움직임도 많았지만, 계속 포만감에 하루를 보냈다. 하지만 내 습관중에 술을 자주 먹는다는 것이다. 밥보다 많은 칼로리가 나온것을 보고, 내가 조금씩 살찌는 주범이라 판단된다. 이날은 막걸리 3잔씩으로 끝냈지만, 이 3잔만 해도 330Kcal이라는 수치가 나왔다. 내가 보통 소주 2병을 먹는다고 생각했을때, 1잔에 71Kcal로 계산하고, 2병이면 16잔임으로, 1136Kcal라는 엄청나게 많은 칼로리가 나온다. 또한 안주까지 먹는다면 하루 칼로리와 맘먹는 술자리가 되는것이다.

생활/환경| 2012.05.16| 3페이지| 1,000원| 조회(134)

스포츠, 생활, 건강, 칼로리, 패턴, 칼로리 계산, 생활패턴, 헬스센터, 나의 생활 ..

미리보기

닫기
[건설재료] 잔골재 비중시험

Ⅰ. 개요본 실험은 잔 골재의 비중 및 흡수량 시험의 원리를 이해하며, 비중 및 흡수량시험방법에 대해 알아보는 것이다.잔골재( fine aggreagate )란 콘크리트 표준시방서에 의한 KS A 5101의 규정에 따르면 10mm체를 전부 통과하고,No. 4체(5mm)를 거의 다 통과하며,No. 200체(0.08mm)에 거의 다 남는 골재 또는 No. 4 체를 다 통과하고, No. 200체에 다 남는 골재를 잔 골재로 정의한다.실험의 결과로 잔골재의 일반적인 성질을 판단하고 또 콘크리트의 배합설계에 있어서의 잔골재의 절대용적을 알기 위해서 행한다.※ 관련지식공극율 : 단위 용적 중의 공극의 비율실적율 : 단위 용적 중의 골재의 비율d =(100%)d : 실적율 w: 단위용적중량 p:비중v= (1-)(100%) = 100 - dv : 공극율 (잔골재 30-45%, 굵은골재 27-45%)실적율이 골재모양이 좋으며, 입도가 적당하다. 그리고 콘크리트의 단위수량이 감소하며, 내구성,강도,마모저항성이 높아진다.Ⅱ. 재료 및 방법1. 재료 및 기구- 재료잔골재, 마른 천(흡수성의 것)- 기계 및 기구시료 분취기, 다짐대(무게 340±15g, 지름 25±3㎜) ,저울(용량 1㎏ 이상, 감도 0.1g 이상의 것) ,플라스크(용량 500㎖) ,건조기(105±5℃의 온도를 고르게 유지할 수 있는 것) ,항온 수조 ,데시케이터, 펫(pipette), 시료 용기 ,시료 삽2. 실험방법1. 시료의 준비(1) 시료를 시료 분취기 또는 4분법에 따라 채취한다.(2) 시료를 약 1000g을 준비한다(3) 시료를 시료 용기에 담아 무게가 일정하게 될 때까지 105±5℃의 온도로 건조시킨다.(4) 시료를 24±4시간 동안 물속에 담근다.(5) 시료를 편평한 그릇에 펴 놓고 따뜻한 공기로 천천히 건조시킨다.(6) 시료의 표면에 물기가 거의 없을 때, 시료를 원뿔형 몰드에 느슨 하게 채워 넣는다.(7) 다짐대로 시료의 표면을 가볍게 25번 다진다.(8) 원뿔형 몰드를 빼 올렸을 때, 잔 골재의 원뿔 모양이 흘러내리기 시작하면 이것을 잔 골재의 표면 건조 포화 상태로 한다.(9) 시료의 모양이 습윤상태면 조금 더 건조시킨 뒤 표건 상태로 만들어 시험한다.※ 시험여건상 물속에 담그거나 건조시키지 않으며, 실험에 사용한 흙으로 사용하였다.2. 비중 및 흡수량 시험(1) 표면 건조 포화 상태의 시료 500g을 0.1g까지 정확하게 단다.(2) 시료를 곧 플라스크에 넣고, 용량의 90%까지 물을 채운다.(3) 플라스크를 편평한 면에 굴리어 뒤흔들어서 공기를 모두 없앤다.(4) 플라스크를 항온 수조에 담가 23±1.7℃의 온도를 조절한다(5) 약 1시간 지난 후 플라스크의 검정선까지 물을 채운다.(6) 플라스크, 시료, 물의 무게를 0.1g까지 달거나, 또는 다음식으로 구한다.C = 0.9976Va + 500 + WC : 시료와 물을 검정선까지 채운 플라스크의 무게(g)Va : 플라스크에 시료를 넣고 검정선까지 채운 물의 양(㎖)W : 빈 플라스크의 무게(g)(7) 시료를 플라스크에서 꺼낸 다음, 무게가 일정하게 될 때까지 105±5℃의 온도로 건조 시킨다.(8) 시료를 데시게이터 속에 넣어 실내 온도까지 식힌다.(9) 시료의 무게를 단다.(10) 23±1.7℃ 온도의 물을 빈 플라스크의 검정선까지 채우고 무게를 달거나, 다음 식으 로 계산한다.B=0.9976V+WB : 물을 검정선까지 채운 플라스크의 무게(g)V : 플라스크의 용량(㎖)W : 빈 플라스크의 무게(g)3. 결과의 계산(1) 비중은 다음 식에 따라 구한다.(2) 흡수량을 표시하는 흡수율은 다음식에 의해 계산한다.흡수율(%) = X 100(3) 시험은 두 번 실시하여, 그 측정값의 차가 비중 시험의 경우에는 그 값의 0.02이하, 흡수율 시험의 경우에는 0.05이하이어야 한다.4. 보고서의 작성시험 결과를 정리하여 보고서의 양식에 기입한다.Ⅲ. 결과잔골재 비중실험을 통해서 실험장소인 UTM의 조건은 Table 1 과 같다.온도는 23.5도가 나왔으며, 실험에 쓰인 수온은 17도가 나왔다.실험실 및 시료 상태실온(℃)습도(%)수온(℃)시료온도(℃)23.5451717실험을 통해 얻은 값들은 Table 2와 같다. 그결과 이 흙의 비중은 2.383으로 계산되었다.표면 건조포화시료 중량 (g)500(병+물) 중량 (g)723.56(병+물+시료) 중량 (g)1013.70시료의 부피2237.26비중2.383Ⅳ. 결론 및 고찰1. 결론비중병으로 흙의 잔골재의 비중시험을 한 결과는 다음과 같다.1. 실험한 장소 UTM의 실온은 23.5도 였으며, 사용한 물의 수온은 17도였다.2. 시료 500g으로 비중시험을 한 결과 비중은 2.383이 나왔다.3. 보통의 잔골재 비중은 2.5~ 2.65의 측정에 반해 실험결과 2.383이 나와서 오차의 원인 이 있을 것이다.2. 고찰실험을 한 결과 비중의 크기는 2.383 이 나왔다. KSF2504에 의하면 보통 잔골재의 비중은 2.5~2.65가 측정이 되는데, 이런 오차가 생긴이유는 실험적인 오차가 많을것이다.우선 시험을 행할 때, 굵은골재와 잔골재를 체가름시험으로 거른다음 잔골재로만 실험을 했어야 했는데, 실험에선 그러지 못하였다. 그러기 때문에 물과 잘 섞이지 못하거나, 공기가 덜 빠져나갔을 경우가 있다. 또한 여러번의 실험을 평균적으로 계산해내질 못하여 오차가 발생하였을 것이다.

공학/기술| 2011.06.02| 5페이지| 1,000원| 조회(416)

비중, 건설재료, 잔골재, 잔골재 비중

미리보기

닫기
[건설재료] 탄성계수 측정시험

ⅰ. data1. 시험 데이터●.1번실험고무줄1추의 무게원래의 길이늘어난 길이변형량120g7.9cm8.5cm0.6cm240g7.9cm8.9cm1cm360g7.9cm9.8cm1.9cm480g7.9cm11.2cm3.3cm5100g7.9cm12.3cm4.4cm●.2번실험고무줄2추의 무게원래의 길이늘어난 길이변형량150g8.2cm9.7cm1.5cm270g8.2cm10.3cm2.1cm390g8.2cm11.4cm3.2cm4150g8.2cm16.4cm8.2cm5250g8.2cm24.8cm16.6cm●.3번실험고무줄 개수추의 무게원래의 길이늘어난 길이변형량1200g4.9cm12.3cm7.4cm2200g4.9cm7.8cm2.9cm3200g4.9cm6.6cm1.7cm4200g4.9cm5.8cm0.9cm5200g4.9cm5.7cm0.8cm2. 계산 데이터하중 - 변형량 곡선3. 결정계수에 따른 추세선ⅱ. Experiment result고무줄과 여러중량의 추를 이용하여서 응력 - 변형율곡선을 그리고 그 기울기의 탄성계수를 구하는 시험이었지만, 우리는 하중 - 변형량곡선을 구하고, 추세선을 그려서 1차, 2차, 3차, log 곡선에 따른 결정계수로 추정된 회귀선이 변수 사이의 관계를 완전히 설명해 주는가에 대해서 시험했다.1번실험은 일정한 추간격의 크기로 20g, 40g, 60g, 80g, 100g 순으로 원래의 길이를 재고, 추를 달았을 때의 늘어난 길이를 쟀다. 20g간격의 추를 줬을 때, 변형량은 일정하게 비례한 것이 아니라 불규칙한 값을 나타내었다. 또 그에 따른 추세선을 그렸다.2번실험은 1번실험과 다른방식으로 일정하지 않은 추간격의 크기로 50g, 70g, 90g, 150g, 250g 순으로 원래의 길이를 재고, 추를 달았을 때의 늘어난 길이를 쟀다. 1번과 마찬가지로 불규칙한 값을 나타내었다.3번실험은 고무줄 5개를 200g의 추게 달아서 원래의 길이를 재고, 추를 달았을 때, 늘어난 길이를 쟀다. 재고 난후 1개씩 잘라서 1개가 남을때까지 계속 길이를 재주었다.3번실험은 그래프를 그리지 않고, 데이터시트만 만들었다.ⅲ. Conclusion1,2 실험을 통해 하중 - 변형량 곡선을 알아보았다. 실험결과는 추의 무게의 늘림에 따라 변형량이 증가하며, 그 비율은 일정하지는 않았다. 그 관계를 파악하기위해 추세선의 결정계수를 사용하였는데, 결정계수란 부호 (+, -)에 관계없이 두 변량 간의 연관성의 정도만을 표시할 경우에 사용되는 값으로서 그 범위는이다.1에 가까울수록 모든 표본 관측치가 추정된 회귀선 상에만 있다는 것을 의미하며 따라서 추정된 회귀선이 변수 사이의 관계를 완전히 설명해 주고 있음을 의미한다. 반면, Ｒ²=0 일 경우에는 추정된 회귀선이 변수 사이의 관계를 전혀 설명해 주지 못함을 의미한다.R2 =0.1 이면 Y의 분산의 10%를 X에서 예측 가능하고 , R2 =0.2 이면 Y의 분산의 20%를 예측 가능하다.그래서 우리실험은 실험1에서 결과계수 0.999, 실험2에서 결과계수 1 이 나온 3차식으로 쓰게 되었다. 실험1의 경우 1차 0.986, 2차 0.992, 3차 0.999, log 0.862 가 나왔고, 실험2의 경우 1차 0.992, 2차 0.997, 3차 1, log 0.911이 나왔다. 1에 가까워야 변수사이의 관계를 완전히 설명해 줄 수 있어서 3차로 선택했다.여기서 다항식의 차수를 높이면 결정계수값이 1에 가까워졌는데, 그 이유를 생각해보았다.우선 결정계수가 크다는건 회귀모형의 설명력이 높다는 뜻이다. 설명력을 높이려면 잔차(오차)자승합을 낮추어야 되는데, 차수가 높을수록 오차자승합이 낮다.그러므로 차수가 높을수록 좀더 변수 사이의 관계를 잘 설명해준다.고무줄의 늘어난 길이가 실험1의 경우 20g했을 때 0.6cm가 늘어났다면, 40g에선 비례관계가 되어야돼는데, 실험결과 1cm인지 생각해 보았다.

공학/기술| 2011.06.02| 4페이지| 1,000원| 조회(351)

건설재료, 하중, 탄성계수, 탄성, 변형량

미리보기

닫기
[건설재료] 골재의 체가름 시험

Ⅰ. 개요본 실험은 체를 이용하여, 골재의 입도, 조립률, 굵은 골재의 최대치수 등을 구하기 위해 하였다.굵은골재는 콘크리트 표준시방서에 의한 KS A 5101의 규정에 따르면 No. 4체(5mm)에 거의 다 남는 골재 또는 No. 4체에 다 남는 골재를 굵은 골재로 정의한다. 그리고 잔골재( fine aggreagate)는 콘크리트 표준시방서에 의한 KS A 5101의 규정에 따르면 10mm체를 전부 통과하고,No. 4체(5mm)를 거의 다 통과하며,No. 200체(0.08mm)에 거의 다 남는 골재 또는 No. 4 체를 다 통과하고, No. 200체에 다 남는 골재를 잔 골재로 정의한다.체의 크기를 통해 잔골재와 굵은 골재를 혼합하여 체가름 시험기를 통해 조립율을 구하는것이 목적이다.Ⅱ. 재료 및 방법1. 재료체 1세트 (No.4, No.10, No.20, No.40, No.60, No.100, No.140, No.200), 저울,체진동기, 건조기, 시료2. 실험방법⑴ 현장에서 시료를 채취하여 운반하고 실내시험을 준비한다.⑵ 시료를 공기건조 하기위해 직사광선이 비치지 않고 통풍이 잘되는 그늘진 곳에서 상온상태로 건조시켜야 한다. 조립토는 높은 온도에서도 성질이 변하지 않기 때문에 노건조해도 되지만 세립토가 많은 흙은 건조시에 온도가 높으면 성질이 변할 수 있으므로 상온 105±5℃에서 일정한 무게가 될 때까지 건조한다.⑶ 체에 상하?수평 운동을 주고 시료가 체면에 균등하게 운동할 수 있게 흔든다⑷ 작업은 1분 동안 각 체에 잔류량의 1%이상 그 체를 통과하지 않게 될 때까지 계속한다.⑸ 체가름을 끝낸 후, 저울을 사용하여 각 체에 걸리는 시료의 무게를 단다.⑹ 노건조한 시료를 No.4, No.10, No.20, No.40, No.60, No.140, No.200 체로 치고 잔류 무게를 잰다.⑺ 체분석 결과를 정리하고 계산한다.3. 선행연구- 원추 4분법1) 분쇄한 대시료를 단단하고 깨끗한 평면위에 원추형으로 쌓아 올린다.2) 1)의 원추를 장소를 바꾸어 다시 쌓는다.3) 원추의 꼭지를 수직으로 눌러서 평평하게 만들고 이것을 부채꼴로 사등분한다.4) 마주 보는 두 부분을 취하고 반은 버린다.5) 반으로 준 시료를 1) ～ 4)의 조각을 반복하여 적당한 크기까지 줄인다.※ 주의사항체가름할 때 체에 잔류한 시료편을 손으로 눌러서 통과시켜서는 안되고 시험은 2회 이상으로 하고 그 평균치를 취한다.Ⅲ. 결과실험을 통해 얻은 결과값은 Table1과 같다. 1000g의 골재를 한 결과 총 995.2g이 측정되었다.체 크기(mm)잔류량(g)누적잔류량(%)누적잔류율(%)누적통과율(%)#4 (4.75)21.921.92.297.8#10 (2.00)172.25194.1519.5180.49#20 (0.85)279.93474.0847.6452.36#40 (0.425)257.34731.4273.4926.51#60 (0.25)183.39914.8191.928.08#100(0.15)63.9978.7198.341.66#140(0.106)15.47994.1899.90.1#200(0.075)0.63994.8199.960.04PAN0.39995.21000계995.2실험을 통해 결과값을 이용한 Graph.1의 값으로 골재체가름의 기준이 되는 체크기로 대입시켜 대략적인 추정치를 얻었다.Table.1을 통해 얻은 결과값으로 Graph.1을 그렸다. Excel 프로그램을 이용하여 x축에 체크기, y축에 누적통과율을 적용시켜 다음과 같은 Table.2를 얻었다. 본 실험에 해당되는 체는 2.5mm체부터 적용되므로 2.5mm으로부터 0.15mm의 체크기까지 적용시켰다.체크기(mm)잔류량(g)누적잔류량(%)누적잔류율(%)2.567.6767.676.81.2288.61356.2835.80.6251.79608.0761.10.3260.74868.8187.30.15109.87978.6898.34pan16.52995.2100실험결과 누적잔류율을 더해 조립율을 구한 결과 조립율은= 2.89 로 측정됐다.Ⅳ. 결론 및 고찰1. 결론골재의 체가름시험 후 규정된 체로 수치를 변환하여 다음과 값은 결과값을 얻었다.1. 1000g의 흙을 골재를 썼지만, 체 가름하는 과정에서 4.8g이 손실되었다.2. 변환하여서 2.5mm ~0.15mm에 해당되는 골재를 나눠서 조립율을 계산하였더니, 2.89가 나왔다.2. 고찰실험을 한 결과 이 흙에 대해서 분석을 할 수 있는데, 골재의 입도의 적부를 판단하기 위해 조립율로 판단하였다. 잔골재는 2.3~ 3.2에 해당하면 잔골재가 많은 흙이라고 판단 할 수 있는데, 우리 실험에서는 2.89가 나와서 잔골재가 많은 흙임을 알 수 있었다. 또한 5mm 이상의 크기를 갖는 골재를 굵은골재가 많은 것 인데, 그나마 가장 큰 4.75mm의 잔유율이 2.2%임을 미뤄봐서 잔골재가 많다는 것을 알 수 있다.또 이번실험에 오차를 많이 날 수 있게 한것이 다른조 보다 적은 체가름 시간이었고, 체 사이에 완전히 제거되지 못한 잔류골재가 많았다. 그리고 완전히 건조 시키지 못한 흙의 상태를 꼽을 수 있다. 가장 이상적인 표건상태의 골재가 아니라, 습윤상태거나 기건상태의 흙이 많아서 정확한 실험에 오차가 날 가능성이 있다. 또한 변환하는 과정에서 그래프의 값을 대략적으로 추정한 값이라 정확하지 않을 수 있다.

공학/기술| 2011.06.02| 4페이지| 1,000원| 조회(467)

건설재료, 골재, 잔골재, 굵은골재, 체가름, 입도곡선

미리보기

닫기