*재* 스토어

*재*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

9개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

[영어작문] 마약의 합법화에 대해서

Should Drugs Be Legalized?View this matter from “Public welfare” pointQuestion of whether drugs should be legalized is decided with prudent way. Because making them illegal is something that uses public power to restrict basic rights of people.I think that what is most important for this matter is not how far a nation allows liberty of people to expand or how far a nation manages physical and mental health, but what is corresponded with “Public welfare” point. Most of democracy countries regard “Public welfare” of most important value. Namely, someone can pursue his or her liberty for happiness, but that liberty can be restricted when he or she do damage to other people.With keeping this “Public welfare” point, let’s look at the Netherlands. Netherlands has legalized drugs since 1976 and has succeed in reducing the crime with drugs and eliminating the underground market for drugs. What is the reason? That’s because both drugs user and no drug users have correct recognition about drugs. Drugs users well conform to a regulation about getting drugs and taking drugs. Moreover, no drug users also respect drugs user for their liberty. Because these social cultures of Netherlands are corresponded with “public welfare”, Netherlands can legalize drugs without big social problem.However, Other countries which don’t have more social recognition and demand of drugs than those of Netherlands should make drugs illegal. If these countries legalize drugs for general people who don’t have correct recognition and don’t need drugs, legalized drugs can incite the people to take drugs and trade drugs illegally. For, social culture related with taking drugs have never existed from old times, legalizing drugs can cause several social problems including conflict between drugs users and no drugs users. This is by no means of satisfactory in “Public welfare” point.In conclusion, Whether to legalize drugs should be discussed with “Public welfare” point. We should take enough time and efforts to analyze social culture, social recognition, demand, crime rate, and underground market of drugs and make a reasonable decision corresponded with “Public welfare”.

인문/어학| 2007.10.31| 1페이지| 1,000원| 조회(522)

Social, drugs, legalizing, public welfare

미리보기

닫기
A best English, standard English 표준영어사용에 대한 영작문

A “Best English” ?Is there a Best English in the world? Angela said that Hollywood English is the most widely heard and understood and therefore Hollywood English is the most widely sought-after dialect for non-English speakers. But I think, however much someone experience American culture, he can speak American English as if it were his native language? I think it is impossible. At least if someone lives his own country, he has no choice but to use his mother tongue and can’t deviate from his national custom. That is to say, if non-native speaker wants to speak English exactly like American or British, he has to give up his own culture and custom.And then what is best English? Many people think it depends on the style of English. For example, someone thinks British English is more advanced than American English. It is prejudice resulted from the fact that UK is the origin of English and British accent is more distinct. But British English and American English are both English. The difference of them is not the difference of level but difference of culture and location. British English and American English are equally different English. What I want to say is Best English should not be at the mercy of location.Best English is, I think, Standard English. In other words, the use of right word with good grammar is most important factor in Best English. For example, various mass media remark that Ban ki-moon, U.N secretary-General speaks excellent English not because his accent but because his Standard English.Though someone says English will be challenged by increasing use of Chinese and Arab, but English’s position as an International language will not be weakened easily and surely last a few decades. The more globalized the use of English is, the more various accents will appear. And then, the concept of standard accents will disappear in few years. So when we study English, we focus on right use of English in grammar and vocabulary not on mimicking American or British accents.As remarked above, Best English is none other than Standard English. Non-English speaker should use Standard English in that the use of Standard English is the sign of respecting English and Native speakers. Therefore as long as we can communicate with native speakers in our own accent, we should exert every effort to use Standard English.

인문/어학| 2007.10.31| 2페이지| 1,000원| 조회(309)

Standard, English, best, Use, ACCENT

미리보기

닫기
[영화감상문] 클릭 (Click) 감상문

소중한 삶의 모든 순간들- 클릭 (Click)을 보고-1. 영화 소개나의 삶이 내가 원하는 대로 될 수 만 있다면? 정말 사람이라면 누구나 한 번 쯤 생각해볼만한 귀가 솔깃해지는 말이다. 은 이렇게 想像할 수 있는 다양한 장면을 現實感 있게 보여준다. 이 영화는 크게 보면 코미디지만 가족영화이면서 시간 여행에 관한 SF영화이기도 하다. 이 영화는 ‘우리의 삶이 정말 우리가 원하는 대로 된다면, 슬프고 짜증나는 일은 모두 사라지고 기쁘고 즐거운 일로만 가득 찰 수 있다면, 과연 우리가 진정 幸福할 수 있을까?’에 대한 확실한 解答을 준다.2. 영화 분석2-1 영화의 줄거리와 인물건축가 마이클은 예쁘기도 하면서 착하기까지 한 아내 도나와 귀여운 아들 벤과 딸 사만다, 또 건강하게 살아계신 두 보모님을 둔 家長으로 끊임없이 밀려드는 일과 가정 돌보기까지 두 마리 토끼 잡기에 정신없는 겉으론 평범한 職場人이다. 하지만 마이클의 實相은 가족을 위해서 높은 자리로 昇進하기를 원하지만, 이 목표를 위해 밤낮없이 회사 일에만 置重하다보니 일중독 형 인간이 되어서 오히려 가족들의 怨聲을 사고 있다. 일에 매달려 아들의 수영모임에도 늦고 가족과 약속한 캠핑모임도 갖지 못한다. 그렇게 조금 씩 가족과 소홀해져가는 마이클은 TV를 틀려다 수많은 리모컨에 헷갈려 하던 중 여러 기기를 하나의 리모컨으로 統制하는 萬能 리모컨을 얻어온다. 그날 밤부터 마이클은 작업을 방해하는 강아지의 소리를 만능 리모컨으로 줄이는 데 성공한다.이렇게 시작된 만능 리모컨의 깜짝 놀랄만한 기능은 정말 幻想的이다. 길거리에 섹시한 여자가 지나가면 슬로 모션으로 몸매 감상, 꽉 막힌 교통체증에 시달리는 출근시간은 빨리 감기로 순식간에 회사 도착, 첫 키스 때 흐르던 음악을 기억 못한다고 토라지는 아내에겐 되감기로 그녀의 옷차림까지 기억해내 사랑스러운 남편 되기. 무슨 일이든 맘대로 할 수 있는 만능 리모컨 덕에 유쾌한 人生改造를 시작한 마이클의 삶은 일도 잘하고 승진도 하면서 가족들에게 歡迎받는 가장의 그야말로 理想的인 삶이 되어간다.하지만 이러한 기쁨도 잠시, 返還不可能한 이 리모컨은 마이클의 인생을 겉잡을 수 없는 地境으로까지 만들었다. 시간은 점점 빨리가고 자기 자신도 이유를 모르는 변화에 마이클은 당황하기 시작한다. 어떤 목적을 達成하는 순간과 그 순간에 느끼는 일시적인 成就의 기쁨만 있을 뿐, 고통, 슬픔, 평이한 일상 등 그 순간이 싫거나 小小한 삶의 과정들은 모두 省略된다.2-2 영화의 주제이 영화가 말하고자 하는 바는 두 가지로 壓縮할 수 있다. 먼저 우리의 인생에서 기쁨과 즐거움이 存在하는 것은 바로 슬픔과 지겨움, 짜증이란 것이 미리 있었기 때문인 것이다. 이렇게 우리의 삶은 지루하고 괴로운 순간들이 있지만 이것마저도 놓쳐서는 안 되는 所重한 삶이라는 眞理를 말하고 있다. 또 가족에 대한 사랑이다. 일반적인 現代人이라면 모두 자기일과 함께하는 시간이 가족과 함께 하는 시간보다 많을 것이다. 가장 가까이 있으면서도 가장 소홀히 대하기 쉬운 가족의 소중함을 말하고 있다.2-3 영화배우이 영화가 미국 헐리웃의 초반 惡評을 딛고 興行에 성공한 것은 무엇보다도 主役 코미디 전문배우 애덤 샌들러의 존재를 꼽을 수 있다. 애덤 샌들러는 두 편 이상 같은 監督과 함께 한 역사가 있는데 이번 작도 例外가 아니다. 이번 감독도 애덤 샌들러와 세 번째 영화를 만든(1998)와 (1998), 의 프랭크 코라치 감독이다. 合作 이 組合이 중요한 것은 프랭크 코라치가 그 감독들 중에서 애덤 샌들러의 個人技를 전폭적으로 支持하고 담아내는 사람이라는 점이다. 실제로 두 사람은 같은 대학을 다닌 절친한 친구이기도 하다.한 인간으로서 主演 아담 샌들러의 삶을 지켜보면 그는 유머感覺과 惡童 같은 이미지로 20대에 TV프로그램 출연으로 인기를 쌓고 스크린에 뛰어들어 여러 코미디 작을 興行시켰다. 평단의 叱咤와 팬들의 歡呼를 받는 애덤 샌들러는 성적농담도 능숙했고 또 레슬링을 좋아해서 스맥다운에도 출연했고, 前例또 아주 소심한 화장실 코미디까지 보여줬다. 이렇게 샌들러는 예전엔 사랑을 쫒지만 조금 모자란 싱글 남성을 표현했다면 이 영화 에서는 나이를 먹으면서 한층 진지해진 아버지 캐릭터를 여전히 강력한 애드리브를 기반으로 한 샌들러표 코미디를 보여주었다. 다시 말해 인간 샌들러도 한 가장으로서 家庭的이고 仔詳한 모습을 숨길 수 없었던 것이다.파파라치의 사진 속에서 유독 야구점퍼 차림일 때가 많은 샌들러는 인쇄 매체와의 인터뷰를 즐겨하지 않는다. 두루뭉술하게 속내를 감추고 마음이 맞는 知己들과 오래도록 함께 호흡을 맞추는 그는 대신 영화를 통해 취향을 조금씩 내비친다. 이 至高至順하게 응시하는 대상이 애덤 샌들러의 속내와도 같은 가정이란 점에서 애덤 샌들러의 眞價가 정말 잘 드러났다고 할 수 있다.또 , 시리즈에서 늑대인간과 싸우는 여전사로 出演해 섹시한 이미지를 刻印 시켰던 케인트 베킨세일이 이번 클릭에선 아담샌들러의 相對役으로 출연해서 사랑스러우면서도 착한 완벽한 부인으로 대변신 했다. 케인트 베킨세일은 자신의 기존에 강한 이미지를 生活力 강하고, 理解心 많고 건강한 여자로 昇華시켰다.인기 시트콤 만화 에서 마지 심슨의 목소리를 연기했고 우디 앨런 영화의 단골 배우이기도 했던 줄리 캐브너, 만능 리모컨을 전해주는 신비의 사나이 모티 역의 크리스토퍼 워큰도 영화에 웃음을 倍加시키며 넉넉한 助演의 美德을 보여준다.2-4 시각적볼거리아주 잘빠진 근육질 몸매의 소유자 애덤 샌들러는 영화에서 뚱뚱한 뚱보로 변해 가는데, 이는 컴퓨터 그래픽 작업과 할리우드 최고의 분장사 릭 베이커의 분장작업이 잘 조화시켜 자연스럽고 현실감 있게 뚱뚱한 애덤 샌들러를 표현해냈다. 그리고 2017년부터 2021년까지의 未來社會 모습도 特殊效果로 완벽하게 구성했다. 尖端 디자인의 자동차와 각종 최첨단 시설로 가득 찬 미래의 집과 최첨단 의료실 등 다양한 시각적 볼거리를 제공했다.2-4 평단의 평가와 상반되었던 흥행미국 開封당시에는 評論家들은 시큰둥한 반응으로 一貫하였다. 하지만 은 평단에서는 作品性에서 좋은 점수를 받지 못해 酷評을 얻었지만 興行 면에서는 확실한 애덤 샌들러표 영화의 系譜를 따르게 된다. 전미 박스오피스를 席卷한 이 영화는 ‘제33회 피플스 초이스 어워드’에서 ‘최고의 코미디 영화’ 부문 最優秀 작품상을 受賞하면서 관객들이 가장 많이 사랑한 코미디로 손꼽혔다. 豫測可能한 웃음과 익숙한 교훈이란 점에서 酷評을 받을 만하지만 현재에서 시작해 마이클이 태어나기도 전인 과거로 넘어가거나 30년을 훌쩍 뛰어넘는 미래로 가기도 하는, 긴 시간을 넘나드는 플롯 展開 솜씨는 높이 살만 하다. 또 영화의 특수효과는 을 最高의 코미디로 만드는데 한몫했다. 아무리 상투적이라고 하더라도 거기에 눈물이 담긴 넉넉한 웃음과 훈훈함으로 다가온다면 바쁜 現代人에겐 다시 한 번 그 진실을 想起하고 共感하면서 영화를 즐길 수 있었을 것이다.

독후감/창작| 2007.10.31| 6페이지| 1,000원| 조회(712)

영화, 클릭, 감상평, 아담샌들러

미리보기

닫기