기후변화협약(참고:http://co2.kemco.or.kr/change/change_01.asp)1.추진배경지구온난화에 대한 과학적 자료가 증가하여 범지구 차원의 노력이 필요하다는 인식이 확산되었고, 이에 UN 주관으로 1992년 브라질 리우데자네이루에서 열린 환경회의에서 "기후변화에관한 UN협약"(UNFCCC)이 채택되어 1994년 3월에 발효되었습니다.우리나라는 1993년 12월에 47번째로 가입하였고, 2009년 12월 현재 192개국이 가입하였습니다.이 협약에서는 차별화된 공동부담 원칙에 따라 가입 당사국을 부속서 국가와 비부속서 국가로 구분하여 각기 다른 의무를 부담하기로 결정하였습니다.2.목적과 원칙기후변화협약은 인류의 활동에 의해 발생되는 위험하고 인위적인 영향이 기후 시스템에 미치지 않도록 대기 중 온실가스의 농도를 안정화시키는 것을 궁극적인 목적으로 합니다.기본 원칙- 기후변화의 예측·방지를 위한 예방적 조치의 시행, 모든 국가의 지속가능한 성장의 보장 등을 기본원칙 (제 3조)- 선진국은 과거로부터 발전을 이루어오면서 대기 중으로 온실가스를 배출한 역사적 책임이 있으므로 선도적 역할을 수행하도록 하고, 개발도상국에는 현재의 개발 상황에 대한 특수 사정을 배려하되 공동의 차별화된 책임과 능력에 입각한 의무부담 (제 4조)3.기후변화협약의 주요내용국가별 대응방안 (http://co2.kemco.or.kr/change/change_04.asp)1. '홍수'에 대한 과학적 대책의 예홍수를 예방하기 위해서는 강폭을 넓게 해서 홍수량을 충분히 감당할 수 있도록 하거나 홍수량을 조절하여 강폭이 감당할 수 있을 만큼의 유량(流量)을 흘려 보내도록 한다. 이 중 후자를 토목에서는 홍수조절이라 하며, 방법은① 상류나 중류에 댐을 만들어 물을 저장하고,② 중류나 하류의 적당한 곳에 유수지(遊水池)를 만들어 여기에 홍수의 첨두유량(尖頭流量)을 일시적으로 수용하며,③ 방수로(放水路)를 설치하여 물의 흐름을 두 갈래로 가르는 것 등이다. 그러나 강수량의 정확한 양적 예보가 뒷받침되지 않으면 소기의 성과를 거두기 어렵다.특히 기상 이변에 따라 발생할 수 있는 극한 가뭄과 홍수의 문제점을 사전에 냉철하게 분석해 대책을 수립하는 데 우리의 모든 역량을 집중해야 한다.그러나, 상기의 대책으론 종말을 막을 수 있는데 태부족이다. 지구 종말에 이르게 되는 '홍수'에 대한 과학적 대책을 찾기란 매우 어렵다. 그것은 지구종말에 이르게할 예측되는 가장 가능성 있는 재앙은 소행성이나 혜성이 지구와 충돌하게 되거나 지구온난화로 인한 문제와 핵폭발일 것이라고 과학자들이 보고 있기 때문일 것이다.종교적으로는, '노아의 홍수'의 재앙은 성경에 의하면 다시 일어 나지 않으며, 그 증거로 '무지개'를 세웠다 하며, 지구 종말에 이를 다음의 심판은 '불'에 의할 것이라는 바, 이는 핵폭발에 의한 것이 아니냐 하고 예견하는 분들도 있다.2. '빙하기'에 대한 과학적 대책의 예북극의 빙하가 녹아 바닷물의 염도가 묽어진다. 때문에 지구 전체의 온도를 조절하는 난류와 한류의 흐름이 바뀌고 이로 인해 유발된 엄청난 태풍이 지구를 덮친다. 일본에는 주먹만한 우박이 떨어지고 뉴욕에 거대한 해일이 몰려오더니하늘이 뚫린 것처럼 눈이 내려 지구 북반구를 뒤덮는다. 등짐을 매고 남쪽으로 이동하는 난민의 행렬이 이어지고….지구 온난화의 영향으로 해류의 방향이 바뀌어 빙하기가 다시 온다는 줄거리의 블록버스터 영화 ‘투모로우’가 지난 주말 개봉했다. 등골을 서늘하게 만드는 이 영화의 시나리오처럼 지구에 빙하기가 다시 찾아올 가능성은있는 것일까. 만약 있다면 인류는 어떤 대책을 세울 수 있을까. 영화에 등장하는 몇 가지 가정에 대한 가능성을 예측해봤다.- 빙하기는 다시 온다? 가능성 80%북반구의 3분의 1 이상이 빙하에 덮이고 중위도 지역까지도 눈과 얼음으로뒤덮인 엄동의 시대를 빙하기라 한다. 빙하기는 지금부터 약 200만~1만년전쯤 사이에 4차례에 걸쳐 있었다. 각 빙하기 사이를 간빙기라 하는데 엄격히 말하면 빙하기는 추운 ‘빙기’와 그 사이 기온이 올라가는 ‘간빙기’를 합쳐 부르는 용어다.빙하기의 증거는 빙하 중심의 산소함유 비율이나 암석 화석에 함유된 이산화탄소와 메탄의 농도에서 수집한다. 지금까지 빙기와 간빙기가 주기적으로 반복됐음을 볼 때 5번째 빙하기가 찾아올 가능성은 빙하기가 다시는 없을 가능성보다 훨씬 높다.- 빙하기가 몇 주 사이 갑자기 지구를 덮친다? 가능성 0%
산업시스템공학과 2010112004 이승은우주에서 우리는 혼자인가?우리는 지구를 포함하는 태양계, 태양계를 포함하는 우리은하, 우리은하를 포함하는 무한한 우주에 살고 있습니다. 생물체는 자신이 살기 편한 장소에서 적응, 번식, 진화 등을 합니다. 지구에서 살고 있는 생물들이 모두 똑같지는 않습니다. 인간은 산소를 이용하여 살아왔지만, 최초의 생물체는 탄소를 이용하여 살았습니다. 한 행성 안에서도 시대에 따라 다른 생물체가 살았습니다. 인간이 전혀 살 수 없는 곳에서 고세균은 살아갑니다. 이러한 예만 보아도, 생물체가 살아가는 환경은 어떤 것인지 단정 짓기가 어렵습니다. 에볼루션 영화에서와 같이 산소에 적응을 하지 못하는 생물체가 있을 수도 있고, 불로 인한 열을 이용하여 진화를 할 수도 있을 것입니다. 우주의 한 부분인 우리은하에서 인간의 문명과 같은 것이 있다고 확률적으로 계산할 수 있는 ‘드레이크 방정식’이 있습니다. “완성된 드레이크 방정식은 아래와 같습니다.우리은하 안에서 신호를 보낼 수 있는 지적 문명체의 수 =?거주 가능한 행성을 거느릴 수 있는 항성의 연중 생성률, 곱하기?이 항성들이 행성을 갖고 있을 확률, 곱하기?항성계에 있는 거주 가능한 행성과 위성의 평균수, 곱하기?생명체를 생성시킬 수 있는 조건을 모두 갖춘 행성에서 실제로 생명체가 탄생할 확률, 곱하기?탄생한 문명체가 지적 문명체로 진화할 확률, 곱하기?지적 문명체가 통신기술 문명을 갖고 있을 확률.”)아직 풀리지는 않았지만, 세티에 대한 논의의 출발점이 되었습니다. “세티 프로젝트를 수행중인 저자들은, 우리가 결코 우주의 유일한 존재가 아니며, 어쩌면 우주에서 가장 똑똑한 생명체가 아닐 수도 있다는 사실을 구체적으로 입증해 보이고 있습니다.”) “지난 10년간 세티 연구는 순조롭게 진행되었기 때문에 연구자들은 미조 지을 수 있었습니다. 그 동안의 연구는 우주가 행성으로 기득 차 있고 그 가운데 어떤 곳은 생명체를 출현 시킬 수 있다는 것을 보여 주었습니다. 심지어 완벽하지도 않은 행성이나 평범한 위성 에서도 생명체가 탄생했을 가능성이 있습니다. 만약 이렇게 가까운 곳 중 한 곳에서 실제로 생명체가 살고 있음을 발견한다면, 우리는 그 생명체가 비록 단순할지라도, 그것이 지상의 전봇대만큼이나 흔한 것이 되리라는 결론을 피할 수 없을 것입니다.”) 지구가 아닌 곳에서 우리와 같은 생물체를 발견하는 것은 힘든 일입니다. 하지만 지구가 아닌 화성 같은 행성에서도 물의 흔적이 발견됨과 동시에 우리는 화성에서도 생물체가 살 수 있을 확률에 대하여 연구하고 있습니다. 지구에 있는 생물체가 그 곳에서 살 수 있고 지구와 같은 환경(생태계)을 만들 수 있다면 행성간의 이민자가 생겨날 수 있습니다. 지구를 벗어나 다른 행성에서 살 수 있다는 사실로 인하여 또 다른 행성도 이런 환경이 만들어져서 생명체가 살 수 있다는 사실을 입증하는데 더 가까워 질 것입니다. 저는 우주에서의 어떤 생명체가 우리와는 전혀 같지 않은 모습으로 살고 있을 수도 있다고 생각합니다. 따라서 우주에서 우리는 혼자가 아닌 일부분이라고 생각합니다.
